Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[Samovarische]

Всёж ответьте на вопрос, как и зачем вы, как родновер, закрываетесь от солнца рукой. Это путь Нави, а не Яви. А речи приводимые вами- сущность Чернобога.

[RusBro]

Уважаемый Пётр Михайлович! Во-первых, спасибо Вам огромное за ваши труды по просвещению Русских людей. Во многом благодаря Вам мы увидели свет в конце имперского туннеля.
Вопрос первый. Как сильно, на ваш взгляд, органы создают, контролируют и крышуют различные Национал-Социалистические оганизации?
Вопрос второй. Сможет ли Светлая Русь поставить заслон мусульманской агрессии с Юга?
Спасибо!

[Volk Solenyj]

Петр Михайлович, кто про что, а больной про болячки, так и я хочу для себя уяснить Твой взгляд на Кровь.
1)Мне понятна Твоя точка зрения на, условно, "чистоту Крови". Вполне разделяю ту-же точку зрения, но считаю, что добиваясь в этом вопросе максимального "на выходе" получим лишь "среднее". Думаю, что "снижая планку" в этом вопросе мы, в итоге, получим лишь самое минимальное. Нация больна почти неизлечимо и гомеопатической микродозы "лекарства" может не хватить, нужна "ударная доза". В чем, на Твой взгляд, моя ошибка?
2)Что, на Твой взгляд,  "первично" и должно "подчинять себе" остальное (курица или яйцо?), Кровь или язык и комплекс, условно, "привычек" Нации?
3) Для себя пользуюсь правилом: Кровь, Доля, Воля = Русь (ведь Она у нас у каждого своя...) Вредна ли эта "формула"?

[Nestor]

Сегодня, за хамство и хохмачество я закрыл вход в этот раздел троим, и одного посадил в КПЗ (рифмоплёта, что всем надоел хуже горькой редьки.) Репрессии продолжатся!
Не можете вежливо разговаривать, - вообще разговаривать не будете.
Считаете себя шибко умными, - открывайте своей сайт, приглашайте известного человека, и обкладывайте. Тут наши порядки, и вам придется их соблюдать, если хотите остаться! 

Согласен с Админом на все 100% .
Здесь не стихийный базар - здесь  Политический ФОРУМ !

[Леонид Николаевич]

Вы всерьёз рассчитываете, что китайцы отдадут Сибирь? Кстати, а вы в курсе, что основные дивизионы ядерно-ракетных шахт находятся именно на территории Сибири?

В случае их потери русских гарантированно уничтожат пара дивизий морпехов.

А Вы абсолютно уверены насчёт Сибири???
По МОИМ данным места базирования ШПУ:

         Широта         Долгота
Плесецк       62,7166         40,28
Домбаровский   51,283         59,6333
Алейск      52,4944         82,7775
Карталы      53,05         60,6666
Татищево   51,6705                   45,6266
Ужур      55,19         55,3166
Козельс      54.0358         35.7841
Тейково      56,51         40,33

Ещё ...
Державинск, Жангиз – Тобе – Казахстан.
Первомайск, Хмельницкий – Украина

[antipod]

Уважаемый Петр Михайлович! Разделяю Вашу позицию по грузинской и другим проблемам. Прошу ответить на вопрос: "Что необходимо предпринять, чтобы изменить совковое мышление нашего уважаемого великого народа, который до сих пор(в своем большинстве) верит, что сталинско-брежневские времена были самыми лучшими в его истории?
 С уважнием. antipod.

[П.М. Хомяков]

Ну, сейчас Вам автор разъяснит смысл этих цитат. От себя скажу, что смысл такой: допустим, Вы поставили перед собой задачу очередного перезахвата России, как при Ленине или при Минине и Пожарском. Причём собираетесь бороться с центральной властью. (Я не говорю, что меня радует или восхищает подобная перспектива. ). Соответственно Вы должны указать адептам ключевые точки захвата. Вот об этом автор и пишет. То есть, он озвучивает программу-минимум при его варианте восстания.

Собственно Вы просто прокомментировали то, что я только что сказал несколько выше. Вы совершенно правильно поняли мою мысль. Очертить то, что нельзя потерять ни при каких условаиях.
И, наоборот то, где можно позволить себе маневрировать.
С увжением

[П.М. Хомяков]

Скажите, Пётр Михайлович, а данные об огромных запасах нефти в центральной России, кочующая из одной вашей книги в другую, это реальность или «утка»?
Если реальность, то реально ли её (нефть) извлечь из недр, не разворотив инфраструктуру Центральной России (чай не тундра бескрайняя).
Аналогичные слухи ходили вокруг несметных запасов газа и нефти на Украине перед крахом СССР, однако оказалось, что добывать оттуда нефть и газ сложно и очень дорого, не та же ситуация с нефтегазовыми запасами в Центральной России!

Нет, это не утка. О запасах в Украине не слвшал. А теория, согласно которой нефть может быть в разломах Русской платформы возникла в конце 1980-х. Она была косвенно связана с гипотезой т.н. "водородного дыхания" Земли. Эмиссия водорода обогащает рассеяные углеродистые соединения органического прпоисхождения, которые првращаются в нефть. Эта теория очень органично соединяет две теории происхождения нефти - органогенную, и неорганическую.
А где наибольшая эмиссия водорода? По разломам, разумеется. Что, кстати, подтвердили т.н. "сасовские взрывы", вызванные такой интенсивной эмиссией водорода, что он доходил даже до поверхности, где взрывался.
Теория не была проверена. 1990-е. Было не до того.
Но потом была нефть Ярославской области, о чем взахлеб писали местные газеты в 2005-2006 годах. Причем нефть светлая. То есть почти чистая смесь бензина, керосина и легроина. Что только подтверждает ее сильую обогащенность водородом. Ибо легкие светлые фракции содержат наибольшее количество водорода к углероду.
Однако потом губернатор области запретил публикации, чтобы не привлекать излишнего внимания.
А потом были попытки спекуляций в Рязанской области и работа нескольких подпольных скважин под крышами старых заводских зданий. В этих делах мне довелось быть консультантом.
Разумеется, все это надо еще проверять.
Но в эРэФии никто не занимается геологоразведкой. Некогда. Надо уже разведанное поскорее выкачать и украсть.

[П.М. Хомяков]

Петр Михайлович! После поездки 14-го числа в Киев, вы сможете хотя бы кратко рассказать на форуме о результатах поездки?

Я же не участник форума. Меня только на эту конференцию пригласили.
Так что, после четверга мы с Вами расстанемся.

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович. Не спорю, что США могут поддержать националистов, если те выполнят типовую "оранжевую" задачу - устранят текущий режим. Тем более, что это им проще чем "оранжевым демократам", которых здесь очень не любят. С начала противостояния СССР и НАТО действует принцип: хочешь создать оппоненту проблему - поддержи его националистов. Последовательная поддержка националистов со стороны России, США и ООН - давняя шаблонная практика. Последние, уже анекдотичные, случаи - это отделение Косово, Осетии и Абхазии, где принцип права наций на самоопределение был трактован в пользу аналогичного права малых национальностей с целью разрушения самих наций. Однако, поддержка радикальных националистов в масштабах всей страны оппонента ещё не применялась ни разу. Это слишком опасный обоюдоострый прецедент для стабильности самих трегеров задачи. Вы полагаете, что на это решатся?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Впрочем, частичный прецедент был - для того, чтобы периферия отделилась от СССР, Ельцин провозгласил национальную независимость России от СССР и периферии. Что стало потом основой для популярного летнего праздника - дня независимости. Но это всё-же не радикальный национализм. Это национализм поверхностный.

Отчасти согласен с Вами. Не все так однозначно. Но в данном вопросе для меня важно другое, а именно, не столь однозначны о категоричные оценки оппонентов. О том, что Запад всегда и при любых обстоятельствах будет против перехвата власти в РФ русскими националистами.
Не всегда, не при всех обстоятельствах, не для всех националистов, и т.д. и т.п.
А дадьше возникает свобода маневра. Пропагандистского, идеологического, политического, дипломатического.
Постоянный вопрос, - это трудно.
Да.
Но возможно.
С увжением

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович!Может быть в такой сложный период в истории России,не уподобляться знаменитой басни Крылова,а искать пути решения объединения нации?

Можно только сказать "Было бы неплохо". Но у меня негативный опыт в этом плане. Начиная с Русского Собора.
Да что далеко ходить. Вот на этом форуме. Что из его участников можно сделать соратников? Кто-то здесь меня (а вернее мои идеи)ненавидит, а кто-то восторгается. Ну и как же этих людей объединить?
А времени остается мало.
Знаете, великий Ганнибал перед переходом через Альпы отпустил из армии всех, кто этого пожелал. А с оставшимся монолитным костяком устроил римлянам Канны.
И таких прецедентов полно. Единство и монолитность важнее численности.

[ARAB]

Вопросы не задавал, читал вопросы коллег и ответы Петра Михайловича, впечатление очень двойственное...и непонятно на самом деле отчего, то-ли от того, что сударь Хомяков до конца не раскрывается, то ли от того, что душа восприемлет половину его позиции, а другую отторгает...
Самое неприятное в этом, что и разум (условно выключаем душу и забываем, что я, допустим,
татарин и мусульманин и включаем установку "я русский родновер")...ведёт себя также. Очень
сильно сгущает Пётр Михайлович краски в негативе и очень рьяно обрубает возможности для консолидации вокруг ЕДИНСТВЕННО ЗДРАВОЙ ИДЕИ - ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ РУССКОГО
НАРОДА...
Всё-таки "подполье" не позволяет быть объективным и напоминает это чем-то позицию "еврЕкапиталистов" ранне-ельцинского периода, которые уйдя со сцены, визжат о "русском фОшизме, тоталитаризме и Путине-новом Сталине"....
"Тоска... Пал Палыч" ИМХО

[luna]

Добрый день!

Алексей Аксёнов описывает современную ситуацию в России вот такой наглядной схемой:




Уважаемый, Пётр Михайлович, если Вас не затруднит, опишите, пожалуйста схему устройства Вашей России, т.е., какова будет схема ситуации в России при Вашей Власти ?

/ Поясню, что автор подразумевает : ".. Народ, тот самый «демос», образующий первую половину понятия «демократия». Напомню Народ - это не только ныне живущие, но и все последующие поколения. /

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович! Я во многом вас поддерживаю - вы правы --от себя я добавлю-- союз вовсе не развалился он и сейчас существует-просто разделили страну на зоны и прихватили все что можно--но центральная власть кгб осталась контролировать эти зоны--да в украине больше демократии я согласен- но существует красная черта за которой шаг в лево шаг в право расстрел -я образно- даже прибалты и те пока в зоне влияния москвы--европа на энергетической игле россии поэтому они будут выполнять любую похоть московских чиновников-какой выход ???? если бы хоть профсоюзы существовали можно-б было влиять на власть--но имеем то что имеем--народ вроде бы не дурной но заглатывает такие примитивные наживки что удивляешься --как зомби--не зря перед развалом империи ворожил кашпировский -хотя я рад что рухнула система коммунизма-это утопия-- и еще- неужели у нас столько евреев--что бы они занимали по квоте столько высоких государственных постов--?????

Во многом согласен. И тут одним словом все не прокомментируешь. Но все идущиеся сейчас и в России, и в Ураине поиски НЕСТАНДАРТНЫХ ходов только и могут принести успех. Знаете, боксерское правило - нокаутирующим может быть только удар, который противник не заметил.
В политике, это можно назвать нестандартным ходом.
И к самому принципу (а не к конкретным решениям) необходимости поиска НЕСТАНДАРТНОГО прорыва приходят очень многие.
Идея носится в воздухе.

[Леонид Николаевич]

Пётр Михайлович, почитал кое что из "Вашего" ...
Вы, безусловно, очень талантливый человек! Огромная эрудиция и очень развитое воображение, которое позволяет "увязывать" очень сложные и "слабосформулированные" идеи, весьма интересен Ваш опыт практической работы на "благо" СССР  (это искренний комплимент).
Лично у меня "отторжение" вызывает Ваша "идиосинкразия" к чернявым, горбоносым, темнокожим, курчявым ... (что, безусловно, "лично моё дело"). Просто, чтобы было понятно ...
Некоторое время тому назад (года два) меня заинтересовало понятие Русской Идеи (сам я себя осознаю исключительно украинцем), поскольку, похоже, противостояние Русской и Американской идей является основным Цивилизационным противоречием сегодняшнего развития земной цивилизации. Собственно, на Большой форум я "пришёл" именно для "ликвидации безграмотности" в этом вопросе - увы (здесь несколько иная ОБСТАНОВКА) ...
Тем не менее, кое что для меня УЖЕ "прояснилось" - не буду излагать - ЭТО слишком долго. Отмечу только, что в моём представлении все "нэгаразды" России обусловлены КОЛЛЕКТИВИСТСКИМИ "идеалами" русского народа (в Вашей терминологии - "русские сербы" или "красные"), соответственно, разобщённостью народа, нетерпимым отношением к "протестансткой этике", вплоть до объявления её "служением Маммоне".
Как всякого политического деятеля Вас больше интересуют (извините, что даю оценку) идеологическое и организационное "построение" некоторой "структуры", которая "перестроит" ситуацию. Однако, почти наверняка, есть некоторые глобально историко - экономические причины "прихода" российского общества к сегодняшнему состоянию - такое "слабосформулированное" понятие - "колея России" ... Этим вопросом довольно успешно (для меня очень интересно) занимается, Алесанд Александрович Аузан (кстати, в моём понятии, как "личности" Вы равны друг другу по интеллекут и эрудиции, хотя очень "далеко отстоите" по целям и убеждениям). Если, ВДРУГ, Вы незнакомы с его "творчеством", настойчиво рекомендую почитать -
http://www.novayagazeta.ru/data/?auth=5922&sb_a=1

Меня, как украинца, ОЧЕНЬ радует Ваше доброжелательное отношение к Украине, хотя для меня весьма "сомнителен" успех Ваших взаимоотношений с Корчинским. Вернее "значимость" этого политика в Украине (его убеждения слишком "маргинальны" для Украины - очень уж он КРАЙНИЙ) ... Хотя, естественно, такая "политическая ниша" обязана существовать в любом демократическом государстве ...

В целом, я очень РАД, что познакомился с Вашими "разработками" и с удовольствием почитаю, всё, что только есть на Велесовой Слободе.

Кстати, я так понимаю, что у Вас нет никаких сомнений в "подлинности" Велесовой Книги - есть ли у Вас какие-то ОСОБЫЕ подтвеждения её "истинности" (это вопрос №1)?

И ещё ... есть такой Юрий Каныгин и его книга "Путь ариев" - если читали - "отрецензируйте" хотя бы кратко (это просьба №2)?
Как Вы относитесь к Дёмину "От ариев к русичам" - можно кратко (это вопрос №3)?

Судя по всему, теория о существовании Атлантиды, для Вас является мифической и неинтересной (это вопрос №4)?

Мой е-мэйл "рабочий", так что если что, можно в "личку" ...

[П.М. Хомяков]

Только по одной причине - Качинские -марионетки Вашингтона, открыто ненавидят русских, открыто противостоят Европе - как старой,так и новой,плевать хотели на европейцев.
Вам такой "национализм" нравится? По сценарию американцев и угодный им? А то что при изменении настроения США бросают и предают своих союзников -Вас это не волнует? Например как было с Саддамом.
Вопрос вообще насколько этот польский национализм искренний -или это работа американской агентуры по контролю за Европой и разобщению европейцев под вывеской "польского национализма".
Американцы и Гитлера поддержали,технологии и оружие американские фирмы ему поставляли. Чем это все закончилось и для русских и для немцев -известно. Или Вы не согласны? Не считаете что надо просматривать реальные мотивации игроков и смотреть хотя бы на шаг вперед?
Хайдер отказался от националистической риторики,переквалифицировался в хозяйственника. Вся реакция зависит от умеренности этих правых -если умеренные,то нет повода для реакции.
Впрочем пока -потому что в прошлый раз санкции ввели далеко не сразу после выборов.
Вы считаете что националист или нет надо оценивать по названию или ПО ДЕЛАМ?
Что сделали швейцарские "националисты" реально? В стране полно мигрантов,албанская диаспора занимается наркоторговлей на всю Европу. А вот греческие власти не именующие себя националистами до недавнего времени не пускали в страну африканских "беженцев" вообще.
Шредер,а теперь и Меркель,Берлучконе - лучшие друзья США,даже точнее -марионетки. Все остальное -или притворство или даже не вторично,а десятично.
Ну да. Не отвергают своих марионеток. Вам по душе например эстонский президент-русофоб? И не отвергают до времени. А потом -когда по мнению Вашингтона они свое отработали-их списывают.
Вначале - технологии для Гитлера,а потом - Дрезден в руинах. Вы этого не понимаете? Что Вами играют?

Качинские не марионетки Вашингтона. Это ваше голословное утверждение.
Саддам был не союзником, а агентом ЦРУ. Почувствуйте разницу
Швейарские правые подтвердили предельно жеское иммиграционное законодательство, которое хотели смягчить их противники. Там даже третье поколение иммигрантов не становится гражданами (хотя, конечно, есть и исключения).
А про Гитлера вообще "песня". Это надо еще очень сильно покопаться, кто больше сделал для его становления. Во всяком случае отнюдь НЕ ОДИН Запад.
И т.д. и т.п.
Опровергать каждый пропагандистский штамп кремлевских патриотов нет времени и желания.

[П.М. Хомяков]

Уважаемый Пётр Михайлович! Во-первых, спасибо Вам огромное за ваши труды по просвещению Русских людей. Во многом благодаря Вам мы увидели свет в конце имперского туннеля.
Вопрос первый. Как сильно, на ваш взгляд, органы создают, контролируют и крышуют различные Национал-Социалистические оганизации?
Вопрос второй. Сможет ли Светлая Русь поставить заслон мусульманской агрессии с Юга?
Спасибо!

Спасибо и тебе, брат.
На первый вопрос. Очень сильно. Почти все раскрученные нацики продукт или МВД или ФСБ. А раньше КГБ. Мог наблюдать это, начиная с перерождения Памяти. От Пашкина и Чивилихина к Васильеву. Ну, а РНЕ, это вообще песня. На юге организации РНЕ возглавляли местные ментовские начальники. Не стесняясь и не снимая погон.
Да и сейчас все то же самое. А преследование иных нациков это просто эпизод в войне их силовых крыш.
Исключение составляют только низовые организации, которые занимаются уличным террором. Но и в них проникают, и их сдают.
Печально, но факт.
На второй вопрос.
Сможет. Только Светлая Русь и сможет. Ибо нынешняя эРэФия это не заслон, а хеленый коридор для мусульманского распространения.
Удачи, брат!

[П.М. Хомяков]

Всёж ответьте на вопрос, как и зачем вы, как родновер, закрываетесь от солнца рукой. Это путь Нави, а не Яви. А речи приводимые вами- сущность Чернобога.

Я не родновер. Я неоязычник.
В ваши тупые обряды и обветшавшую символику не лезу, потому что в нее не верю.
И не хрена мне задавать одни и те же тупые вопросы.
Буду игнорировать.

[П.М. Хомяков]

Петр Михайлович, кто про что, а больной про болячки, так и я хочу для себя уяснить Твой взгляд на Кровь.
1)Мне понятна Твоя точка зрения на, условно, "чистоту Крови". Вполне разделяю ту-же точку зрения, но считаю, что добиваясь в этом вопросе максимального "на выходе" получим лишь "среднее". Думаю, что "снижая планку" в этом вопросе мы, в итоге, получим лишь самое минимальное. Нация больна почти неизлечимо и гомеопатической микродозы "лекарства" может не хватить, нужна "ударная доза". В чем, на Твой взгляд, моя ошибка?
2)Что, на Твой взгляд,  "первично" и должно "подчинять себе" остальное (курица или яйцо?), Кровь или язык и комплекс, условно, "привычек" Нации?
3) Для себя пользуюсь правилом: Кровь, Доля, Воля = Русь (ведь Она у нас у каждого своя...) Вредна ли эта "формула"?

Волк, ну зачем ты опять про то же на чужом ресурсе. Что, на В10 мало обсуждали? У меня что, есть лишнее время и силы, чтобы и здесь на тебя отвлекаться?!
Подробно отвечать нет возможности.
А здесь для меня важнее ДЕЛО. Понимаешь ДЕЛО!!!
Мне наплевать какой крови человек в очередной раз вставляет мне палки в колеса и пихает под локоть, когда я по сути веду борьбу.

[Samovarische]

1.Петр ответьте -  Не кажится ли Вам, что предлагаемая вами самоизоляция русского народа в пределах определенных территорий приведет к быстрому и полному уничтожению русов, принцип гетто ведь предлагаете. Посмотрите исторически и методологически, что происходит с русскими при быстрых сменах миропорядка, 1917 сколько уничтожено русских? Смена  500 летнего цикла. 1991- смена 70 цикла, а вы предлагаете к 2012 смену 1000 цикла? С массовыми миграциями, созданием новой инфраструктуры? Далее собрав соль нашей родины в одном месте вы дадите нашим врагам прекрасную возможность уничтожить ее разом и быстро. Разве не так?