Происхождение человека.

[Алексей Алмазов]

Установлены родственники знаменитого альпийского «ледяного человека»

Знаменитый альпийский «ледяной человек» Отци (Oetzi) оказался близким родственником современных жителей острова Сардиния и других территорий на побережье Тирренского моря, а также был предрасположен к инфаркту и не мог пить молоко, заявляют палеогенетики в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, на которую ссылается РИА «Новости».

«Ледяной человек» был найден в Альпах на границе Италии и Австрии в 1991 году. Первоначально считалось, что это погибший альпинист, однако затем выяснилось, что мумифицированному телу более 5 тысяч лет - останки Отци были датированы периодом с 3365 года по 3118 год до нашей эры. «Ледяной человек» погиб от стрелы, попавшей в плечо.

Группа ученых под руководством Альберта Цинка из Института мумий и ледяного человека в городе Больцано (Италия) начала восстановление генома Отци в середине лета 2010 года. За это время ученые выяснили, что альпийский ледяной человек, скорее всего, был кареглазым и страдал клещевым боррелиозом - трудноизлечимой болезнью, которая с большой долей вероятностью погубила бы древнего европейца, если бы он не скончался от раны.

К концу 2011 года Цинк и его коллеги завершили этот процесс. Ученым удалось достоверно «считать» около 96% от всей длины генома человека Отци со средней точностью около 7,6 прочтений на один нуклеотид - «кирпичик» ДНК. Исследователи сравнили устройство генома альпийского ледяного человека с структурой ДНК современных европейцев для определения его происхождения. Затем они выделили те участки генома, которые отличаются у современных людей и Отци.

Оказалось, что древний человек был родственником современных жителей южной Европы, обитающих в сравнительно изолированных популяциях на острове Сардиния и других территориях, которые омываются водами Тирренского моря. Как полагают ученые, это вполне объяснимо - современные жители средиземноморских островов в прошлом обитали в Альпах и лишь потом мигрировали на современное место обитания.

Ученые подтвердили, что альпийский «ледяной человек» был кареглазым: современные европейцы с аналогичными мутациями в генах цвета радужной оболочки обладают карими глазами в 80% случаях.

Кроме того, в геноме человека Отци ученые обнаружили мутантную версию гена, отвечающего за расщепление лактозы - сахаристого вещества в составе животного и человеческого молока. По словам генетиков, альпийский «ледяной человек» не мог пить молоко во взрослом возрасте, так как в его геноме были повреждены обе копии этого гена.

Как утверждают ученые, их подопечный был генетически предрасположен к ряду сердечных болезней - коронарной недостаточности, атеросклерозу и инфаркту. Это подтверждается тем, что ранее в кровеносных сосудах мумии были обнаружены следы кальцификации и холестериновых бляшек.

[Алексей Алмазов]

Фильм "Одиссея первобытного человека".
После просмотра фильма кажется понял почему гомосапиенс стал главенствующим видом теперь а люди неандертарцы вымерли хотя и лучше охотились и добывали пищу-всё дело в исскустве или образном мышлении-они были первыми настоящими художниками. http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,6746.msg113933.html#msg113933 .

[Алексей Алмазов]

Полностью расшифрованный геном гориллы заполнил некоторые существенные пробелы в филогенетическом дереве (филогенетическое дерево отражает эволюционные взаимосвязи между различными видами или другими сущностями, имеющими общего предка – примечание «Газеты.Ru») человекообразных обезьян, но при этом внес небольшую путаницу в исследование вопроса эволюции гоминид и человека.

Сравнение генома Камиллы с геномами других гоминид заставило ученых усомниться в том, что раньше считалась практически бесспорным: ближайшего по времени общего эволюционного предка в этом таксоне (под таксоном в биологии понимают группу живых организмов, объединённых на основании определенных методов классификации – примечание «Газеты.Ru») человек разделяет с шимпанзе.



Для 70% генов (а всего были изучены изменения в 11 тысячах эволюционно значимых генов) это утверждение остается в силе. Более того, выяснилось, что сходство генома шимпанзе и человека выражено сильнее, чем ранее предполагалось. Однако для оставшейся внушительной трети генов (большая их часть, правда, не участвует в кодировании белков) оно уже не работает. Так, 15% человеческих генов обнаружили большее сходство с генами гориллы, чем с генами шимпанзе. В свою очередь, 15% генов шимпанзе продемонстрировали большее сходство с генами гориллы, чем с нашим

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/03/11_a_4033865.shtml .

[Алексей Алмазов]

Анализ генома Камиллы показал, что общий предок шимпанзе, людей и горилл жил 12–8,5 млн лет назад. Линия же гоминид, которой наследует человечество, отделилась от линии предков шимпанзе 3,7 млн лет назад.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/03/11_a_4033865.shtml

[Метафизик]

[Владимир 2012]

Фильм "Одиссея первобытного человека".
После просмотра фильма кажется понял почему гомосапиенс стал главенствующим видом теперь а люди неандертарцы вымерли хотя и лучше охотились и добывали пищу-всё дело в исскустве или образном мышлении-они были первыми настоящими художниками. http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,6746.msg113933.html#msg113933 .

Вымер неандарталец не потому, что он художником был, а потому, что не нужен он стал создавшей его на земле инопланетной цивилизации, представители которой реинкарнировались здесь на земле в телах неандартальцев. Положение планет и звёзд изменилось понимаете ли. А так он и сильнее кроманьольца, да и умнее был. И мозг у него больше нашего был. Но вообще-то прямой зависимости степени разумности от размеров мозга нет.

[Алексей Алмазов]

Возможно это и был тот момент когда произошло разделение Ангелов на Небесах и начало Библейских событий ведь не случайно пещера где обитали люди нового типа была обнаружена в Израиле.Может то же самое вскоре случиться и с нами-вымрем как неандартальцы.

[Алексей Алмазов]

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

[Алексей Алмазов]

Sahelanthropus может оказаться общим предком людей и шимпанзе, хотя большинство ученых не разделяет эту точку зрения. Он жил в другую эпоху, не ранее 7,6 млн лет назад, что отличается от оценок молекулярных биологов по времени расхождения генов человека и шимпанзе на два миллиона лет. В то же время, молекулярно-биологические оценки дают существенную ошибку.

Если же Тумай был прямым предком людей, то сомнительно, чтобы предками людей были также австралопитеки. Чертами лица это существо гораздо более похоже на Homo erectus, чем на какой-либо из известных науке видов австралопитеков и прочих ископаемых гоминид. Особенность находки в том, что гоминид с предположительно продвинутыми чертами обнаружен далеко в стороне от Рифтовой долины, с которой связывают начальные этапы эволюции человеческой ветви гоминид. То есть подвергается сомнению представление, что эволюцию этой ветви спровоцировало изменение климата в Восточной Африке, вызванное изоляцией региона.

Ещё одна возможность состоит в том, что Тумай не был предком ни человека, ни шимпанзе, а является представителем какой-то другой ветви эволюции. Этой точки зрения придерживаются первооткрыватели Orrorin tugenensis, которые считают, что S. tchadensis был самкой прото-гориллы. Действительно, останки предков гориллы и шимпанзе до сих пор находили крайне редко. Возможно, виды, эволюция которых привела к появлению, например, шимпанзе, отнюдь не напоминали современных обезьян, как предполагали ранее[5].

Определение места сахелантропа в эволюции осложняется также сомнениями в правильности определения его возраста. Полагают, что породы, в которых были обнаружены останки, и которые были использованы для датировки, могли образоваться в результате выветривания, то есть их возраст существенно отличается от возраста найденных в них костных останков. Судя по найденным поблизости в тех же слоях останкам ископаемых животных, сахелантроп жил не менее 6 млн лет назад[6].

[Алексей Алмазов]

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

..а наш удел - он свыше нам подарен, грядущая размечена стезя. Простите, я не ваш, маэстро Дарвин. Мне вашей эволюции - нельзя. К орангутанам не тяну ладошки, ничем не принижаю жизнь свою и принимаю в час по чайной ложке фатального подхода к бытию. Печально - не в свои садиться сани, с анодом глупо путая катод. Мне близок свод вокзальных расписаний. Твой поезд - этот. Мой, пожалуй - тот. Не стая мне в душе излечит раны, и всё, что суждено - мой личный рейд. Не суйте через прутья мне бананы, а то заметит это доктор Фрейд. Я причащён и к взлёту, и к паденью, мне свыше дан мой собственный НЗ. Не буду думать, что прямохожденью обязан я каким-то шимпанзе. Я не хочу быть просто биомассой, бессмысленно отсчитывая дни... Себя не полагая высшей расой, я всё ж в приматах не ищу родни.

[Алексей Алмазов]

Хирурги, мореходы, рикши, гейши... Устроен мир сложнее ритмов ска. Идея выживания сильнейших мне как-то совершенно не близка. Я лично на другую ставлю карту, смягчая по возможности углы. Спартанцы, заберите вашу Спарту, где сбрасывают слабых со скалы. И, без различий расы или нрава, коснувшись неба, уперевшись в дно, имеем мы особенное право испить всё то, что нам судьбой дано. Традиции у нас различны, быт ли, обычны мы иль вышли в мокрецы... Маэстро Дарвин и геноссе Гитлер звучат порой как братья-близнецы. Порой каприз, небесный грохот дробный творит то Торквемаду, то Басё... Но в основном - мы всё-таки подобны. Различия - в деталях. Вот и всё.

[Вашкевич Виктор]

..а наш удел - он свыше нам подарен, грядущая размечена стезя. Простите, я не ваш, маэстро Дарвин. Мне вашей эволюции - нельзя. К орангутанам не тяну ладошки, ничем не принижаю жизнь свою и принимаю в час по чайной ложке фатального подхода к бытию. Печально - не в свои садиться сани, с анодом глупо путая катод. Мне близок свод вокзальных расписаний. Твой поезд - этот. Мой, пожалуй - тот. Не стая мне в душе излечит раны, и всё, что суждено - мой личный рейд. Не суйте через прутья мне бананы, а то заметит это доктор Фрейд. Я причащён и к взлёту, и к паденью, мне свыше дан мой собственный НЗ. Не буду думать, что прямохожденью обязан я каким-то шимпанзе. Я не хочу быть просто биомассой, бессмысленно отсчитывая дни... Себя не полагая высшей расой, я всё ж в приматах не ищу родни.

А почему автора не указали? Нельзя так.
Автор - Александр Габриэль

Эволюция и фатум.

http://magazines.russ.ru/nj/2010/261/ga7.html


...
Хирурги, мореходы, рикши, гейши... Устроен мир сложнее ритмов ска. Идея выживания сильнейших мне как-то совершенно не близка. Я лично на другую ставлю карту, смягчая по возможности углы. Спартанцы, заберите вашу Спарту, где сбрасывают слабых со скалы. И, без различий расы или нрава, коснувшись неба, уперевшись в дно, имеем мы особенное право испить все то, что нам судьбой дано. Традиции у нас различны, быт ли, обычны мы иль вышли в мокрецы... Маэстро Дарвин и геноссе Гитлер звучат порой как братья-близнецы. Порой каприз, небесный грохот дробный творит то Торквемаду, то Басё... Но в основном – мы все-таки подобны. Различия – в деталях. Вот и все.
Но мы – не снег, спадающий по скатам январских крыш в суровые года. И я никак не вижу слово “фатум” синонимом “безволья”, синьоры. В основе соответствуя стандарту, мы строим в одиночку свой Парнас. Нам набросали контурную карту. Ее раскраска – целиком на нас. И мы – не во владениях Прокруста, и нет резона “брать под козырек”. В пределах обозначенного русла мы можем плавать вдоль и поперек. Да-да, мы ограничены, не спорю, но хватит всем сполна нейтральных вод. Одно различно: кто-то выйдет к морю, а кто-то обдерет о дно живот. Страшней всего, когда душа больная истаяла во фразе: “Се ля ви!..” – Создателю навязчиво пеняя на недостаток счастья и любви.

[Алексей Алмазов]

Но самое основное заключалось в том, что внутри такой первобытной группы, орды или человеческого первобытного стада, существование которого было обусловлено жизненной необходимостью, имелась такая могучая сила, какой не было и не могло быть даже в наиболее крепко спаянном стаде животных,— коллективная трудовая деятельность в борьбе с природой. В процессе развития трудовой деятельности внутри первобытной общины росли и крепли общественные связи, обуздывавшие прежние зоологические инстинкты, унаследованные человеком от его животных предков. В ходе тысячелетий новое, человеческое, всё больше и больше брало верх над старым, звериным. Это выразилось, в частности, в ограничении полового общения между родителями и их детьми. Синантроп.Реконструкция М. М. Герасимова 1945 г. по обломкам черепа, найденным в пещере Чжоукоудяиь, близ города Пекина

Судя по строению мозга, древнейшие люди, до неандертальца включительно, не могли ещё в такой степени, как это стало возможным у позднейших людей, контролировать своё поведение, в частности сдерживать порывы ярости. Само собой разумеется, что чем дальше вглубь прошлого, тем эта черта древнейших людей должна была быть более резкой и сильно выраженной — у синантропа сильнее, чем у неандертальца, а у питекантропа сильнее, чем.у синантропа. И, с другой стороны, чем дальше шла история, тем быстрее происходила эволюция человека как общественного существа, тем сильнее сказывалось воспитывающее влияние первобытной общины, тем полнее поведение индивида определялось общественными связями. Во всяком случае ясно, что даже самые первобытные люди никогда не вели жизнь одиноких «робинзонов». История древнейшего человечества не знает фантастического периода индивидуальной охоты и поисков пищи. Сила первобытных людей, их преимущество перед самыми сильными и опасными хищниками заключались в том, что они выступали не в одиночку, а коллективом, скреплённым трудовой деятельностью, совместной борьбой с природой. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st002.shtml

Какая сила воли была у людей-почти как коммунизм,

[abrashinigor]

История древнейшего человечества не знает фантастического периода индивидуальной охоты и поисков пищи. Сила первобытных людей, их преимущество перед самыми сильными и опасными хищниками заключались в том, что они выступали не в одиночку, а коллективом, скреплённым трудовой деятельностью, совместной борьбой с природой. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st002.shtml

Какая сила воли была у людей-почти как коммунизм,

И что? Львы тоже охотятся прайдом.
Можно добавить волков, гиен...