Обсуждение Конференции с идеологом русского национализма П.М. Хомяковым

[ингер]

В усадьбах грамотных крестьян и помещиков - не меньше.

до большевиков коровы русских крестьян ели круглый год зеленую траву? я кстати не ехиднчаю, это серьезный вопрос

[теослав]

Уважаемый Пётр!
Увлечение биорезонансом и далее - эзотерикой и магией не проходит бесследно. Более того, неспособность без магических манипуляций реализовать свой физиологический, научный и духовно-националистический потеницал свидетельствует о твоей духовной специфичности. Она - источник могущества и оригинальности твоего ума, она же - путы его. В силу этого - тревожить, будить русских ты можешь, но вдохновить их на благие деяния твоя магия тебе не позволит.  К сожалению, именно из-за ее ревнивости ты не сможешь и объединиться с человеком восполняющим дефицит твоего духа, даже во имя воспеваемой тобой Руси.
Теперь кокретно:
/1. Участвовал в создании теоретических основ геофизического оружия/
"Суха теория - а древо жизни зеленеет" (Гете)
/2. Постоянно пользуюсь билоезонансом, который, говоря примитивно, есть компьютеризованная магия.
Так вот все ПРИКЛАДНЫЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИМЫЕ моменты эзотерических и магических доктрин вполне СОВМЕСТИМЫ с современной наукой./
С точки зрения магистров и потребителей магии. Ни современная наука, ни тем более, эти магистры ничего еще не понимают в своих махинациях, граничащих с шарлатанством. Сила колдуна была и есть, но науки о колдунах как не было, так и нет.  Одно можно сказать - колдун не человек, а явление природы, отнюдь не безвредное для человека. И кафедра биорезонанса во втором меде, кстати, тоже работает вслепую.
Надеюсь, сила твоего духа не замарается до потери своей самостийности этими комп. и проч. магиями.
Буди, тревожь, направляй...

[СтарК]

Вы, случаем, не из ...   тамплиеров будете?

Нет. Тамплиеры пошли от моей предыдущей реинкорнации.

[А. Ю. Экономов]

Ну почему ты такой козёл хам, Экономов? Причём тут Чудинов? Он вообще не занимается датировками, а берёт их у академической науки. И вообще - иди нах... в соответствующую ветку и там опровергай датировки.

Во... - пишется о сбойности восприятия, в сравнительном контексте,  а человек читает о Чудинове. Ой, бяда какая...  

[А. Ю. Экономов]

В усадьбах грамотных крестьян и помещиков - не меньше.

Предоставь доказательства.

[Ilja72]

Фуй... Мы же не в 16 веке живем. Похоронить в некрополе, туда же и всех из кремлевской стены перенести.

Кстати Малюта, а как Вам вообще сама идея кремлевского погоста?
Люди приходят из "ниоткуда" фактически из космоса (из  небытия) и уходят туда же в небытие. Погосты кладбища всеж дело не показушное...не уверен в "необходимости" некрополей каких то.

И еще о биорезонансе. С одной стороны есть биополе. Его можно померить. его можно изменять с помощью все той же модуляции свч, которая будет тупо нагревать с определенной частотой необходимый орган и менять его параметры (функциональность).
Я вообще чего то "эдакого" в биорезонансе не вижу. Другой вопрос что уже значительные повреждения органов уже не скорректируешь облучением.

[СтарК]

З.Ы. Насчет арийского "носа", опять же глупость из за сидящей в Вас жидовской матрицы. Нет арийских носов. Есть лапла лапские, альпийские, средиземноморские, балто, динарские, нордические и другие носы.
А арийские только ЧЕРЕПА. Головы мозги. Мозг ария. Мозг т.н. "пятой расы".
Мозгом арии отличаются. А "с носом" останутся те кто надо.

Эт точно. Нос сгниет, мозги высохнут и какой нибудь антрополог Гамлет 6 расы поднимет его и с грустью скажет: "Бедный Йорик!-был когда-то шутом,стал экспонатом в заштатном музее с биркой-Хомо-нацистус"

[СтарК]

Кстати Малюта, а как Вам вообще сама идея кремлевского погоста?
Люди приходят из "ниоткуда" фактически из космоса (из  небытия) и уходят туда же в небытие. Погосты кладбища всеж дело не показушное...не уверен в "необходимости" некрополей каких то.

И еще о биорезонансе. С одной стороны есть биополе. Его можно померить. его можно изменять с помощью все той же модуляции свч, которая будет тупо нагревать с определенной частотой необходимый орган и менять его параметры (функциональность).
Я вообще чего то "эдакого" в биорезонансе не вижу. Другой вопрос что уже значительные повреждения органов уже не скорректируешь облучением.

Кстати. Есть дистанционный био резонанс. Лечил и лечу людей по своей методике. Может случайность,но у парня с Кипра попавшего в аварию(перелом позвоночника-врачи поставили диагноз-нелечимый паралич нижних конечностей) после 20 сеансов появилась чувствительность в ногах. Сейчас пользую больного раком легких,наблюдаютс явное улучшение.Врачи удивлены. Посмотрим,что будет дальше Сеансы продолжу еще  два месяца.

[прожектор]

Предоставь доказательства.

Верь на слово.

[Jager]

Вы наверное из новичков. На нашем форуме общаться с економовым моветон.
Его все пользователи игнорируют, поэтому кроме ваших ответов и нет других.
ВЫ в профиль этого животного загляните.
Присоединяйтесь ко всем в игноре животных иначе оно за*** всю ветку.
Там кнопка игнор есть на пользователе. Это бессмысленный сетевой тролль.  

Так и я здесь недавно...
А позволите свое собственное мнение составить или тута принято  топать за пастухом?

[прожектор]

до большевиков коровы русских крестьян ели круглый год зеленую траву? я кстати не ехиднчаю, это серьезный вопрос

А зачем? Русские крестьяне хорошо умели косить, сохраняли покосы. Всем необходимым коров обеспечивали. Корова - это кормилица.

[прожектор]

Хм?! Неужели в тебе есть что-то нормальное?

А что, в Кащенко с на меня похожим лежал?

[ингер]

А зачем? Русские крестьяне хорошо умели косить, сохраняли покосы. Всем необходимым коров обеспечивали. Корова - это кормилица.

да причем здесь косить? умели косить и кормили сеном.вот берем одно сравнение с той же коровой.русской и франзузской.

одна  жует траву полгода и полгода сено+силос, фураж, некоторые другие добавки, а французская  круглый год зеленую свежую траву, вопрос, чья корова даст больший удой? Я кстати часть жизни прожил в деревне и работал на ферме, в т.ч. скотником (пастухом).

русская коровая часть года живет...не при минусовой конечно, т.к. хлев, ферма утепляются, но близко к нулю, зимой малоподвижна, т.к. ее не выпускают надолго на улицу, французская круглый год в тепличных условиях.
большевики не при чем,у словия у нас такие, что хоть тресни никогда удоя наша корова не даст как у европейцев, азиатов  и тд.  это один пример и по остальным сельхозделам и не только ,положение такое же.

[Братислав]

Времена меняются,меняется и тактика "холодной войны". Но некоторые приемы из плана Даллеса применяются,несомненно в борьбе за мировое господство и за контроль над ресурсами России. Например
 "предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом."
Интересы некоторых политических движений удивительным образом совпадают с интересами врагов русского народа да и других народов России. И с интересами сепаратистов и террористов. Причём ваша партия даже не думает скрывать своих целей,ибо таким образом вы выдадите свою антинародную политику. Просто -напросто утверждаете, что действуете во имя интересов народа,как это не парадоксально, и несогласные есть враги русских. Ловко культивируете. Но народ не обманешь,он и не таких пройдох видал за свою историю.

У меня нет никаких причин быть врагом для русских или желать им зла. Дай Бог,чтоб их было больше миллиарда! А вот какие есть причины у тех,кто хочет контролировать одно из сильнейщих государств в мире и подавить единственный народ,который может оказать реальное сопротивление американцам и помешать их монополии в мире(которая сегодня привела к мировому кризису) - можно догадаться. И не надо рассказывать сказки,что враги России возлюбят светлую Русь. Россия посмела заступиться за своих граждан и миротворцев и пол мира на неё ополчились. Как только Россия упадёт,на неё все накинутся и разорвут по кускам. Впрочем,такой сценарий чрезвычайно маловероятен ,потому как не нужен американцам. Их цель - ослабить Россию,поставить на колени,чтоб не мешала проводить им имперскую политику. Что-то вроде России 90-ых. И чтоб не торговалась за ресурсы, продавала по бросовым ценам. Я согласен с Хомяковым,что США не хотят развалить Россию. Только ядерный чемоданчик они фашистам точно не дадут, лучше коммунистам дадут накрайняк. Кому угодно,только не вам они помогут прийти к власти. Потому что,сделаю комплимент, именно вас они очень боятся. Коммунисты не развяжут третьей мировой войны,проверено, а от вас всего можно ожидать.

Можно подумать, что американцы в условиях глобального кризиса только и будут заняты тем, что будут раздавать кому-нибудь ядерные чемоданчики...

США выступают не за "бросовые", а за рыночные цены на ресурсы. Бросовые цены - это демпинг. И России дали бы люлей как раз за демпинг.

Я даже не стану точнять, чего можно от нас ожидать...

Начнём мы с распила России.  

Полцарства за коня!

бывают такие моменты в истории. когда можно отпустить ту же Финляндию в обмен на поддержку. И поддержала Финляндия. А ведь предлагала Корнилову бросок на Советы, на Питер. Но штаб Корнилова сказал: "Мы Родиной не торгуем!" И обо***. А Ленин не стал брать больше, чем мог откусить.

Я же на красном форуме.

"Мы желаем поражения России!" Так говорил Ленин во время Первой Мировой. Учите классиков. А дебилы-патриоты смеялись над ним и обзывали предателем. Поэтому нам на*** на тех, кто "выступает за целостную и неделимую". РОА, пятая колонна, агенты британской разведки, сатанисты, кто угодно, но мы ЕДИНСТВЕННЫЕ выступаем за демонтаж российского государства. Мы единственные, кто обладает не только стройным мировоззрением и поддержкой среди национально-мыслящих пассионариев, но и последовательно выступающие против имперского пути России. А это значит, что мы неизбежно найдём поддержку вовне России, и именно среди врагов её имперского влияния. А когда мы её найдем, сегодняшний ветерок свободы станет бурей национального Освобождения. А вы всё это время будете звиздеть на форумах и обсуждать дни, когда мы будем "поджигать Рейхстаг" и врываться "в Зимний Дворец".

Мы собираем только тех, кто ненавидит это государство. Мы не боремся за настроения масс. Мы навязываем им наши идеи, но только те, что предназначены для них. И они сами снесут это уродливое государственное образование. Нам останется только подобрать власть, валяющуюся на земле...

На построссийском пространстве будет построена Русь!

[Ilja72]

Так и я здесь недавно...
А позволите свое собственное мнение составить или тута принято  топать за пастухом?

Зачем же так. Пастухи водят овец и в основном за нос. Мне овцы не нужны совсем
Наше дело предложить, а вы уж сами рассуждайте, если хотите сами шишки понабивать - набивайте
Так энтропию лишь повысите и так чрезмерную.

[MrMister]

Конкурентноспособность больше зависит от трудоспособности, чем от продолжительности сельхозпериода (выдуманная характеристика)

Паршев-у него много неточностей,некорректности и просто неправды. Но при этом естественно что сельхоз период не выдуман. Климатические отличия и прочее тоже.
Понятно что там где в РФ снимают один урожай,в Аргентине могут снимать два итп.

Но вопрос не в этом. Вопрос первый - хватает ли одного урожая для обеспечения потребностей страны? -ответ да.
А главный вопрос -проигрывает ли российский крестьянин какому-нибудь итальянскому? По Паршеву -да.
А на самом деле нет. И объяснение не в "трудоспособности" или трудолюбии как Вы написали.
А в правильной организации дела. Даже в советское время у многих колхозов были свои пилорамы.
Для тех мест где имеются леса вполне актуально. Эта пилорама может работать хоть в коллективном хоть в индивидуальном хозяйстве независимо от времени года. Ну и так далее -можно организовать столярное производство, оказывать транспортные услуги населению итп.

[прожектор]

большевики не при чем,у словия у нас такие, что хоть тресни никогда удоя наша корова не даст как у европейцев, азиатов  и тд.  это один пример и по остальным сельхозделам и не только ,положение такое же.

Вехи какие-то подозрительные...
Хорошо - проиграли в погоде - выиграли в географии. Французы на естественных травах смогут держать миллион коров, мы 10 млн. Да ведь не только корова. Зимой белки, соболя, - берем комплекс. Ведь нельзя же - что у них хорошо получается - нам лить слезы. За СССЕР лишили человека инициативы и русского мышления - и считаем продолжительность... чего там он считает?

[Правдолюб]

"Мы желаем поражения России!" Так говорил Ленин во время Первой Мировой. Учите классиков.

Учите не только цитаты классиков, но и обстоятельства. Ленин занял такую позицию 1) для разрыва с марксистами, западная часть к-х поддержала свои правительства в войне, 2) это высказывание нигде не было опубликовано (даже члены ЦК о нём не знали) и не могло сыграть никакой роли в войне, 3) Ленин знал, что Германии не выиграть войну с Антантой, а последняя не признавала Советы, финансировала Белую армию (а позднее и вовсе вторглась в Россию) - ну и зачем русским воевать за Антанту? 4) Ленин подготовил свою позицию по Брестскому миру - тяжёлому решению отдать часть страны (а потом вернуть) вместо угрозы взятия Ленинграда и дальнейшим жертвам среди русских.
Представим, что Брестский мир не был бы заключён. Тогда немцы взяли бы больше территории, чем по Брестскому миру, а победившая Германию Антанта нам бы их не отдала. А лишняя убыль населения и материальные потери сильно ухудшили бы нам будущую войну с Антантой и финансируемой ею Белой армией. А так и Антанту выгнали, и белых разгромили, и территории потом все вернули (кроме Польши и Финляндии, но зато в др. местах прирезали).
Ленин в этой истории действовал как скрытый империалист, а не как антиимпериалист!
Подробнее см. http://8h.nm.ru/MarxPrRusRev.rar, Глава 22. Конфликт с марксизмом и лозунг поражения своего правительства в войне.

[ингер]

можно организовать столярное производство, оказывать транспортные услуги населению итп.

от этого урожай и надой увеличится? а корова доиться и питаться самостоятельно будет, пока скотник или доярка будут на пилораме трудиться и оказывать транспортные услуги?

[прожектор]

А в правильной организации дела. Даже в советское время у многих колхозов были свои пилорамы.
Для тех мест где имеются леса вполне актуально. Эта пилорама может работать хоть в коллективном хоть в индивидуальном хозяйстве независимо от времени года. Ну и так далее -можно организовать столярное производство, оказывать транспортные услуги населению итп.

Колхоз - дело отличное, если колхозники выбирали председателя. Но председателя назначали...
Очень внимательно смотрели, чтобы все указания выполнялись. И пилорама могла быть только по указанию - секретарь райкома себе дом строит, - ну и у друга в колхозе пилорама. Хотя строго было - лишнего не хапнуть, зароют. Колхоз был Советской хозяйством, а "коллективное", - ну, как в"власть Советов".