Есть ли импульс у фотона?

[CASTRO]

Можно и про электрон поискать. Просто про кварки я точно знаю, кто измерения проводил.

Хотя что их искать... LEP сталкивал электрон-позитроныые пучки с энергией в сситеме центра масс чуть более 200 ГэВ. И никакой внутренней структуры они не проявляли. Ну а из соотношения неопределенностей как раз и следует, что этому масштабу энергии соответствует масштаб чуть меньше 0.001 ферми... Это если совсем на пальцах.

[Слесарь-сантехник]

Это я и без Вас знаю и объяснил Вам, что Вы пытаетесь противопоставить мед желтый и мед сладкий. Эта сила и передает импульс телу. И электромагнитная волна с точки зрения электродимнамики и несет импульс плотностью равной вектору Пойнтинга, деленному на с.

Можно сделать и ещё хлеще...
S/с² = М
Вот только, в вакууме нигде гирьки от этого не валяются... Ну, нет ни у эфира, ни электромагнитного поля массы! Это свойство вещества - нуклонов. У него есть другие свойства. И, вот эта М, которая получилась, это не масса, это - инерция!

[aid]

Можно сделать и ещё хлеще...
S/с² = М
Вот только, в вакууме нигде гирьки от этого не валяются... Ну, нет ни у эфира, ни электромагнитного поля массы! Это свойство вещества - нуклонов. У него есть другие свойства. И, вот эта М, которая получилась, это не масса, это - инерция!

А я Вам уже говорил - нет массы - нет и энергии! Фотон не переносит никакой энергии 

[Herodotus]

Можно сделать и ещё хлеще...
S/с² = М

Неправильная формула.

Вот только, в вакууме нигде гирьки от этого не валяются... Ну, нет ни у эфира, ни электромагнитного поля массы! Это свойство вещества - нуклонов. У него есть другие свойства. И, вот эта М, которая получилась, это не масса, это - инерция!

Мамой клянётесь?    Впрочем, вы правы - массы (в устаревших терминах - массы покоя) у электромагнитного поля нет. А у эфира вообще ничего нет, потому что нету его, эфира.  

[Слесарь-сантехник]

р = m*v. Слева - импульс. Справа - масса, движущаяся равномерно.
W = m*v²/2 Cлева - кинетическая энергия. Справа масса, движущаяся равномерно.

В чём тогда импульс отличается от кинетической энергии?

[Слесарь-сантехник]

Неправильная формула.

Да? А это формула не моя, а есть в учебниках, пишется вот так
1/с2 S = Δp/ΔV
и называется - "массовые свойства электромагнитного поля". Только я считаю, что это не массовые, а инерционные свойства... разница есть...

[aid]

Да? А это формула не моя, а есть в учебниках, пишется вот так
1/с2 S = Δp/ΔV
и называется - "массовые свойства электромагнитного поля". Только я считаю, что это не массовые, а инерционные свойства... разница есть...

Ссылочку плиз и цитату.

[Слесарь-сантехник]

1) Не надоело новые сущности вводить? У вас и так уже для каждого нового явления требуется своя теория.
2) Энергия компонентов - надуманная. В элементарной частице, представляемой как электромагнитный осциллятор, таких проблем нет. Имеет место рядовой процесс преобразования эл.энергии в магнитную и наоборот.

Эт - правильно, эт - по моему...
На микроуровне, электрическая энергия это
e²/r (λ) - энергия разведённых зарядов (конденсатор) - потенциальная энергия,
hv - энергия вращения зарядов (катушка индуктивности) - кинетическая энергия.
А всё вместе - е²/hc

[Слесарь-сантехник]

Туфта! У электрона нет массы. А то, что приняли сдуру за массу, есть магнитный поток Ф = е*v.

Если v у Вас частота в герцах, то категорически согласен -
Соотношение заряда электрона к его массе – e/m_e= 1,76×10¹¹ Кл/кг, на самом деле имеет размерность Гц.

[Слесарь-сантехник]

А я Вам уже говорил - нет массы - нет и энергии! Фотон не переносит никакой энергии  

Дурку хорош гнать! -*'
Энергия фотона - hv
mс² - оставьте для вещества.

[aid]

Дурку хорош гнать! -*'
Энергия фотона - hv

Дурку хорош гнать! Импульс фотона h/lambda

Как видите, я тоже так умею  

[aid]

Соотношение заряда электрона к его массе – e/m_e= 1,76×10¹¹ Кл/кг, на самом деле имеет размерность Гц.

Это как?

[дiдусь]

В чём тогда импульс отличается от кинетической энергии?

Я тут уже ответил! Это ложь, что кинетическая энергия равна mv²/2. Она равна pv!

[Слесарь-сантехник]

Дурку хорош гнать! Импульс фотона h/lambda

Как видите, я тоже так умею  

Ага...
Вы описали мне бросок булыжника из пращи!

[дiдусь]

Если v у Вас частота в герцах, то категорически согласен -
Соотношение заряда электрона к его массе – e/m_e= 1,76×10¹¹ Кл/кг, на самом деле имеет размерность Гц.

Я смотрю, Вы сторонник Чуева в вопросе размерности кулона. В ПВ-выражениях он присвоил ему размерность [м³/c], потому что "постеснялся" убрать из ПВ-физики м₀ и е₀. Он им обоим присвоил размерности [с/м].
Но я с ним в этом вопросе категорически расхожусь. И считаю что м₀, которое в точности равно числу 1/10⁷ имеет и размерность числа, а е₀, которое в точности равно 10⁷/с² (в знаменателе - квадрат скорости света) имеет размерность [c²/м²].
К сожалению, я не смог убедить его в этом в нашей личной переписке. В результате, его перекошенная LT-система в жизнь так и не пошла, а его "убедили", чтобы он сидел со своим к.ф.м.н. и не рыпался, на доктора, дескать, LT-система не тянет. А она, если правильно сделать, тянет даже на нобеля.
Жаль, возраст у меня уже не тот.

[дiдусь]

Дурку хорош гнать! Импульс фотона h/lambda

Как видите, я тоже так умею  

Ну, да! У вас вообще Е = р = m = [электронвольты].
Как удобно народу мозги пудрить и лапшу на уши вешать! +@> +@>
И, главное, ни за что не отвечать!  +@> +@>

[дiдусь]

А я Вам уже говорил - нет массы - нет и энергии! Фотон не переносит никакой энергии 

Точно так же можно сказать и нет массы - нет и импульса! Фотон не переносит никакого импульса.  +@>

[дiдусь]

Эт - правильно, эт - по моему...
На микроуровне, электрическая энергия это
e²/r (λ) - энергия разведённых зарядов (конденсатор) - потенциальная энергия,
hv - энергия вращения зарядов (катушка индуктивности) - кинетическая энергия.
А всё вместе - е²/hc

Нет! Потенциальная энергия будет равна с²e²/r (λ) . Или е²/е₀r.
У Вас удивительная каша в голове. То Вы берёте размерность заряда и СГС, то из СИ.
Так же нельзя! В этих системах благодаря нашим доблестным олухам от официальной науки размерности зарядов разные и отличаются ровно на с (скорость света).

[aid]

Ага...
Вы описали мне бросок булыжника из пращи!

Надоело уже объяснять. И для булыжника из пращи, и для бильярдного шара о борт и для кометы, рассеивающейся на планете под действием силы тяготения и для комптоновского рассеяния фотона везде передача импульса! Но раз Вам Ваша идея дороже всего на свете и доводов против Вы не принимаете, так и скажите - постараюсь Вас больше не тревожить.

[aid]

Точно так же можно сказать и нет массы - нет и импульса! Фотон не переносит никакого импульса.  +@>

Ага, мы так и говорим со Слесарем