Есть ли импульс у фотона?

[дiдусь]

Ага, мы так и говорим со Слесарем 

Нюансик тут в том, что если считать фотон материальной частицей, то он переносит не только энергию, но и импульс и массу. У него размерность [м⁶/с⁵]. Как видите, туда спокойно "вмещается" и энергия [м⁵/с⁴], и импульс [м⁴/с³], и масса [м³/с²]. А если считать фотоном кусок электромагнитной волны, у которого размерность всего [м/с], то такой "фотон" несёт только информацию о длине и частоте этой волны. Которой, впрочем, достаточно, чтобы, например, заряд [м²/с] в веществе превратить в массу [м³/с²], массу [м³/с²] превратить в больц (импульс) [м⁴/с³], больц превратить в калорию (энергию) [м⁵/с⁴], или "отразиться", превратив калорию в настоящий фотон (частицу) [м⁶/с⁵].
Нет корпускулярно-волнового дуализма. Есть 2 совершенно разных явления, которые мы (человеки) воспринимаем одинаково, как свет: волна [м/с], или частица [м⁶/с⁵].

[Слесарь-сантехник]

aid, я пытаюсь доказать, что фотон не летит как брошенный булыжник в пустом пространстве...
Он движется аналогично электрону в проводнике под напряжением.
Напряжение есть градиент потенциала... Потенциал у нас в вакууме есть? Есть... Сопротивление есть? Есть...
По аналогии с электронами (закон Джоуля-Ленца), должно генерироваться некое излучение.
Такое явление есть? А то!
sqrt (G/μ₀) = 2,3 ×10^-3м        
sqrt 1/(G × ε₀) = 1,3 ×10¹¹Гц
А Вы говорите - "летит с импульсом"...
Его, блин, тащат, а он, сцука, упирается...

[НВА]

Эксперименты по определению заряда электрона и кварка отличаются просто различной степенью наглядности. Если уж отрицать, так все, как Дидусь и Августина. А есть и товарищи, доказывающие и что заряд электрона определили неверно.

   Так я не против и т.н. кварков. Но кварки были придуманы для объяснения разных масс, зарядов, спинов
у частиц, которых бы хватало для объяснения устройства микромира. А потом как то забыли, для чего
придуманы эти кварки и они стали жить своей собственной жизнью. А жизнь шла вперед "старые" частицы
изучались, уже известно как устроен нейтрон, протон, электрон и их античастицы, и если к
ним присмотреться то для объяснения их свойств достаточно и их самих. Наверное тоже хорошо
что в лабораториях наизготавливали тысячи новых искусственных частиц, это помогло узнать новые свойства микромира а некоторым , как я недавно узнал от Кастро, даже нашли применение.
  Но на мой взгляд теперь происходит подмена понятий- это многообразие новых частиц пытаются
встроить в микромир, а неплохо было бы, из свойств уже почти досконально изученных стабильных
частиц объяснять свойства искусственных частиц, к которым относятся наверняка и т.н. кварки, и
это при накопленном багаже экспериментальных данных возможно.
   

[ival]

   Так я не против и т.н. кварков. Но кварки были придуманы для объяснения разных масс, зарядов, спинов
у частиц, которых бы хватало для объяснения устройства микромира. А потом как то забыли, для чего
придуманы эти кварки и они стали жить своей собственной жизнью. А жизнь шла вперед "старые" частицы
изучались, уже известно как устроен нейтрон, протон, электрон и их античастицы, и если к
ним присмотреться то для объяснения их свойств достаточно и их самих. Наверное тоже хорошо
что в лабораториях наизготавливали тысячи новых искусственных частиц, это помогло узнать новые свойства микромира а некоторым , как я недавно узнал от Кастро, даже нашли применение.
  Но на мой взгляд теперь происходит подмена понятий- это многообразие новых частиц пытаются
встроить в микромир, а неплохо было бы, из свойств уже почти досконально изученных стабильных
частиц объяснять свойства искусственных частиц, к которым относятся наверняка и т.н. кварки, и
это при накопленном багаже экспериментальных данных возможно.
   

Остановись на "были придуманы", и дальше ни на шаг. Все другое бред придумавших.

[slav]

Нюансик тут в том, что если считать фотон материальной частицей, то он переносит не только энергию, но и импульс и массу.\\\\ А если считать фотоном кусок электромагнитной волны, у которого размерность всего [м/с], то такой "фотон" несёт только информацию о длине и частоте этой волны.\\\\

 )< )<

[CASTRO]

   Так я не против и т.н. кварков. Но кварки были придуманы для объяснения разных масс, зарядов, спинов
у частиц, которых бы хватало для объяснения устройства микромира. А потом как то забыли, для чего
придуманы эти кварки и они стали жить своей собственной жизнью. А жизнь шла вперед "старые" частицы
изучались, уже известно как устроен нейтрон, протон, электрон и их античастицы, и если к
ним присмотреться то для объяснения их свойств достаточно и их самих. Наверное тоже хорошо
что в лабораториях наизготавливали тысячи новых искусственных частиц, это помогло узнать новые свойства микромира а некоторым , как я недавно узнал от Кастро, даже нашли применение.
  Но на мой взгляд теперь происходит подмена понятий- это многообразие новых частиц пытаются
встроить в микромир, а неплохо было бы, из свойств уже почти досконально изученных стабильных
частиц объяснять свойства искусственных частиц, к которым относятся наверняка и т.н. кварки, и
это при накопленном багаже экспериментальных данных возможно.

Вы плохо знакомы с современной физикой частиц. Кварки действительно появились как объекты теории. НО к тому моменту, когда они появились, уже были открыты экспериментально партоны. Часть из которых и была отождествлена с кварками. Так что сегодняшние кварки - не пустое умствование теоретиков.

[дiдусь]

 )< )<

Могу добавить для Кастро, что фотон, как волна [м/с], является первым бозоном, переносчиком первой силы. Такую же размерность в ПВ-физике имеет температура.
Всё дело в том, что евреи неправильно интерпретировали Тору, или что там у них про это...
Боженька, вынырнув из вечности в полную темноту и пустоту (пространство) заорал с перепугу не "Да будет свет!", он ему и нахрен не нужен был, осматривать то нечего ещё было, а он заорал: "Во, блин, как тут холодно!", что в переводе означало: "Да будет температура!"... +@> +@>
После этого боженька извлёк из вечности идею эфира [м⁰с] и создал и этого идеального материала первое материальное произведение: магнитную силовую линию: [м⁰с]*[м/с] = [мс⁰].

[В.И.Костицын]

Я смотрю, Вы сторонник Чуева в вопросе размерности кулона. В ПВ-выражениях он присвоил ему размерность [м³/c], потому что "постеснялся" убрать из ПВ-физики м₀ и е₀. Он им обоим присвоил размерности [с/м].
Но я с ним в этом вопросе категорически расхожусь. И считаю что м₀, которое в точности равно числу 1/10⁷ имеет и размерность числа, а е₀, которое в точности равно 10⁷/с² (в знаменателе - квадрат скорости света) имеет размерность [c²/м²].
К сожалению, я не смог убедить его в этом в нашей личной переписке. В результате, его перекошенная LT-система в жизнь так и не пошла, а его "убедили", чтобы он сидел со своим к.ф.м.н. и не рыпался, на доктора, дескать, LT-система не тянет. А она, если правильно сделать, тянет даже на нобеля.
Жаль, возраст у меня уже не тот.

И электрическая и магнитная проницаемости имеют размерность, отличную от единицы. Если бы они не имели размерности, релятивисты давно бы выбросили их из физики вместе с ненавистным им эфиром.
Электрическая: L^-5, то есть имеет размерность, обратную размерности эл. напряжения.
Магнитная: L¹, то есть имеет размерность эл. заряда.
В ПВ системе Дидуси их размерность ошибочно принята равной единице.

В ПВ системе есть и другая грубая ошибка: равной единице принята размерность гравитационной постоянной. На самом деле гравитационная постоянная имеет размерность ускорения и напрямую связана с ускорением расширения Вселенной, равным 4пi*G.

Целые числа, приводимые Вами, на самом деле получились из за случайного почти полного совпадения скорости света с величиной 3*10⁸ м/c.

[дiдусь]

И электрическая и магнитная проницаемости имеют размерность, отличную от единицы. Если бы они не имели размерности, релятивисты давно бы выбросили их из физики вместе с ненавистным им эфиром.
Электрическая: L^-5, то есть имеет размерность, обратную размерности эл. напряжения.
Магнитная: L¹, то есть имеет размерность эл. заряда.
В ПВ системе Дидуси их размерность ошибочно принята равной единице.

В ПВ системе есть и другая грубая ошибка: равной единице принята размерность гравитационной постоянной. На самом деле гравитационная постоянная имеет размерность ускорения и напрямую связана с ускорением расширения Вселенной, равным 4пi*G.

Целые числа, приводимые Вами, на самом деле получились из за случайного почти полного совпадения скорости света с величиной 3*10⁸ м/c.

Целое число 10 000 000 взято отцами СИ абсолютно с потолка. И его размерность [1], а не [L].
Релятивисты и выбросили из физики и е₀, и м₀, и эфир. Ты чо? с Луны свалился? У них в СГС м₀ = е₀ = с = 1,0 уже сто лет.
А я просто предлагаю писать вместо е₀ и м₀ те величины и ту их размерность, которыми они на самом деле и являются: м₀ = 1/10⁷ (чистое число), е₀ = 10⁷/с² - [с²/м²]. Очистив, естественно, формулы и от 4пи, которые туда запихал сдуру Хевисайд.

[дiдусь]

______________    
| Дидусь В.A.    |
|                     |
| ПВ-физика.    |
|                     |
|                     |
|   13277 экз.  |
|_____________|

Во, блин! А ты откуда знаешь, что дидусь В.А.?

[Слесарь-сантехник]

Взаимодействие с помощью импульса, это всегда сложение масс и скоростей...
Интересно, а как фотоны стукаются бошками при интерференции? При сложении двух волн происходит сложение их энергий, но не сложение скоростей!

Так...
НВА и дiдусь давайте не отвлекаться... Заведите отдельную тему "Подлёдная ловля свиней в песках Каракумов", и там на эту тему общайтесь.

[дiдусь]

Взаимодействие с помощью импульса, это всегда сложение масс и скоростей...
Интересно, а как фотоны стукаются бошками при интерференции? При сложении двух волн происходит сложение их энергий, но не сложение скоростей!

Так...
НВА и дiдусь давайте не отвлекаться... Заведите отдельную тему "Подлёдная ловля свиней в песках Каракумов", и там на эту тему общайтесь.

Складывать, дядя, можно массы с массами, скорости со скоростями. У масс и скоростей можно получить только произведение.
Любое прикосновение настоящего фотона к любой материальной частице приводит немедленно к его даградации (снижению уровня материальной субстанции).
Настоящий фотон ни в каких интерференциях не участвует - он движется всегда исключтельно прямолинейно, исключительно со скоростью с, и исключительно в пустоте.
В интерференциях участвует квант электромагнитной волны, которую по недоразумению обозвали фотоном.
Третий раз тебе это я повторять не буду! Хочешь быть на передовом крае науки - слушай дидуся, а лучше - конспектируй! +@>

[aid]

 Хочешь быть на передовом крае науки - слушай дидуся, а лучше - конспектируй! +@>

 

[Herodotus]

Цитата: дiдусь от Сегодня в 19:37:37

 Хочешь быть на передовом крае науки - слушай дидуся, а лучше - конспектируй!


 

Почему бы и нет? Науки разные бывают. Медицина, например, всё ещё набирает фактический материал... 

[дiдусь]

Почему бы и нет? Науки разные бывают. Медицина, например, всё ещё набирает фактический материал... 

А ты и в этой науке знаток?

[Herodotus]

А ты и в этой науке знаток?

Нет. Совершенно не моя епархия. Как раз поэтому вы мне больше и не интересны. 

[дiдусь]

Нет. Совершенно не моя епархия. Как раз поэтому вы мне больше и не интересны.  

Здрасти! А кто же у вас теперь эталоном будет?
Неуж-то король альтов?  +@> +@>

[Herodotus]

Здрасти! А кто же у вас теперь эталоном будет?
Неуж-то король альтов?  +@> +@>

Естественно. Хотя и он уже на грани того, чтобы представлять чисто клинический интерес. 

[Король Альтов]

НВА и дiдусь давайте не отвлекаться... Заведите отдельную тему "Подлёдная ловля свиней в песках Каракумов" ,

А чего клевая тема. Только непонятно в какой раздел ее поместить и к какой науке отнести.

[В.И.Костицын]

Во, блин! А ты откуда знаешь, что дидусь В.А.?

Дидусь - это Поздняков Николай Иванович?