МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Менахем Усышкин]

Как это для всех русских, когда имеется поговорка - род дворянина, да душа жидовина? Поговорке этой  сотни лет.

В литературе 19 века обычно имелось разделение: "жиды" и "жиды природные". "Жид" - это народное словечко. По литературному было "жидовин". Ранее - "жидове". Еще ранее во времена Ивана Грозного - "жидоке". Таким образом "жид" действительно оскобление от полной формы "жидовин". Ну вроде как сегодня сказать не "еврей", а "еврейчик". Но уже в 19 веке "жид" перестало быть оскорблением, вероятно в силу проникновения европейской традиции, где евреев называли jew, jude. Тем не менее иногда среди дворян ходило слово "еврей", вроде как сегодня назвать грека элином, т.е. элитным.

[tinpu]

И во Франции и в России революции - плоды усилий ограничивавшихся в гражданских правах евреев. Но в России евреи ленинского политического толка подложили свинью евреям прочим - сторонникам "европейской модели", законодательно утвердившим "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 Относительно преследования Советской властью лиц еврейской национальности именно за еврейство Вы лжёте самым наглым образом! Что в борьбе за власть, как и во всём прочем, евреи играли и играют теперь первые роли кто сомневается? И многие в этой борьбе сложили головы, уничтоженные своими же победившими кровными сородичами.
 Достаточно посмотреть всякого рода советских "начальников" - партийных, научных, просветительских, здравоохранительных, военных, гэбистских, чтоб убедиться в том, что подавляющее большинство из них было и есть теперь! из лиц корней семитских! И это естественно любой социум, устроенный иерархически, возглавляется людьми инициативными. Социум, построенный по животному образцу: на основополагающем принципе "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" выдвигает вверх на это более способных. Надо иметь хоть мало-мало стыда, чтоб заметить, насколько Советская власть "сковывала инициативу" потенциальных "присвоителей"... И большая часть из них, естественно, была корней семитских. Так что неуёмная семитская ненависть к Христу, к коммунизму, к Марксу, Энгельсу, Ленину -своим же великим человекам вполне понятна. Это злоба звериная.
 Индра

На счет революции во  Франции сейчас появилась версия, что причина чисто денежная, революцию финансировали англичане и на неразберихе с таможнями и налогами английские купцы нажили денег (на той же торговле оружием например), а французские купцы на этом разорились, и Марата финансировали
тоже англичане, как Ленина немцы! Не знаю на сколько это правда.

[А. Ю. Экономов]

Но уже в 19 веке "жид" перестало быть оскорблением...

Это ты словарям Даля и Ушакова рассказывай.  +@>

[Skabichevsky]

В литературе 19 века обычно имелось разделение: "жиды" и "жиды природные". "Жид" - это народное словечко. По литературному было "жидовин". Ранее - "жидове". Еще ранее во времена Ивана Грозного - "жидоке". Таким образом "жид" действительно оскобление от полной формы "жидовин". Ну вроде как сегодня сказать не "еврей", а "еврейчик". Но уже в 19 веке "жид" перестало быть оскорблением, вероятно в силу проникновения европейской традиции, где евреев называли jew, jude. Тем не менее иногда среди дворян ходило слово "еврей", вроде как сегодня назвать грека элином, т.е. элитным.

полный абсурд. "евреев называли jew, jude" - евреев НЕ называли jew. Это и есть "еврей" по английски.
А называли еврея "жидом" на руси с одной целью - его унижения и оскорбления.
Разницу надо знать.

[А. Ю. Экономов]

А называли еврея "жидом" на руси с одной целью - его унижения и оскорбления.
Разницу надо знать.

Брехня. Жидом называли всякого жадного и прижимистого человека. Если таковым был еврей, это его трудности. И "дразнить", это не синоним "оскорблять".

ЖИД
=======

, жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец.
Евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. На всякого миpянина по семи жидовинов. Живи что бpат, а тоpгуйся как жид. Жид кpещеный, недpуг пpимеpенный, да волк коpмленный. Родом двоpянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. Пpоводила мужа за овин, да и пpощай жидовин. Не пpикасайтесь чеpти к двоpянам, а жиды к самаpянам. (Сл. Даля)

[Skabichevsky]

Брехня. Жидом называли всякого жадного и прижимистого человека. Если таковым был еврей, это его трудности. И "дразнить", это не синоним "оскорблять".

ЖИД
=======

, жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец.
Евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. На всякого миpянина по семи жидовинов. Живи что бpат, а тоpгуйся как жид. Жид кpещеный, недpуг пpимеpенный, да волк коpмленный. Родом двоpянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. Пpоводила мужа за овин, да и пpощай жидовин. Не пpикасайтесь чеpти к двоpянам, а жиды к самаpянам. (Сл. Даля)

Значит Израиль не страна жидов???? Или еврей все-таки ЖИД по определению русского человека Даля? кстати, из приведенного отрывка, отнюдь не следует, что русский народ не прилепил кличку ЖИД именно евреям. когда русского сравнивали с жидом, то его, естественно, хотели оскарбить, как это русские делали с ЛЮБЫМ евреем.

[А. Ю. Экономов]

Значит Израиль не страна жидов???? Или еврей все-таки ЖИД по определению русского человека Даля? кстати, из приведенного отрывка, отнюдь не следует, что русский народ не прилепил кличку ЖИД именно евреям. когда русского сравнивали с жидом, то его, естественно, хотели оскарбить, как это русские делали с ЛЮБЫМ евреем.

Тебе текст дан? Дан. Какие могут быть ещё вопросы?

[Skabichevsky]

Тебе текст дан? Дан. Какие могут быть ещё вопросы?

только те, которые тебе заданы.

[А. Ю. Экономов]

только те, которые тебе заданы.

Ответы были даны.

[Skabichevsky]

Ответы были даны.

благодарю за конструктивный диалог с врагом...

[Лошкарёв]

Значит Израиль не страна жидов???? Или еврей все-таки ЖИД по определению русского человека Даля? кстати, из приведенного отрывка, отнюдь не следует, что русский народ не прилепил кличку ЖИД именно евреям. когда русского сравнивали с жидом, то его, естественно, хотели оскарбить, как это русские делали с ЛЮБЫМ евреем.

Израиль - страна жидовская! И дело тут не в еврействе, а в жидовской социальной сути этого псевдоклерикального государства.
 Чтоб дискутировать с Вами сударь Скабичевский, нужно определиться не с Вашим "еврейством", а с основой позицией по современной социальной проблеме:"свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмнын работников" это сегодня морально? А уж ПОТОМ дискутировать!
 Коротко же: для жида |еврейского, славянского и прочего ожидовленного этнического индивидуя| этот вопрос недискутируем потому, что его жиды-сородичи наторели в этой "свободе" получше окружающих славян, евреев и "прочих разных шведов". Для примера: еврей В. И. Ленин со своими еврейскими единоверцами политическими нашёл понимание у народов России потому, по крайней мере, что не был жидом.
 Индра

[kamysy2]

Ответы были даны.

А. Ю. Экономов,
повторенье-мать учения.

[Александр Мазин]

Смотря на каком этапе развития процесса рассматривать этот вопрос.
Первые признаки начинающегося кризиса в СССР заметил еще Сталин после войны. Как водится, он вызвал на "ковер" науку. Ответ ее о причинах было логичен: у капиталистов есть наука "Экономика", а у нас "Экономики социализма" нет. Поэтому и кризиные явления. Естественно, Сталин дал распоряжение создать эту науку. Что из этого получилось, отлично знают те, кто ее изучал.
Вторым кто обратил внимание на начинающийся кризис был, естественно, Хрущев. Он также вызвал на "ковер" АН СССР. Ответ ее также был логичен: дескать у капиталистов частная собственность, поэтому они богатеют, а у нас - государственная, которая душит... зажимает иницативу... не дает... и пр. Но Хрущев был хохол, и ему так просто макаронные изделия на уши не развесишь. Поэтоу он и задал вопрос АН СССР: что такое частная собственность, а что - государственная. Веятного ответа от нее он так и не дождался (нет его и сегодня, ибо таких видов собственности в природе не существует). Когда Хрущев был в США, он задал этот вопрос тем же капиталистам. Ответа от них также не последовало. Вернувшись в СССР, Хрущев на свой страх и риск принял свою концепцию собственности - общенародной собственности. Ее народ тут же окрестил: все вокруг народное, все вокруг мое. Слава Богу, Хрущева вовремя остановил Брежнев.
Хрущев также задал вопрос АН СССР: сколько лет мы можем продержаться? Ответ известен всем: если мы в течение 20 лет не построим коммунизм, СССР развалится. Поэтому Хрущев взялся за создание Программы построения коммунизма, и объявил народу: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Надежда его была связана с тем, что АН СССР за это время сумеет создать не только науку "Научный коммунизм", нои Программу по выводу СССР из кризиса.
Этим обстоятельством была обусловлена политика Брежнева. Он взялся всячески "укреплять" науку (ученые стали плодиться, как грибы после дождя), но результата их деятельности так и не было.
С приходом Андропова ситуация несколько изменилась. Он, види немощь АН СССР в этом вопросе, дал поручения создать эту Программу не только самим ученым, но и тем, кто имел возможность это сделать. Слава Богу, после ухода Андропова пришел Черненко. Он своим бездействием дал нам время для разработки этой программы. К приходу Горбачева, эта программа уже создавалась. В 1986-м ему было доложено, что разработка уже близится к завершению (работы осталось на год), и даны были некоторые характеристики нового социума. Горбачев тут же объявил народу, что "процесс пошел...", что нам нужно "новое мышление...".
В сентябре 1987-го эта разработка была уже готова к внедрению, а с осени того же года она внедрялась явчным порядком. Называлась эта разработка тогда Целостная концепция перестройки.
В рамках это концепции была создана Госкомприрода (ее задача была охранять не природу, а природу вещей, упразднить бесхозяйственность, осуществить приватизацию...). Но делать ей это не дали, поскольку тогда воровать стало бы невозможно. В рамках это концепции было создано и Госкомобразование. Его задачей было не только осуществить коррекцию системы образования, но и создать общество, внедрив новую идеологию и философию государства (КПСС уже была не в состоянии это делать).
После создания этих двух структр (их должно было быть 12), АН СССР заблокировала саму перестройку. Тогда ей было предложено рассмотреть Целостную концепцию перестройки, и дать заключение, можно ли ее внедрять, или нет. АН СССР отказалась от этой работы. В Сущности, она заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения Целостной концепции перестройки не допустим (заметьте, не внедрения, а только лишь рассмотрения). В сущности, это был смертный приговор СССР. Спасти его могла только лишь гласноть. Ее режим и был объявлен Горбачевым. Но наши журналисты наотрез отказались печатать информацию о Целостной концепции перестройки. Требовали они рецензию от АН СССР, которая, как уже было сказано, наотрез отказалась ее рассматривать.
После уже этого "демарша" СМИ, спатси СССР было уже невозможно, и через год, после вынесения смертного приговора СССР (случилось это 7 марта 1988 г.) Горбачев подписал его: "Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем". Через год, 12 июня 1990 г. ЕБН, добровольно взяв на себя функции палача, расформировал СССР. Констатацию этого события была оформлена в Беловежском соглашении, а в декабре 1991-го состоялись уже "похороны" СССР.
Если объективно, то СССР был предан. Вначале учеными, потом журналистами, потом - политиками, а потом уже и народом (голосования, референдумы и пр.).
Так что однозначно ответить на заданный в теме дискуссии вопрос возможным не представляется. Мы могли это сделать (спасти СССР) до 7 марта 1988-го, но после этой даты просто не захотели даже слышать о такой возможности. Слушали мы, раскрыв рот, ЕБН, А.Сахарова, Собчака.

[kamysy2]

 Интересное мнение...
Такого не слышал. Может и есть доля или всё так?
Откуда такие данные? Можно это чем-то подтвердить?
Или очередная малоизвестная версия, которая впрочем также имеет право на жизнь.

[Strannik]

Если объективно, то СССР был предан. Вначале учеными, потом журналистами, потом - политиками, а потом уже и народом (голосования, референдумы и пр.).

Неадекватную картинку нарисовал Мазин. Перепутал причины и следствия. И при Сталине и при Хрущеве, и при Брежневе и при Горбачеве, направление изменений задавали отнюдь не ученые или журналисты, а каста высших управленцев, во главе с генсеком. В зависимости от их выбора формировались и кадры, управляющие идеологией и общественным мнением, ставились задачи перед наукой, с выдвижением тех, кто поддерживал заданное направление и замалчианием остальных. Когда при Горбачеве предавалась страна и кадры выдвигались предательские - Яковлев, Шеварнадзе, которые и формировали запросы и экономической науке и журналистике. Выдвижение перестроечных экономистов и журналистов с нужными элите взглядами, это заказ высших иерархов управления, которые курировали эти области. Ну а зарядить народ на поддержание глупостей, вражды между народами СССР, при развитой системе телевидения, прессы, при тенденциозном подборе для публичных выступлений экономистов одного толка - дело времени и убедительности односторонней подачи информации.

[Skabichevsky]

Недавно был в Москве (Не в России, а отдельном таком государстве - Москва) и постоянно слышал скуление и жалобы на жидо-массонов. Впрочем, как и на этом форуме мелюзга попискивает. Так вот, в одной из бесед с группой местной шелупени я спросил:
- Вы хорошо жили в 60-х годах при Хрущевском кукурузном сезоне?
Ответили - нет, было херово
Тогда я спросил о 70х года с пустыми полками магазинов и нищенскими зарпатами.
Тоже сказали было хуево.
-А как насчет 80х перед перстройкой, такая же как и сейчас сытная житуха была?
-нет, сказали и замахали клешнями, сейчас намного лучше, особенно если успел прихватизировать при Ельцине.
- Так а каого же вы фуя хнычите и пеняете на жидо-массонов?
НИКТО НИЧЕГО ВНЯТНОГО СКАЗАТЬ НЕ МОГ.
Вывод: животный антисемитизм и юдофобия не имеют никакого отношения к уровню жизни русских людей. даже если бы они купались в свинине с молоком и лежали бы на печи (как, примерно, большая часть москвичей живет), все одно - жидо-массоны перед ними завсегда в ответе.
Офуеть можно от этого народа. Вот так вот, Серега, а ты -парадигма....да парадигма... ?

[Strannik]

Недавно был в Москве (Не в России, а отдельном таком государстве - Москва) и постоянно слышал скуление и жалобы на жидо-массонов. Впрочем, как и на этом форуме мелюзга попискивает. Так вот, в одной из бесед с группой местной шелупени я спросил:
- Вы хорошо жили в 60-х годах при Хрущевском кукурузном сезоне?
Ответили - нет, было херово
Тогда я спросил о 70х года с пустыми полками магазинов и нищенскими зарпатами.
Тоже сказали было хуево.
-А как насчет 80х перед перстройкой, такая же как и сейчас сытная житуха была?
-нет, сказали и замахали клешнями, сейчас намного лучше, особенно если успел прихватизировать при Ельцине.
- Так а каого же вы фуя хнычите и пеняете на жидо-массонов?
НИКТО НИЧЕГО ВНЯТНОГО СКАЗАТЬ НЕ МОГ.
Вывод: животный антисемитизм и юдофобия не имеют никакого отношения к уровню жизни русских людей. даже если бы они купались в свинине с молоком и лежали бы на печи (как, примерно, большая часть москвичей живет), все одно - жидо-массоны перед ними завсегда в ответе.
Офуеть можно от этого народа. Вот так вот, Серега, а ты -парадигма....да парадигма... ?

Ну для очень большого слоя населения сейчас в России житуха значительно менее сытная, чем при Хрущеве, Брежневе и даже при Горбачеве. Есть объективные данные по потреблению на человека мяса, рыбы, фруктов и овощей. Многочисленные слои населения - пенсионеры, бюджетники некоторые жители провинции - это нищета на грани выживания. Но главное даже не это. Нельзя сиюминутной сытостью мерить качество жизни. Есть такие понятия как социальная защищенность, перспективы на будущее, в том числе для молодежи. А здесь вообще невозможно сравнить период советской власти с нынешним. В СССР если человек заболел - его будут лечить, сейчас если человек не имеет денег - никто ему не будет делать сложные операции. В СССР - учеба была гарантирована для всех, сейчас высшее и специальное образование все больше комерциализируется. Не случайно сейчас средняя продолжительность жизни упала на 10 и более лет, а вымирание населения превышает рождаемость.

Что касается роли жидомассонов в развале СССР, то не нужно ее преуменьшать. Некоторые лидеры Израиля и сами заявляли о своей значимой роли в разрушении СССР, гордятся своей победой. Перед развалом СССР значительный слой евреев был негативно настроен в отношении СССР и готовился к выезду из страны. Причем это были люди, имеющие влияние, выход на СМИ и пропагандирующие деструктивные идеи в отношении СССР. Не случайно в последовавшем после разрушения СССР разграблении страны на первые места в грабеже выдвинулись евреи. Стоит только посмотреть на состав правящей при Ельцине семибанкирщины, состав олигархов. Конечно, далеко не все евреи стали олигархами и многие несут такие же тяготы как и представители других наций. Но как организованная сила, добившаяся захвата ключевых постов в системе управления и разграбления страны, сдававшая интересы России в обмен на личные доходы, это одна из самых влиятельных сил в России.

[Skabichevsky]

Ну для очень большого слоя населения сейчас в России житуха значительно менее сытная, чем при Хрущеве, Брежневе и даже при Горбачеве. Есть объективные данные по потреблению на человека мяса, рыбы, фруктов и овощей. Многочисленные слои населения - пенсионеры, бюджетники некоторые жители провинции - это нищета на грани выживания. Но главное даже не это. Нельзя сиюминутной сытостью мерить качество жизни. Есть такие понятия как социальная защищенность, перспективы на будущее, в том числе для молодежи. А здесь вообще невозможно сравнить период советской власти с нынешним. В СССР если человек заболел - его будут лечить, сейчас если человек не имеет денег - никто ему не будет делать сложные операции. В СССР - учеба была гарантирована для всех, сейчас высшее и специальное образование все больше комерциализируется. Не случайно сейчас средняя продолжительность жизни упала на 10 и более лет, а вымирание населения превышает рождаемость.

Что касается роли жидомассонов в развале СССР, то не нужно ее преуменьшать. Некоторые лидеры Израиля и сами заявляли о своей значимой роли в разрушении СССР, гордятся своей победой. Перед развалом СССР значительный слой евреев был негативно настроен в отношении СССР и готовился к выезду из страны. Причем это были люди, имеющие влияние, выход на СМИ и пропагандирующие деструктивные идеи в отношении СССР. Не случайно в последовавшем после разрушения СССР разграблении страны на первые места в грабеже выдвинулись евреи. Стоит только посмотреть на состав правящей при Ельцине семибанкирщины, состав олигархов. Конечно, далеко не все евреи стали олигархами и многие несут такие же тяготы как и представители других наций. Но как организованная сила, добившаяся захвата ключевых постов в системе управления и разграбления страны, сдававшая интересы России в обмен на личные доходы, это одна из самых влиятельных сил в России.

Туфта это, милейший, в чистом виде - туфта. почему? Да потому, что СССР, как и Россия сегодня был страной 3-го мира но с огромной дубиной. Достаточно вспомнить Кубинский кризис. да только ли это? Потому запад его ненавидел и боялся - никто не хотел погбать в 3-й мировой бойне. Поэтому все ликовали на Западе, когда это дерьмо было разрушено.
Вы все коммунисты в душе, при этом проклинаете Ленина. Вы неавидие жидов, всю жизнь не давая им уехать от вас из вашего СССРа. Вы в подавляющем большинстве по-паспорту - русские и все время хнычите о притеснении со стороны демографически ничтожного к-ва евреев в россии. Вы плачите о былом достатке, в частности, о бесплатном лечении в СССР. Я своим врагам мог бы только пожелать иметь такое мед обслуживание, которое было в 70-е, 80-е годы. Сегодня в самой затрапезной лечебнице в Гарлеме (кстати стал прекрасным районом города) покажется непредвзятому наблюдателю - раем по сравнению с соетскими больницами, да и теперешними районными больницами Москвы. а про разграбление вам бы помолчать лучше; допустим, что все при ельцине захватили евреи. а взгляните на сегодняшнее положение. все природные ископаемые поделены между путинскими прихлебателями, русскими по-паспорту, между прочим (а иначе, чем по-паспорту судить нельзя, даже вы не можете быть на 100% уверены, что после монгол по вашей родне не прошелся иноверец). так что ваш опус не выдерживает элементарной критики. А Ленин оказался прав - именно Россия - страна, где коммунизм мог существовать. для вас капитализм, как экономическая система противопоказан. здесь надо работать, руками, мозгами и остальными частями организма. а русскому нужен социализм, коммунизьм, чтоб на печи лежать, а социалистическая щука, чтоб ему щи варила, да мед. помощь оказывала...ээээх...

[Strannik]

Туфта это, милейший, в чистом виде - туфта. почему? Да потому, что СССР, как и Россия сегодня был страной 3-го мира но с огромной дубиной. Достаточно вспомнить Кубинский кризис. да только ли это? Потому запад его ненавидел и боялся - никто не хотел погбать в 3-й мировой бойне. Поэтому все ликовали на Западе, когда это дерьмо было разрушено.

Сами себе противоречите. Страну третьего мира боялся Запад? Для Запада страны третьего мира объекты для грабежа ресурсов и только. Никто со страной третьего мира не договаривается о правилах поведения - ей диктуют волю более сильные. И оттого, что разрушили СССР мир не стал безопаснее. Вспомним бомбежки Югославии, нападение на Ирак, ближневосточные войны. А СССР был во многом самодостаточной страной, обеспечивавшей себя основными товарами и продуктами питания.

Вы все коммунисты в душе, при этом проклинаете Ленина. Вы неавидие жидов, всю жизнь не давая им уехать от вас из вашего СССРа. Вы в подавляющем большинстве по-паспорту - русские и все время хнычите о притеснении со стороны демографически ничтожного к-ва евреев в россии.

И это неправда. На бытовом уровне к евреям относятся точно также как и к людям других национальностей - бытовой антисемитизм в стране напрочь отсутствует. Можно сказать, что русских в Израиле ущемляют, а евреев в России нет. Более того, сейчас для евреев в России больше возможностей в плане социального продвижения, чем для русских.

Вы плачите о былом достатке, в частности, о бесплатном лечении в СССР. Я своим врагам мог бы только пожелать иметь такое мед обслуживание, которое было в 70-е, 80-е годы. Сегодня в самой затрапезной лечебнице в Гарлеме (кстати стал прекрасным районом города) покажется непредвзятому наблюдателю - раем по сравнению с соетскими больницами, да и теперешними районными больницами Москвы.

Сейчас медицина в России в упадке, по сравнению с периодом 70х- 80х. И по материальному обеспечению больниц, когда пациенты вынуждены сами докупать отсутствующие лекарства и по кадровому составу врачей, когда многие врачи из-за нищеты вынуждены были сменить профессию.

а про разграбление вам бы помолчать лучше; допустим, что все при ельцине захватили евреи. а взгляните на сегодняшнее положение. все природные ископаемые поделены между путинскими прихлебателями, русскими по-паспорту, между прочим (а иначе, чем по-паспорту судить нельзя, даже вы не можете быть на 100% уверены, что после монгол по вашей родне не прошелся иноверец). так что ваш опус не выдерживает элементарной критики.

И сейчас тоже евреи хорошо представлены в крупном и мелком бизнесе. Ну а то, что они являются Путинскими или чьими то еще прихлебателями - вопрос спорный. Есть вполне аргументированные данные, что именно крупный бизнес и определяет, кому выполнять обязанности президента в России.

А Ленин оказался прав - именно Россия - страна, где коммунизм мог существовать. для вас капитализм, как экономическая система противопоказан. здесь надо работать, руками, мозгами и остальными частями организма. а русскому нужен социализм, коммунизьм, чтоб на печи лежать, а социалистическая щука, чтоб ему щи варила, да мед. помощь оказывала...ээээх...

Неужели народ лежал на печи, когда перед Отечественной войной на пустом месте проводилась индустриализация, когда после войны в кратчайшие сроки было восстановлено производство, создан атомный и ракетный щит? Что-то я не слышал о таких щуках, которые это все сделали. Ну а для нас капитализм - это прежде всего разворовывание того, что было создано в СССР, лохотроны и воровство, равнодушие правящего слоя к народам России. Созидания за 17 лет правления капиталист-демократов что-то не видно.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов,
повторенье-мать учения.

Дурака учить - только портить...