МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[А. Ю. Экономов]

Грех приставать к человеку после неудачного случая анастезии (он видь остался отмороженым со сталинских времен).

Грех быть таким тупым как ты. Не был я в КПСС, и из ВЛКСМ выбыл по собственному желанию в 19 лет.  Вот так, чудаковатое ты существо...

[Skabichevsky]

Грех быть таким тупым как ты. Не был я в КПСС, и из ВЛКСМ выбыл по собственному желанию в 19 лет.  Вот так, чудаковатое ты существо...

так это же идет вразрез с вашей, профессор, тоской по эСэСэСРэ..., где была , там, пара другая лагерей, где суд вершили праведный, да сажали кого надо. Вобщем сплошное "утро нашей родины"

[А. Ю. Экономов]

так это же идет вразрез...

Не идёт.  А антисоветские бреды давно опровергнуты. Помалкиваешь по поводу предоставленной ранее информации и помалкивай.  Такое молчание, тоже доказательство.

[Skabichevsky]

Не идёт.  А антисоветские бреды давно опровергнуты. Помалкиваешь по поводу предоставленной ранее информации и помалкивай.  Такое молчание, тоже доказательство.

А что же можно сказать по поводу этой статьи Краснова. Он что для вас - абсолют? Полноте, профессор, вы же человек науки, а наука, как известно имеет много гитик. У вас сой гитик - Краснов, а у меня, например, Шаламов, Сложеницын, энциклопедия британика и т.д. вас ни один из моих источников (не говоря уже о личном опыте) не устраивает. Отчего же меня должена устроить статья Краснова?
Нет, батенька, мы с вами, милейший, по разные стороны баррикад. Я с моей, жидовской, а вы со своей русско-советской. И нет вам моего согласия в очеловечивании людоедов.

[grosser schwanz]

Во-первых, я не Бичевский (обиделся), а Скабичевский - а это две большие разницы !!! Во!
А во-вторых, я его не трогаю. Грех приставать к человеку после неудачного случая анастезии (он видь остался отмороженым со сталинских времен).
А в-третьих, то же самое, что и во-вторых.
Кстати, как вашему коту дрочиться? Говорят, что это занятие отвлекает от полезной социуму деятельности... и может привести, как некоторых к тоске по ленинским, да сталинским временам... ?

У одного старого дедушки была жена - бабушка, которая лежала при смерти. Пошел дедушка по

врачам в надежде, что кто-нибудь поможет ему спасти бабушку, и в конце концов, попал к специалисту по альтернативной медицине. Врач ему говорит: - У вас есть только одна возможность помочь вашей жене - переспать с ней. Дедушка возмущенно: - Да я старый уже, у меня на руках сам Ленин умирал, как я смогу? Врач: - Это единственный выход. Ну, дедушка собрался с силами, и-таки исполнил свой супружеский долг. Наутро просыпается - бабушки рядом с ним нет. Встает, и видит: бабушка по дому суетится, блины печет, песни поет. Дедушка хлопает себя по лбу и говорит: - Какой же я дурак - я же мог Ленина спасти!

 
ОК, Скабичевский, хоть для меня слишком длинно. Можно к-то покороче? Что кот делает, каждый понимает в меру своей озабоченности. Вот как увижу т.т. отмороженных со сталинских времен, преисполняюсь самодостоинством, как мудро я поступил в 1990.  И как долго висит эта тема, наилучшее тому подтверждение.

А что же можно сказать по поводу этой статьи Краснова. Он что для вас - абсолют? Полноте, профессор, вы же человек науки, а наука, как известно имеет много гитик. У вас сой гитик - Краснов, а у меня, например, Шаламов, Сложеницын, энциклопедия британика и т.д. вас ни один из моих источников (не говоря уже о личном опыте) не устраивает. Отчего же меня должена устроить статья Краснова?
Нет, батенька, мы с вами, милейший, по разные стороны баррикад. Я с моей, жидовской, а вы со своей русско-советской. И нет вам моего согласия в очеловечивании людоедов.

Вронг, он дженюайн джюс.

[Strannik]

Кстати, как вашему коту дрочиться? Говорят, что это занятие отвлекает от полезной социуму деятельности... и может привести, как некоторых к тоске по ленинским, да сталинским временам... ?

Причем здесь сталинские времена? Этим конкретно увлекается Гроссер. Как говорит пословица - когда коту нечего делать он занимается тем же что так привлекает Гроссера. В России эта грязь не популярна, это у вас там за бугром полное падение нравов. Я бы на месте админа очистил форум от извращенцев.

[grosser schwanz]

Причем здесь сталинские времена? Этим конкретно увлекается Гроссер. Как говорит пословица - когда коту нечего делать он занимается тем же что так привлекает Гроссера. В России эта грязь не популярна, это у вас там за бугром полное падение нравов. Я бы на месте админа очистил форум от извращенцев.

Ааааа, ну ясно! Вы тут заняты чем-то великим, мудрым, научным. 1 из рез-в популятности: Китайские мужья сегодня популярны в России.
Вы, Strannik, точно знаете, что народу нужно?

[Strannik]

Ааааа, ну ясно! Вы тут заняты чем-то великим, мудрым, научным. 1 из рез-в популятности: Китайские мужья сегодня популярны в России.
Вы, Strannik, точно знаете, что народу нужно?

Я знаю точно, что народу не нужно. Не нужно засирать мозги нашего народа  извратом, уродством, дебильными компьютерными играми, прочей пакостью. Ни в виде продукции голливудской помойки, где 95% фильмов полный отстой и изврат, ни в виде загаживания русскоязычных форумов всякой дрянью. А уж что народу нужно, он сам решит без вашей помощи.

[grosser schwanz]

Я знаю точно, что народу не нужно. Не нужно засирать мозги нашего народа  извратом, уродством, дебильными компьютерными играми, прочей пакостью. Ни в виде продукции голливудской помойки, где 95% фильмов полный отстой и изврат, ни в виде загаживания русскоязычных форумов всякой дрянью. А уж что народу нужно, он сам решит без вашей помощи.

Я точно знаю, что мне не нужно. Это престарелые, занудные дядьки и тётки, кот. решают, что мне нужно или не нужно. За 10 последних лет проживания в Совке, я сходил в кино на 2 (два) савейских муви. А интернета тогда не могло бы быть в принципе, даже если б технология позволила.

[tinpu]

Я точно знаю, что мне не нужно. Это престарелые, занудные дядьки и тётки, кот. решают, что мне нужно или не нужно. За 10 последних лет проживания в Совке, я сходил в кино на 2 (два) савейских муви. А интернета тогда не могло бы быть в принципе, даже если б технология позволила.

Согласен! И еще эти престарелые, занудные дядьки и тётки, под сказки о морали и доброте, в тихаря дочек своих под больших начальников подкладывали, чтобы карьеру им сделать, дебелых сынков в НИИ пихали, а действительно талантливые пробиться не могли! Фильм "ГЕНИЙ" С Абдуловым в главной роли смотрели?
 Изобретает при СССР на заводе работяга или инженер что нибудь, так внедрить не мог, на его рацпредложение еще 10 человек приписывалось, из начальства и деньги за него получали, а был у нас крупный институт по изобретениям  в Москве   если не ошибаюсь, где сидевшие на должностях старые козлы завалили столько изобретений народных умельцев, что и словами не опишешь! Они же (старые козлы) сидели на должностях в институте годами ни хрена не делая только деньги получая, а тут простой рабочий что-то изобрел! Надо завалить изобретение, а то возникал вопрос зачем они там сидят! {*}

[Strannik]

Я точно знаю, что мне не нужно. Это престарелые, занудные дядьки и тётки, кот. решают, что мне нужно или не нужно. За 10 последних лет проживания в Совке, я сходил в кино на 2 (два) савейских муви. А интернета тогда не могло бы быть в принципе, даже если б технология позволила.

Да никто за тебя не собирается решать, что тебе нужно. Хоть издрочись напару со своим котом у себя в США. Только нам в России на эту пакость смотреть противно.

[kamysy2]

Да никто за тебя не собирается решать, что тебе нужно. Хоть издрочись напару со своим котом у себя в США. Только нам в России на эту пакость смотреть противно.

Да и в США нормальные люди смотрят без особого удовольствия вернее всего на подобные аваторы.
По определению аватор создаёт представление а его хозяине.

Авата́р, авата́ра, а́ва, также юзерпик (от англ. user picture — «картинка пользователя») — небольшое статичное или анимированное изображение (часто ограниченное размером в некоторое число пикселей), обычно не являющееся истинной фотографией пользователя. Отображается в профиле зарегистрированного пользователя форума или сайта. Может быть как фотографией, так и некой картинкой, которая отражает суть пользователя и помогает максимально правильно создать первое впечатление у собеседника.

[/color]

[А. Ю. Экономов]

А что же можно сказать по поводу этой статьи Краснова. Он что для вас - абсолют?

Нет, не абсолют.  Есть правила логики. Краснов логичен, а Солженицын лжец. И если говоришь о баррикадах, то не говори о науке.  И не профессор я, это происки администрации...
*
ЧТО ЕМУ СНИЛОСЬ В ПОСЛЕОБЕДЕННЫЙ МЕРТВЫЙ ЧАС НА ТРАВКЕ?

Касаясь такой важной стороны своей жизни в Марфинской спецтюрьме, как распорядок дня, Солженицын пишет, что там от него требовались, в сущности, лишь две вещи: "12 часов сидеть за письменным столом и угождать начальству". Угождал он, видимо, успешно, но сидел ли 12 часов? Разве что только так - по собственному желанию, не будучи в силах оторваться от своих прекрасных рукописей. Вообще же за весь срок нигде рабочий день у него не превышал восьми часов.

Картину солженицынского "ада" дополняет Н. Решетовская: "В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии (мертвый час! - В.Б.). Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол". Как видно, не примаривался...

Недурно устроено и место в общежитии - в просторной комнате с высоким потолком, с большим окном. Не три доски на нарах, как у Достоевского, а отдельная кровать, рядом - тумбочка с лампой. "До 12 часов Саня читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт". Ну, допустим, оперу Глюка "Орфей в аду"...

Кроме того, Марфинская спецтюрьма - это, по словам самого Солженицына, еще и "четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах", сахар и  даже  сливочное  масло,  одним  двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев  уточняет:  за  завтраком  можно было получить добавку, например, пшенной каши; обед состоял  из  трех  блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка, например. А время-то стояло самое трудное - голодные послевоенные годы...

ШОКОЛАДКА И ТАРАКАН

Солженицын весь срок получал от жены и ее родственников вначале еженедельные передачи, потом - ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: "Сухофруктов больше не надо... Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, - объедение". Это голос, и речь, и желания не горемыки, изможденного трудом и голодом, а сытого лакомки, имеющего отличный аппетит. Ну жена послала сладкого, и вот он сообщает: "Посасываю потихоньку третий том "Войны и мира" и вместе с ним твою шоколадку..."

Что ж, Достоевский тоже был почти удовлетворен лагерными харчами: "Пища показалась мне довольно достаточною. Арестанты уверяли, что такой нет в арестантских ротах европейской России... Впрочем, арестанты, хвалясь своею пищею, говорили только про один хлеб. Щи же были очень неказисты, они слегка заправлялись крупой и были жидкие, тощие. Меня ужасало в них огромное количество тараканов. Арестанты же не обращали на это никакого внимания". Итак, у одного гения за щекой шоколадка, а у другого во щах насекомое шоколадного цвета, только всего и разницы. Правда, первый, дососав шоколадку, однажды назвал себя "бронированным лагерником", да еще гордо воскликнул: "Уж мой ли язык забыл вкус баланды!" Второй ничего подобного никогда не говорил.

Может быть, еще больше, чем шоколадке за щекой Александра Исаевича, обитатели Мертвого дома удивились бы книгам в его руках, множеству книг, прочитанных им в лагере, как и бесчисленным поэмам, пьесам, рассказам, написанным там же, да еще штудированию английского языка (увы, малоуспешному). Действительно, в Лубянке, например, он читает таких авторов, которых тогда, в 1945 году, и на свободе-то достать было почти невозможно: Мережковского, Замятина, Пильняка, Пантелеймона Романова... Вы послушайте:

"Библиотека Лубянки - ее украшение. Книг приносят столько, сколько  людей  в камере. Иногда библиотекарша  на  чудо  исполняет  наши  заказы!"  Подумайте только: заказы! А в Марфино утонченный  библиоман  имел  возможность  делать заказы даже в главной библиотеке страны - в Ленинке.

(В. Бушин "Александр Солженицын - гений первого плевка" Отрывок)

[skifbash]

Развалу СССР было положено начало еще Хрущевым, который после 20 съезда сделал партаппаратчиков, начиная со среднего звена, фактически неподконтрольными, в том числе для КГБ. В начале 70-х довелось читать "Бюллетень КГБ", где удивительно точно предупреждалось о попытках ЦРУ и МОССАД "вырастить" своих агентов влияния у нас. Тогда это казалось просто забавным,  &/ но когда появились все эти Яковлевы, Бакатины, и проч во главе с Горби, стало ясно, что им это удалось.
Тут высказывались идеи, что надо было  показательно расправиться с бузотерами - так Китай именно так и поступил на площади Тяньаньмень! Потому-то  мы и поменялись с Китаем местами.
Конечно, такое явление, как распад Союза, глупо объяснять только теорией заговора. Государство , где этатизм был по существу вторым после коммунизма краеугольным постулатом, и при этом население состоит из столь разных этносов, как Средне-азиатские народы с одной стороны, Прибалтика с другой, а посредине - славяне, не может быть жизнеспособным длительный срок в мирное время, для этого необходимо чтобы общество с уважением относилось к различиям людей, различиям их менталитетов, интересов, различия культур.  А наши "обсессоведы" решили (как им казалось) эту задачу легко и просто, "отменив" нации и назвав всех "советским народом".
Тема бесконечная и болезненная, разве можно в 2-х словах все расписать...
На вопрос темы ответ - Да, развал предотвратить можно было бы. Просто этого никто и не делал, а как раз наоборот. Ну а ГКЧП - вообще дешевая тупая пародия не пойми на что.

[grosser schwanz]

Согласен! И еще эти престарелые, занудные дядьки и тётки, под сказки о морали и доброте, в тихаря дочек своих под больших начальников подкладывали, чтобы карьеру им сделать, дебелых сынков в НИИ пихали, а действительно талантливые пробиться не могли! Фильм "ГЕНИЙ" С Абдуловым в главной роли смотрели?
 Изобретает при СССР на заводе работяга или инженер что нибудь, так внедрить не мог, на его рацпредложение еще 10 человек приписывалось, из начальства и деньги за него получали, а был у нас крупный институт по изобретениям  в Москве   если не ошибаюсь, где сидевшие на должностях старые козлы завалили столько изобретений народных умельцев, что и словами не опишешь! Они же (старые козлы) сидели на должностях в институте годами ни хрена не делая только деньги получая, а тут простой рабочий что-то изобрел! Надо завалить изобретение, а то возникал вопрос зачем они там сидят! {*}

Yes! + И савейский обллико морале.  То на что нормальный ч. просто не обратит внимания, тем более не станет комментировать, у совкожлобов возбуждают осуждам-семинары. Ладно хоть старые, но вот как объяснить, что через 20 лет, переворот в мозгах так и не исправился? И куда же плывёт Расея при таком мирощущении граждан?

[Strannik]

Yes! + И савейский обллико морале.  То на что нормальный ч. просто не обратит внимания, тем более не станет комментировать, у совкожлобов возбуждают осуждам-семинары. Ладно хоть старые, но вот как объяснить, что через 20 лет, переворот в мозгах так и не исправился? И куда же плывёт Расея при таком мирощущении граждан?

Это тебе изврат и искореженное восприятие мира кажется нормальным. Ты даже слова не можешь нормально произносить - корежишь их, потому что нормально для тебя то, что изгажено и искорежено. За двадцать лет капиталистизма действительно не удалось доломать до конца ядро представлений наших народов, веками складывавшееся в народе, что такое нормально, что такое изврат. Несмотря на старания господ Швыдких, и западных друзей, распространявших гниль в нашей культуре.

[А. Ю. Экономов]

Странник! Я уже объяснял, что этого идиотика Гроссера приютила его родня из США, чтобы уродец не сгинул во время слома нашей страны. Вот и всё.  А то, что его больному сознанию мерещится, это, строго говоря, дело доктора.

[Skabichevsky]

Yes! + И савейский обллико морале.  То на что нормальный ч. просто не обратит внимания, тем более не станет комментировать, у совкожлобов возбуждают осуждам-семинары. Ладно хоть старые, но вот как объяснить, что через 20 лет, переворот в мозгах так и не исправился? И куда же плывёт Расея при таком мирощущении граждан?

У меня к вам вопрос: За все ваши годы жизни в шатах вы хоть раз слышали от американцев любого возраста, эк. положения или веры, чтобы они давали другим народам кликухи, как это делает всегда русский поганый народ? Почему то мне кажется, что вам не приходилось встречаться с таким феноменом.
Но у меня для этого народа есть две новости. И обе херовые:
1. На "жид" евреи уже реагируют, примерно, как на  Годурас, о здоровье которого знает лишь его Гвадлупа
2. Хоть русская шелупень и выпрыгивает из портков и тявкает - "юсанецы", американцам так на это нахезать, или аже насрать, что знала бы об этом моська, ее бы кандратий хватил.

А весь рзговор к тому, что совок это перманентное состояние души, разума и даже анатомии мутантов, мутация которых идет веками. И припиши они себя к 'арийской" или гваделупской рассе воз будет и ныне и всегда "ТАМ" - в совке.

Тема сама по себе вздорная. СССР никто никогда не разваливал. призошла простая и естественная  трансформация вороватого народа.
Поэтому успокойтесь. И совок с вами.

[Skabichevsky]

Странник! Я уже объяснял, что этого идиотика Гроссера приютила его родня из США, чтобы уродец не сгинул во время слома нашей страны. Вот и всё.  А то, что его больному сознанию мерещится, это, строго говоря, дело доктора.

Профессор, вы говно на анализ кала давно сдавали? Настоятельно вам это рекомендую, поскольку оно может разорвать вашу черепушку от бурления праведного гнева.
И перестаньте постить вашу мудовую ссылку на апологетов совковой власти. Здесь дураков нет ( у вас они в изобилии).
Я понимаю, что блефовать - вам не впервой, однако, вы напали на другую аудиторию, которую провести не просто (жиды). Смотрите, как бы они вас, как всегда снова бы не обмишурили. Эти могут!
А по поводу Гроссера, попейте водички из под крана, охладите содержмое вашего чайнка, и перестаньте фантазировать выдавая желаемое за действительность, или у вас есть ссылка а информацию о родне Гроссера? Если таковая есть, судя по предидущим ашим ссылкам, могу себе представить как смрдит их источник. Не нарзан.
Видите, я пока себя держу в рамках приличия, но скоро мое терпение лопнет и вам откроются перлы родной для вас речи, профессор.
И напоследок, давайте, професор, мы с вами так договоримся: вы перстаньте поясничать с вашими "об'яснениями", а я не буду вам советовать - куда вам засунуть ваши ссылки. Идет? Зай гезунд унд кус мир ин тохес, профессор.
Ничего, что я по-французки?

[А. Ю. Экономов]

Профессор, вы говно на анализ кала давно сдавали? Настоятельно вам это рекомендую, поскольку...

Поскольку тебе нечего возразить на содержание текстов имеющихся   по упомянутой ссылке, то остается тебе болваноиду лишь скудоумно верещать, что ты и делаешь.

Кретинизм Гроссера могу доказать. Он, было дело, счёл, что я также убежал из страны как и он сам и хвалил себя и меня за этот поступок.  +@>

А ты можешь переходить на любую речь, только вот дурь твоя от этого меньше заметна не станет. Отползай и можешь поскулить. 

P.S. Как говоришь дело-то было...? В 1981 году освобождались ещё те, кто был осуждён за "троцкизм"?  А за пособничество Наполеону, не освобождались в том же годе?!