МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Изгой]

Изгой !!  Мне уже скоро 60 лет, я немного поработал здесь на стройке электриком.  В Германии около 5 млн. безработных, но если человек получает работу, то его загружают по самое немогу. Мой знакомый сорвал спину на работе, сейчас ходит с палочкой, у меня уже есть постоянная боль в спине и две небольших грыжи, поэтому меня устраивает паразитический образ существования, я своё отработал во благо СССР, которого теперь уже нет.

А вид слесаря-сантехника с ноутбуком тоже меня в первый раз шокировал. Ну а то что в работающей немецкой семье зачастую 2-3 машины это не новость. Хотя многие сейчас ездят и на мотороллерах и на велосипедах. Немцы никогда не ставили перед своим обществом эту идиотскую задачу всеобщего равенства. Здесь на слуху цитата Конрада Аденауэра:" Мы все живём под одним небом, но каждый живёт на своём горизонте".

Ну да и мне полстасемь... У вас,естественно,случай вполне уважительный...
Испаны,в противовес немцам,помешались именно на равенстве... Отсюда и большинство имеющихся проблем.
К слову сказать,здесь любой хороший специалист без работы не будет никогда.Люди просто не хотят работать... А те которые работают - глаза бы мои не смотрели!
Одно лишь радует - нет пьяни,нет отъявленного хамства,нет низкопоклонничества... И на душе от этого радостно...

[Александр Мазин]

И что вы суёте этот свой апокалипсис во все щели?
Какие такие здоровые дети в вырождающемся обществе? Самый главный злодей - обыватель...

Интересуетесь почему? Так ведь по этой книге я сверяю все происходящие события. Пока все сходится. С точностью 1:1. Большего, пока, сказать не могу. Много будете знать, скоро состаритесь. Лучше живите в неведении. 

[Александр Мазин]

И что вы суёте этот свой апокалипсис во все щели?
Какие такие здоровые дети в вырождающемся обществе? Самый главный злодей - обыватель...

Ознакомьтесь, может быть поможет.

http://www.nowa.cc/showthread.php?t=18540

[А. Ю. Экономов]

...когда я прочел 10-ю главу Апокалипсиса, то понял...

А я понял, что тебя серьёзно воспринимать нельзя, если ты ищешь знания во всякой бредятине, а кто это не понял - тот дурак.

[Александр Мазин]

А я понял, что тебя серьёзно воспринимать нельзя, если ты ищешь знания во всякой бредятине, а кто это не понял - тот дурак.

А ты до сих пор играешь в дурака? И кто же станет всерьез воспринимать того, кто всю жизнь играет в дурака?
Кстати о "бредятине". Как называют того человека, который берется отрицать то, о чем ему ничего неизвестно? Правильно, дураком.

[А. Ю. Экономов]

А ты до сих пор играешь в дурака? И кто же станет всерьез воспринимать того, кто всю жизнь играет в дурака?
Кстати о "бредятине". Как называют того человека, который берется отрицать то, о чем ему ничего неизвестно? Правильно, дураком.

Болей и далее, это твои трудности.

[Лошкарёв]

Болей и далее, это твои трудности.

Странно, что уже глава "Бытие" не навела его на размышление... до "Апокалипсиса" "дозревал"!
 По теме |там эта гнида удаляет меня тотально!|.
 В года шестидесятые уже отчётливо ыидно было, что КПСС прогнила окончательно и бесповоротно. Китайское остережение о неминуемой гибели Соввласти в СССР не встревожило КПСС и, тем более советский народ! Вы тут где то обронили замечание о участии "народа" в "МММ" и пр. Верно - совнарод морально уже был настроен на "халяву"! Теоретически можно вообразить спасение СССР, практически никак!
 Да и не нужно это - распад СССР превосходное пособие для возрождения коммунистической идеи... Есть, однако, опасение - НЕ ОПОЗДАТЬ БЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!
 Индра

[Брат2]

Как называют того человека, который берется отрицать то, о чем ему ничего неизвестно? Правильно, дураком.

+100500! Браво! Более точного и лаконичного определения придумать невозможно!

[Брат2]

Экономов, мертвые не рожают - запомни это дружочег  +@>
Впрочем если Ванечкой не научили - Иван Иванычем научится трудно...хотя и возможно, но в случае с Эконовым мы такого не наблюдаем.
Экономов - мертвое тело, состоит из клеток - которые никогда не станут живыми. И это ты прекрасно знаешь.

[Лошкарёв]

+100500! Браво! Более точного и лаконичного определения придумать невозможно!

"Десять тысяч лет жизни Председателю Мао!"
Остаётся освоить "умнейший" метод этого остроумца угадывать "неизвестные знания".
 Сударь на свой лад применил способ дискуссии:"Сам дурак!" Вас эта старая погремушка забавляет?
 Индра

[Брат2]

а зачем выдумывать лисапед? Дядя, колесо-то уже давно придумано!
И угадывать здесь ничего не надо - отрицание происходит всего, что написано в Библии, при этом не важно что.

[Александр Мазин]

Странно, что уже глава "Бытие" не навела его на размышление... до "Апокалипсиса" "дозревал"!
 
 Да и не нужно это - распад СССР превосходное пособие для возрождения коммунистической идеи... Есть, однако, опасение - НЕ ОПОЗДАТЬ БЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!
 Индра

Дело было так. Чтобы спасти СССР надо было действительно создать принципиально новый вариант социума. Это стало ясно тогда, когда был сделан вывод о том, что мы столкнулись не с политическим и экономическим кризисом, а с системным. А системные кризисы преодолеваются только лишь разработкой и внедрением принципиально новой системы. А где ее взять? Анализ показал, что ни одна модель, будь-то американская, европейская, иудейская или мусульманская, не в состоянии вывести ни СССР, ни народы других стран из этого кризиса. Вот тогда и пришлось задасть вопрос: а что же человеку предлагает сам Бог?
Чтобы понять это, надо было расшифровать Библию. Естественно, начиналась эта работа с "Бытие". Первой фразой этой книги является: "В начале сотворил Бог небо и землю". Не поняв этой фразы, дальше читать книгу было бессмысленным делом. А когда стало ясно, что понятия "небо" и "земля" использованы как метафоры, то и смысл этой фразу прояснился: речь идет не о небе как таковом, и не о земле как таковой, а о начале творческого процесса. Точнее, о первой стадии творческого процесса: каждый творец, будь-то создатель автомобиля, холодильника, ПК или какого-нибудь сооружения, должен четко сформулировать, что же он хочет сделать? То есть, создать свое "небо", или мечту, которую он хочет воплотить. И уже в соответствии с этой мечтой, подбирать ту сущность, которая в состоянии осуществить задуманное. То есть, "землю". Таким образом, упомянутая первая  фраза Библии оказалась ключом к расшифровек всей Библии. Стало ясно, что подразумевается под словами "суша", "твердь", "вода" и пр. А расшифровав весь этот текст, стало понятно, что Бог предложил человеку построить царство небесное (царство справедливости, царство мечты, или, как мы его назвали, коммунизм). Технология  и "чертежи" этого царства как раз и содержатся в Бытие. Таким образом, Бытие, это не рассказ о давно прошедших событиях, а о возможных будущих.
Почему "возможных"? Все дело в человеческой хотелке. Ведь человек наделен правом выбора, и поэтому он имеет право взять, и отказаться строить это царство. Если действительно откажется, то так и будет прозябать в этом бардаке, который мы наблюдаем сегодня. Пока, на сегодняшний день, все народы мира уже отказались строить это царство. Аышло так, что последнее слово в этой истории принадлежит русским и России. Решит Россия жить (вымирать) в этом бардаке, так оно и будет. Причем, речь идет не об одной России, а о всем человечестве. Что же решила Россия? Фактически и она уже отказалсь строить царство справедливости. Де-юре еще нет, но де-факто уже отказалась. И этот разрыв между де-юре и де-факто с каждым днем уменьшается, и скоро станет одним и тем же.
О том, что Россия ДОЛЖНА вывести человечество из системного кризиса, рассказано нам в Апокалипсисе. Более того, в этой книге нам рассказано что произойдет с Россией-СССР, какие события ей придется пережить, прежде чем она возьмется за собственное спасение, и спасение всего человечества. Все описанные в Апокалипсисе события мы уже пережили, и застряли как раз на главе, в которой описывается возрождение России. Вот ее мы категорически отказываемся "читать". А в конце Апокалипсиса сказано, что если мы не "прочтем" эту книгу до конца, то русских постигнет участь пострашнее той, которая была уготована евреям (Бог их проклял за неисполнение условий Договора).
Кого мы должны "благодарить" за то, что не читаем" Апокалипсис до конца? Путина. Именно он отказался. От Медведева практически уже ничего не зависит, ибо решение уже принято. Остается подождать юридического его оформления, и тогда встанет вопрос о существовании самой России и русских. Таковы реалии сегодняшнего дня.

[Лошкарёв]

а зачем выдумывать лисапед? Дядя, колесо-то уже давно придумано!
И угадывать здесь ничего не надо - отрицание происходит всего, что написано в Библии, при этом не важно что.

Помните гоголевского героя, читавшего, но в читанном ничего не смыслящего?
 люди библейские способствовали рождению христианства. Люди христианские способствовали развитию идей Христа в утопическом коммунизме. Люди российские пытались построить социум, запретивший "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - вполне в духе идей Христа... По сути - люди, вернувшие животную организацию социума |капиталистическую| - слуги "врага рода человеческого", слуги дьявола!
А Вы - натуральный Антихрист, библию читающий и ничего более!
 Индра

[Александр Мазин]

"Десять тысяч лет жизни Председателю Мао!"
Остаётся освоить "умнейший" метод этого остроумца угадывать "неизвестные знания".
 Сударь на свой лад применил способ дискуссии:"Сам дурак!" Вас эта старая погремушка забавляет?
 Индра

Вы что же думаете, что я здесь развлекать вас взялся? А то, о чем я вам говорю, это всего лишь погремушка?
От вас не последовало ни одного аргументированного опровержения, а слышно только одно: "А ты дурак". А когда я сказал, "Сам дурак", тут же обиделись. Лексикон, конечно же не для ученых бесед, но не я его первым стал использовать. Значит так, либо мы ведем нормальный разговор, либо забавляйтесь своими погремушками сами. Без меня.

[Прон]

"Десять тысяч лет жизни Председателю Мао!"
Остаётся освоить "умнейший" метод этого остроумца угадывать "неизвестные знания".
 Сударь на свой лад применил способ дискуссии:"Сам дурак!" Вас эта старая погремушка забавляет?
 Индра

А ведь я помню те времена, когда китайцы предлагали нам 2 млн. цитатников Мао в обмен на прокатный стан 2.000. +@> +@>

[Прон]

Александр Мазин !!   Вы пожалуйста не обижайтесь!!   Вы здесь человек новый, расскажите немного о себе, ну то, что считаете возможным, тогда было бы яснее как к вам относиться.  Экономова например здесь уже все знают, и 27 человек его ингнорируют, а с вами пока не определённость.  Я например тоже не верю в предсказания и Апокалепсис, но я понимаю, что если очень хорошо знать прошлое и не менее хорошо настоящее, то можно с известной вероятностью предсказать будущее, однако в детерминизм развития и пророков я не верю.

[Брат2]

Помните гоголевского героя, читавшего, но в читанном ничего не смыслящего?
 люди библейские способствовали рождению христианства. Люди христианские способствовали развитию идей Христа в утопическом коммунизме. Люди российские пытались построить социум, запретивший "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - вполне в духе идей Христа... По сути - люди, вернувшие животную организацию социума |капиталистическую| - слуги "врага рода человеческого", слуги дьявола!
А Вы - натуральный Антихрист, библию читающий и ничего более!
 Индра

Где в Библии вы нашли запрет частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников?
Вы ПТУшнег?

[Лошкарёв]

Александр Мазин !!   Вы пожалуйста не обижайтесь!!   Вы здесь человек новый, расскажите немного о себе, ну то, что считаете возможным, тогда было бы яснее как к вам относиться.  Экономова например здесь уже все знают, и 27 человек его ингнорируют, а с вами пока не определённость.  Я например тоже не верю в предсказания и Апокалепсис, но я понимаю, что если очень хорошо знать прошлое и не менее хорошо настоящее, то можно с известной вероятностью предсказать будущее, однако в детерминизм развития и пророков я не верю.

Не важно, кто...
Важно, что проблему социологическую |в СССР строилось государство с новым социальныи устройством, с капитализмом несовместииым потому, что упразднило основу его "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников"| забалтывают псевдонаучными, да еще с мистическим оттенком, "системными" рассуждениями.
Ещё бы - нет иного выхода, когда просят ответить честно: морально ли сегодня сохранять устройство социума, основанного на "свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников"?
 Индра

[Aspid]

Ребята , все споры в гумунитарных сферах происходят от неопределенности
первичных оснований.
Предлагаю физическое определение жизни- это обмен энергией между элементами.
Человек -атом, Организация - Молекула, Социум- Организм.
Наложите принцип наименьшего действия и вперед с песней!--))

[Брат2]

Ребята , все споры в гумунитарных сферах происходят от неопределенности
первичных оснований.
Предлагаю физическое определение жизни- это обмен энергией между элементами.
Человек -атом, Организация - Молекула, Социум- Организм.
Наложите принцип наименьшего действия и вперед с песней!--))

Вам знаком второй закон термодинамики?