По поводу сомнений бур-а в теории относительности Эйнштейна.

[zhvictorm]

Хотите посмотреть корриду? Упомяните об отрицательном коэффициенте преломления и о том, что он тоже никак не противоречит теории относительности. 

Да вроде сейчас - это самый писк моды в оптике. Это метаматериалы с отрицательным коэффициентом отражения, но кажется и с отрицательным показателем преломления есть. И все в рамках обычной оптики без наезда на СТО. 

[ival]

Действительно, наивно было бы ожидать, что опровергун пойдет читать учебник...

Знакомые интонации.

Проблема ГВЗ для волн аш11 вместе с фазовыми заморочками (то что вы так коряво называете "фазовую и групповую скорости") была решена лет 40 тому внедрением эллиптических гофрированных волноводов вместо жестких прямоугольных.
Это что, как-то уменьшает величины магнитной или диэлектрической проницаемости среды ниже 1? Или увеличивает скорость света в среде? Или приравнивает свойства ЭМВ к свойствам горшка?

 Упомяните об отрицательном коэффициенте преломления и о том, что он тоже никак не противоречит теории относительности

Да, расскажите нам, в каком именно месте превышается скорость света. Теория относительности ваша общая головная боль, защищайте шарлатана Эйнштейна. Доказывайте что с+с=с, 2+2=сколько надо, и что ЭМВ и горшок одно и то же, поскольку подчиняются общим для них и для вас законам ТОры.
В не противоречит  вкладывается смысл подтверждает, или опять будете извиваться-выкручиваться подменой прямых понятий магнитной и диэлектрической проницаемости среды (и скорости с) на кривой коэффициент преломления да еще в нелинейных средах?

Давайте продолжим с Вами, zhvictorm, хамоватый талмудей CASTRO как собеседник меня не интересует.

Вот это проверенное и перепроверенное практикой выражение: скорость ЭМВ в среде равна скорости света в космосе деленной на корень квадратный из произведения магнитной на диэлектрическую проницаемости среды (в относительном выражении).
Кроме света, ничего не движется!

Теперь докажите, мне-себе-кому угодно, что космос - это не упругая среда для ЭМВ.  (Талмудеи так изгадили ТОрой понятия пространство-ваккуум-пустота, что мы пока применим - космос)

И прошу учесть постулат от природы: она не терпит пустоты.

Пожалуйста, zhvictorm.

[vitalyn]

"Четыре необъяснённых астрономических явления"

1. Аномалия Пионеров (носит негравитационную природу)
2. Аномальное ускорение вблизи Земли
3. Увеличение астрономической единицы
4. Увеличение эксцентриситета лунной орбиты

[ival]

"Четыре необъяснённых астрономических явления"

1. Аномалия Пионеров (носит негравитационную природу)
2. Аномальное ускорение вблизи Земли
3. Увеличение астрономической единицы
4. Увеличение эксцентриситета лунной орбиты

vitalyn, все это вместе взятое одна отдельная песня Но только брешут талмудеи так, что нормальный чел выпадет в осадок.

15 сантиметров в год сравните с точностью измерений. Семь раз хаха. Даже краденое в инете не способны осмыслить и воспроизвести.

[celitel]

С экспериментом Майкельсона такой облом получился: его проводили из гипотезы "неподвижного эфира", и поэтому искали движение Земли относительно эфира.

На самом же деле эфир втекает в Землю с ускорением, которое физики сейчас считают "ускорением свободного падения". Поэтому, чтобы  знать скорость втекания эфира в Землю, его скорость нужно замерять по вертикали. Можно сказать, что Майкельсон своим интерферометром мерил скорость поперек потока, вот и получил отрицательный результат.

Виктор

11 лет прошло со времени первого визита Виктора Вашкевича на БФ. И здесь ребята если кто считал что мол Вашкевич шут гороховый. Каким был таким остался. А может стоит повнимательней присмотреться к окружающим Вас оппонентам. Меня если честно не посещала мысли движения эфира в пространстве однако Вашкевич раскрыл мне глаза на эти действа. Если тело падающее к планете протекает с ускорением свободного падения то в действительности это ускорение создает эфир. Так что друзья не Вам судить.

[Вашкевич Виктор]

11 лет прошло со времени первого визита Виктора Вашкевича на БФ. И здесь ребята если кто считал что мол Вашкевич шут гороховый. Каким был таким остался. А может стоит повнимательней присмотреться к окружающим Вас оппонентам. Меня если честно не посещала мысли движения эфира в пространстве однако Вашкевич раскрыл мне глаза на эти действа. Если тело падающее к планете протекает с ускорением свободного падения то в действительности это ускорение создает эфир. Так что друзья не Вам судить.

Вай! Значит, кто-то читает архив?
Я рад,  что семя дало всходы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Первым постулатом СТО является положение об отсутствии в природе эфира. Ибо, как остроумно заметил Эйнштейн,
“...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство”. ..
Третьим постулатом является принцип постоянства скорости света, который, как гласит этот постулат,
не зависит от скорости движения источника света.

Третий постулат может иметь место только если скорость света - свойство натуральной среды,
в которой он распространяется. А второй постулат существование среды отрицает.  Это разнотык?

[kichrot]

... второй постулат существование среды отрицает.  ...

Чушь. 

[celitel]

Вай! Значит, кто-то читает архив?
Я рад,  что семя дало всходы.

Это Виктор неизбежно. Конечно не смогу полностью пересмотреть Вашу работу на форуме, но я дал толчок серьезным исследователям что из архивов есть что вынести. Конечно есть еще вопросы к ускорению свободного падения. Но нужно понимать что мы можем сделать сейчас а что нам не доступно. Но это я говорю о себе. Естественно для Вас это не проблема и думаю Вы сможете найти и дойти до истины хотя бы в этом направлении. Я всегда говорил. Не надо ставить перед собой глобальные но заранее не выполнимые проекты. Пускай микроскопический будет этот вклад в общее дело но доведенный до конца. Я думаю Вы свою миссию выполнили.
Низкий Вам поклон.

[ielkin]

С огромной точностью (~10-9%) было установлено, что частоты остаются одинаковыми, в то время как "эфирный ветер" привёл бы к появлению различия этих частот на величину, почти в 500 раз превосходящую точность измерений.
      
      В теории относительности постоянство скорости света для всех инерциальных систем отсчёта принимается как постулат, подтверждаемый большой совокупностью экспериментов.

Вам остается только озвучить этот постулат, так как остальным он неизвестен.

[Вашкевич Виктор]

Это Виктор неизбежно. Конечно не смогу полностью пересмотреть Вашу работу на форуме, но я дал толчок серьезным исследователям что из архивов есть что вынести. Конечно есть еще вопросы к ускорению свободного падения. Но нужно понимать что мы можем сделать сейчас а что нам не доступно. Но это я говорю о себе. Естественно для Вас это не проблема и думаю Вы сможете найти и дойти до истины хотя бы в этом направлении. Я всегда говорил. Не надо ставить перед собой глобальные но заранее не выполнимые проекты. Пускай микроскопический будет этот вклад в общее дело но доведенный до конца. Я думаю Вы свою миссию выполнили.
Низкий Вам поклон.

Ну уж, не надо меня хоронить. Я еще живой,
да и, как сказал поэт:
"История свой бег не завершила,
И шар земной раскаяние не гложет".

[celitel]

Ну уж, не надо меня хоронить. Я еще живой,
да и, как сказал поэт:
"История свой бег не завершила,
И шар земной раскаяние не гложет".

Это Виктор не Ваши похороны а похороны релятивизма который выходит на первые полосы пока что БФ. Но пока что строй оппонентов новых теорий даже переодетых якобы в альтернативные цвета дико велик. И я скажу только такие слова Вы должны жить на зависть всем противникам.

[Lons]

Вам остается только озвучить этот постулат, так как остальным он неизвестен.

Раскроем учебное пособие для физико-математических факультетов педвузов и читаем:
    П о с т у л а т  I. Все физические явления в любых ИСО при одинаковых начальных условиях протекают одинаково.

    П о с т у л а т  II. Скорость света в вакууме одинакова по всем направлениям и в любой области данной ИСО, а также во всех прочих ИСО.

    П о с т у л а т  III.     ОТСУТСТВУЕТ!

[ielkin]

Раскроем учебное пособие для физико-математических факультетов педвузов и читаем:
    П о с т у л а т  I. Все физические явления в любых ИСО при одинаковых начальных условиях протекают одинаково.

    П о с т у л а т  II. Скорость света в вакууме одинакова по всем направлениям и в любой области данной ИСО, а также во всех прочих ИСО.

    П о с т у л а т  III.     ОТСУТСТВУЕТ!

ЩАС

Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника.

[Lons]

Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника.

  Эта частность уже содержится в приведённой выше формулировке. 

[ielkin]

  Эта частность уже содержится в приведённой выше формулировке. 

Вы не понимаете, что верхнее утверждение дано вовсе не для скорости света, а для константы "с" с названием "скорость света", которая ни чего общего не имеет с физической скоростью света 
 Поэтому не надо тут ерунду писать про постулаты для физической скорости света.  Можно только условится считать её таковой в малой области.