Конференция известного писателя и публициста Максима Калашникова

[Малюта]

они на Арктику серьезно глаз положили

У них свой шельф, у нас - свой. Это вопрос географии, хотя пяток авианосцев никогда не помешает (что обещал нам Медведев).

[Малюта]

Вне всякого сомнения, спасти нас может только путь дерзкого, прорывного развития. Действительно инновационный «новый курс», где инновации пронизывают все: экономику, технологии, политику, общественное устройство, стили жизни. Курс, при котором русские будут опережать весь мир, делая настоящие прорывы на всех направлениях.

Это хорошо, конечно, но каким путем к этому идти? И надо ли пронизывать инновациями политику и общественное устройство? По-моему, вполне достаточно экономики и технологий.  Политика и общественное устройство должны быть непоколебимым базисом, на котором будут произрастать инновации.

P.S. Чуть не забыл сказать спасибо Максиму - знаю, что его книги внесли большой вклад в формирование общественного сознания. У меня и у самого есть парочка на полке. 

[Джон Локк]

США так вот возьмут и удовлетворятся аляскинским сектором. Хрена с два! Иностранные газетки читайте: они на Арктику серьезно глаз положили.

Насчёт "глаза". Уважаемый Максим, как Вы относитесь к перспективе возможного выделения концессий на нефть арктического шельфа западным компаниям? Например, у стран Северной Европы хороший опыт создания и эксплуатации платформ. Нельзя ли этот опыт использовать взаимовыгодно?

С уважением, Джон Локк.

[komissar]

К Хомякову отношусь сложно.  

Доброго времени суток!

Уважаемый Владимир!
Совпадение Ваших прогнозов с прогнозами Хомякова, скажем так, значительное.
На вопрос "что делать?" ответ также совпадает: революция, перехват власти, научно-техническое развитие.
У Хомякова более проработан аспект "Как, собственно, перехватывать власть?".
Разницу в терминологии можно опустить: какая разница, по-большому счету, Русь или СССР-2, империя или неимперия.
Цели, в общем-то, одни.

Можете ли подробнее рассказать о своем отношении к Хомякову, его идеям и возглавляемой им структуре? Благо, его конференция была здесь недавно.
Есть ли (могут ли возникнуть?) точки соприкосновения на предмет сотрудничества?

С уважением к Вам обоим,
Комиссар

[рrivet]

Вопрос:

Вот уже прямо здесь, на форуме - звучат призывы "объединиться" в целях свержения власти РФ.

Призывы эти исходят от индивидуалов и мелких групп, или сект, взявших на себя задачу вести информационную войну с властью и "идейное окормление" населения РФ.

Вне всякого сомнения, в риторике этих лиц и групп - много справедливого.

Мы неоднократно наблюдали и наблюдаем СИСТЕМНОЕ вхождение власти в штопор дегенерации и негативизма и СИСТЕМНЫЕ же "революционные" преобразования ПОСЛЕ ЭТОГО, инициированные врагами России с ухудшением ее политического положения и катастрофами для народа.

Это такие "лево-правые" качели, контролируемые тем же Западом, его отдельными властными институтами.

Какие у нас ОСНОВАНИЯ ДОВЕРЯТЬ этим "революционерам", людям и сектам, не взирая на полную "объективность" их критики к власти ?

ТАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕТ ?

[бука]

Максим - тут до вас один  выступал, так он мне не ответил...может вы как человек смотрящий далеко в будущее ответите на вопрос интересующий постояльцев КПЗ

Вопрос: Чем отличается политик от инопланетянина? И кто все таки построил пирамиды в Египте и в других государствах? Неужели мы - люди, тысячи лет назад такое смогли и почему сейчас тогда не можем с такой техникой тягать 500 тысячные глыбы на большое расстояние? Кто из политиков и правительства на ваш взгляд инопланетянин (с луны свалился на нашу голову) 

[Вашкевич Виктор]

Привет, Максим! У меня два вопроса.

1. Ты тут много уделил места и времени вопросу о владении
углеводородным топливом. Но в интернете много материала
о  безтопливных технологиях.  Почему, говоря о значении инноваций,
ты ни словом не обмолвился о безтопливных технологиях?
Ты не знаешь о них, или умышленно умалчиваешь?

2. В 1908 году была издана книга Ленина "Материализм и эмпириокритицизм.
Критические заметки об одной реакционной философии".
Там Ленин критиковал релятивизм, а советские ученые-физики, 
все годы СССР клянясь в верности  принципам ленинизма,
шли именно тем путем в науке, который Ленин еще в 1908 году раскритиковал,
как "реакционную философию".
Каково твое мнение на этот счет?

[Шишига]

.

Ну хорошо, взяли краниометр - и отбросили человека. А это - еврей, конструктор Бункин.

Максим, три вопроса.

1. Михаил Ильич Кошкин тоже еврей?
2. Откуда такие сведения о Бункине?

"БУНКИН
Борис Васильевич

16.07.1922 - 22.05.2007
Родился 16 июля 1922 года в деревне Аксиньино Химкинского района Московской области (ныне - микрорайон Химки-Ховрино г. Москва). Отец - Бункин Василий Федорович (1896 - 1943), участник первой мировой войны, инженер-геодезист. Мать - Бункина (Целикова) Антонина Сергеевна (1896 - 1947), бухгалтер." (С, где угодно).

3.

Итак, к высшей расе мы относим людей умных, волевых и энергичных.

К низшей расе мы относим существ, коим главное – сладко жрать, трахаться, получать от жизни только удовольствия, иметь гладких самок и побольше денег.

Как по-вашему, зачем Природа (бог, эволюция итп., что вам любезнее) придумала такое разделение, раз уж вы понимаете его наличие? Реально ли, нужно ли и безопасно ли его нарушать?

=====================

Ангелочек

[СтарК]

Уважаемый Максим. Во многом я согласен с Вашими выводами. Но есть несколько но. Представители белой англосаксонской и иных развитых рас катастрофически быстро стареют. Общество потребления размегчает их творческий и интеллектуальный потенциал. Сверхтехнологическое общество разрушает экологию планеты и гигантскими темпами истощает ее ресурсы. Вы обратили внимание,что за последнее время лавиноообразно нарастает количество природных катаклизмов.   Сама планета,как живое и мыслящее существо уже просыпается и постарается избавится от паразитов калечащих ее и пьющих ее кровь. Терпение Земли на исходе. В ближайшем будущем Мир ждут такие катастрофы,что вся грызня за углеводороды покажется детской игрой. Земля является частью Солнечной системы и СИСТЕМА начнет скоро вмешиваться в дела земной экосферы.  Это не просто моия фантазия. Мне показали Землю 2037г,где человеку жить будет весьма неуютно и его популяция сократится до 9% к существующей ныне численности. И тогда,когда на кон будет поставлено само выживание человечества,будет осуществлен сценарий СССР 3 - монополярный мир в системе жесточайшего ВОЕННОГО КОММУНИЗМА и ядром этого мира будет служить то,что останеся от современной России. Глобальный финансово-экономический кризис-это еще лишь цветочки,но листики с них уже облетели и завязываются ягодки. Я не знаю чем обусловлена та картинка,которую мне показали. Ядерным апокалипсисом за передел углеводородов или колоссальной планетной космической катастрофой или тем и другим вместе,но коллапс капитализма и его морали-завтрашный день планеты Земля.

[Rod12]

Здравия вам Владимир!
Понимаю, что приняли псевдоним, чтобы усилить свои мысли... ну да ладно...
Вопрос: почему все-таки Империя? Почему не народный собор, где лучшие из русских правят...
Молодец вы, что упоминаете про разработки русских талантов, жидков утерли их ограниченные мозги....
И еще вопрос не в тему: как здоровье вашей семьи?

Слава Роду
Родной

[lpz]

Дорогой Максим,  с уважением и симпатией отношусь к вашему творчеству.
У меня вопрос-пожелание, так сказать.
Не следует ли вам больше внимание уделить экономике, финансам и психологии (в частности, обывателя)?
Ведь мы потерпели поражение в этой сфере, а не в сфере техники, в которой, как вы лучше меня знаете, в 1980-е годы лидировали с запасом лет на двадцать (а в каких-то областях м.б. и на тридцать).

Позвольте сказать, какой, примерно, роман, написанный вами я бы хотел почитать. Жанр альтернативная история. Начинается, скажем, с того, что Варге не удалось в свое время подсидеть Кондратьева (величайшего, имхо, экономиста истории) и в СССР под руководством последнего складывается экономическая школа достойная великой советской инженерной школы. А дальше великое противостояние с долларом, заканчивающееся новой Великой депрессией в СШП, наступающей точно в срок, через шестьдесят лет кондратьевской волны в 1989 году, а не оттянутой на двадцать лет, благодаря хитроумию ФРС и тупости наших экономистов. Заканчивается все, конечно же, нашей победой.

Вы, надо полагать, вполне прочувствовали, как важна финансовая и экономическая политика государства для развития техники. Так что не мне вас учить.

Успехов всяческих в ваших начинаниях!

[Skorpius]

  Уважаемый Владимир Александрович. Ваш п.с. Бобровских Владимир Ильич, предприниматель из Ангарска, в 1992-м зарегистрировал ИЧП, в 1995-м ИЧП получило первые Патенты и до сих пор, в действующих условиях не может реализовать ни единого. И научный анализ и практика убеждают меня в том, что настоящее положение инспирировано нашими "друзьями", не то Биллом, не то ещё кем-то...Но речь не об этом, хотя сходство наших выводов не может меня не радовать...
   Вот уже несколько лет предлагаю властям всех уровней и ветвей скомпилированную нами концепцию инновационного развития России, подкреплённую действенным механизмом реализации, основанным на реальных потребностях инновационных предприятий и научных кругов, занятых в прикладных исследованиях.
  Кроме того, знакомство с монографией российского учёного - физика И.Н. Острецова "Введение в философию ненасильственного развития" позволяет утверждать, что найдена философская платформа для создания международного общественного движения.
  Всё это, вкупе, позволяет Вашепу покорному слуге надеяться, что мы сможем плодотворно сотрудничать на благо России... Вы не против?
 С уважением, В. Бобровских, bobr_vi@list.ru

[Балакин]

С удовольствием читаю статьи М. Калашникова, на РП-мониторе. Пишет мастерски - с огоньком! Особенно нравится его рассуждения о "завершающих технологиях". Хотелось бы мне его спросить:
Думал ли он о том, что кроме инженерных завершающих технологий, возможны завершающие социальные технологии?

И особо: Является ли атеизм - завершающей технологией религиозности? Или возможна завершающая религия для всего мира?

зы: А книги его мне понравились только в отдельных местах. На мой вкус - слишком много критики России и слишком много восторгов Америкой.

[bronislav]

Является ли атеизм - завершающей технологией религиозности?

Атеизм - вид рудиментарного мышления, в настоящее время просто интеллектуальное уродство.
Не так ли?

[chehov]

интересно также узнать -- под какой лицензией издает свои книги ув. товарищ пейсатель, точнее -- под свободной или собственнической?

[bronislav]

возможна завершающая религия для всего мира?

С концепцией Прави вы незнакомы? Вера Богу по СО-вести и без посредников!

Весть от Бога нуждается в корректировке по вашему? 
О какой религии вы радеете? Каким вы видите Глобального Посредника (ГП)?
Вопрос достаточно прозрачен? Тогда не надо его стирать по недоразумению. 

[the yelbaev tribune]

Здрасьте. Не буду оригинален и задам вопрос, как всегда и всем здесь и везде в подобных местах: если, предположим, то самое, ради чего вы лично суетитесь (окей - работаете) совершится и вы лично получите все, что мечтаете получить (возможно, безотчетно мечтаете) - то как вы предполагаете обеспечить права прочих (менее пробивных или везучих) личностей в "этой стране" (не побоюсь сказать - дураков)? Или по вашему, каждому - свое, то есть ушлым - все, скромным - помойка, безработица, черная работа, позор и т.д.? 

[Камиль Мусин]

Уважаемый сударь Калашников.

Как Вы относитесь к идее разумного изоляционизма?

Суть ее в том, что для реставрации Империи потребуется поработать внутри. Вне старны - только самые необходимые вещи.

У нас есть вода-земля-тепло-армия, чтобы запереться, повесить табличку "Империя на реставрации" и не пускать сюда никого. Временно, конечно, лет на 5-10. Потом можно пускать. На экскурсии типа.

Это не значит. что совсем отгородиться - но никаких ПАСЕ, ВТО, ОБСЕ и т.п. Сами будем решать, что нам надо.

А мир с его кризисами, войнами и прочей лабудой пусть пока поколбасится без нас. Пусть сам себя спасает. Или пусть его красота спасет.

[Максим Калашников]

Сегодя я буду в разъездах по делам, а потому ответить на всевопросы не сумею.

Религию обхожу стороной - никого не хочу задеть. Если человек во что-то верит и это его воодушевляет - пусть будет так.

На оскорбления не отвечаю - слишком много чести для идиотов. Свои книги пишу без всяких лицензий.

Нейромир найдет тработу для всех - в том числе и для так называемых "дураков", к каковым, кажется, причисляет себя автор вопроса. Закрывающие технологии тем и хороши, что дадут поле деятельностти для всех.

[Максим Калашников]

Изолироваться от мирового кризиса уже не получится - бело-сине-красные построили слишком зависмую от внешних воздействий экономику. Придется делать меммбрану - а не полный железный занавес.