От Начала...

[дiдусь]

               Значит Вы дух. Интересно, кушаете ли, и всё такое?

Какой же я дух. У меня есть тело. Оно материально. Есть сознание - оно идеально. Мои мысли идеальны, а мозги материальны.
Правильная философия это не материализм. И не идеализм. Это дуализм. А если этот дуализм ещё и диалектический. то вам несказанно повезло...

[Пётр Акованцев]

              Да нет. Это Вам несказанно повезло. Всё идеально только у одной категории
людей.

[дiдусь]

              Да нет. Это Вам несказанно повезло. Всё идеально только у одной категории
людей.

"Всё идеально" - это кто сказал?
Не тот ли самый из той самой категории людей? +@> +@>

[Пётр Акованцев]

Есть сознание - оно идеально. Мои мысли идеальны,

                 Сам и сказал.

[дiдусь]

                 Сам и сказал.

Так только мысли, а не всё! Зачем же перевирать?
Кроме того, мысли у всех людей идеальны. У тебя они что? материальны?
Из какой же они материи у тебя сделаны, если это так... +@>

[Вашкевич Виктор]

Про гравитацию и инерцию я сам тебе говорил.
У массы размерность [м³/с²], а это V*э*э = м³*м⁰/с*м⁰/с. Одно э ответственно за инерцию, второе - за гравитацию.
 Оно не только это даёт. Оно и заряды формирует. Об этом я тоже тут уже 3 года талдычу. У заряда размерность [м²/c], а это S*э = м²*м⁰/с.
И за электромагнитные колебания (цвет) отвечает, ибо у них размерность [м/с], а это L*э = м*м⁰/с.
И много-много чего другого.
Но только не думай что человеку удастся каким-то образом его "запрячь". Это агент бога в природе, это она под его дудку пляшет, а не наоборот...

Фу, какую мерзость ты наговорил...
Это даже для бандеровца чересчур.

[дiдусь]

Фу, какую мерзость ты наговорил...
Это даже для бандеровца чересчур.

Шо? Опять не в коня корм?
Ну так извини! Элементарные вещи из физики надо знать.
Надо знать, что [м⁰] = [1], a [м⁰/с] = [1/с].
Хто ж тебе виноват, что когда тебе учитель физики это в 7-м класса объяснял. ты сидел и в носу ковырялся... +@>

[Вашкевич Виктор]

Шо? Опять не в коня корм?
Ну так извини! Элементарные вещи из физики надо знать.
Надо знать, что [м⁰] = [1], a [м⁰/с] = [1/с].
Хто ж тебе виноват, что когда тебе учитель физики это в 7-м класса объяснял. ты сидел и в носу ковырялся... +@>

Нет, мне такого учитель физики не говорил.
Это твои, тобой надуманные  размерности, их даже Миона не признает.

[дiдусь]

Нет, мне такого учитель физики не говорил.
Это твои, тобой надуманные  размерности, их даже Миона не признает.

Даже? 

Ну так почитай Сену:
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvoT-twMUKrgCbXY9MpaLOeH9nYm6rsqyuDz8Xd0fOnukPpdJ7yOoT8fiZf1laoLxQk85fJApVQVWvq2hYuF05sagxkGZDHv33-pRowEHrEF0g2-KZyzdR2EJ-CWPfc44NpqOp1KWY_3V1sJhed5mde?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbG5wYTJKSU4zXzFVRGkzSnp0VzV1R2h6TWEydUVXYl9lZENwQVRGam1hdlBPVTlXTi1IY09kUkhtY1NZY3ptTDE3SjVVM0JuMlhJXzZxaGtDXzRGX3BJd0JObzlZRWZ1R2FHS2k2SzM5SHhUSE12VGJTU2Rna0syOVBGQW16WXpObjVkTC0tY3NIMS1WRE5zWDkxNVZaczZERGg4TGhpcE5ia2R3Z2plV2xvdndvV3VGZVNWeEk&b64e=2&sign=eaac321d88a4a762362d1752cf94a854&keyno=8&l10n=ru&i=9

[Вашкевич Виктор]

Даже? 

Ну так почитай Сену:
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvoT-twMUKrgCbXY9MpaLOeH9nYm6rsqyuDz8Xd0fOnukPpdJ7yOoT8fiZf1laoLxQk85fJApVQVWvq2hYuF05sagxkGZDHv33-pRowEHrEF0g2-KZyzdR2EJ-CWPfc44NpqOp1KWY_3V1sJhed5mde?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbG5wYTJKSU4zXzFVRGkzSnp0VzV1R2h6TWEydUVXYl9lZENwQVRGam1hdlBPVTlXTi1IY09kUkhtY1NZY3ptTDE3SjVVM0JuMlhJXzZxaGtDXzRGX3BJd0JObzlZRWZ1R2FHS2k2SzM5SHhUSE12VGJTU2Rna0syOVBGQW16WXpObjVkTC0tY3NIMS1WRE5zWDkxNVZaczZERGg4TGhpcE5ia2R3Z2plV2xvdndvV3VGZVNWeEk&b64e=2&sign=eaac321d88a4a762362d1752cf94a854&keyno=8&l10n=ru&i=9

Посмотрел. Читать все нет ни времени ни желания, но из прочитанного понял,
что ты не следуешь указаниям Сены.
Так, ты пишешь: У массы размерность [м3/с2],
Сена говорит, что нельзя так писать.
Размерность может быть у единицы массы, а не у массы.
У массы не может быть размерности, размерность может быть у единицы измерения массы.

Ты игнорируешь указание Сены, специально им оговоренное.

[дiдусь]

Посмотрел. Читать все нет ни времени ни желания, но из прочитанного понял,
что ты не следуешь указаниям Сены.
Так, ты пишешь: У массы размерность [м3/с2],
Сена говорит, что нельзя так писать.
Размерность может быть у единицы массы, а не у массы.
У массы не может быть размерности, размерность может быть у единицы измерения массы.

Ты игнорируешь указание Сены, специально им оговоренное.

Витя, если бы я каждый раз писал у "единицы измерения" у меня бы ни времени, ни чернил не хватило бы.
Писать ведь и типа у скорости размерность м/с нельзя, а надо писать у единицы измерения скорости размерность м/с, а некоторые умничающие вчоные типа херодотуса, или кастро заявят, что и м/с это не размерность, а размерностью является длина/период, но нормальные то физики по умолчанию понимают о чём идёт речь. Здесь же не диссертации обсуждаются...

[дiдусь]

Посмотрел. Читать все нет ни времени ни желания, но из прочитанного понял,
что ты не следуешь указаниям Сены.

Ну а то, что у числа пи = 3,14159... как и у любого числа размерность [1] ты прочитал?

[Вашкевич Виктор]

Ну а то, что у числа пи = 3,14159... как и у любого числа размерность [1] ты прочитал?

Мне это не надо.

[Пётр Акованцев]

                                    Почему инвариантна скорость СВЕТА?
             Ортодоксальная наука утверждает, что скорость СВЕТА инвариантна только
в инерционных СО. Однако это не верно. Скорость СВЕТА инвариантна и в равномерно движущейся СО и в неравномерно движущейся СО. А обеспечивает ей это эффект Доплера.  При тех методах измерения скорости, которыми пользуется наука, скорость СВЕТА инвариантна в любой системе отчёта, из за эффекта Доплера. Что вперёд, что назад, что в любую сторону. Поэтому и интерферометры ничего не показывают.

             Наука фиксирует скорости СВЕТА импульсами.
          Имеем платформу длиной 600000км. В середине импульсный источник СВЕТА. Импульсы идут строго через 1сек. Скорость платформы 1/3 скорости света. По краям приёмники. В связи с этим Световые фронты вперёд будут идти через 200000км, назад через 400000км. Первый  фронт приёмник, находящийся впереди зафиксирует через 4/3 сек. Первый фронт приёмник, находящийся сзади, примет через 2/3сек, но все последующие фронты оба приёмника будут принимать строго ровно через секунду. Т.Е. за каждую
последующую секунду приёмник, находящийся сзади, будет проходить 100000км, из 400000км между фронтами, а СВЕТ 300000км. Приёмник находящийся спереди, будет уходит от фронта на 100000км и СВЕТ будет проходить те же 300000км. Даже если платформа будет двигаться с ускорением, то эффект Доплера скомпенсирует и это условие. Примерно так. Кому не понятно, я не виноват.
          Цитата:
          Принцип инвариантности скорости света следует из принципа относительности гласящего, что все физические законы инвариантны относительно выбора инерциальной системы отсчёта. Так, максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта.
Данное утверждение находится в глубоком противоречии с повседневным опытом. Мы понимаем, что скорости (и расстояния) меняются при переходе от покоящейся системы к движущейся, при этом интуитивно полагая, что время абсолютно. Из инвариантности же скорости распространения сигнала следует, что время прошедшее между двумя событиями, может меняться при переходе к другой системы отсчёта, так же, как может меняться расстояние. Поэтому долгое время считалось, что и скорость света относительна и зависит от скорости движения наблюдателя относительно мирового эфира. Это положение было подвергнуто сомнению результатами опытов Майкельсона-Морли 1887г (хотя первые результаты не согласующиеся с теорией эфира были получены Майкельсоном ещё в 1881г), убедительно показавшим независимость скорости света. Результат совершенно не укладывался в существующую картину мира. Для его объяснения было предложено множество модификаций теории эфира.

Со временем стало ясно, что необходимо изменить само представление о пространстве и времени, что классические преобразования Галилея являются приближёнными и справедливыми для малых (по сравнению со скоростью света) скоростей. В общем же случае необходимо применять релятивистские преобразования Лоренца, которые легли в основу специальной теории относительности Эйнштейна.
          
                   А ларчик просто открылся. Похоже СТО сдохла совсем.

                                     ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЭФИР!

[Вашкевич Виктор]

                                   Почему инвариантна скорость СВЕТА?
             Ортодоксальная наука утверждает, что скорость СВЕТА инвариантна только
в инерционных СО. Однако это не верно. Скорость СВЕТА инвариантна и в равномерно движущейся СО и в неравномерно движущейся СО. А обеспечивает ей это эффект Доплера.  При тех методах измерения скорости, которыми пользуется наука, скорость СВЕТА инвариантна в любой системе отчёта, из за эффекта Доплера. Что вперёд, что назад, что в любую сторону. Поэтому и интерферометры ничего не показывают.

     [........................]
[/b][/color]

                                     ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЭФИР!

Нет, не так.
Интерферометр  Майкельсона ничего не показал потому, что Майкельсон исходил
из неверной гипотезы "неподвижного эфира" и замерил только в горизонтальной плоскости. А эфир втекает в Землю по вертикали со скоростью 11,2 км в секунду.
Майкельсон замерил скорость течения эфира поперек течения.

[Пётр Акованцев]

Нет, не так.
Интерферометр  Майкельсона ничего не показал потому, что Майкельсон исходил
из неверной гипотезы "неподвижного эфира" и замерил только в горизонтальной плоскости. А эфир втекает в Землю по вертикали со скоростью 11,2 км в секунду.
Майкельсон замерил скорость течения эфира поперек течения.

             Уважаемый Вашкевич Виктор. Этим способом Эфирный ветер мы не найдём. Есть другие способы.
Они мной изложены. Заинтересуются найдут. Эфир-это Нечто другое, что Вы думаете.
              
              

[Вашкевич Виктор]

             Уважаемый Вашкевич Виктор. Этим способом Эфирный ветер мы не найдём. Есть другие способы.
Они мной изложены. Заинтересуются найдут. Эфир-это Нечто другое, что Вы думаете.
              
              

И нечто другое, что Вы думаете.

[Пётр Акованцев]

                Жаль, что нет мнения профессионалов о инвариантности скорости СВЕТА.
                Подведу окончательный итог по этому вопросу.
            Инвариантность скорости СВЕТА обуславливается методом измерения этой скорости
и эффектом Доплера.
            Однако, фактически, скорость СВЕТА не инвариантна, о чём говорит время прохож-
дения первого фронта. Скорость СВЕТА зависит от скорости любой СО.

[Вашкевич Виктор]

                Жаль, что нет мнения профессионалов о инвариантности скорости СВЕТА.
                Подведу окончательный итог по этому вопросу.
            Инвариантность скорости СВЕТА обуславливается методом измерения этой скорости
и эффектом Доплера.
            Однако, фактически, скорость СВЕТА не инвариантна, о чём говорит время прохож-
дения первого фронта. Скорость СВЕТА зависит от скорости любой СО.

Инвариантна - неинвариантна...
Зачем Вы это хитрое слово вставляете по поводу скорости света?
Замутили Вы сам себе мозги этими хитрыми словами.
Из словаря:
Инвариантность (см. инвариант) — 1) неизменность, независимость от чего-либо;

Скорость  распространения света зависит от свойств среды, так при чем тут инвариантность?
Уже само наличие споров о "красном смещении", об "эффекте Доплера"
должно означать отсутствие независимости скорости света от сред  и  условий.

[Пётр Акованцев]

Инвариантна - неинвариантна...
Зачем Вы это хитрое слово вставляете по поводу скорости света?
Замутили Вы сам себе мозги этими хитрыми словами.
Из словаря:
Инвариантность (см. инвариант) — 1) неизменность, независимость от чего-либо;

              Это хитрое слово взяли на вооружение ортодоксы. На этом хитром слове построены ОТО и СТО.
Отменяя инвариантность скорости СВЕТА, я отменяю всю их науку.
              Далёк ВЫ от науки, однака...