От Начала...

[Олег Владимирович Лавринович]

Как в синхронном плавании?

Это частность.Броуновское движение синхронно тоже! Синхронно,значит находится в  одной системе отсчета времени.А у каждой частицы своя роль и судьба.Как роли в театре на сцене.Мы все на этой земле живем и действуем синхронно.Современники  на этом отрезке .

[Пётр Акованцев]

+@>
Давно я такой чуши не слышал! Спасибо повеселили.

           Давно не встречался с таким модератором. Такого ты не слышал никогда. Сам то осилил 1 класс.
Или с подготовительного отправили в специальную для недееспособных.

[Пётр Акованцев]

  Вай-вай пропустил, из за природной доверчивости, думал что поглядев Википедию Вы все поняли.
А нет! Природа этой силы проста как примочка, например, тело, на ближних к полюсам широтам,
имеет меньшую скорость чем поверхность Земли ближе к экватору, или наоборот, тело на экваторе
имеет большую скорость чем поверхность ближе к полюсу.     оно и видно что не Ваше.

           Вполне доходчивое понимание для не дееспособных. Продолжай в том же духе.

[Пётр Акованцев]

1.Сказано все и ничего.
Что такое непрерывность?
Что такое свет?
Что такое кванты?
 Ничего по физике, никакой практической информации.
2. Огонь, это не воздух.Это частички вещества, что взаимодействуют между собой, и создают ,в частности ,свет, частички, что вылетают оттуда.
3.Вы читали Шаубергера?
4.А  кто против этого возвражает?
 5.Поле- математическое понятие распределения чего либо в чем либо.
 Есть поле колхозное, есть  электромагнитное. и другие
А что такое гравитационное поле даже Ваш гениальный ум не сможет рассказать.

 6. На каких принципах вечный двигатель не можете рассказать?
Шаубергер уже изобрел один из видов в 36-40 годах.
7.Понятие энергии вводит сам человек, будь-то кинетическая энергия, или энергия толпы, или энергия мозга. Понятие энергии возникает в мозгу человека. Бывает много видов энергии.
Энергия свойство тела, что проявляется при взаимодействии с другим телом. Что дает возможность, в частности взаимодействовать с другим телом.Мы говорим энергичный человек, о том, что преобразует свое окружение, или влияет на него в какой-то мере.
И когда мы говорим о энергии надо конкретизировать в какой  области.

                Всё, что выше-словоблудие.

[Пётр Акованцев]

P.S.Не берите в голову, это нормально...

           Не нормально от участника, но можно понять. От модератора нет. Модератор, который позволяет
себе такое либо не дееспособный (мягко сказано), либо провокатор.

[BJIaquMup]

           Давно не встречался с таким модератором. Такого ты не слышал никогда. Сам то осилил 1 класс.
Или с подготовительного отправили в специальную для недееспособных.

А я вот не смеялся. Мне не смешно. До вас тут был такой Виктор Губков. Поищите его темы, они для вас будут небезынтересны. Алекспо про них уже забыл.
Настоящих модераторов вы ещё не встречали. Они на dxdy. Побгобуйте, непгеменно попгобуйте, батенька. 

[В.И.Костицын]

            Не нормально от участника, но можно понять. От модератора нет. Модератор, который позволяет
себе такое либо дебил, либо провокатор.

Медбратом он с Кастро в психушке подрабатывает. В свободное от модераторства время.

[Пётр Акованцев]

Что значит синхронно? Ведь у планет ОЧЕНЬ разный период обращения. (видимый нами с Земли, по существующим представлениям).

            Синхронно по отношению к Солнцу:
      1.Средняя скорость планет равна скорости Солнца.
      2.Планеты всегда отстоят от Солнца на радиус своей орбиты.
     Поэтому они все, или несколько, могут находится на одном луче от Солнца, но каждая на радиусе
своей орбиты.

[Пётр Акованцев]

P.S.Не берите в голову, это нормально...

                Расскажу притчу.
          О морали сказано много.. Однако мораль-это то, как индивидуум соотносит свои действия с противодействием. Если твои действия основаны на насилии к окружающим, то возмущаться ответному насилию, аморально. Каково действие, таково противодействие. В этом смысл нагорной проповеди ГОСПОДА. Если сам бъёш по щеке слабого, то не возмущайся, когда тебя бъёт более сильный. Наоборот, подставляй вторую, ибо ты сам проповедуешь такое. Если сам раздеваешь ближнего, то стоит ли возмущатся, когда тебя раздевают.Поэтому отдай исподнее, если с тебя снимают верхнюю одежду.Если сам вор, то лучше отдать наворованное и не ждать когда тебя поведут к судье. Господь не осудил обратившегося к НЕМУ воина за те убийства, которые тот совершил, потому, что это укладывалось в те нормы морали. Ведь воин понимал, что идя убивать, он сам может быть убит, и воспринимал это, как должное. Однако Господь сказал воину, что нельзя требовать плату за узаконенное убийство, большую, чем ему платят. Мораль устанавливаем мы сами. Если человек относится по человечески к другому, то вправе потребовать и к себе такого же отношения. Если относишься к человеку по скотски, то требовать человеческого отношения к себе, аморально. -«Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и поступайте и вы с ними, ибо в ЭТОМ ЗАКОН И ПРОРОКИ». Закон-основа морали. Как вы к людям, так и люди к вам. Если мы устанавливаем нормы и законы человеческого общежития, то эти законы и нормы должны быть обязательными для каждого члена общества. Один народ-одни законы. Должен быть один закон для пенсионного обеспечения человека. Если для отдельных категорий разные законы, то это аморально. Если для получения трудовой пенсии необходимо производить отчисления в пенсионный фонд с заработной платы, то для тех, кто не платил, нет и пенсии. Однако церковнослужители, не платя в пенсионный фонд ни копейки, получают пенсию, большую, чем те, кто платил всю жизнь. И это аморально по государственным нормам, а по закону Божьему-смертный грех.
            Модератор относится к участнику по скотски, поэтому заслуживает только скотского отношения.
Хотя и обидится и может принять меры.

[Пётр Акованцев]

Настоящих модераторов вы ещё не встречали. Они на dxdy. Побгобуйте, непгеменно попгобуйте, батенька. 

              Я был там не как участник, а как гость. Посмотрел, почитал, удалился. Не моё. Слишком спесивы
и надменны не только модераторы.

[Пётр Акованцев]

А что такое гравитационное поле даже Ваш гениальный ум не сможет рассказать.
 

             Зайдите на мой сайт, нажав зелёный шарик с левой стороны от подписи.
              Нажмите "Загрузки" на моём сайте.
              Скачайте "Описание научной идеи." Получите полное представление о гравитации.
      

[BJIaquMup]

              Я был там не как участник, а как гость. Посмотрел, почитал, удалился. Не моё. Слишком спесивы
и надменны не только модераторы.

Спеси много, это верно. Спесь фонтаном бьёт, вместе с хамством.

Зарядитесь терпением. Кроме вас ещё имеются люди со своими открытиями. Не! Не я!!! 

Сейчас ссылочку дам вам на Витю Губкова. Полюбопытствуйте.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=184296.0
Александра Ивановича Чурляева сами найдёте. У него и рисунки тоже есть...
А у вас рисунки от руки. Можно сказать, на коленке рисовали. Вы так уверены в своей правоте?

[Вашкевич Виктор]

           1.Это данные из Википедии. Но это не столь важно. Важен принцип движения.
            2.Не пробовал. Но не пересекутся, даже если их будет несколько. Они будут двигаться
след в след друг за другом, повторяя одну и ту же траекторию.
            3.Не могу.Не делал. Но будет именно так. Т.К. планеты движутся синхронно.

Я вообще-то хотел приравнять Вас к Птолемею и Копернику.
Чем они знамениты? Птолемей показал, как видит мироздание наблюдатель, находящийся на Земле, -
получилась геоцентрическая система.
А Коперник переместил наблюдателя с Земли на Солнце - и получил гелиоцентрическую систему.
Можно сказать, Вы сделали очередной шаг - переместили наблюдателя из Солнечной Системы
во вне ее, может, на Полярную Звезду? Это, конечно, значительный шаг, Вы перешли к галактикоцентрической
системе, но тут Вы порете херню.

Планеты не могут двигаться "синхронно", поскольку у каждой планеты свой период.
И у каждой планеты своя траектория. Планеты будут огибать Солнце каждая по  своей  циклоиде.

Но, тем не менее, считаю, Вы вписались таки в историю науки: система Птолемея, система Коперника,
система Акованцева... Звучит?

[Пётр Акованцев]

Спеси много, это верно. Спесь фонтаном бьёт, вместе с хамством.
Зарядитесь терпением. Кроме вас ещё имеются люди со своими открытиями. Не! Не я!!! 
Сейчас ссылочку дам вам на Витю Губкова. Полюбопытствуйте.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=184296.0
Александра Ивановича Чурляева сами найдёте. У него и рисунки тоже есть...
А у вас рисунки от руки. Можно сказать, на коленке рисовали. Вы так уверены в своей правоте?

                 С интересом прочитал тему Виктора Губкова. Он прав в том, что масса не имеет гравита-
ционного поля, что и доказывает невесомость. Если бы было гравитационное взаимодействие, то в
невесомости оно должно было бы себя проявить, т.е. гаечка должна была бы прижаться к ракете.
Пусть очень-очень слабо, но прижаться. Однако не согласен с объяснением невесомости. На МКС не-
весомость искусственная, за счёт свободного падения МКС. Если зафиксировать МКС на одной высоте
от поверхности земли, то там была бы гравитация, примерно, 0,9 земной. Естественная невесомость
возможна в глубоком межгалактическом космосе и там невозможно создать искусственную гравита-
цию никакими способами. Там понятия массы нет вообще. То, что я понимаю под массой мы обсудим
в этой теме чуть позже.
                В своей правоте я убеждён полностью и окончательно. По другому, просто, не может быть.

[Вашкевич Виктор]

             Зайдите на мой сайт, нажав зелёный шарик с левой стороны от подписи.
              Нажмите "Загрузки" на моём сайте.
              Скачайте "Описание научной идеи." Получите полное представление о гравитации.
      

Ага, нашел. Просмотрел. Получил полное о Вас представление.
Так Вы, оказывается,  - энергетист. И галиматьи много.

[Miona]

                Всё, что выше-словоблудие.

Выше чего? &/

[Пётр Акованцев]

Планеты не могут двигаться "синхронно", поскольку у каждой планеты свой период.
И у каждой планеты своя траектория. Планеты будут огибать Солнце каждая по  своей  циклоиде.

             Я пояснил, что я понимаю под словом "синхронно".
              Я не знаю сколько времени внедрялась в умы система Птоломея. Система Коперника внед-
рялась почти 300 лет. Я не питаю никаких иллюзий. Однако за поддержку, Спасибо!

[Пётр Акованцев]

А где там "Описание научной идеи"? Я там такой статьи не нашел.

              http://novayteoriya.8site.ru/?l=1

[Вашкевич Виктор]

             Я пояснил, что я понимаю под словом "синхронно".
              Я не знаю сколько времени внедрялась в умы система Птоломея. Система Коперника внед-
рялась почти 300 лет. Я не питаю никаких иллюзий. Однако за поддержку, Спасибо!

Нужно не объяснять, как Вы понимаете, а понимать, как оно принято у людей.
Синхронно - это одновременно.  Не могут планеты двигаться одновременно,
поскольку у каждой планеты свой,  и только свой период обращения вокруг Солнца.

[Пётр Акованцев]

Нужно не объяснять, как Вы понимаете, а понимать, как оно принято у людей.
Синхронно - это одновременно.  Не могут планеты двигаться одновременно,
поскольку у каждой планеты свой,  и только свой период обращения вокруг Солнца.

              Вам не кажется, что это тавтология. Все планеты движутся одновременно с Солнцем. Именно
одновременно. Не бывает же, что одна стоит, а другие движутся. Или две стоят, а остальные движутся.
Или наоборот. Они движутся одновременно по разным циклоидам. Не придирайтесь напрасно.