От Начала...

[Пётр Акованцев]

 
http://www.youtube.com/watch?v=UhZkbWgRtqk
                     Феномен физики, который скрывают.


https://youtu.be/UhZkbWgRtqk
                 Не имея понятия о том, что гравитационное поле Земли состоит из СВЕТОЭфирных
вихрей, можно выдумывать всё что угодно. Частички пыли ведут себя так под воздействием
данных вихрей. В космосе на пылинки действуют СВЕТОЭфирные вихри не только гравитаци-
онного поля Земли, но и Солнца, что и позволяет говорить о кристаллической решотке плазмы. Отведя пространству роль пассивного приложения к материи наука всё больше становится оторванной от реальности.

[Пётр Акованцев]

Теоретики объяснили, как гравитация убивает кота Шрёдингера



Волнообразный рисунок — следствие квантовой интерференции частицы с самой собой


            Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шрёдингера с котом, помещённым в непрозрачную коробку с механизмом смерти, который сработает с 50% вероятностью, был сформулирован, чтобы проиллюстрировать парадоксальность понятия квантовой суперпозиции. Это явление подразумевает, что частица (кот) будет находиться сразу в нескольких состояниях одновременно (жив и мёртв) до тех пор, пока её не измерят (коробку не откроют и не посмотрят на кота).
Как правило, физики объясняют феномен того, что суперпозиция возможна в мире частиц, но невозможна с котами или другими макрообъектами, помехами от окружающей среды. Когда квантовый объект проходит сквозь поле или взаимодействует со случайными частицами, он тут же принимает всего одно состояние — как если бы его измерили. Именно так и разрушается суперпозиция, как полагали учёные.
Но даже если каким-либо образом стало возможным изолировать макрообъект, находящийся в состоянии суперпозиции, от взаимодействий с другими частицами и полями, то он всё равно рано или поздно принял бы одно-единственное состояние. По крайней мере, это верно для процессов, протекающих на поверхности Земли.
Эйнштейновская общая теория относительности гласит, что чрезвычайно массивный объект будет искривлять вблизи себя пространство-время. Рассматривая ситуацию на более мелком уровне, можно сказать, что для молекулы, помещённой у поверхности Земли, время будет идти несколько медленнее, чем для той, что находится на орбите нашей планеты.
Из-за влияния гравитации на пространство-время молекула, попавшая под это влияние, испытает отклонение в своём положении. А это, в свою очередь, должно повлиять и на её внутреннюю энергию — колебания частиц в молекуле, которые изменяются с течением времени. Если молекулу ввести в состояние квантовой суперпозиции двух локаций, то соотношение между положением и внутренней энергией вскоре заставило бы молекулу "выбрать" только одну из двух позиций в пространстве.
"В большинстве случаев явление декогеренции связано с внешним влиянием, но в данном случае внутреннее колебание частиц взаимодействует с движением самой молекулы", — поясняет Пиковский.
Этот эффект пока что никто не наблюдал, поскольку другие источники декогеренции, такие как магнитные поля, тепловое излучение и вибрации, как правило, гораздо сильнее, и вызывают разрушение квантовых систем задолго до того, как это сделает гравитация. Но экспериментаторы стремятся проверить высказанную гипотезу.
Маркус Арндт (Markus Arndt), физик-экспериментатор из Венского университета, проводит опыты по наблюдению квантовой суперпозиции у макроскопических объектов. Он посылает небольшие молекулы в интерферометр, фактически предоставляя частице "выбор", какой дорогой пойти. С точки зрения классической механики молекула может пройти только одним путём, но квантовая молекула может пройти сразу двумя путями, интерферируя сама с собой и создавая характерный волнообразный рисунок.
Подобная установка также может быть использована для проверки способности гравитации разрушать квантовые системы. Для этого необходимо будет сравнить вертикальный и горизонтальный интерферометры: в первом суперпозиция должна будет вскоре исчезнуть из-за растяжения времени на разных "высотах" пути, тогда как во втором квантовая суперпозиция может и сохраниться.
Арндт уже провёл эксперимент с молекулами, состоящими из 810 атомов, и сообщил, что подобные сложные молекулы идеально подходят для тестирования гипотезы, так как в их составе присутствует большое количество частиц, способствующих изменению внутренней энергии. Но для полноценного проведения подобного опыта потребуется сведение на нет влияния любых внешних эффектов среды, которые разрушат квантовую систему до того, как это сделает гравитация.
Результаты теоретического исследования описаны в статье журнала Nature Physics.

                          Что касается рисунка. Волнообразный рисунок — следствие квантовой интерференции частицы с самой собой. Во первых: это не волны; во вторых:  это интерференционная картинка от двух СВЕТОэфирных потоков. Пространство объект огромной сложности. Каждая точка пространства отражает присутствие, посредством полей, любой частицы существующей во Вселенной. СветоЭфирные потоки существуют между телами и интерференционную картинку можно увидеть и без присутствия какой
либо частицы. То что называют квантовой запутанностью, фактически, способность частицы передать информацию посредством своего поля, или посредством полей других частиц. СВЕТ и Эфир формируют
единую структуру пространства, где передача информа-ции от точки к точке осуществляется без всяких проблем.

[Пётр Акованцев]

Квантовые явления могут возникать из-за контакта параллельных миров.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2078381&tid=107854
Более века учёным известно, что все явления в физике не могут быть объяснены единой теорией. В мире массивных объектов правит классическая механика и Теория относительности Эйнштейна, тогда как микроскопические объекты, такие как элементарные частицы, подчиняются законам квантовой механики.
Этот раскол науки давно волнует физиков, и они постоянно предпринимают попытки сформулировать так называемую Теорию всего, чтобы открыть двери в мир Новой физики.
Теперь учёные-теоретики сформулировали необычную гипотезу, которая могла бы объяснить гармонию классической и квантовой физики: множественные параллельные миры, каждый из которых работает по законам обычной механики, периодически соприкасаются, и тут возникают квантовые явления.
Так, к примеру, можно элегантно объяснить странное квантовое явление под названием суперпозиция, при котором частица может принимать два или даже несколько состояний одновременно, пока не вмешается наблюдатель и не измерит систему.


http://cdn.static2.rtr-vesti.ru/p/o_1020953.jpg879458410
Контактируя друг с другом, множественные "классические" миры порождают квантовые явления (иллюстрация fdecomite/Flickr).
В отличие от гипотезы Эверетта, который писал, что множественные миры никак не соприкасаются и не контактируют друг с другом, формулировка Вайсмана и его коллег предполагает, что существующие классические миры находятся в контакте друг с другом и постоянно взаимодействуют.
Сам по себе, каждый мир подчиняется законам классической ньютоновской физики. Но взаимодействия этих миров порождают явления, которые физики обычно приписывают квантовому миру.
Эти взаимодействия между мирами учёные попытались описать математически. Например, в квантовой физике существует такое явление, которое называют туннельным эффектом: частица с квантовыми свойствами, например, фотон, проходит через некий энергетический барьер, при этом её собственная энергия оказывается меньше энергии барьера, который ей необходимо преодолеть. Классическая механика не может объяснить такого явления, но в квантовом мире оно встречается часто.
Уайзман говорит, что по его сценарию, когда два классических мира приближаются к энергетическому барьеру с разных сторон, то один из них будет наращивать скорость, а другой в конечном итоге отскачет назад. Таким образом движущийся мир пройдёт через, казалось бы, непреодолимый барьер, и со стороны это будет выглядеть как квантовое туннелирование частицы.

http://cdn.static3.rtr-vesti.ru/p/o_1020956.jpg1397623208
Эксперимент с двумя щелями является одним из самых загадочных явлений квантового мира (иллюстрация Wikimedia Commons).

Физики описывают несколько других примеров квантовых явлений, которые также могут быть объяснены контактом множественных классических миров. Так, согласно их модели, 41 взаимодействующий мир может привести к квантовой интерференции, которая наблюдается в знаменитом эксперименте с двумя щелями Томаса Юнга.
Напомним, что в ходе этого эксперимента частицы света выпускаются в сторону экрана, но на их пути стоят две щели. По идее, одна неделимая частица не может размножиться и пройти через обе щели одновременно, она должна пройти только через одну из них. Именно так и происходит, если рядом наблюдатель, который регистрирует, через какую именно щель прошёл каждый фотон. Но если наблюдателя и детектора нет, то частицы света ведут себя как волна и оставляют на экране интерференционный рисунок, характерный для волн. Именно так была подтверждена квантовая двойственная корпускулярно-волновая природа света.
"Разумеется, нам не удалось ответить на абсолютно все загадки квантового и классического мира, мы лишь утверждаем, что некоторые квантовые явления могут быть объяснены взаимодействием множественных классических миров. Наша гипотеза ещё не может объяснить явления квантовой запутанности, но мы работаем над этим", — рассказывает Вайсман, чья статья в соавторстве с коллегами вышла в журнале Physical Review X.
В будущем команда Вайсмана планирует привлечь к своей работе больше других теоретиков и выяснить, какие условия и силы требуются для осуществления контакта множественных миров. А позднее учёным предстоит придумать эксперимент, который мог бы на практике подтвердить верность их подхода

                      Комментарий к информации.
                  До тех пор пока наука будет считать пространство пассивным вместилищем материи, до тех пор и будут возникать бредовые идеи о параллельных Вселенных и Мирах,
о квантовой запутанности, интерференции с самим собой и прочей анти реальной муры.

[Пётр Акованцев]

Lockheed Martin сообщила о прорыве в термоядерной энергетике
http://meta.kz/novosti/science/931188-lockheed-martin-soobschila-onbspproryve-vn...

Источник: lenta.ru Lockheed Martin сообщила о существенном технологическом прорыве, совершенном ее исследователями в разработке компактного и мощного источника термоядерной энергии, сообщается на сайте компании. Как ожидается, первые рабочие установки смогут начать функционировать уже через десять лет. Опытный образец реактора Lockheed Martin собирается запустить уже через год, а полноценный прототип — через пять лет. Предварительные результаты исследований свидетельствуют о возможности создания реакторов, работающих на слиянии легких ядер, с мощностью около ста мегаватт и размерами, сравнимыми с грузовиком. Размер существующих моделей примерно в десять раз больше

http://q99.it/3IHIDgp


Российские ученые отказались верить успехам американцев в термоядерной синтезе
http://meta.kz/novosti/science/931352-rossiyskie-uchenye-otkazalis-verit-uspeham...
Источник: lenta.ru Российские ученые, занимающиеся исследованиями в области управляемого термоядерного синтеза, назвали сообщение корпорации Lockheed Martin о разработке компактного и мощного источника термоядерной ненаучным заявлением, направленным на привлечение внимание широкой публики. Директор «ИТЭР-Центра», доктор физико-математических наук Анатолий Красильников, отметил, что заявление компании — это «рекламная акция», сообщает ТАСС. «Не будет у них никакого опытного образца. Человечество работает десятилетия, а Lockheed Martin возьмет и запустит — заявил он. — Я думаю, что они делают хорошую рекламную акцию, привлекая внимание к своему имени. К реальному термоядерному реактору это отношения не имеет». «Да, это для тех, кто не понимает, кажется правдой. Нельзя вести работы в закрытом режиме, которые человечество ведет в открытом, — добавил ученый. — У них что, другая физика и другие законы природы? Я даже не знаю, о каком проекте идет речь». Сейчас в России разрабатывается проект экспериментального гибридного реактора, рассказал Красильников. «Он представляет собой сочетание технологий ядерного реактора, работающего на принципе деления ядер, и термоядерного реактора, работающего на принципе синтеза, — пояснил ученый. — Реальный реактор будет следующим шагом на основании результатов, который получен на экспериментальном, — это 2030 год». С секретностью работ Lockheed Martin Красильников связал боязнь компании быть разоблаченной экспертами. «Они не называют установку, и как только они скажут, то профессионалы поймут, что это PR-акция. Они неспроста так себя ведут, потому что будут разоблачены, — заявил он. — Это не наука, это совсем другая деятельность. Наукой они не занимаются, по крайней мере, я об этом не знаю. Это группа инициативных людей решила привлечь к себе внимание, капитализировать потом в акции и получить прибыль». Поддержал своего коллегу и академик Российской академии наук Евгений Велихов, президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». «Я этого не знаю, я думаю, что это фантазии. Мне не известно о проектах Lockheed Martin в этой области. Пусть заявляют. Разработают — покажут», — сказал он. В пресс-релизе, размещенном на официальном сайте Lockheed Martin, сообщается о планах секретного подразделения компании, имеющей неофициальное название Skunk Works, через год запустить опытный образец термоядерного реактора, через пять лет — полноценный прототип, а в 2024 году — первую рабочую установку. Новость сопровождается видео, иллюстрирующим намерения корпорации. Примечательно, что на 2:52 минуте там показан типично российский пейзаж с «Жигулями» и баннером известного ритейлера бытовой электроники. НАСА выбрало Lockheed Martin в качестве производителя нового многоразового космического корабля Orion. В штате компании числятся 113 тысяч человек, а ее выручка за 2013 год составил 45,358 миллиарда долларов.

http://q99.it/yE8HDgp

[Пётр Акованцев]

Черная дыра-монстр проснулась в нашей галактике
00:4126.06.2015 (обновлено: 00:48 26.06.2015)16221974612
Ученые отмечают, что черная дыра в настоящее время ведет себя непредсказуемо, меняя свой блеск на несколько величин в интервале часов или даже минут.


Черная дыра в двойной системе V404 Лебедя

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Черная дыра — монстр проснулась в двойной системе V404 Лебедя после 26 лет молчания, говорится в сообщении Европейского космического агентства (ЕКА).

Получить детальную информацию о вспышке черной дыры, расположенной в нашем Млечном Пути 8 тысячах световых лет от Земли, ученым удалось с помощью спутника Integral ЕКА.

Последний раз черная дыра в системе V404 Лебедя вспыхивала в 1989 году и это стало одним из переломных моментов в изучении черных дыр. Затем объект вернулся в спокойное состояние и астрофизикам удалось разглядеть его звезду-компаньона, постепенно поглощаемую черной дырой. Ученые отмечают, что черная дыра в настоящее время ведет себя непредсказуемо, меняя свой блеск на несколько величин в интервале часов или даже минут.
РИА Новости http://ria.ru/space/20150626/1089099979.html#ixzz3e8aoN0Bf

                      Уже несколько лет телескоп Хаббл обращают в сторону Земли фиксируя
гаммоизлучение. Интересно было бы узнать: нарастает ли интенсивность излучения
или нет? Наблюдают ли аналогичным образом за Юпитером? Не к добру всё это.

[Пётр Акованцев]

"Российское открытие": И на уране будут яблони цвести?
Ядерные отходы можно превращать в удобрения
http://www.mk.ru/science/2015/05/14/i-na-urane-budut-yabloni-cvesti.html

На мгновение вообразите, что Чернобыль и Фукусима больше нас не беспокоят, а на их месте растут дивные сады и плещутся чистые воды. Исследовательской группе под руководством Георгия Шафеева из Института общей физики им. Прохорова, кажется, удалось совершить научно-технологический прорыв, в самой возможности которого ядерное сообщество сомневается. «Для них это крамола, и их можно понять»: ведь если тот же радиоактивный цезий распадается долгих 30 лет, то у московских исследователей это происходит в течение часа! И все благодаря обыкновенному лазерному облучению.

Корреспондент «МК» воочию наблюдал едва ли не фантастический эффект, напоминающий опыт средневековых алхимиков по магическому превращению свинца в золото.

Ученые Александр Симакин и Екатерина Бармина наглядно ускоряют распад радиоактивных веществ с помощью лазера. Фото: Антон Серков.
Лаборатория макрокинетики неравновесных процессов занимается, кажется, едва ли не самым важным экспериментом в России. Московские физики не очень хотели рассказывать о своих опытах журналистам, однако после доверительной беседы мне удалось разузнать об их весьма любопытных опытах, суть которых — «лазерное ускорение радиоактивных распадов».

— Вот уже несколько лет мы исследуем лазерное инициирование некоторых ядерных процессов на наночастицах в растворах радиоактивных солей, — рассказывает доктор физико-математических наук Георгий Шафеев. — И мы обнаружили, что нуклиды, которые входят в состав этого раствора, начинают очень быстро распадаться под воздействием лазера. Например, этому подвержен цезий-137, который всем знаком по трагедии в Фукусиме.

В обычных условиях его период полураспада составляет 30 лет, а при лазерном воздействии — один час, — уверяет ученый. — Это поисковое исследование мы сами придумали, сами попробовали — получилось. Лет шесть над этим работаем. По ходу были и глупые идеи типа: а вдруг у нас там нейтроны получаются и т.д. Но это нормальный исследовательский процесс. Подчеркну еще раз — мы не инициируем ядерные реакции, мы ускоряем распады ядер, которые и так происходят в природе, но значительно медленнее. В марте мы выступали с докладом об этом исследовании в Институте безопасного развития ядерной энергетики РАН, и на нас там все смотрели косо: как вы можете своим очень маленьким квантом изменить ядерные процессы? Звучит логично. Однако мы и сами пытаемся понять, как и почему это происходит. Но пока не понимаем до конца. С другой стороны, наши оппоненты тоже ничего не могут предложить, кроме предположений об ошибках в экспериментах.

фото: Дмитрий Алексеев Участники уникального эксперимента: Екатерина Бармина, Александр Симакин и их лидер Георгий Шафеев (крайний справа).
Группе Шафеева, возможно, удалось ускорить распад урана-235 и урана-238 и их продуктов. По их словам, это зарегистрировано на хорошем измерительном уровне, значительно превышающем точность измерений. А их пытаются убедить в том, что это экспериментальная ошибка, что называется в науке «грязные руки».

— Но ведь это повторяется не раз, не два: нам удается повторить один и тот же эффект в десятках опытов! — говорит исследователь, который экспериментирует за собственные деньги. — Мы стараемся ничего не скрывать и все публикуем. Мы нуждаемся в уравновешенной критике ядерного сообщества, а нам все твердят одно и то же: что вы нам, мол, рассказываете — как вы доберетесь до ядра. А я им говорю: мы туда не попадаем — мы меняем окружение ядра, электронную оболочку. И это возможно. Более того, такие факты известны не только нам, но и самим ядерщикам. Однако широкому сообществу подобные работы неизвестны, но мы их нашли, и это не наши результаты, они получены в Японии и США. Хотя к нашим процессам мы пришли независимо. Мы случайно попробовали — и у нас получилось. У иностранных коллег меньшая величина эффекта, нам же удалось добиться очень значительного действия.


                          Действия науки при не знании процесса сводятся к одному: НЕ ПУЩАТЬ,
А наука, это прежде всего индивид, облечённый определённой властью. Который не
понимая сути, всеми своими силами не ПУЩАЕТ. Фактически же всё просто. Ядро на-
ходится в разряженном Эфире, как пузырёк воздуха в воде. Распад запрограмирован
Природой. Что нужно сделать, чтобы ускорить распад? Снизить плотность окружаю-
щего Эфира. Облучая лазером, вынуждаем протоны излучать, что снижает плотность
их гравитационных полей и плотность Эфира вокруг ядра. Поэтому все датировки событий
основанные на распаде того или иного элемента, по сути может быть, филькиной грамотой.

[Пётр Акованцев]

Таинственные красные галактики не дают покоя астрономам
http://starmission.ru/universe/tainstvennye-krasnye-galaktiki-ne-dayut-pokoya-as...





Пожалуй, самым удивительным и революционным открытием в космологии было наблюдение Эдвина Хаббла, согласно которому галактики удаляются от нас со скоростями, пропорциональными их расстояниям.

Это открытие подкрепляет теорию Большого Взрыва, после которого Вселенная расширяется, и это расширение длится вот уже 13,7 млрд. лет. Эйнштейн, Леметр и другие ученые в прошлом веке отметчали, что в расширяющейся Вселенной далекие галактики будут выглядеть красными.

Но, в то время как теория относительности предсказывает наличие красных галактик, разрабатываются и другие причины их покраснения. Например, красные галактики могут быть очень пыльными, поскольку пыль склонна блокировать видимый свет, но при этом позволяет проходить более длинной волне инфракрасного света (в результате чего появляются красноватые галактики). Кроме того, красные галактики могут быть активным регионом формирования новых звезд, так как этот процесс нагревает пыль и приводит к тому, что галактики начинают сиять в инфракрасном диапазоне. Или же они могут содержать много старых звезд, которые эволюционировали и в результате стали красным, как, например, в случае с Бетельгейзе в созвездии Ориона.

Астрономы Джиашенг Хуанг (Jiasheng Huang) и Гиованни Фацио (Giovanni Fazio) из CfA настроили телескоп «Спитцер» на четыре галактики, и они оказались настолько красными, что были полностью необнаруживаемыми в видимых и ближних инфракрасных длинах волн. Даже космический телескоп Хаббл оказался неспособным что-либо обнаружить, а это означает, что эти новые галактики в шестьдесят раз ярче в инфракрасной, чем в самой длинной волне, к которой чувствительна камера ближнего инфракрасного диапазона на телескопе Хаббл.

Астрономы смоделировали все различные варианты и комбинации, чтобы объяснить свои данные. Но наиболее вероятным объяснением, почему эти галактики являются красными, оказалась комбинация из трех предположений: 1) они настолько далеки, что их свет шел более чем 12,3 миллиардов лет, 2) в них происходят значительные процессы формирования звезд, и 3) они содержат огромное количество старых, развитых звезд.

Такой вывод важен не только потому, что все три признака ранее не встречались вместе, но и по двум другим причинам. Спустя миллиард лет после своего рождения, Вселенная была небольшой, значит эти галактики содержат старейшие звезды, которые образовались вскоре после Большого Взрыва — важный вывод, если это действительно так. Во-вторых, эти галактики должны быть достаточно яркими и массивными, чтобы их можно было обнаружить на таком большом расстоянии. Однако история самого формирования этих четырех галактик остается для нас еще тайной.

                   Расстояния до галактик изменяются так:
                   1 зона-самые близкие к нам галактики, излучающие во всех диапазонах,
кроме гамма;
                   2 зона-галактики находящиеся за первой  зоной и не излучающие в рентгеновском диапазоне и гамма;
                   3 зона-галактики находящиеся за второй зоной и не излучающие в
в гамма, рентгеновском и ультрафиолетовом диапазонах;
                   4 зона-галактики находящиеся за третьей зоной и не излучающие в
гамма, рентгеновском, ультрафиолетовом и видимом диапазонах.
                   В этой зоне и находятся открытые галактики. Это не самые удалённые от
Земли галактики,но первые галактики от которых дошло излучение в инфракрасном диапазоне и они находятся на этапе развития Вселенной, когда ещё не существовало видимое излучение. Господь ещё не сказал:"Да будет СВЕТ". В будущем таких галактик будет открываться всё больше и больше. Инфракрасное излучение будет наполнять Вселенную и Вселенная будет разогреваться.
                 Собственно, мы уже ощущаем разогрев Вселенной.

[Пётр Акованцев]

Космическое излучение, возможно, влияет на формировании земных облаков


Эксперименты, проведённые Европейским центром ядерных исследований (CERN), показали, что космическое излучение, возможно, принимает участие в формировании земных облаков и тем самым оказывает влияние на климат.

Заряженные частицы постоянно обрабатывают нашу планету. В основном это протоны, отправленные в путешествие сверхновыми. Попадая в атмосферу, они ионизируют летучие соединения, заставляя их конденсироваться в аэрозоли. Вокруг некоторых частиц образуются облака. Интенсивность бомбардировки варьируется в зависимости от солнечной активности: чем сильнее солнечный ветер, тем меньше космических частиц достигает планеты.

Насколько важную роль играет космическое излучение в формировании облаков? На этот счёт существуют две точки зрения. Одна гласит, что рост солнечной активности приводит к уменьшению облачного покрова и нагреванию планеты. Другая не видит статистического подтверждения этому эффекту.

Физик Джаспер Кёркби из CERN отмечает, что мы ещё очень далеки от понимания тех вещей, которые могли бы дать окончательный ответ на рассматриваемый вопрос. Более того, экспериментов, посвящённых влиянию космического излучения на химию атмосферы, проводилось всего ничего.

Исследователи во главе с сударьом Кёркби наполнили камеру сверхчистым воздухом и добавили в неё вещества, способствующие образованию облаков: водяной пар, сернистый газ, озон и аммиак. Затем камеру обработали протонами из ускорителя, питающего Большой адронный коллайдер.

Предварительные результаты, судя по всему, указывают на то, что космическое излучение производит заметные изменения в атмосфере. Высокоэнергетичные протоны увеличивают производство нанометровых частиц более чем в десять раз. Однако эти частицы чересчур малы, чтобы послужить основой для облаков. «Пока мы ничего не можем сказать о влиянии космического излучения на облачный покров и климат, сделан лишь очень важный первый шаг», — отмечает сударь Кёркби.

Представители обоих лагерей рады исследованию и толкуют его каждый в свою пользу. Специалисты, не относящие себя ни к одной из партий, полагают, что эксперимент поставил больше вопросов, чем дал ответов.

Сударь Кёркби обещает продолжить свои занятия и попытаться создать в лаборатории настоящие облака. Исследователь просит подождать новых результатов лет пять


                    Ошибочное мнение. Излучение к тучам не имеет никакого отношения.
Опыты с жидким гелием, а это, собственно, Эфир, говорят о том, что при поступлении
гелия(Эфира) в некоторый объём, температура в объёме падает. Процессы в недрах
Земли по переходу Эфира В СВЕТ, в объёме Земли, происходят неравномерно. Бывают
периоды, когда процесс максимальной интенсивности излучает СВЕТОВОЙ поток повы-
шенной плотности, что способствует повышенному нагнетанию Эфира в недра Земли.
Избыточное движение Эфира в атмосфере способствует резкому охлаждению атмос
феры в зоне потока, что приводит к конденсации влаги и выпадению осадков в виде
воды и, в некоторых случаях, града. Это подтверждается и наблюдениями. Грозовая
туча формируется из точки, постепенно расползаясь по небу и формируя ураганные
ветра. Менее плотные потоки формируют не грозовые облака. Все процессы
на Земле связаны с перемещениями Эфирных потоков.

[Пётр Акованцев]

"Российское открытие": И на уране будут яблони цвести?
Ядерные отходы можно превращать в удобрения
http://www.mk.ru/science/2015/05/14/i-na-urane-budut-yabloni-cvesti.html

На мгновение вообразите, что Чернобыль и Фукусима больше нас не беспокоят, а на их месте растут дивные сады и плещутся чистые воды. Исследовательской группе под руководством Георгия Шафеева из Института общей физики им. Прохорова, кажется, удалось совершить научно-технологический прорыв, в самой возможности которого ядерное сообщество сомневается. «Для них это крамола, и их можно понять»: ведь если тот же радиоактивный цезий распадается долгих 30 лет, то у московских исследователей это происходит в течение часа! И все благодаря обыкновенному лазерному облучению.

Корреспондент «МК» воочию наблюдал едва ли не фантастический эффект, напоминающий опыт средневековых алхимиков по магическому превращению свинца в золото.

Ученые Александр Симакин и Екатерина Бармина наглядно ускоряют распад радиоактивных веществ с помощью лазера. Фото: Антон Серков.
Лаборатория макрокинетики неравновесных процессов занимается, кажется, едва ли не самым важным экспериментом в России. Московские физики не очень хотели рассказывать о своих опытах журналистам, однако после доверительной беседы мне удалось разузнать об их весьма любопытных опытах, суть которых — «лазерное ускорение радиоактивных распадов».

— Вот уже несколько лет мы исследуем лазерное инициирование некоторых ядерных процессов на наночастицах в растворах радиоактивных солей, — рассказывает доктор физико-математических наук Георгий Шафеев. — И мы обнаружили, что нуклиды, которые входят в состав этого раствора, начинают очень быстро распадаться под воздействием лазера. Например, этому подвержен цезий-137, который всем знаком по трагедии в Фукусиме.

В обычных условиях его период полураспада составляет 30 лет, а при лазерном воздействии — один час, — уверяет ученый. — Это поисковое исследование мы сами придумали, сами попробовали — получилось. Лет шесть над этим работаем. По ходу были и глупые идеи типа: а вдруг у нас там нейтроны получаются и т.д. Но это нормальный исследовательский процесс. Подчеркну еще раз — мы не инициируем ядерные реакции, мы ускоряем распады ядер, которые и так происходят в природе, но значительно медленнее. В марте мы выступали с докладом об этом исследовании в Институте безопасного развития ядерной энергетики РАН, и на нас там все смотрели косо: как вы можете своим очень маленьким квантом изменить ядерные процессы? Звучит логично. Однако мы и сами пытаемся понять, как и почему это происходит. Но пока не понимаем до конца. С другой стороны, наши оппоненты тоже ничего не могут предложить, кроме предположений об ошибках в экспериментах.

фото: Дмитрий Алексеев Участники уникального эксперимента: Екатерина Бармина, Александр Симакин и их лидер Георгий Шафеев (крайний справа).
Группе Шафеева, возможно, удалось ускорить распад урана-235 и урана-238 и их продуктов. По их словам, это зарегистрировано на хорошем измерительном уровне, значительно превышающем точность измерений. А их пытаются убедить в том, что это экспериментальная ошибка, что называется в науке «грязные руки».

— Но ведь это повторяется не раз, не два: нам удается повторить один и тот же эффект в десятках опытов! — говорит исследователь, который экспериментирует за собственные деньги. — Мы стараемся ничего не скрывать и все публикуем. Мы нуждаемся в уравновешенной критике ядерного сообщества, а нам все твердят одно и то же: что вы нам, мол, рассказываете — как вы доберетесь до ядра. А я им говорю: мы туда не попадаем — мы меняем окружение ядра, электронную оболочку. И это возможно. Более того, такие факты известны не только нам, но и самим ядерщикам. Однако широкому сообществу подобные работы неизвестны, но мы их нашли, и это не наши результаты, они получены в Японии и США. Хотя к нашим процессам мы пришли независимо. Мы случайно попробовали — и у нас получилось. У иностранных коллег меньшая величина эффекта, нам же удалось добиться очень значительного действия.

«Шафеевцы» убеждены, что их результаты можно применить в дезактивации радиоактивных отходов, а их количество, как известно, в мире только растет.
— Механизм ускорения ядерных распадов под воздействием лазера никому еще не понятен. Мы исследуем и альфа-, и бета-распады, — уточняет ученый. — Скажем, при бета-распаде речь идет об изменении структуры электронной оболочки ядра под действием лазерного излучения. Оно слабое, так как интенсивность используемых лазеров относительно мала. Но наночастиц в растворе много, и это излучение взаимодействует с ними на большой поверхности. Все дело в коротких лазерных импульсах. Наночастицы способны локально усиливать лазерное электромагнитное поле, вокруг них оно усиливается.

[Пётр Акованцев]

Нашим физикам удается переводить радиоактивный материал в стабильный изотоп, который больше никогда и ничего не излучает вредного. Цезий они переводят в барий (стабильный и нерадиоактивный). Тот же процесс идет и в природе, но значительно медленнее, с испусканием мощного гамма-излучения, опасного для людей.

Ученым пока не хотелось бы фантазировать на тему переноса наблюдаемого процесса на реальные технологии. «Именно потому, что я привык отвечать за свои слова, — подчеркивает осторожный Шафеев. — На данный момент это лабораторный эффект, весьма далекий от технологии. Для начала нужно понять механизм этого обнадеживающего процесса. Когда мы его поймем, то сможем масштабировать процесс, то есть мечтать о том, как спасти человечество от Чернобыля и ядерных отходов».

Между тем вопросы защиты человечества от радиоактивных опасностей, похоже, не всех волнуют…

Как грустно иронизирует физик Шафеев, территория России-то большая — можно оградить площадку, поставить колючую проволоку, солдатиков и сваливать туда, не думая о будущих поколениях, ядерные отходы. В той же Японии такого себе не могут позволить.

Так что «никто финансирование по такой тематике не утвердит, так как ядерное сообщество в это не верит», — считает ученый. Росатом твердит одно и то же: это невозможно, это ошибка. Однако надо отдать должное объективности директора Института безопасного развития атомной энергетики Леонида Большова, который сказал примерно так: результаты очень интересные, но варианта два: либо это открытие, либо это ошибка эксперимента. А мнение этого человека в России чего-то стоит.

— Мы понимаем, что находимся в трудном положении, — признает доктор Шафеев. — С одной стороны, консервативная ядерная физика, а с другой — многочисленные сумасшедшие с безумными и нелепыми теориями, обещающие море бесплатной энергии. Мы стараемся не скатиться в то, что сами считаем лженаукой.

Шафеев вспоминает известную максиму: «Новые идеи вовсе не овладевают массами — просто умирают носители старых идей». Очень трудно убеждать людей, раз и навсегда выросших с чем-то. Но ведь это наука, а не предмет веры.

В настоящее время группа Шафеева ждет проверки своих результатов со стороны весьма серьезной организации.

■ ■ ■
Академик РАН Валентин Смирнов (Росатом): «Странное исследование. У меня была работа по изменению состояния уровня ядра урана-238. Эти эффекты возможны, но они очень слабы. В Институте общей физики в целом публика квалифицированная, хотя среди них есть и те, кто страдает весенними заболеваниями. При облучении вещества очень мощным лазером, с фантастической мощностью, могут происходить ускорения изменения внутреннего состояния ядра, что будет определять рассеяние. Однако это не имеет никакого практического значения. На этом удобрений делать нельзя. Серьезными физиками никогда подобный метод не рассматривался (как способ борьбы с ядерными отходами). Хотя само по себе явление интересное — когда вы можете с помощью микрополей управлять состоянием ядра. Но вероятность этих процессов решительно низкая».

Эксперт Михаил Кобринский (Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН): «Мне такие эффекты неизвестны, и в научной практике такого тоже не было. Подтвержденных и доказанных экспериментов нет. Я сомневаюсь, что с помощью лазера это можно сделать. Цезий и барий — это радионуклидная пара, и их обычно рассматривают вместе, потому что цезий довольно быстро распадается на стабильный изотоп бария. Для того чтобы цезий превратить в барий, никаких усилий лазера не требуется. На ускорении радиоактивного распада сегодня основан общепризнанный стандарт времени (часы). Трансформация элементов — это вообще мечта алхимиков — «превращать.

                     Действия науки при не знании процесса сводятся к одному: НЕ ПУЩАТЬ,
А наука, это прежде всего индивид, облечённый определённой властью. Который не
понимая сути, всеми своими силами не ПУЩАЕТ. Фактически же всё просто. Ядро на-
ходится в разряженном Эфире, как пузырёк воздуха в воде. Распад запрограмирован
Природой. Что нужно сделать, чтобы ускорить распад? Снизить плотность окружаю-
щего Эфира. Облучая лазером, вынуждаем протоны излучать, что снижает плотность
их гравитационных полей и плотность Эфира вокруг ядра.

[Пётр Акованцев]

Анатомия струй молодых звезд


Струя из молодой звезды (Изображение телескопа "Хаббл")

Большинство из нас привыкли думать, что звездообразование представляет собой простое слияние материи под действием сил гравитации. Однако образование новой звезды является куда более сложным процессом, включающим формирование околозвездного диска и в то же время выбрасывание материи в виде биполярных струй, перпендикулярных этому диску. Эти «потоки» помогают молодой звезде уравновешивать свой рост, и в тоже время они разрушают все вокруг. Хотя струи молодых звезд известны уже более двадцати лет, их влияние на окружающую среду остается неопределенным, частично из-за присутствия пыльного облака, в которых формируются звезды и которые не проницаемы для оптических телескопов.

Астрономы Ахим Таппе (Achim Tappe), Ян Форбрих (Jan Forbrich) и Чарли Лада (Charlie Lada), с двумя коллегами, использовали спектрометр космического телескопа Спитцер, чтобы исследовать один относительно близкий молодой звездный отток. Ученые обнаружили в инфракрасном спектре как минимум семь различных молекул, возмущенных ударной силой: молекулярный водород, вода, углекислый газ, окись углерода, ОН, HD и одна из ионизированных разновидностей НСО. Также были обнаружены многочисленные атомные линии.

Астрономы заключили, что струя имеет отличительные области по всей своей длине. В самом конце, где струя вдруг сталкивается с окружающим газом и замедляется, присутствует ионизированный материал и сильная эмиссия молекулярного водорода; ближе к звезде температура и плотность газа варьируется, так как ранее нагретый взрывом газ начинает остывать. Яркие узлы видны на всем протяжении пути струи — это либо результат выброшенного горячего скопления или ранее существовавших сгустков, которые были возмущенны, когда прошла струя.


                    ЗВЁЗДЫ РОЖДАЮТСЯ ИЗ ПЛАНЕТ.

[Пётр Акованцев]

                                        Рождение звезды из Юпитера.
                                       ( Возможно из Земли.)

                Юпитер постепенно будет разогреваться, в следствии нарастания интенсив-
ности перехода Эфира в СВЕТ в недрах. Будет нарастать интенсивность излучения в инфракрасном и гамма диапазонах. Потом будут выброшены два джета, которые на
первом этапе создадут околозвёздный диск за счёт всасывания Эфира и вещества в
околозвёздном пространстве и распыления в экваториальной зоне. На этом же этапе
будут сформированы элементы седьмого периода таблицы Менделеева, которые не
будут радиоактивны.

                                

                    На втором этапе из диска будет создана звезда в которой будут присутствовать все элементы таблицы Менделеева. Джеты будут испущены уже в плоскости диска и весь диск будет спрессован в звезду.

                                

                       На третьем этапе, аналогичным образом, будут созданы новые планеты.

[Пётр Акованцев]

 В этом сообщении будет размещена информация, подтверждающая мою
концепцию поэтапного развития Вселенной.

Первые звезды Вселенной оставили после себя уникальный спектральный след



Первые звезды Вселенной оставили после себя уникальный спектральный след
Определить набор спектральных линий, характеризующий самые первые звезды Вселенной — отнюдь не простая задача. Однако исследователь из Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса (LLNL), США, приближает нас на один шаг к решению этой проблемы.

Первые звезды во Вселенной сформировались примерно через 400 миллионов лет после Большого взрыва (который, как считается, произошел около 13,8 миллиарда лет назад). Внутри этих звездных «доменных печей» ядерные процессы вели к формированию из водорода и гелия более тяжелых элементов Периодической таблицы. Для исследователей очень важно иметь возможность предсказывать набор спектральных линий, соответствующий химическому составу ранних звезд Вселенной, чтобы сравнивать свои предсказания с наблюдаемыми спектрами этих звезд.

Международная команда астрономов под руководством Брайана Бучера из LLNL существенно облегчила ученым прогнозирование спектров ранних звезд Вселенной, проведя первые прямые измерения важной ядерной реакции, протекающей в условиях, приближенных к звездным.

Для того чтобы точно предсказать уникальные наборы спектральных линий, соответствующие ранним звездам, необходимо построить правильные компьютерные модели этих звезд и протекающих в их недрах ядерных реакций. Одной из таких реакций, которая оказывает большое влияние на ключевые свойства спектров звезд, является термоядерная реакция слияния двух ядер углерода в одно ядро магния с выделением одного нейтрона. Однако раньше измерение скорости этой реакции в лаборатории было затруднительно, так как вероятность её протекания крайне низкая.

В своем новом исследовании ученые выполнили успешное измерение параметров термоядерной реакции синтеза магния из углерода при энергиях, близких к звездным, используя в качестве экспериментальной установки лабораторный ускоритель частиц.

Исследование было опубликовано в журнале Physical Review Letters.

                Здесь    http://www.membrana.ru/particle/18910     мною изложена концепция
поэтапного развития Вселенной. Можете прочитать о том, что первые звёзды сформи-
роны квазарами и могли содержать элементы четырёх периодов таблицы Менделеева.
Что, собственно, и подтверждается в опубликованном исследовании.
                Мои представления строго подтверждаются научными данными.

[Пётр Акованцев]

http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/inav-thomson-5.htm
1. Влияние, которое оказывали всегда обозначения и идеи теории электрической жидкости, со времени их введения, на науку об электричестве и магнетизме, представляет поразительную иллюстрацию благодетельного влияния, оказанного этой науке конкретным представлением символов, которые в математической теории электричества определяют состояние электрического поля. Действительно, услуги, которые старая теория жидкости оказала электричеству, доставив язык, которым научные факты могут быть выражены ясно и кратко, едва ли могут быть переоценены. Описательная теория этого рода не только служит средством для ясного изложения хорошо известных результатов, но часто оказывает важные услуги, указывая на возможность существования новых явлений.
           ...   
           "Статистический" характер теории Максвелла-Герца дает возможность при выводе уравнений электромагнитного движения не делать никаких предварительных предположений о деталях механизма этого движения, за исключением одного лишь того, а именно, что эфир и заряды движутся подобно несжимаемой жидкости. Это предположение лежит в основе главных теорий электромагнетизма.

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/kasterin-1.htm
             Итак, для электрона поле имеет вид такой же, как для тех вихрей, которые часто наблюдаются осенью в сухой, холодный, но солнечный день на сжатых нивах: вследствие неравномерного нагревания почвы в такие дни образуются местами восходящие токи нагретого воздуха, под действием порывистого ветра они — эти токи воздуха — завихряются, и образуются вихревые «воронки», которые сначала стелятся почти по земле и тогда вращаются медленно, и иногда удается заметить в них «спиральную» структуру; затем они вытягиваются вверх, растут выше человеческого роста, вращение внутри делается быстрее, и они под действием бокового ветра бегут довольно быстро по гладкой дороге и скрываются из глаз. Большая сравнительно устойчивость этих «воронок» обусловлена действием тяжести; нагретый воздух в вихре, поднимаясь, растягивает вихрь и тем поддерживает его существование.

                    Ведь голос Разума звучал при создании основ электромагнетизма. И было
расширено звучание в последующих работах выдающихся физиков. Однако всё было
растоптано оголтелыми ортодоксами и физика превратилась в нечто непотребное и
отторгающее, способное вызвать недоумение в умах учёных способных взглянуть на Реальность с позиции Эфира.

[Пётр Акованцев]

Спутник НАСА Swift наблюдает черную дыру – «яблочко мишени»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7500


Спутник НАСА Swift наблюдает черную дыру – «яблочко мишени»

         То, что на снимке напоминает, скорее, мишень для стрельбы из лука, на самом деле представляет собой кольца, освещаемые рентгеновскими лучами, в центре которых находится активная черная дыра. 15 июня космический аппарат НАСА Swift зафиксировал начало новой вспышки на объекте V404 Лебедя, представляющем собой двойную систему, состоящую из черной дыры и солнцеподобной звезды, обращающихся относительно друг друга. Начиная с того времени астрономы всего мира следят за этим космическим «светопредставлением».

30 июня команда, возглавляемая Эндрю Бидмором из Университета Лестера, Соединенное Королевство, произвела съёмку этой двойной системы при помощи рентгеновского телескопа, установленного на борту обсерватории Swift. На полученном снимке (см. фото) видна серия концентрических колец, видимый размер которых сравним с размером полной Луны на небе.

Астрономы говорят, что эти кольца являются своего рода «эхом» рентгеновских лучей, идущих со стороны черной дыры. Вспышки, возникающие на черной дыре, излучают в рентгеновском диапазоне во всех направлениях. Слои пыли отражают некоторые из этих рентгеновских лучей в направлении Земли, но при этом свету приходится проходить большее расстояние и, как следствие, он доходит до нас позже, чем свет, идущий по прямому пути.

Система V404 Лебедя находится на расстоянии 8000 световых лет от нас. Подробный анализ наблюдаемых на снимке расширяющихся колец показал, что они произошли в результате крупной вспышки, имевшей место 26 июня в 17:40 GMT.

                Это не что иное, как диффракционная картинка СВЕТОЭфирного потока в классическом виде. Кольца с излучением-это СВЕТ движущийся, условно, на нас. Эфир движется от нас между этими кольцами. С боку этот поток выглядит примерно так:

Волны, идущие от далекой черной дыры, свиваются в гигантский кнут
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7504


Волны, идущие от далекой черной дыры, свиваются в гигантский кнут

[Пётр Акованцев]

Быстро распространяющиеся по Вселенной магнитные волны, излучаемые сверхмассивной дырой, «извиваются», подобно кнуту, рукоять которого встряхивает гигантская рука, согласно новому исследованию, проведенному при помощи телескопа Very Long Baseline Array Национальной радиоастрономической обсерватории США. Ученые использовали этот инструмент для наблюдений системы галактика-черная дыра, известной как BL Ящерицы (BL Lac) в высоком разрешении.

«Эти волны возбуждаются при «потряхивании» джета у его основания», — сказал Дэвид Мейер, бывший сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийского технологического института, оба научных учреждения США, принимавший участие в проведении нового исследования.

В этом исследовании впервые идентифицированы так называемые волны Альфвена в системе с черной дырой. Волны Альфвена возникают, когда линии магнитного поля, подобные тем, которые пронизывают Солнце или диск материи вокруг черной дыры, взаимодействуют с заряженными частицами, или ионами, и скручиваются в спирали. В случае системы BL Lac эти ионы находятся в форме джетов, состоящих из частиц которые выбрасываются из противоположных полюсов черной дыры со скоростями, близкими к скорости света.

Стоит отметить, что джеты, выбрасываемые черными дырами, вообще-то склонны слегка «изгибаться» и даже «покачиваться», однако, как правило, это происходит на протяжении нескольких тысяч или даже миллионов лет. Необычность системы BL Lac состоит в том, что в ней ученые зафиксировали аналогичные процессы, происходящие в течение всего лишь нескольких недель.

Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.


или так в моём понимании:





   

[Пётр Акованцев]

                                             Сказки квантовой теории.
                   Похоже пора разобраться со сказками квантовой теории.
1. Квантовый скачок? Более абсурдного объяснения механизма излучения квантов
трудно было придумать. Однако придумали и уверовали. Мало того, вынудили уве-
ровать молодых учёных с неокрепшими умами, направив их исследования по лож-
ному пути.
             Те, кто читает данную тему с самого начала, знают как происходит излучение
и знают самое главное:-Для чего это нужно. Электрону нет необходимости скакать  с
орбиты на орбиту. Его задача поймать квант, довести его до перехода Эфира в СВЕТ
и передать частичку СВЕТА протону, который сформирует другой квант, передаст его
электрону, который излучит его дальше.

2.Попробую отразить в своём и вашем сознании эксперименты с одиночными фотонами и электронами.
                   Для начала повторю вам картинки из недавнего сообщения:









                   Какую информацию можно почерпнуть из этих картинок? Рентгеновское излучение
от источника движется не сплошным потоком а виде концентрических(дифракционных) колец.
Я вам твержу уже семь лет, что СВЕТ-Среда и движется вихрем, перемещая Эфир в противопо-
ложном направлении. Свет двигаясь от источника перемещает и рентгеновское излу-
чение, таким образом излучение(любое) движется СВЕТОМ. Излучение не  может дви-
гаться самостоятельно. Движетель излучения СВЕТ. Источники излучения электронов
и одиночных фотонов, помимо этого излучают вихрем и СВЕТ. Свет несёт электроны и фотоны,
СВЕТОВЫЕ потоки интерферируют на щелях, распределяя одиночные Электроны и фотоны по
той зависимости по которой распределяется Сам СВЕТ.
                  Особое место в квантовой теории отводится наблюдателю. Когда наблюдатель
присутствует, то электрон ведёт себя как частица. Когда наблюдатель отсутствует,
электрон ведёт себя как волна. Причём не важно где находится наблюдатель, до щелей
или за ними. Умопомрачительное исследование. Однако...
               Наблюдатель это специальный прибор, который регистрирует прохождение
электрона, до или после щелей. Если прибор находится до щелей, то он разрушает
СВЕТОВОЙ поток и СВЕТ не интерферирует, поэтому электрон летит произвольно и
само-собой ведёт себя как частица. Если прибор находится за щелями, то он разрушает
интерференционную картину и электрон ведёт себя как частица. При отсутствии
приборов СВЕТ интерферирует распределяя электроны на экране особым образом.
                  Квантовая физика ненужная ветвь науки.

[Пётр Акованцев]

Россия хочет расследовать высадку Американцев на Луне в 1969 году

Новости космоса 277 planeta 16.07.2015 0
Об этом событии в течение многих лет накопилось множество теорий заговора. Сейчас эту тему поднимают Россияне, которые призывают к международному расследованию.

Вся эта история разгорелась после того, как статья Владимира Компаниина. Пресс-секретарь Следственного Комитета РФ, появилась в журнале "Известия", что международное расследование могло бы пролить новый свет на исторические космические миссии.

"The Moscow Times", описывая статью Компаниина, отмечает, что он хотел бы, чтобы были раскрыты темные детали космических экспедиций миссии Apollo 1969-1972 годов.

В связи с этим Маркин хочет уточнить детали рейсов Apollo, и отмечает, что верит в то, что США успешно провели посадку на Луне, однако, отмечает, что хотел бы, чтобы открытыми были, что случилось с лунной породой, которая была доставлена на Землю, а также с оригинальной записью видео с посадки.

[Пётр Акованцев]

 http://newsland.com/news/detail/id/1572076/
                                          Внутри протона


                        Цитата: Структура протонов на малых расстояниях порядка 10-15 метров, сравнимых с эффективным диаметром протона (и радиусом действия сильных взаимодействий), хорошо описывается партонной (от английского part — часть) моделью. Ее предложил в 1969 году американский физик-теоретик Ричард Фейнман. Он считал, что высокоэнергетичные протоны состоят из сгустков материи, ведущих себя как отдельные частицы. Эта модель успешно описывала данные по рассеянию лептонов на протонах. Позднее выяснилось, что партоны — не что иное, как кварки и глюоны. Существование первых было теоретически предсказано в 1964 году Марри Гелл-Манном и Джорджем Цвейгом.

Внутри протона кварки находятся в практически свободном состоянии (явление, называемое асимптотической свободой). Однако в несвязанном (вне какой-либо частицы) состоянии кварк находиться не может — это обусловлено тем, что сила их взаимодействия (ядерная, или, иначе, сильная сила) увеличивается с ростом расстояния между кварками. Последние не могут покинуть протон или любой другой адрон (так называют частицы, участвующие в сильном взаимодействии) — это явление получило название конфайнмента (иначе — невылетания) кварков. Его математически строгой теории до сих пор не существует, а ее создание сводится к решению одной из Задач тысячелетия, сформулированных институтом Клэя.

                                           
Структура протона Изображение: desy.de Протон состоит не только из трех кварков (отмеченных зеленым цветом), удерживаемых вместе при помощи глюонов (отмеченных пружинами), но и множества глюонов и виртуальных пар кварк-антикварк (последние отмечены оранжевым цветом), взаимодействующих друг с другом.

                      А теперь моё представление о протоне:



                      Кто не видит сходства, тот слепой.

[Пётр Акованцев]

 http://meganauka.com/sciencecosmos/1112-massa-zaryad-i-tipy-fizicheskih-vzaimode...
Масса, заряд и типы физических взаимодействий

Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1112-massa-zaryad-i-tipy-fizicheskih-vzaimode...

                     Ни у кого не вызывает сомнений и возражений положение о том, что электромагнитное взаимодействие по мощности многократно, на много порядков превышает взаимодействие гравитационное. Принято считать, что гравитация – самая слабая из сил, существующих в природе. Основным доводом в пользу данного положения служит тот факт, что два тела, массой по одному килограмму и находящиеся на расстоянии один метр друг от друга, притягиваются с силой всего лишь 6,67∙10-11 Н, а два точечных заряда по 1 Кл и отстоящие друг от друга на один метр, взаимодействуют с невообразимо большой силой, равной 9∙109 Н.
Следует отметить, что заряд 1Кл – отнюдь не самая меньшая величина заряда из всех, что могут существовать в природе. Из результатов измерений и трактовки опыта Иоффе-Милликена, следует, что существует элементарный неделимый электрический заряд е. В системе СИ: е = 1,6021∙10-19Кл.

Несложно посчитать, что два точечных заряда е, отстоящие друг от друга на расстоянии в один метр, взаимодействуют с невообразимо малой силой, равной 2,31∙10-28Н.
Сопоставляя величины 6,67∙10-11Н и 2,31∙10-28Н, продолжая руководствоваться вышеозначенной логикой, можно прийти к заключению, что силы гравитации на 17 порядков превосходят силы электромагнитного взаимодействия. Всем ясно, что такая логика, такое заключение ошибочно, но из этого следует, что не соответствует истине и вышеупомянутое положение о превосходстве электромагнитных взаимодействий над гравитационными, вытекающее, как уже упоминалось, из сопоставления величин 6,67∙10-11Н и 9∙109 Н.
Похоже, в реальности все обстоит совсем не так, как принято считать
Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1112-massa-zaryad-i-tipy-fizicheskih-vzaimode...

                            В реальности все взаимодействия гравитационные.