От Начала...

[revkom]

Нужно не объяснять, как Вы понимаете, а понимать, как оно принято у людей.
Синхронно - это одновременно.  Не могут планеты двигаться одновременно,
поскольку у каждой планеты свой,  и только свой период обращения вокруг Солнца.

Эх! Дать бы тебе Витя, по черепу, так шоб кожа лопалась...на жопе...

[Пётр Акованцев]

Ага, нашел. Просмотрел. Получил полное о Вас представление.
Так Вы, оказывается,  - энергетист. И галиматьи много.

           Нет я эфирист. Понятие энергия я использовал для понимания сущности идеи потому, что бы
быть понятным для физиков. Другим языком просто невозможно общаться. Вводить новые термины и
понятия ещё хуже. Основа идеи это движение двух непрерывных сред-СВЕТА и Эфира. Энергия заложена
в движении этих сред-СВЕТОЭфиродинамике.
                                        Моё понимание ядерного взрыва.
               Заряд частиц-это их гравитационные поля. Эти поля не центрально-сферические, а имеют
форму конуса. Поэтому, чтобы удержать нуклоны в ядре, нет необходимости в сильных взаимодейст-
виях. Ядро имеет пониженную плотность НС(эфира) и нуклоны удерживаются в ядре за счёт давления
НС(Эфира) извне, имеющего повышенную плотность по сравнению с ядром. Гравитационные поля(заряд) протонов находятся вне ядра (см.Энергетические уровни атомов химических элементов). О том, что в ядре
пониженная плотность НС(Эфира), говорит дефект массы. Суммарная масса ядра, меньше суммы масс
свободных нуклонов за счёт низкой плотности НС(эфира) в ядре. Нейтрон разбивает ядро о открывает пространство ядра с пониженной плотностью. В пространство пониженной плотности устремляется НС
(Эфир) окружающего пространства. Происходит гравитационный удар и по нуклонам и по Эфиру в эпи-
центре. Рождается СВЕТ из эфира, а нуклоны, из-за высокого давления в эпицентре, испускают СВЕТ.
Свет вытесняет эфир из эпицентра, а тот в свою очередь разрушает всё вокруг. О том, что в эпицентр
движенися эфир говорит тот факт, что нарушается магнитное поле Земли, а оно из Эфира, нарушается
радиосвязь и пр.  В основе всех процессов в Природе лежит СВЕТОЭфиродинамика.
               Я не приемлю понятия масса. Я применяю его для того, чтобы быть понятым.

[Метафизик]

2.Планеты всегда отстоят от Солнца на радиус своей орбиты.
Поэтому они все, или несколько, могут находится на одном луче от Солнца, но каждая на радиусе своей орбиты.

В гелиоцентрической системе это очевидно.
А в Вашей? Это же надо еще доказать, т.е., нарисовать траектории каждой планеты и выстроить планеты по одному лучу.
Т.е. показать КАК это происходит по циклоидным орбитам.
Прикиньте, это вообще мыслимо сделать вручную?

[Метафизик]

Основа идеи это движение двух непрерывных сред-СВЕТА и Эфира.

Если я скажу: СВЕТ - это и есть видимый ЭФИР. ЭФИР - это невидимый СВЕТ.
Допускаете ли Вы такое образное выражение?

[Пётр Акованцев]

В гелиоцентрической системе это очевидно.
А в Вашей? Это же надо еще доказать, т.е., нарисовать траектории каждой планеты и выстроить планеты по одному лучу.
Т.е. показать КАК это происходит по циклоидным орбитам.
Прикиньте, это вообще мыслимо сделать вручную?

             Для меня очевидно и в моей системе. К Вам придёт понимание и появится озарение очевидности.
        Мыслимо сделать вручную. Однако понадобилась целая жизнь Тито Браге, чтобы определить траектории движения  планет солнечной системы. И ещё одна жизнь Кеплера понадобилась, чтобы установить законы движения планет. Но тогда уровень науки и техники был не сравним с нашим.

[Пётр Акованцев]

Если я скажу: СВЕТ - это и есть видимый ЭФИР. ЭФИР - это невидимый СВЕТ.
Допускаете ли Вы такое образное выражение?

              Эфир-это СВЕТ прошлой Вселенной. В этом триединство Бога. Отец(Эфир)-СВЕТ прошлой
Вселенной. СЫН-СВЕТ современной Вселенной. Дух Святой-Реликтовое излучение, излучение в процессе
перехода Эфира в СВЕТ. СВЕТ современной Вселенной(СЫН) будет ОТЦОМ(Эфиром) будущей Вселенной.
На том и стою. Нет будущего, есть повторение прошлого.

[Вашкевич Виктор]

              Эфир-это СВЕТ прошлой Вселенной. В этом триединство Бога. Отец(Эфир)-СВЕТ прошлой
Вселенной. СЫН-СВЕТ современной Вселенной. Дух Святой-Реликтовое излучение, излучение в процессе
перехода Эфира в СВЕТ. СВЕТ современной Вселенной(СЫН) будет ОТЦОМ(Эфиром) будущей Вселенной.
На том и стою. Нет будущего, есть повторение прошлого.

Ясно....
Из истории науки известно, что чтобы галактикоцентрическая система получила признание,
автора или его заединщика нужно сжечь на костре.
Но  кто же возьмется сжигать Вас за такую галиматью?

[Пётр Акованцев]

Ясно....
Из истории науки известно, что чтобы галактикоцентрическая система получила признание,
автора или его заединщика нужно сжечь на костре.
Но  кто же возьмется сжигать Вас за такую галиматью?

           Из истории науки известно и прямо противоположное. Вы, не имея понятия в элементарном,
несколько раз оскорбили меня. Времена и нравы изменились. И если Бы Христос сошёл с небес в
настоящем, то приняли бы Его, служители ЕГО культа, как БОГА? Нет конечно. Ибо слова Христа,
произнесённые 2000 лет назад, актуальны и сегодня. Распяли бы ЕГО? Тоже нет. ЕГО бы упрятали
в психушку.
          Что касается меня? Я не истина в последней инстанции. ИСТИНА-это БОГ. Я человек и имею
право на ошибку. Поэтому никого не зову вслед за собой в этом вопросе. Каждый свой путь выбирает
сам.
          Система Коперника получила признание не потому, что один отрёкся, а другого сожгли, а потому,
что со временем она получила реальные подтверждения. И в этом заслуга Браге и Кеплера. Поэтому
нужны последователи и я их ищу.

[Alexpo]

          Давно не встречался с таким модератором. Такого ты не слышал никогда. Сам то осилил 1 класс.
Или с подготовительного отправили в специальную для недееспособных.

Осилил , осилил.
Видите ли, Петр, за возможность нести ерунду на этом форуме приходится расплачиваться тем, что вы будете выслушивать нетолерантную оценку ваших высказываний. Будь БФ научным форумом, то был бы бан, скажем, за безграмотность.

Замечу, что если вы будете злоупотреблять обсуждением моей личности и модераторства, то я , действительно, могу принять меры.
Оценивать научную сторону моих высказываний вы можете беспрепятственно.

[BJIaquMup]

Видите ли, Петр, за возможность нести ерунду на этом форуме приходится расплачиваться тем, что вы будете выслушивать нетолерантную оценку ваших высказываний. Будь БФ научным форумом, то был бы бан, скажем, за безграмотность.

И забанен был бы я. За безграмотность. 
Или ещё точнее, как на Дикси, "за распространение безграмотности". 

[Пётр Акованцев]

                                     Поговорим об электричестве.
            Природа электрического тока заложена в движении по проводнику НС(Эфира), которое
вовлекает в движение и свободные электроны. На клеммах генератора создаётся разность плотности
НС(Эфира), это и обуславливает движение. НС(Эфир) движется по проводнику в виде конических
вихрей вложенных друг в друга. Вершина вихря находится на оси проводника. Электроны вытесняются к поверхности проводника и гравитационное поле электрона находится вне проводника. Электроны
движутся по поверхности по винтовым траекториям. Гравитационные поля движущихся электронов
и вихри НС(Эфира) и есть электромагнитное поле проводника.

           При сверхпроводимости имеются определённые особенности в движении НС(Эфира) и электронов:

[В.И.Костицын]

И забанен был бы я. За безграмотность.  
Или ещё точнее, как на Дикси, "за распространение безграмотности".  

"Распространение безграмотности" - это круто! И вирус безграмотности обнаружен?
Бронзовый бюст на родине автору этого изречения обеспечен.

[Пётр Акованцев]

Замечу, что если вы будете злоупотреблять обсуждением моей личности и модераторства, то я , действительно, могу принять меры.
Оценивать научную сторону моих высказываний вы можете беспрепятственно.

              Надеюсь на тоже и с Вашей стороны.

[Alexpo]

И забанен был бы я. За безграмотность.  
Или ещё точнее, как на Дикси, "за распространение безграмотности".  

Могу вас порадовать, у вас была бы большая компания. Здесь отметились многие из забаненных по аналогичным причинам на других форумах..  

P.S. Замечу, что лично вас я в безграмотности не упрекал.

[Пётр Акованцев]

P.S. Замечу, что лично вас я в безграмотности не упрекал.

             Хотелось бы услышать конкретные замечания, доказывающие мою безграмотность. Иначе это
только бла...бла.

[Олег Владимирович Лавринович]

                                    Поговорим об электричестве.
            Природа электрического тока заложена в движении по проводнику НС(Эфира), которое
вовлекает в движение и свободные электроны. На клеммах генератора создаётся разность плотности
НС(Эфира), это и обуславливает движение. НС(Эфир) движется по проводнику в виде конических
вихрей вложенных друг в друга. Вершина вихря находится на оси проводника. Электроны вытесняются к поверхности проводника и гравитационное поле электрона находится вне проводника. Электроны
движутся по поверхности по винтовым траекториям. Гравитационные поля движущихся электронов
и вихри НС(Эфира) и есть электромагнитное поле проводника.

           При сверхпроводимости имеются определённые особенности в движении НС(Эфира) и электронов:

Я зря плюсов не ставлю! Второй плюс Петру!+.

[Пётр Акованцев]

Могу вас порадовать, у вас была бы большая компания. Здесь отметились многие из забаненных по аналогичным причинам на других форумах..  

             На научных форумах банят не за безграмотность, а за то, что противоречит принятому.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

             Хотелось бы услышать конкретные замечания, доказывающие мою безграмотность. Иначе это
только бла...бла.

Уважаемый мыслитель,Петр! Продолжайте спокойно! Здесь есть грамотные люди,которые решают "сложные дифуравнения в уме"(дело это ,хоть и сложное,но формальное,)их научили,они найдут и ошибку в знаке и в лямбда-члене,они будут смеятся над стилистикой ,но ,в плане видения физических механизмов в явлениях ,полные импотенты!
То есть ,это толкователи и фильтраторы,но не творцы.Не обращайте внимания на выпады,хотя по формальным вопросам можно бы и прислушаться,но задача у них другая,обучать и пояснять они не станут.
Еще ,есть люди,абсолютные нули даже в школьном образовании,но умеющие сказать,"чушь,бред",вставить цитату,их тоже игнорируйте.
Я не знаю вашего образования ,может, Вы доктор наук и эпатируете публику,может и школьного до конца не имеете,не суть важно.Плюсы я Вам ставлю за оригинальный образ мыслей и за попытку непредвзято понять этот мир.А формулы,если что ,и без Вас напишут,трактовщиков хватает,не хватает  свежих ,неожиданных мыслей.Здесь плюс,за идею вторичности тока электронов.

[Пётр Акованцев]

Я не знаю вашего образования ,может, Вы доктор наук и эпатируете публику,может и школьного до конца не имеете,не суть важно.Плюсы я Вам ставлю за оригинальный образ мыслей и за попытку непредвзято понять этот мир.А формулы,если что ,и без Вас напишут,трактовщиков хватает,не хватает  свежих ,неожиданных мыслей.Здесь плюс,за идею вторичности тока электронов.

            Я никогда не скрывал своего образования, если конкретно спрашивали. Имею два высших образования. По первому-инженер механик, специализация-автомобильный транспорт, по второму
горный инженер, специализация-разработка россыпных месторождений полезных ископаемых откры-
тым и подземным способами. Второе с отличием. При обсуждении никогда не делал упор на образование,
ибо это вторичное. Обсуждаю идеи, а не личности. Если есть, что сказать по сути идеи, говорю. Нет,
то молчу.
            Я не ставлю своей целью подвести математическую базу под свои идеи. Моя задача-объяснить
природу явлений окружающего нас Мира.

[revkom]

             Я никогда не скрывал своего образования, если конкретно спрашивали. Имею два высших образования. По первому-инженер механик, специализация-автомобильный транспорт, по второму
горный инженер, специализация-разработка россыпных месторождений полезных ископаемых откры-
тым и подземным способами. Второе с отличием. При обсуждении никогда не делал упор на образование,
ибо это вторичное. Обсуждаю идеи, а не личности. Если есть, что сказать по сути идеи, говорю. Нет,
то молчу.

ВОТ! Я сразу почувствовал коллегу -инженера... Кстати, Петя, поищи на этом форуме про египетские пирамиды -я там кое что показал из наших разработок...будет интересно.