От Начала...

[Пётр Акованцев]

Замирающие частицы
https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment



Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.
Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-х годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.
В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать — просвечивать их лазерным пучком. При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).
Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние. При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз. Конец цитаты.

                Распад частиц, обусловлен потерей Эфира, в следствии излучения. Лазерный луч-
СВЕТОЭфирный поток, плотность Эфира в котором превышает плотность Эфира в частице.
Происходит подпитка Эфиром частицы и распад замедляется.

[revkom]

Замирающие частицы
https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment



Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.
Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-х годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.
В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать — просвечивать их лазерным пучком. При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).
Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние. При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз. Конец цитаты.

                Распад частиц, обусловлен потерей Эфира, в следствии излучения. Лазерный луч-
СВЕТОЭфирный поток, плотность Эфира в котором превышает плотность Эфира в частице.
Происходит подпитка Эфиром частицы и распад замедляется.

Это объяснение эффекта напоминает объяснение Петьки что таракан слышит ногами... -оторви ему ноги и он не услышит команды : " Ползи таракан"...Короче детсадовская рассуждалка  на горшках сидючи.. Стыдно, голубчик...ай как стыдно...!

[Пётр Акованцев]

Это объяснение эффекта напоминает объяснение Петьки что таракан слышит ногами... -оторви ему ноги и он не услышит команды : " Ползи таракан"...Короче детсадовская рассуждалка  на горшках сидючи.. Стыдно, голубчик...ай как стыдно...!

                Стыдно, конечно, быть ничего не смыслящим пустозвоном.
                Вы бы лучше со свой колокольни объяснили эффект.
                Или колокола нет?

[Пётр Акованцев]

Дифракция электронов
https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment



По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.
При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже. Конец цитаты.

       Нужно зарубить себе на носу раз и навсегда, что в Природе нет никакого движения
без участия Эфира. Движутся электроны, значит их движет Эфир. Источник электронов,
является и источником СВЕТА, т.е. электроны движутся не просто так, а под действием
СВЕТОЭфирного потока. Поток может как притягивать, так и толкать. В данном случае
он толкает электроны. На экране электроны распределяются так, как взаимодействуют
два СВЕТОЭфирных потока от щелей. Когда устанавливают прибор регистрации
электронов перед щелями или за щелями то разрушают СВЕТОЭфирный поток и картинка
на экране меняется. Все несуразности в физике от незнания природы СВЕТА и формы Его
распространения.

[Пётр Акованцев]

Цитата:
Христианское богословие справедливо указывает, что язычники жили по закону естественно греховного развития. В основе язычества лежит страсть, потому что язычество — это поклонение силам стихии, понимаемым как само божество. Вместо Творца язычник чтит его произведения, как если бы мы уважали горшок больше, чем горшечника.

«Сознание человека не имеет ясного представление о божестве, ищет намёки в шуме деревьев и видах камней и прочих явлениях внешней природы», - вот чёткая характеристика язычества, предпочитающего «жить в лесу, молиться поломанному колесу». Конец цитаты.

             Служители культа, в т.ч. и православного, присвоили себе право решать
судьбу язычников, как апологетов греховного начала жизни на Земле. Однако
они забыли слова Иисуса Христа:-" Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случиться,
делаете его сыном гиенны, вдвое худшим вас." От Матфея 23-15 Но самое важное
в Евангелиях: "И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и,
раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Моё. И, взяв чашу, и
благодарил, подал им и сказал: пейте из неё все, ибо сие есть Кровь Моя ..." от
Матфея 26-26,27,28.
             Окружающий нас Мир, есть изменяющийся облик Бога. И не зря язычники
искали защиты в окружающей среде, ибо эта среда неотъемлемая часть Бога.
Как раз современные религии не имеют ясного представления о Божестве.
Поэтому обратив делают вдвое худшим себя

[Пётр Акованцев]

Молекулярный двигатель и вихревой теплогенератор Потапова.

https://www.youtube.com/watch?v=PIPCGNAnq9o

https://youtu.be/PIPCGNAnq9o

             Можно найти множество материалов на эту тему. Я остановлюсь на этих ссылках,
т.к. это материал авторский и включает в себя проблемы по преодолению тех трудностей
с которыми столкнулись авторы в процессе. Основная трудность это необъяснимое
увеличение числа оборотов ротора и большой крутящий момент. Я не увидел верного
объяснения этих явлений, хотя верное объяснение есть. Оно основано на Эфирном
устройстве окружающего Мира. Кто постоянно читает эту тему должны помнить, что
диск при вращении создаёт циркуляцию Эфира в виде входа вихрей по оси окружности
диска и выхода Эфира из торца диска. Циркулирующий вместе с носителем(водой или
воздухом)Эфир по специальным спиральным канавкам ротора и увеличивал его обороты
и поддерживал значительный крутящий момент.
             Циркулирующий Эфир увеличивал плотность Эфира в носителе(воздухе или
воде) вынуждая носитель избавляться от лишнего Эфира с помощью излучения, что
неизбежно ведёт к увеличению температуры носителя. На этом принципе и работает
данное устройство.
         О теплогенераторе можно почитать здесь:
http://fazaa.ru/sovety/teploustanovka-potapova.html
http://club.1-info.ru/html1/mess_273218_170.html#top
http://vashtehnik.ru/enciklopediya/kavitacionnyj-teplogenerator.html

[al132]

Дифракция электронов
https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment



По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.
При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже. Конец цитаты.

       Нужно зарубить себе на носу раз и навсегда, что в Природе нет никакого движения
без участия Эфира. Движутся электроны, значит их движет Эфир. Источник электронов,
является и источником СВЕТА, т.е. электроны движутся не просто так, а под действием
СВЕТОЭфирного потока. Поток может как притягивать, так и толкать. В данном случае
он толкает электроны. На экране электроны распределяются так, как взаимодействуют
два СВЕТОЭфирных потока от щелей. Когда устанавливают прибор регистрации
электронов перед щелями или за щелями то разрушают СВЕТОЭфирный поток и картинка
на экране меняется. Все несуразности в физике от незнания природы СВЕТА и формы Его
распространения.

Старый дурень. Хотя бы немного узнал, как работает кинескоп, не городил херню. На ТВ "КВН-49" уже променяли отклоняющую систему, а тут про щели и эфир. Придурок.

[al132]

Молекулярный двигатель и вихревой теплогенератор Потапова.

http://www.youtube.com/watch?v=PIPCGNAnq9o

https://youtu.be/PIPCGNAnq9o

             Можно найти множество материалов на эту тему. Я остановлюсь на этих ссылках,
т.к. это материал авторский и включает в себя проблемы по преодолению тех трудностей
с которыми столкнулись авторы в процессе. Основная трудность это необъяснимое
увеличение числа оборотов ротора и большой крутящий момент. Я не увидел верного
объяснения этих явлений, хотя верное объяснение есть. Оно основано на Эфирном
устройстве окружающего Мира. Кто постоянно читает эту тему должны помнить, что
диск при вращении создаёт циркуляцию Эфира в виде входа вихрей по оси окружности
диска и выхода Эфира из торца диска. Циркулирующий вместе с носителем(водой или
воздухом)Эфир по специальным спиральным канавкам ротора и увеличивал его обороты
и поддерживал значительный крутящий момент.
             Циркулирующий Эфир увеличивал плотность Эфира в носителе(воздухе или
воде) вынуждая носитель избавляться от лишнего Эфира с помощью излучения, что
неизбежно ведёт к увеличению температуры носителя. На этом принципе и работает
данное устройство.
         О теплогенераторе можно почитать здесь:
http://fazaa.ru/sovety/teploustanovka-potapova.html
http://club.1-info.ru/html1/mess_273218_170.html#top
http://vashtehnik.ru/enciklopediya/kavitacionnyj-teplogenerator.html

Сначала попробуй купи, а за тем жопу дери за фейк. Слабо? Что всякое говно собираешь.

[Пётр Акованцев]

Сначала попробуй купи, а за тем жопу дери за фейк. Слабо? Что всякое говно собираешь.

https://youtu.be/ZOge9lEoY8M

[al132]

https://youtu.be/ZOge9lEoY8M

Только ленивый не знает об этом опыте, как электроны проходят через щель. Про наблюдателя почему-то забыли, хотя это главный герой. Про кинескоп вообще, детский лепет, точнее бред пьяной обезьяны.
Где можно купить этот чудо агрегат? То-то.

[Пётр Акованцев]

Понял. И где вы раньше были?

[al132]

Понял. И где вы раньше были?

Зачем дали ссылку на магнитный нагреватель воды, который прожорлив. 3 кВт. мотор. ТЭНы такой мощности не хуже справились и дешевле конструкция. Одно удивляет, где там эфир и откуда и какие молекулы участвуют в процессе?  Ваша одержимость эфиром похожа на диагноз.

[Пётр Акованцев]

  Ваша одержимость эфиром похожа на диагноз.

                  Ваше не принятие, то же самое.

[Пётр Акованцев]

Нет никакого красного космологического смещения в спектрах далёких галактик.
Есть смещение зоны поглощения части излучения в спектрах далёких галактик в
связи с изменением структуры пространства.

[Пётр Акованцев]

Внегалактические туманности имеют спектры с линиями поглощения, напоминающие
спектры звезд, Чем дальше галактика, тем больше в право сдвигается тёмная линия
поглощения, как считают , водорода. На этой основе выдвинули ложное представление
что красный спектр излучения галактики, тоже сдвигается в право. Фактически же, чем
дальше, тем более правая часть спектра поглощается. Это обусловлено изменением
свойств пространства.
https://rns.online/it-and-media/astronomi-proveli-samie-glubokie-millimetrovie-n
ablyudeniya-v-otdalennoi-oblasti-Vselennoi-2016-09-23/
       Чем дальше, тем выше плотность межзвёздного и межгалактического вещества, что
и сдвигает фраунгоферову линию на спектре.

[Пётр Акованцев]

Тяга к гравитации
https://naked-science.ru/article/column/tyaga-k-gravitacii
Сибирские ученые приняли участие в исследовании родившихся и выросших в космосе мух и выяснили, какой эффект на их геном оказывает невесомость. Результаты работы опубликованы в международном журнале PLoS ONE.

В 2014 году на космическом спутнике «Фотон-M4» на околоземную орбиту были запущены мухи дрозофилы. Эксперимент организовал Институт медико-биологических проблем РАН (Москва) в тесном сотрудничестве с Роскосмосом. Ученых интересовало, как происходит развитие живых организмов, в том числе плодовой мушки дрозофилы, в условиях космического полета и как на это развитие влияет невесомость. Исследователи из лаборатории геномики Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН обеспечили в этой работе анализ данных по экспрессии генов дрозофилы.

«Здесь была интересна именно длительность полета. Спутник провел на орбите около двух месяцев. За это время там сменилось три поколения дрозофил. То есть мы изучали организмы, которые никогда не знали земного притяжения. Причем это было уже второе поколение, выросшее в условиях невесомости, — рассказывает заведующий лабораторией геномики ИМКБ СО РАН, кандидат биологических наук Степан Николаевич Белякин. — Понятно, что за два поколения мухи не начнут эволюционировать, превращаться в «космических мутантов», но этого вполне достаточно, чтобы мы могли оценить то, что в биологии называется «нормой реакции», — некоторый диапазон, в котором организм откликается на условия обитания».

Хрестоматийный пример «нормы реакции» знаком нам еще по школьному учебнику биологии за седьмой класс — холеный одуванчик, выросший в максимально комфортных условиях сада, и его чахлый, но стойкий высокогорный собрат, постоянно вынужденный бороться с трудностями. Вся наблюдаемая разница — это реакция на окружающие условия, в том числе и на генетическом уровне.

Ученых интересовало, во-первых, существует ли вообще реакция на отсутствие гравитации у дрозофил и, во-вторых, насколько она сильная. Эксперимент проходил следующим образом: один образец мух, вернувшихся на Землю, был отобран сразу же на месте приземления спутника где-то в оренбургской степи — туда на вертолетах прилетели ученые с микроскопом, жидким азотом и быстро заморозили материал. Части мух позволили развиваться еще 12 часов, сутки и так далее, чтобы посмотреть, насколько быстро они вернутся к нормальному состоянию.

Контрольная группа мух выращивалась в Институте медико-биологических проблем РАН ровно в таких же условиях, в какие были помещены мухи в космосе. Температура, газовый состав — все было идентично обстановке на орбите (если что-то менялось там, параллельно это же меняли на Земле). Разница была только в наличии/отсутствии гравитации.

[Пётр Акованцев]

Для всех этих групп исследователи ИМКБ СО РАН провели полногеномный анализ (всего у мухи дрозофилы более 13000 генов). Оказалось, что изменения, хоть и не катастрофические, но были. Например, в числе прочих активность меняли гены, отвечающие за формирование хитиновой оболочки мухи, — экзоскелета насекомых. Ученые нашли несколько таких генов. То, что у космонавтов, которые долгое время находятся в космосе, происходят изменения костей и опорно-двигательного аппарата, было давно известно. Теперь исследователи показали, что отдаленно похожие процессы могут происходить и на генетическом уровне у такого далекого от человека организма, как дрозофила.

«Но что меня удивило больше всего, так это то, с какой скоростью все восстановилось. Все изменения, которые мы наблюдали, пришли к норме в течение уже 12 часов, — говорит Степан Белякин. — А значит, можно предположить существование механизма, который регулирует гены в зависимости от силы тяжести. Скорее всего, эффект непрямой: физиологическая нагрузка возросла, поскольку муха стала иметь вес (хоть и маленький, но он появился), и каким-то образом это привело к тому, что гены активизировались. Вероятно, здесь имеет место какая-то физиологическая реакция, которая отразилась также и на активности генов. Получается, что в этом эксперименте удалось пронаблюдать норму реакции, тот самый диапазон откликов организма на конкретный фактор – отсутствие силы тяжести. Причем стоит нам все вернуть обратно, как все тут же восстанавливается, устойчивость организма очень высокая».

Помимо фундаментальных знаний о биологическом устройстве организма это открытие дает надежду на возможность осуществления для человека длительных космических полетов. Так, если в каком-то далеком-далеком будущем люди совершат путешествие на какую-нибудь не очень далекую звезду (до которой лететь даже со скоростью света придется 100 лет), то можно думать, что как только они или их потомки снова окажутся там, где есть гравитация, их организмы быстро восстановятся и гены будут работать правильно  — так же, как и у нас. Конец цитаты.

                     Пещерное мировозрение приписывает невесомости способность изменять
гены человека. Интересно, как же она это делает? Ручками или ножками? Всё намного
сложнее и проще, одновременно. Гены состоят из клеток. В процессе жизнедеятель-
ности клетки отмирают и рождаются новые. Но чем выше от поверхности Земли, тем
меньше плотность Эфира. Эфир основной участник формирования новых клеток. При
недостаточном количестве Эфира клетка формируется с дефектами, что влияет и на
гены в целом. При возвращении на землю новые клетки генов формируются без
дефектов.Поэтому гены восстанавливаются. Что будет если мухи пробудут в космосе
несколько лет? Думаю что гены не восстановятся.

[Пётр Акованцев]

В мантии Земли найдены гигантские "конвейеры"
https://www.pravda.ru/news/science/01-03-2017/1326154-kosmos-0/

Описание необычного механизма опубликовано в журнале Nature Geoscience. Группа ученых из США, Японии и Швейцарии выяснили, что в мантии Земли есть гигантские "конвейеры". Они "созданы" для того чтобы переносить материю.

По мнению исследователей, такой механизм существует около 4,5 млрд лет. "Если бы мы предприняли путешествие в недра Земли, то увидели бы там нечто вроде огромных "конвейеров", при помощи которых материя верхних и нижних зон мантии перемешивается. Эти совершенно удивительные природные структуры существуют в стабильном виде уже четыре с половиной миллиарда лет", — рассказали сотрудники Токийского технологического института.

Кстати, вязкость материи в разных слоях мантии может варьироваться в широких приделах.
Конец цитаты.

                 Гравитационное поле Земли состоит из СВЕТОЭфирных потоков, каждый из
которых представляют собой как джеты "чёрной дыры". Плотность таких потоков в
недрах высокая и они переносят материю в недрах Земли, как своеобразные "конвейеры".

                 Что такое джеты? Это два конических СВЕТОЭфирных потока соединённых
вершинами. Гравитационное поле Земли состоит из множества парных СВЕТОЭфирных
потоков. Если хотите-джетов.
                 На рисунке показана одна пара. Таких пар в гравитационном поле Земли множество.

[Пётр Акованцев]

Ученые впервые отследили нагрев и остывание материи вокруг черной дыры
http://tass.ru/kosmos/4063632

Исследователи полагают, что это позволит им понять механизм формирования исходящих из зоны около черной дыры "ветров" и узнать, сколько энергии они способны вынести с собой в галактику

Вихревые потоки материи, вращающиеся вокруг воронки черной дыры, способны нагреваться и остывать по космическим меркам очень быстро - в течение нескольких часов. Установить и отследить эту особенность впервые удалось американским и европейским астрономам, сообщило в среду Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Исследователи проводили наблюдения через космический телескоп жесткого рентгеновского излучения NuSTAR и орбитальный телескоп Европейского космического агентства (ЕКА) XMM-Newton. Объектом изучения была галактика IRAS 13224-3809 в созвездии Центавра.
"Мы знаем, что сверхмассивные черные дыры оказывают воздействие на окружающую их среду в галактиках. Мощные потоки "ветра", исходящие из зоны около черной дыры, могут быть одним из средств такого воздействия", - приводит NASA слова одного из исследователей группы, профессора Калифорнийского технологического университета в Пасадине (штат Калифорния) Фионы Хэррисон.
"Мы впервые наблюдали стремительную смену (температуры). Мы считаем, что данный фактор позволит нам в дальнейшем понять, как формируются такие "ветры" и сколько энергии они способны вынести с собой в галактику", - уточнила Хэррисон.
Черные дыры, согласно современным представлениям, обладают столь гигантской массой, что никакие виды излучений, включая свет, не могут вырваться из хватки их гравитационного поля. Эти объекты ничего не излучают и поэтому их невозможно увидеть. Однако астрофизики научились их обнаруживать по рентгеновскому излучению, которое рождается в окрестностях черных дыр.
В центрах многих галактик находятся черные дыры массой в миллионы больше солнечной, они притягивают звездную пыль, газ и звезды из ближайших окрестностей. Из вещества, которое находится вблизи черной дыры, но еще не упало в нее, образуется аккреционный диск. В нем материя закручивается вокруг черной дыры, как в воронке, и из-за трения разогревается, благодаря чему начинает ярко светиться во всем спектре. Конец цитаты.

            Излучать может только вещество, которое синтезируется в джетах и
выбрасывается в аккреционный диск вместе со СВЕТОМ и Эфиром. Когда в выбросах
присутствует максимальноеколичество вещества, то и излучение, и температура
аккреционного диска выше. СВЕТ и Эфир ничего не излучают, и когда их
присутствие в выбросах максимально, излучение ослабевает, а с ней и температура.
В Природе нет трения.
Всё здесь: https://yadi.sk/i/L8gu9Gr2xjE6c

[Пётр Акованцев]

Определена средняя максимальная продолжительность жизни человека
https://texnomaniya.ru/opredelena-srednyaya-maksimalnaya-prodolzhitelnost-zhizni-cheloveka

Американские медики определили среднюю максимальную продолжительность жизни человека. Посвященное этому исследование опубликовано в журнале Nature, кратко о нем сообщает издание EurekAlert!
Максимальная средняя продолжительность жизни человека (то есть максимальная продолжительность жизни, усредненная по всем долгожителям Земли) составляет 115 лет. Абсолютный предел человеческой жизни, согласно выводам ученых, равен 125 годам. Вероятность того, что человек проживет дольше этого срока, составляет 0,0001 процента.
К таким выводам специалисты пришли, проанализировав темпы улучшения качества жизни людей в XX и начале XXI веков, и динамику средней продолжительности жизни. По мнению ученых, примерно в в 1990-х годах на планете средняя максимальная продолжительность жизни перестала расти, несмотря на продолжающееся повышение качества жизни.
По мнению ученых, дальнейший прогресс в лечении и профилактике инфекционных и хронических заболеваний может повысить среднюю, но не среднюю максимальную продолжительность жизни.
Старейшим из когда-либо живших людей на Земле, чьи даты рождения и смерти официально подтверждены, была француженка Жанна Кальман, умершая в августе 1997 года. Она прожила 122 года, 5 месяцев и 14 дней. Конец цитаты.

              Как тут не вспомнить слова Бога нашего Христа:"И сказал Господь Бог: Не вечно Духу
Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет."
Бытие 6-3.