От Начала...

[revkom]

          Значит между ними перемещается НС(Эфир), а вода источник электронов. Если на генераторе плохой контакт на клеммах, то и тока нет.

Ничего не понЯл..правда ещё кефиром поливать не пробовал...
Про какой "генератор" ты сказал - тоже не понял...Хотя если ты учился в Горном, то должен был бы знать про токи в породах....

[Пётр Акованцев]

Ничего не понЯл..правда ещё кефиром поливать не пробовал...
Про какой "генератор" ты сказал - тоже не понял...Хотя если ты учился в Горном, то должен был бы знать про токи в породах....

                 Вернись и прочитай свой вопрос.

[revkom]

                 Вернись и прочитай свой вопрос.

Ребусы сиздетства не любил разгадывать и сейчас не буду -нет у тебя чего сказать  -лучше промолчи, а щёки надувать  оставь Ипполиту Матвеевичу...

[Пётр Акованцев]

Все та же фигня, Петр. Как эта ваша скорость стыкуется  неподвижностью самолета, которую вы же сами тоже "считаете"?

В общем, песня: "речка самолет движется и не движется"...  +@>

Вы хоть свои перлы читаете? Вы же противоречите сами себе?

            Самолёт неподвижен в данной системе отсчёта, при полёте  из Якутска, потому, что движется со скоростью, равной скорости данной системы. Вся энергия двигателей направлена на то, чтобы поддерживать скорость необходимую для сохранения неподвижности в данной системе. У него и угловой скорости нет.Поэтому сближение происходит за счёт перемещения населённого пункта, который подвижен в данной системе и имеет угловую скорость. В обратном направлении самолёт и пункт движутся и сближение происходит за счёт удвоенной технической скорости самолёта. Причём, присутствуют и угловые скорости.

[Пётр Акованцев]

Вот два искуственных камня -плитка внизу сделана из минералов с цементом, обломок наверху -тоже из крошки шунгита с цементом (пирамидка была, но лопнула на куски). Вот эта пара даёт в таком положении (прямой контакт сможенные водой из под крана ) 160 микроампер и около 0,15 вольта.. Почему  есть ток и напряжение, ведь контакт то плотный между парами ?

            Давай уточним, между чем и чем ты замерял ток и напряжение?
             И зачем ты всё это мочил водой?
             И измерял ли ток и напряжение без замочки?

[BJIaquMup]

Это подтверждение диагноза. BJIaquMup порадуется близости данного докладчика к Губкову....    +@>

Владимир уже порадовался. Нечему радоваться. 
А ля Ревком: утер скупую слезу, налил чачи, дёрнул, крякнул, хороша зараза! опять утёр слезу. 
 )<
Хреново это всё, чесговоря. Это обратным концом по мне бьёт. Вы все потешаетесь над "письмом учёному соседу", а мне каково?
Вот дядю Феду выгнали? - ладно. Ну и чё? С форумом чё? Целый раздел висит. Ни туда ни сюда. Идиотский спор с Костей Математиком. А выше подфорум ещё круче. Такого маразма я не встречал нигде. Только дядя Федя отличился. Но он хоть принимает всё-таки. А эти чё, маразматики, висят? Два чисто маразматических раздела.

[Alexpo]

            Самолёт неподвижен в данной системе отсчёта, при полёте  из Якутска, потому, что движется со скоростью, равной скорости данной системы. Вся энергия двигателей направлена на то, чтобы сохранять неподвижность в данной системе. Поэтому сближение происходит за счёт перемещения населённого пункта, который подвижен в данной системе. В обратном направлении самолёт и пункт движутся и сближение
происходит за счёт удвоенной технической скорости самолёта.

Видите-ли, пока что я акцентировал внимание на противоречиях в вашей формулировке, но можно объяснить и ваши ошибки в данном случае.
Итак, вы выбрали некоторую систему отсчета (СО), связанную с центром Земли, Солнцем и звездой, в которой Земля вращается. Сама СО при этом неподвижна. Обратите внимание, вы допускаете ошибку, говоря, что ваша СО движется с точки зрения рассматриваемой задачи  (выделено).

Тогда самолет на аэродроме движется со линейной скоростью вращения поверхности Земли Vз, как и сами города (далее я буду это называть просто движением Земли). Скорость сближения равна разности скоростей, т.е. 0.

Самолет взлетел с , как вы называете, технической скоростью относительно аэродрома Vс, тогда относительно вашей СО он летит с суммарной скоростью (Vз + Vс), как и положено по закону сложения скоростей Галилея-Ньютона. Пункт назначения продолжает двигаться с Vз. Обратите внимание, что я пишу векторы (жирные буквы), этим самым , учитывая, что скорость имеет направление. Разумеется, для линейных скоростей это не вполне корректно, но я думаю проблем не создаст. При желании можно перейти на угловые скорости.

Для получения значения скорости в СО надо спроектировать, для чего надо выбрать положительное направление : пусть это будет движение города (поверхности Земли), тогда при взлете самолета против движения Земли получаем его скорость в СО (Vз - Vс), а при взлете самолета по движению Земли (Vз + Vс). Таким образом, если по величине Vз = Vс, то в первом случае самолет, действительно неподвижен в данной СО, его скорость равна 0, а во втором случае она удвоенная 2Vс . Этот результат получен именно по классическому закону сложения скоростей, поэтому ваши обвинения в невыполнимости законов Ньютона никак не обоснованы. Замечу, что 0 и 2Vс получаются не при любой скорости самолета, а только при Vз = Vс!

Но нас интересует скорость сближения, которую найдем вычитая из скорости самолета скорость города в СО: в векторной форме
(Vз + Vс) - Vз = Vс.
Таким образом, независимо от направления взлета скорость сближения равна технической скорости самолета. От направления взлета зависит только знак ее проекции, как и должно быть. Никаких парадоксов и неверностей. Все как разьясняется еще в средней школе.

[Alexpo]

Вот дядю Феду выгнали? - ладно. Ну и чё? С форумом чё? Целый раздел висит.

"Дядю Феду" наказали временной посадкой в КПЗ за конкретное хамство, а ушел он сам, значит, его раздел его самого не интересует.

Да , его уровень значительно выше ряда товарищей (не будем тыкать пальцем  ), но это не делает его правым по принципиальным вопросам. А его мания величия просто зашкаливает!

[BJIaquMup]

"Дядю Феду" наказали временной посадкой в КПЗ за конкретное хамство, а ушел он сам, значит, его раздел его самого не интересует.

Я не про это. Я про форум говорю. Чё с форумом делать думаете? с дяди Фединым?

Да , его уровень значительно выше ряда товарищей (не будем тыкать пальцем  ), но это не делает его правым по принципиальным вопросам. А его мания величия просто зашкаливает!

Ну, допустим, манией величия страдают абсолютно все. Без исключения. Она по-разному проявляется, правда. У кого в виде опровержений, а у кого и в патологическом неуважении к собеседнику (спесь называется).

Конечно выше уровень. По крайней мере, в моей теме он отбрехался тем, что специалистом не является. Но зато все остальные его сотоварищи так и не признали ни электроны, ни протоны, ни нейтроны. Зашибись! Действтиельно ДОЗВОН. С именем форума не прогадали.

[Alexpo]

Я не про это. Я про форум говорю. Чё с форумом делать думаете? с дяди Фединым?

Форум не его. Я этот раздел не создавал и мне по-фигу, что с ним будет. Вполне достаточно было одного основного раздела, но Менде потребовал от админа, чтобы в названии раздела обязательно стояло его имя. Пиар великая вещь! Ну и мания...  

Ну, допустим, манией величия страдают абсолютно все. Без исключения. Она по-разному проявляется, правда. У кого в виде опровержений

Не надо передергивать. Мания это возвеличивание собственных заслуг, особенно несуществующих....  

[BJIaquMup]

Не надо передергивать. Мания это возвеличивание собственных заслуг, особенно несуществующих....  

Никакого передёргивания. Спесь это тоже мания величия. И тоже возвеличивание собственных заслуг, зачастую, действительно, несуществующих.

[Пётр Акованцев]

Видите-ли, пока что я акцентировал внимание на противоречиях в вашей формулировке, но можно объяснить и ваши ошибки в данном случае.
Итак, вы выбрали некоторую систему отсчета (СО), связанную с центром Земли, Солнцем и звездой, в которой Земля вращается. Сама СО при этом неподвижна. Обратите внимание, вы допускаете ошибку, говоря, что ваша СО движется с точки зрения рассматриваемой задачи  (выделено).
Тогда самолет на аэродроме движется со линейной скоростью вращения поверхности Земли Vз, как и сами города (далее я буду это называть просто движением Земли). Скорость сближения равна разности скоростей, т.е. 0.
Самолет взлетел с , как вы называете, технической скоростью относительно аэродрома Vс, тогда относительно вашей СО он летит с суммарной скоростью (Vз + Vс), как и положено по закону сложения скоростей Галилея-Ньютона. Пункт назначения продолжает двигаться с Vз. Обратите внимание, что я пишу векторы (жирные буквы), этим самым , учитывая, что скорость имеет направление. Разумеется, для линейных скоростей это не вполне корректно, но я думаю проблем не создаст. При желании можно перейти на угловые скорости.
Для получения значения скорости в СО надо спроектировать, для чего надо выбрать положительное направление : пусть это будет движение города (поверхности Земли), тогда при взлете самолета против движения Земли получаем его скорость в СО (Vз - Vс), а при взлете самолета по движению Земли (Vз + Vс). Таким образом, если по величине Vз = Vс, то в первом случае самолет, действительно неподвижен в данной СО, его скорость равна 0, а во втором случае она удвоенная 2Vс . Этот результат получен именно по классическому закону сложения скоростей, поэтому ваши обвинения в невыполнимости законов Ньютона никак не обоснованы. Замечу, что 0 и 2Vс получаются не при любой скорости самолета, а только при Vз = Vс!
Но нас интересует скорость сближения, которую найдем вычитая из скорости самолета скорость города в СО: в векторной форме
(Vз + Vс) - Vз = Vс.
Таким образом, независимо от направления взлета скорость сближения равна технической скорости самолета. От направления взлета зависит только знак ее проекции, как и должно быть. Никаких парадоксов и неверностей. Все как разьясняется еще в средней школе.

            Вместе с водой вы выплеснули на помойку и ребёнка. Своими формулами вы кастрировали
внутреннюю сущность процесса. Да и формулы туфта и векторы тоже. А сущность заключается в том, что самолёту противодействует определённая сила, о которой наука понятия не имеет. В вашем случае V_з, переносная скорость и со временем она должна гасится. Но она не гасится и будет присутствовать вечно. Парадоксов нет, но самолёт не летит. Удачный финал.

[Alexpo]

            Вместе с водой вы выплеснули на помойку и ребёнка. Своими формулами вы кастрировали
внутреннюю сущность процесса. Да и формулы туфта и векторы тоже. А сущность заключается в том, что самолёту противодействует определённая сила, о которой наука понятия не имеет. В вашем случае V_з, переносная скорость и со временем она должна гасится. Но она не гасится и будет присутствовать вечно. Парадоксов нет, но самолёт не летит. Удачный финал.

А-а-а! Ну тогда с вами все ясно. Вам надо в раздел "чудеса и сверхъестественное". Не буду мешать человеку с якобы двумя инженерными образованиями... 

[revkom]

Нихрена не понимаю...об чём гундос то идёть..-типа нельзя в настольный тенис играть в движущемся поезде ?
Дык играют..и на параходах круизных...и не замечают движения...Я обычно предлагаю спорящим  сильно разбежаться , высоко подпрыгнуть и убрать ноги...и так два раза на бетонке -с востока на запад и с запада на восток и замерить рулеткой.....по отпечаткам полушарий заднего мозгу..

[Пётр Акованцев]

А-а-а! Ну тогда с вами все ясно. Вам надо в раздел "чудеса и сверхъестественное". Не буду мешать человеку с якобы двумя инженерными образованиями... 

           С вами ещё яснее. Формулами вы будете удивлять школьников несмышлёнышей переставляя
буковки туда-сюда и затеняя суть процесса. По буковкам всё правильно. А по сути-галиматья, т.к
буковки не отражают за счёт чего сближаются объекты. За счёт чего они сближаются показывает
анализ процесса. Либо за счёт обоюдного встречного движения, либо за счёт движения одного.
Анализ процесса показывает куда расходуется энергия, либо на сближение, либо на удержание на
месте. В нашем случае наш самолёт ни на иоту не сдвинулся в пространстве от места взлёта и
будет находится там пока не кончится топливо. Анализ показывает, что в этом случае самолёт
движется по той же траектории, что и Земля. Счастливого пути.

[revkom]

А жопой об бетонку не пробовал ?

[Пётр Акованцев]

А жопой об бетонку не пробовал ?

            Дёрни и попробуй. Отрезвляет.

[Вашкевич Виктор]

Особенно интересно рассмотреть движение механизмов моей газонокосилки в гелиоцентрической системе измерения координат. Куда там самолету с его тупым прямолинейным движением.

А в галактикоцентрической что с газонокосилкой творится?

[Олег Владимирович Лавринович]

"Дядю Феду" наказали временной посадкой в КПЗ за конкретное хамство, а ушел он сам, значит, его раздел его самого не интересует.

Да , его уровень значительно выше ряда товарищей (не будем тыкать пальцем  ), но это не делает его правым по принципиальным вопросам. А его мания величия просто зашкаливает!

Его сам ушли!Временно? Боцман ,тоже?Единственный,кто сам себя  ушел,это Мотовилов. Чего уж тут?

[Alexpo]

Его сам ушли!Временно? Боцман ,тоже?

Оба посажены в КПЗ до принесения извинений, т.е. временно. Менде мной, а Боцман Админом. Об этом сделаны сообщения в КПЗ. Это уже обсуждалось и ссылка давалась. Мотовилов аналогично. Захотели покинуть БФ - это их собственное решение.