От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

                                          Зрение человека.

Человек видит благодаря воздействию излучения на сетчатку глаза. У человека два вида
зрения, цветное и чёрно-белое. Излучение с семи подуровней четвёртого энергетического
уровня, воздействуя, на сетчатку позволяет видеть человеку в семи цветах радуги. А вот
другие виды излучения (радио, микроволновое и инфракрасное), воздействуя на сетчатку,
позволяют видеть в чёрно белых тонах. Причём, если воздействие на сетчатку множественное,
то цвет белый, а при отсутствии излучения (абсолютно черное тело не излучает) цвет чёрный.
Само собой есть множество чёрно-белых вариантов, в зависимости от интенсивности
воздействия на сетчатку. Немаловажное значение для зрения имеет фон. Если излучение фона
совпадает с излучением тела, то тело невидимо.

[Акованцев Пётр Иванович]

В галактике Млечный Путь слишком много газа
https://hi-news.ru/space/v-galaktike-mlechnyj-put-slishkom-mnogo-gaza.html

24 апреля 1990 года шаттл Дискавери вывел на орбиту нашей планеты космический телескоп Хаббл, названный в честь астронома Эдвина Хаббла. Именно благодаря работе Хаббл мы знаем как выглядят квазары, кометы, далекие планеты Солнечной системы и даже галактики. Недавно на сайте NASA Hubble появился пресс-релиз, в котором говорится что данные за 10 лет наблюдений показывают, что в галактику Млечный Путь поступало больше газа, чем выходило из нее. Причина этого явления на сегодняшний день остается загадкой для ученых. Исследование будет опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


Возможно, наша галактика крадет газ у своих ближайших соседей

Что и как видит космический телескоп?
С момента запуска на орбиту Земли космический телескоп Хаббл провел более миллиона наблюдений. Используя две 25-футовые солнечные панели, он получает энергию от солнца и раз в неделю отправляет около 120 гигабайт данных. Причина, по которой Хаббл находится в космосе, заключается в том, что это дает возможность ученым регистрировать электромагнитное излучение, в инфракрасном диапазоне. Из-за отсутствия влияния атмосферы, разрешающая способность телескопа в 10 раз превышает способность телескопов, которые находятся на Земле. Так, в ходе анализа данных Хаббл, собранных за 10 лет, астрономы обнаружили избыточное количество газа, поступающего в галактику Млечный путь.

При использовании технологии Cosmic Origins Spectrograph (COS) через телескоп, газ, удаляющийся от галактики, кажется более красным, а газ, идущий к нему, кажется более голубым. Это привело к неожиданному осознанию того, что количество газа, поступающего в Млечный путь, намного больше, чем то, которое покидает нашу галактику. Напомним, что после Большого взрыва Вселенная была заполнена газом, в основном водородом. Постепенно сила гравитации стала стягивать газ к облакам, из которых впоследствии родились галактики, а в галактиках звезды. Сегодня ученые считают, что взрывы сверхновых выталкивают газ из галактик. На просторах космоса газ остывает, а затем гравитация галактики снова притягивает его внутрь. Именно так в галактике и образуются новые звезды.


Так выглядят облака водорода вблизи галактики Треугольника

Млечный Путь — скромная галактика
Эндрю Фокс, астроном и ведущий автор предстоящего исследования считает, что наша галактика довольно скромная. Сверхновые и сильные звездные ветра выдувают газ из диска галактики, но этот газ падает обратно в галактику, образуя новые поколения звезд. Однако сам процесс — который происходил в течение миллиардов лет — не объясняет, по какой причине в нашей галактике существует избыток газа, а не равновесие. Специалисты предполагают, что одной из теоретических причин, лежащих в основе несбалансированного количества газа в галактике Млечный Путь, является межгалактическая среда — масса газообразного водорода, которая, как полагают, существует между различными галактиками.

Тем не менее, некоторые специалисты полагают, что Млечный путь может использовать свое гравитационное притяжение, чтобы украсть запасы газа у небольших соседних галактик. Соавтор исследования, Ронгмон Бордолои из университета Северной Каролины считает, что оригинальные наблюдения COS Хаббл были сделаны для изучения Вселенной далеко за пределами нашей галактики. Однако ученые проанализировали данные о количестве газа в Млечном Пути. Ценность архива телескопа Хаббла заключается в том, что ученые могут использовать одни и те же наблюдения для изучения как ближней, так и более отдаленной Вселенной. Таким образом, разрешение Хаббла позволяет астрономам одновременно изучать локальные и удаленные небесные объекты. По мнению экспертов, на данный момент Млечный Путь является единственной галактикой, за которой можно наблюдать с помощью телескопа. Конец цитаты.

    Пульсар, находящийся в центре галактики производит вещество (газ, пыль и, даже, звёзды).
Всё это выбрасывается в аккреционный диск. Поэтому избыток газа в галактике объясним. Этот
газ выбрасывается за приделы галактики и уже никогда в неё не возвращается.Он остаётся в
межгалактическом пространстве и излучает в микроволновом диапазоне создавая иллюзию, так
называемого, Реликтового излучения-микроволнового фонового излучения. Там где такого газа
нет, там нет и Реликтового излучения. Таких областей с отсутствием Реликтового излучения во
Вселенной предостаточно.
     Что касается цвета газа, красный и голубой,то голубой более горячий, чем красный.
     Так происходит во всех галактиках, а не только во Млечном Пути.

[Акованцев Пётр Иванович]

Новые наблюдения далеких радиогалактик кажутся противоречащими здравому смыслу
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191025191103



Здравый смысл подсказывает нам, что крупные объекты выглядят меньше по мере удаления от нас, однако этот фундаментальный закон классической физики работает в обратном направлении, когда мы наблюдаем далекую Вселенную, выяснили ученые.

Астрофизики из Университета Кент, Великобритания, смоделировали развитие крупнейших объектов во Вселенной, чтобы на их примере изучить механизмы формирования галактик и других космических тел. Когда наблюдаешь далекую Вселенную, она представляется в ее «юном возрасте», в период формирования. В эту эпоху галактики все еще продолжали расти, а из окрестностей сверхмассивных черных дыр яростно вырывались огромные количества газа и энергии. Эта материя накапливалась в расположенных парами «резервуарах», формировавших самые крупные объекты Вселенной – так называемые «гигантские радиогалактики». Эти радиогалактики протянулись далеко по Вселенной. Даже при движении со скоростью света можно преодолеть такую галактику лишь в течение нескольких миллионов лет.

Эта новая научная работа была проведена профессором Майклом Смитом (Michael D. Smith) из Центра астрофизики и наук о космосе совместно с его студентом Джастином Донохью (Justin Donohoe). Ученые ожидали, что при моделировании объектов, расположенных в космосе дальше от нас, они будут казаться меньше в размерах, но наблюдения показали обратное.

Профессор Смит сказал: «Когда мы вглядываемся глубоко в раннюю Вселенную, мы наблюдаем объекты такими, какими они были в прошлом – когда были молодыми. Мы ожидали увидеть, что эти далекие галактики будут представляться нам как относительно небольшая пара бесформенных долей. К нашему удивлению, мы нашли, что эти космические гиганты выглядят огромными, даже несмотря на то, что находятся на таком большом расстоянии от нас».

Ученым давно известно, что радиогалактики испускают сдвоенные джеты, вокруг которых «надуваются» крупные доли и полости. Команда провела сеанс численного моделирования, используя суперкомпьютер Forge, при помощи которого была смоделирована гидродинамическая обстановка в окрестностях этих джетов. Затем исследователи сравнили полученные изображения с результатами наблюдений этих далеких галактик. Различия оценивались при помощи нового классификационного индекса, называемого Limb Brightening Index (LB Index), который показывает изменения ориентации объекта в пространстве.

Профессор Смит сказал: «Мы уже знаем, что при достаточном удалении от Земли Вселенная начинает действовать, словно увеличительное стекло, и объекты в небе увеличиваются в размерах. Из-за большого расстояния наблюдаемые объекты являются экстремально тусклыми, а это означает, что мы можем наблюдать только самые яркие их части, «горячие пятна». В нашем случае горячие пятна оказались расположены с внешних краев радиогалактики, поэтому мы наблюдали видимое увеличение размера галактики, которое противоречило нашим исходным ожиданиям».
Конец цитаты.

     Вот, что значит ложное представление о Вселенной. Вселенная, как увеличительное стекло.
Оригинально. Однако всё по другому. Данное исследование относит нас ко времени, когда во
Вселенной только начались процессы по созданию элементов и вещества первого периода
таблицы Менделеева. Вещество в джетах создаётся начиная с самого удалённого от центра
расстояния. Надувающиеся образования ни что иное, как вещество-водород и гелий. Джеты
выбрасывались так далеко в связи с тем, чтобы включить в процесс по возможности больший
объём Эфира, т.к. всё создаётся из Эфира. Как таковой гравитации, на том этапе существова-
ния ещё не было. Поэтому разлёт вещества в таком огромном объёме. Это ещё не галактики,
т.к. в них нет звёзд. Звёзды будут созданы гораздо позже.Всё объяснимо и без привлечения увеличительного стекла.

[Акованцев Пётр Иванович]

Вселенная оказалась не плоской. Это проблема для стандартной физики
https://in-space.ru/vselennaya-okazalas-ne-ploskoj-eto-problema-dlya-standartnoj-fiziki/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Если расчеты подтвердятся, то она становится не бесконечной, модель вечной инфляции несостоятельной, а содержание темных энергии и материи придется пересмотреть.

Самый точный на сегодня анализ анизотропии реликтового излучения, проведенный по данным спутника Европейского космического агентства «Planck», показал, что Вселенная (имеется ввиду трехмерное пространство) не плоская, а обладает положительной кривизной. Этот результат находится в полном несоответствии не только со всеми предыдущими астрофизическими данными и большинством общепринятых теорий эволюции космоса, но и с инфляционной моделью – стремительным расширением пространства в первые мгновения Большого взрыва. Результаты исследования представлены в журнале Nature Astronomy.

«Аномалии всегда играли большую роль в улучшении нашего понимания Вселенной, и обнаруженные нами разногласия указывают на необходимость «написания» нового космологического сценария», – рассказывает Элеонора Ди Валентино, ведущий автор исследования из Манчестерского университета (Великобритания).

Параллельные прямые пересекаются
Одно из основных предсказаний инфляционной теории, которая описывает эволюцию Вселенной вскоре после Большого взрыва, заключается в том, что она должна быть плоской, то есть мы не можем наблюдательно обнаружить ее кривизну, и на всем ее протяжении пространство можно описать при помощи привычной нам евклидовой геометрии. Например,  сумма углов сколь угодно большого треугольника равна 180 градусам, а две параллельные прямые не пересекаются.


Три возможные формы Вселенной: эллиптическая (положительная кривизна пространства, согласно текущему исследованию), гиперболическая (отрицательная кривизна пространства) и плоская (нулевая или почти нулевая кривизна пространства, принято считать). В первом случае сумма углов сколь большого треугольника больше 180 градусов, во втором – меньше, а в третьем – равна. Credit: NASA

Предыдущие исследования, основанные на измерениях реликтового излучения спутником NASA «Wilkinson Microwave Anisotropy Probe», давали результаты, совместимые с этим прогнозом, однако выпущенный в 2018 году набор данных обсерватории «Planck» показал, что Вселенная является замкнутой, а не плоской, с более чем 99-процентным уровнем достоверности.

Вселенная не бесконечна
Согласно полученным результатам, пространство всего на 4 процента «более изогнуто», чем принято считать. Однако даже этого незначительного отклонения достаточно, чтобы внести существенные сомнения во все остальные существующие наборы данных. Например, Вселенная становится не бесконечной, модель вечной инфляции – несостоятельной, а содержание темных энергии и материи придется пересмотреть. С другой стороны, зная искривленность пространства, мы сможем точно рассчитать размер «невидимого» нам сегодня участка космоса, и, следовательно, всей Вселенной.

«В последние годы космологи «скрывали» эти аномалии, списывая их на погрешность. Но теперь их статистическая достоверность настолько велика, что пришло время взглянуть на них без предубеждений. Независимо от того, насколько элегантна, красива, симметрична или естественна ваша теория, последнее слово всегда за экспериментальными данными», – добавил Алессандро Мельхиорри, соавтор исследования из Римского университета (Италия).


Художественное представление будущего комического аппарата ESA «Euclid», целью которого станет изучение темной энергии и темной материи, а также более точное определение скорости расширения Вселенной. Credit: ESA

Авторы отмечают, что, хотя нынешние разногласия указывают на новый космологический сценарий, необнаруженные систематические погрешности все еще могут играть роль. В ближайшие несколько лет новые проекты, такие как «Dark Energy Survey» и «Euclid», предоставят наблюдательные данные, которые могут иметь решающее значение для фальсификации ведущей модели холодной темной материи. Конец цитаты.

     Всё идёт к тому, что всё нагороженное ортодоксальной физикой не состоятельно. Ждём
новые телескопы в космосе. Они то расставят все точки над i.

[Акованцев Пётр Иванович]

Физики из России и США углубили загадку аномально малых размеров протона
https://nauka.tass.ru/nauka/7086208?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Новые данные указывают на то, что диаметр протона составляет 0,831 фемтометра, что почти на 10% меньше, чем предсказывает Стандартная модель физики

МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Новая методика наблюдений позволила российским и зарубежным ученым уточнить радиус протона и подтвердить, что размеры этой частицы действительно почти на 10% меньше, чем предсказывает Стандартная модель физики. Результаты замеров ученых и их возможное значение для науки раскрыто в журнале Nature.

"Когда появились первые расхождения в замерах радиуса протона, мы надеялись, что они указывают на существование пятой силы природы, которая объясняет различия в поведении электронов и мюонов. К сожалению, эти надежды не оправдались - наш эксперимент окончательно закрыл эту возможность", - цитирует Nature Дипангкара Дутту, физика из Университета штата Миссисипи.

Это далеко не первая попытка измерить радиус протона. За последние несколько десятилетий ученые уже вычисляли размер протона как напрямую, обстреливая его при помощи пучков электронов, так и косвенным образом, изучая сдвиги в спектре этих частиц при их взаимодействии с электронами и мюонами, тяжелыми "кузенами" носителей отрицательного заряда.

Они показали достаточно разные результаты. Замеры первого типа указали, что диаметр протона составлял примерно 0,897 фемтометра, триллионных долей миллиметра. Непрямые наблюдения с применением электронов указали на чуть меньшие размеры частицы, 0,8768 фемтометра. Позже, в 2010 году, мюонная методика замеров дала еще меньший размер протона - 0,84184 фемтометра.

Эти расхождения, как считали ученые девять лет назад, могли указывать на наличие следов новой физики в поведении протонов, так как подобный разброс в массах, вычисленных различными путями, нельзя было объяснить в рамках Стандартной модели физики.

Недавно эти споры возобновились с новой силой после того, как российские и немецкие физики более точно измерили диаметр протона, используя электроны и набор лазеров. Они впервые достоверно указали на то, что он составляет 0,833 фемтометра, что заметно меньше, чем предсказывает общепринятая теория. Эти же замеры указали на то, что одна из важнейших фундаментальных констант физики, постоянная Ридберга, имеет неправильное значение.

По следам новой физики
Дутта и его коллеги из российского Института теоретической и экспериментальной физики, а также исследователи из Армении, США и Украины выяснили, что противоречия в прямых и косвенных замерах были связаны c погрешностями измерений, проведя серию сверхточных экспериментов первого рода.

Эти опыты ученые провели благодаря ускорителю частиц CEBAF в американской лаборатории Томаса Джефферсона, постоянно вырабатывающему сверхчистые пучки электронов высокой энергии. Используя этот поток заряженных частиц, физики обстреляли несколько протонов и проследили за тем, как разогнанные носители отрицательного заряда отскакивали от них.

В отличие от прошлых попыток напрямую измерить диаметр протона эти опыты проводились в специальных изолированных камерах, максимально защищенных от внешней среды и других источников помех. Они были установлены внутри ускорителя таким образом, что луч электронов максимально прямо ударял по облаку атомов водорода, что сделало замеры рекордно точными.

Новые данные, полученные российскими и зарубежными физиками, указывают на то, что протон еще меньше, чем предполагали ученые - его диаметр составляет 0,831 фемтометра. С одной стороны, это примиряет результаты прямых электронных и косвенных мюонных замеров, позволяя говорить о том, что первые проводились раньше недостаточно точно и что постоянная Ридберга, считавшаяся раньше самой точно измеренной физической константой, действительно была неверной.

С другой стороны, это открытие углубляет загадку необъяснимо малых размеров частицы, не предсказываемую теорией квантовой электродинамики, описывающей устройство протона, нейтрона и прочих субатомных частиц, а также взаимодействия между ними. Как надеются ученые, дальнейшие опыты на CEBAF, в рамках которых они планируют провести аналогичные замеры для дейтерия, тяжелого водорода, приблизят их к ответу на этот вопрос. Конец цитаты.

     Я уже писал о том, что разные методы измерения приводят к разным результатам и почему.
Новые методы дадут новые результаты. В Природе нет ничего постоянного.

[Акованцев Пётр Иванович]

Уникальная фотография двойной звезды: космическое чудо
https://www.popmech.ru/science/news-512132-unikalnaya-fotografiya-dvoynoy-zvezdy-kosmicheskoe-chudo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Астрономам впервые в истории удалось получить изображение двойной звездной системы на ранней стадии формирования в высоком разрешении. Оказалось, что выглядит это куда красивее, чем ожидали сами исследователи.


Уникальная фотография двойной звезды: космическое чудо

Живя на Земле вольно-невольно начинаешь привыкать к тому, что планеты вращаются вокруг одной звезды. Однако на бескрайних просторах Вселенной у многих звезд есть близнецы. Существуют и такие системы, где одна или две малые звезды вращаются вокруг одной, более крупной.

Двойная система [BHB2007] 11 на 600 световых лет отстоит от туманности Труба — темного облака межзвездной пыли и газа, которое породило целое скопление звезд. Когда звезда рождается, ее обычно окружает раскаленный диск из материи, известный как аккреционный, или же околозвездный диск. Обычно он круглый, но если в результате космических реакций рядом формируется не одна, а две звезды, то и форма диска становится более сложной. Все дело в том, что масса вещества постепенно перемещается из этого облака материи в сами звезды, за счет чего они увеличиваются в размерах.


https://youtu.be/7ytXHP3oTPo
Симуляция, демонстрирующая процесс образования двойной звезды

Астрономы и раньше видели смутные очертания загадочных фигур, окружающих [BHB2007] 11, однако только недавно получили возможность заглянуть внутрь этого явления и обнаружить сложную сеть газопылевых нитей, «танцующих» вокруг ярких точек — новорожденных звезд. В этом им помог массив телескопов ALMA, комплекс из 66 антенн, расположенный в Чили.
Выяснилось, что у каждой звезды есть не только свой околозвездный диск. Пару окружает дополнительный, общий диск неправильной формы, который медленно всасывается в малые диски через ту самую сеть потоков газа и пыли. Одна из звезд превосходит другую по массе, а потому в нижней части изображения заметна более яркая область — такая звезда поглощает больше материи.


Фотография двойной звездной системыALMA (ESO/NAOJ/NRAO), Alves et al.

Исследователи рады тому, что теоретические представления о том, как формируются двойные звезды, наконец-то подтверждено практическими наблюдениями. Впрочем, одной-единственной фотографией любопытство астрономов не исчерпывается — они хотят получить больше данных и сфотографировать другие парные системы. Конец цитаты.

    Конечно это не двойная звезда. Это два джета пульсара, формирующие аккреционный диск.
То, что принимают за две звезды, сгустки вещества постепенно распыляемые в пространстве.
Центральная область и другие два джета не видны из за недостаточной чувствительности
телескопа. По факту, формируется новая звезда, но не две. Да...Срочно нужен новый телескоп
Уэбба на орбите.

[Акованцев Пётр Иванович]

В ранней Вселенной обнаружены гигантские нити, соединяющие галактики
https://in-space.ru/v-rannej-vselennoj-obnaruzheny-gigantskie-niti-soedinyayushhie-galaktiki/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Подробную карту неуловимых структур удалось составить в ходе наблюдения массивного протокластера, расположенного в 12 миллиардах световых лет от Земли в созвездии Водолея.

Слабо светящиеся пучки газа, возбуждаемые интенсивным светом звездообразующих галактик, предоставили астрономам редкую возможность увидеть одни из самых больших, но неуловимых структур во Вселенной – межгалактические нити космической сети, которые простираются более чем на три миллиона световых лет и обеспечивают «топливо» для формирования новых звезд и роста сверхмассивных черных дыр в родительском протокластере. Карта гигантской «паутины», составленная на основании наблюдений, и выводы ученых представлены в журнале Science.

«Изучение этих структур является ключом к пониманию того, как эволюционировала наша Вселенная, как росли и развивались галактики и как изменяющаяся среда вокруг них создала то, что мы видим сегодня», – рассказывают авторы исследования.


https://youtu.be/ne9InFq8qAg

Скопления галактик представляют собой самые массивные гравитационно связанные образования во Вселенной. Однако, несмотря на их колоссальные размеры и огромное количество вещества и темной материи, которые они содержат, считается, что большая часть газа во Вселенной находится в пространстве между ними.

Симуляции предсказывают, что более 60 процентов водорода, созданного во время Большого взрыва, распределено в виде длинных нитей, раскинувшихся в межгалактической среде и образующих тем самым так называемую «космическую сеть». Там, где эти филаменты пересекаются, образуются галактики, питающиеся от них потоками холодного газа.

«Большая часть того, что известно о космической паутине, является теорией, так как прямые наблюдения слабых нитей с текущими инструментами крайне проблематичны», – отмечают авторы исследования.


Изображение, показывающее нити из газа (обозначены синим) в протокластере SSA22, обнаруженные инструментом MUSE на Очень Большом Телескопе. Credit: Hideki Umehata

Подробную карту неуловимых структур в одном из регионов ранней Вселенной удалось составить в ходе наблюдений с помощью инструмента MUSE на Очень Большом Телескопе Европейской южной обсерватории (ESO) за светом, испускаемым водородом в массивном протокластере SSA22, расположенном на расстоянии около 12 миллиардов световых лет от Земли в направлении созвездия Водолея. Результаты показали, что газ образует длинные нити в межгалактическом пространстве, что точно соответствует проведенной симуляции этого участка и прогнозам моделей формирования галактик. Полученные данные поддерживают идею, что газ, падающий из этих нитей под действием силы тяжести в галактики, провоцирует в них всплески звездообразования и рост сверхмассивных черных дыр.

«Было крайне интересно впервые ясно увидеть множественные и протяженные нити в ранней Вселенной. Наконец-то у нас появился способ напрямую отобразить эти структуры и понять в деталях их роль в регулировании образования сверхмассивных черных дыр и галактик», – заключают авторы исследования. Конец цитаты.

      Галактики соединяют продолжения джетов пульсаров в которых содержится газ. Сами
джеты, состоящие из эфира и СВЕТА, не видны. Они становятся видимыми за счёт излучающего
в них газа. Это, своего рода, каналы связи, по которым галактики обмениваются между собой
информацией. Информация передаётся мгновенно с помощью вибраций. Частоту этих вибраций
наука, пока, не в состоянии отследить.

[Акованцев Пётр Иванович]

Может ли вселенная быть закольцована: неожиданное открытие 
https://news.rambler.ru/tech/43119836-mozhet-li-vselennaya-byt-zakoltsovana-neozhidannoe-otkrytie/?updated



Представьте себе, что вы отправляетесь в космическое путешествие. Вы проплываете мимо Марса, Нептуна, Плутона, пронзаете пространство Млечного пути, вылетаете за пределы галактики, затем галактического кластера… Что же ждет дальше?
Весьма вероятно, что в конечном итоге вы вернетесь на исходную.
В новой статье, опубликованной в журнале Nature Astronomy, команда исследователей пришла к весьма оригинальному выводу. Ученые утверждают, что существует небольшая вероятность того, что вселенная замкнута и представляет собой своего рода петлю. Все дело в том, что команда повторно проанализировала данные о космическом излучении, которое считается старейшим явлением во всей известной нам вселенной и, возможно, помнит еще Большой взрыв. И в данных этих обнаружилась странная аномалия.
Обзор данных эксперимента Европейского космического агентства выявил значительно больше случаев гравитационного линзирования микроволнового света (который и составляет космическое фоновое излучение), чем ожидалось. Это особенно озадачивает, потому что ученые в настоящее время не могут объяснить, как именно гравитация могла бы искривить этот микроволновый свет.
Чтобы учесть расхождения в своих расчетах, ученые добавили переменную A_lens в свою модель вселенной. Но команда признает, что ее трудно согласовать с прочими известными параметрами, такими как теория общей теории относительности Эйнштейна. И вот почему: согласно данным Live Science, команда в результате получила стандартное отклонение 3,5 сигма, что намного ниже интервала в 5 сигма, на который физики полагаются для подтверждения теории.
Недавно другой документ пришел к аналогичному выводу, но с еще меньшей статистической достоверностью. Например, статья, недавно размещенная на сервере arXiv космологами Кембриджского университета, анализирует меньшую часть тех же данных и тоже вывела доказательства замкнутой системы мироздания. Однако, когда дуэт исследователей сравнил свои результаты с другими наборами данных, они указали на поддержку плоской, бесконечной вселенной. В результате все еще больше запутались.
Подтверждение этой теории создаст огромную проблему для физиков и разрушит многие наши представления о вселенной. Только время и большее число исследований помогут нам наконец докопаться до истины и понять, в какой вселенной мы живем. Конец цитаты.

     Здесь: https://yadi.sk/i/JXdY0djpTp_hFw; в разделе "Этапы развития реальной Вселенной"
читаем:

2-й Этап. Создание Вселенских потоков движущегося Эфира. На этом этапе СВЕТ, сконцентрировавшись в центральной области, выпускает два джета и раскручивает Эфир по всему объёму будущей Вселенной. Ещё 8, с небольшим, процентов Эфира переходит в СВЕТ и на этом этапе из нейтрино формируется дуэнейтрино Рис.90, а из них протоны и нейтроны:...

     Движение фотонов объясняется не линзированием, а глобальным СВЕТОЭфирным вихрем
раскручивающим Вселенную. Что не отменяет предположение, что Вселенная конечна и имеет форму шара. Фотоны движутся не прямолинейно, их несёт вихревой поток СВЕТА. В связи с тем,
что движение происходит в джетах учёные имеют разные представления о форме Вселенной.
Некоторые считают её гигантской петлёй, другие шаром неправильной формы. Фактически
она имеет форму пульсара с четырьмя джетами.[/b]

[Акованцев Пётр Иванович]

Астрономы нашли новые «звезды пришельцев»
https://pogoda.mail.ru/news/38892404/

Они аномально мигают.



Ученые обнаружили 21 звезду с такими же аномалиями, как и у знаменитой звезды Табби.

Звезда Табби (KIC 8462852) в созвездии Лебедя стала астрономической сенсацией в 2015 году, когда группа ученых опубликовала исследования ее светимости.

Обычно из-за прохождения планеты перед звездой её свет незначительно (меньше, чем на 1%) меркнет на короткое время, что повторяется через регулярные интервалы. Но KIC 8462852 демонстрирует аномалию. Ее светимость падает резко (до 22%) и с разной периодичностью (от 5 до 80 дней).

В дополнение к этому звезда Табби еще и повышает периодически свою яркость. Это поставило под сомнение почти все «природные» объяснения ее «мигания». СМИ прозвали KIC 8462852 «звездой пришельцев».

В новом исследовании астроном и физик Эдвард Шмидт из Университета Небраски-Линкольна проанализировал данные о светимости звезд, собранные в период с апреля 1999 года по март 2000 года с помощью Northern Sky Variable Survey, и обнаружил 21 звезду, похожую на KIC 8462852.

15 звезд оказались очень похожими на KIC 8462852, а еще 6 демонстрируют даже большие аномалии, пишет исследователь в Astrophysical Journal Letters. Светимость этих звезд падает непредсказуемо и очень сильно.
Это очень важное открытие, поскольку доказывает, что звезда Табби — не единственная в своем роде. Если удастся найти общие черты между всеми «звездами пришельцев», ученые, возможно, разгадают загадку их светимости. Конец Цитаты.

     Изменение светимости связаны с вращением пульсара создающего аккреционный диск.
возможны два варианта-перерождение звезды и рождение новой из коричневого карлика.
Процессы перерождения и рождения звёзд описаны мною выше.

[Акованцев Пётр Иванович]

Черное тело притянуло атомы цезия
https://texnomaniya.ru/chernoe-telo-prityanulo-atomi-ceziya



Физики впервые экспериментально измерили силу притяжения, которая действует на отдельные атомы цезия со стороны черного тела. Эта сила оказалась в несколько раз больше гравитационной силы и силы давления электромагнитного излучения, пишут авторы работы, опубликованной в Nature Physics.

Эффект теплового излучения тел при комнатной температуре, которое возникает за счет наличия у тела внутренней энергии, становится хоть сколько-то значимым при измерении очень маленьких сил. Например, при работе атомных часов это может привести к дополнительной ошибке в одну секунду в сто тысяч лет, что может примерно на три порядка понизить их максимальную точность. Тем не менее, в случае равномерного электромагнитного поля, этот эффект довольно незначителен. Однако несколько лет назад ученые показали, что в случае пространственно неоднородного распределения теплового излучения оно может приводить к возникновению силы притяжения, действующей на атомы, которая значительно превосходит эффект давления электромагнитного излучения, которое создается за счет поглощения фотонов, а также силу гравитационного притяжения.

Чтобы проверить этот эффект количественно, группа физиков из США, Великобритании и Австрии под руководством Хольгера Мюллера (Holger Müller) из Калифорнийского университета в Беркли экспериментально измерила силу притяжения, которая действует на движущийся атом цезия со стороны вольфрамового цилиндра сантиметрового размера. С помощью лазера атомы цезия охлаждали до температуры 300 нанокельвинов и запускали их в сторону нагретого вольфрамового цилиндра. Температуру цилиндра авторы исследования меняли в диапазоне от комнатной температуры до 170 градусов Цельсия. Движение атома цезия регулировалось с помощью последовательности лазерных импульсов разной фазы, разделенных интервалами в 65 миллисекунд. Атом цезия в такой системе ведет себя как волна и вся система работает как атомный интерферометр Маха — Цендера, который позволяет с помощью определения фазового сдвига с высокой точностью измерить действующую на атом силу.

Оказалось, что тепловое излучение со стороны цилиндра действительно приводит к притяжению атомов. Величина силы притяжения (она соответствует ускорению порядка одного микрона на квадратную секунду) как минимум в 10 раз превосходит силу гравитационного притяжения и силу давления теплового излучения во всем исследованном диапазоне температур. Кроме того, ученые установили, что сила пропорциональна четвертой степени температуры цилиндра, что полностью соответствует теоретическим оценкам.

[Акованцев Пётр Иванович]

По словам авторов работы, влияние этой силы притяжения необходимо учитывать во всех случаях, когда надо измерить очень маленькие силы с хорошей точностью, в частности при измерении тонких гравитационных эффектов, при интерферометрии и определении фундаментальных констант. По словам авторов, пока не очень понятно, в каких устройствах роль этой силы будет действительно важной, но они допускают, что в ближайшее время такие устройства появятся. Устройство, для которого учет влияния эффектов, связанных с тепловым излучением, важен уже сейчас — атомные часы. Сейчас их максимальная точность составляет 10-17, что означает накопление ошибки в одну секунду за несколько сот миллионов лет, и такие часы работают как раз на основе молекулярных фонтанов из атомов цезия. Конец цитаты.

      Сейчас я вам расскажу удивительные вещи. Начну с того, что нет никакого теплового
излучения. Продолжу тем, что излучение не несёт никакой энергии. Вы спросите, а откуда же берётся энергия (в виде тепла) в момент поглощения квантов. Есть две фазы Эфира, СВЕТ и
Тёмный Эфир (Тьма). Обе фазы Непрерывные Среды. Само собой, есть кванты из Тьмы и есть кванты из СВЕТА. Собственно, это порции того и другого.Вещество предназначено для перевода (аннигиляции) Тьмы в СВЕТ. Это происходит следующим образом; электон захватывает квант, сжимает его своим гравитационным полем и тем самым доводит до
аннигиляции. В этот момент и появляется тепловая составляющая излучения. Тело само
нагревает себя переводя Эфир в СВЕТ. Излучение (квант) не имет никакой энергетической составляющей с момента своего создания и полёта. Таким образом источник тепла аннигиляция.



    СВЕТ полученный в следствии аннигиляции кванта Эфира сохраняется в протоне. Взамен
протон формирует аналогичный квант и передаёт его электрону, который испускает его в пространство. В процессе многократного переизлучения квантов гравитационное поле протона
ослабевает. Для его поддержания протон начинает поглощать Эфир из окружающего пространства,
формируя поток Эфира к атому (и к телу само собой). Этот поток и обладает той силой которая приталкивает атом цезия к разогретому телу. Если провести эксперимент, то разогретое тело
(любое) будет притягивать сильнее, чем холодное.
    Но и это ещё не всё. Видимое излучение не создаёт эффекта тепла. Почему? Потому, что квант видимого излучения состоит из СВЕТА и в процессе поглощения процесс аннигиляции отсутствует.
Атом принял кват СВЕТА и излучил квант СВЕТА без каких либо последствий.

[Акованцев Пётр Иванович]

ПОХОЖЕ, ЧТО-ТО ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СИНХРОНИЗИРУЕТ ОТДАЛЕННЫЕ ГАЛАКТИКИ
https://rwspace.ru/news/pohozhe-chto-to-ochen-strannoe-sinhroniziruet-otdalennye-galaktiki.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Открытие может заставить ученых переосмыслить наше фундаментальное понимание Вселенной.

Галактики, находящиеся за миллионы световых лет от нас, по-видимому, связаны невидимой сетью массивных межгалактических структур, которые заставляют их синхронизироваться способами, которые не могут быть объяснены существующей астрофизикой.

«Наблюдаемая согласованность должна иметь определенную связь с крупномасштабными структурами, потому что невозможно, чтобы галактики, разделенные шестью мегапарсеками (примерно 20 миллионов световых лет), напрямую взаимодействовали друг с другом», — сказал Хеоп Ли, астроном из Корейского института астрономии и космических наук.

Зафиксировано много случаев, когда астрономы наблюдали галактики, которые, кажется, связаны и движутся синхронно друг с другом. Исследование Ли, опубликованное в «Астрофизическом журнале» в октябре, показало, что сотни галактик вращаются синхронно, несмотря на то, что они находятся на расстоянии миллионов световых лет.

И отдельное исследование, опубликованное в журнале Astronomy and Astrophysics в 2014 году, обнаружило, что сверхмассивные черные дыры совмещаются друг с другом, несмотря на то, что расстояние между ними составляет миллиарды световых лет.

В то время как современные космологические принципы поддерживают выравнивание и движения древних звезд в меньших масштабах, астрономы озадачены гораздо более крупными схемами на огромных расстояниях.

Но прежде чем они смогут сделать какие-либо выводы, астрономам нужно получить больше данных — объем работы все еще ограничен. Конец цитаты.

     Я уже писал об этом. Ответ #1094

Пётр Акованцев писал(а) 08.11.19 :: 13:32:52:
Галактики соединяют продолжения джетов пульсаров в которых содержится газ. Сами
джеты, состоящие из эфира и СВЕТА, не видны. Они становятся видимыми за счёт излучающего
в них газа. Это, своего рода, каналы связи, по которым галактики обмениваются между собой информацией. Информация передаётся мгновенно с помощью вибраций. Частоту этих вибраций наука, пока, не в состоянии отследить.

     Космические нити (паутина) и являются той сетью по которой галактики синхронизируют свои действия. Это средство их общения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Посмотрите на первое изображение "космической паутины", объединяющей галактики
https://shazoo.ru/2019/10/05/85394/posmotrite-na-pervoe-izobrazhenie-kosmicheskoj-pautiny-obedinyayushej-galaktiki?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



 Посмотрите на первое изображение "космической паутины", объединяющей галактики
Впервые ученые смогли пронаблюдать нечто, что называется "космической паутиной" — огромную сеть водородных каналов, которая, как полагают, соединяет все галактики во Вселенной.

По сообщениям The Guardian, астрофизики смогли обнаружить космическую мегаструктуру, скрывающуюся между галактиками на расстоянии в двенадцать световых лет от Земли в созвездии Водолея. Это не только выдающийся научный прорыв, но и подтверждение существования сети, которое придает достоверности гипотезе о возникновении галактик.



Как гласит история, Большой взрыв затопил новообразованную вселенную облаками газообразного водорода, которые в конечном счете разбились на куски и структуры в форме нитей. Точки, в которых нити этой сети встретились, стали местами образования галактик, в дальнейшем впитывающих водород для образования звезд.

Эта гипотеза долгое время поддерживалась лишь компьютерным моделированием, но прямые исследования новых галактик, образующихся вдоль космической паутины, служат столь необходимыми доказательствами. Конец цитаты.

    Пульсары создали эту сеть с помощью джетов. Вселенная разумна. И планеты тоже.
А уж звёзды тем более.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые нашли источник мощнейшего радиационного излучения в Антарктиде
https://zen.yandex.ru/media/planetanovosti/uchenye-nashli-istochnik-moscneishego-radiacionnogo-izlucheniia-v-antarktide-5dcd27c4f2b9ae76f74d96ea][url]https://zen.yandex.ru/media/planetanovosti/uchenye-nashli-istochnik-moscneishego-radiacionnogo-izlucheniia-v-antarktide-5dcd27c4f2b9ae76f74d96ea[/url]



Ученые нашли источник мощнейшего радиационного излучения в Антарктиде, сообщает портал PLANETANOVOSTI.COM со ссылкой на Popular Science.

Как выяснили эксперты, причиной стал вулканический разлом, находящийся в центральной части континента. В нём во всю происходят ядерные цепные реакции с счетом радона и цезия. Время от времени эти реакции затухают, а затем вновь возобновляются.

Точно такая же область может находиться и на противоположной стороне планеты – в Арктике. Интересно, что 20 тыс. лет назад данные реакции тоже имели место быть в приполярных областях, тогда они породили ледниковый период на планете. Сегодня вероятность повторения событий прошлого возросла, однако пока что ученые не ожидают глобального похолодания (до них примерно несколько столетий).

Серьезные климатические изменения наблюдаются уже сейчас, они приобретут силу через некоторое время. Эксперты планируют выполнить бурение на территории Антарктиды, чтобы взять образцы радиоактивных материалов. Исследования продолжаются. Конец цитаты.

     Я уже писал о том,что родон должен стать стабильным. Думаю, что процесс начался. И на этом завершиться 10 этап развития Вселенной.

[Акованцев Пётр Иванович]

Необъяснимый рёв Вселенной
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/125766-neobyasnimyy-rev-vselennoy.html



 Использование малошумящих приёмников радиочастотного излучения позволило выявить необъяснимый с точки зрения текущей научной доктрины не локализованный феномен аномально мощного акустического шума реликтового излучения Вселенной.
 
 Исследовательская группа центра космических полётов NASA имени Годдарда представила предварительные результаты исследований, проведенных с использованием аэростатного радиометра ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission). Высокочувствительный малошумящий детектор предназначен для регистрации частотного спектра реликтового микроволнового излучения Вселенной, пишет sunhome.ru

Детектор ARCADE был поднят аэростатом на высоту свыше 35 км с полигона в Антарктиде в июле 2006 года. Рекордная чувствительность детектора была достигнута за счт снижения его собственных шумов, для чего детектор охлаждался жидким гелием до рабочей температуры около 2,7 градусов Кельвина.

Анализ полученных данных позволил выявить аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения – то есть его вариации со временем.

Объяснить его чем-либо в настоящее время невозможно – сообщается, что амплитуда шума в шесть раз превосходит совокупный сигнал всех мыслимых радиоисточников во Вселенной, приходящейся на охватываемую антенной детектора область.

В настоящее время анализ вариаций температуры микроволнового излучения по небесной сфере, проведенный с использованием ряда космических обсерваторий, позволил выявить в них наличие крупномасштабной структуры трудно объяснимой природы, сколь-нибудь убедительно интерпретировать которую с точки зрения текущих теорий до сих до сих пор не удалось.

По мнению ряда специалистов, несоответствие эмпирических данных и теоретических моделей становится настолько разительным, что феномен, получивший условное название «Ось Зла», вынуждает поставить вопрос о необходимости радикального пересмотра всей существующей научной картины мира с далеко идущими последствиями.

Проблема «Оси Зла» привела к получению совсем уж трудно объяснимых результатов – например, в рамках проекта Galaxy Zoo неожиданно выяснилось, что доля спиральных галактик, видимых с Земли как закрученные по часовой стрелке, не соответствует доле закрученных в противоположную сторону.

Это, в свою очередь, предполагает уникальность положения земного наблюдателя во Вселенной (геоцентрический принцип), либо полный пересмотр интерпретаций видимых объектов во Вселенной. Конец цитаты.

     Реликтовое излучение это излучение атомов водорода заполняющего внегалактическое
пространство. Пространство между галактиками заполнено атомами водорода, которые
излучают в соответствии с той температурой которую имеют. Звук следствие колебаний
воздуха или мембраны. Практически любое излучение можно превратить в звук, создав
соответствующий прибор улавливающий колебания среды с определённой частотой. Что и
получилось в данном случае. Учёные случайно, проводя исследования,создали такой прибор.
Источник этого звука атомы водорода заполняющие космическое пространство, а причина-
вибрации СВЕТОЭфирных потоков, бесчисленным множеством,пронизывающих космическое
пространство. Думаю, что в этом звуке нет выделенной частоты, как в белом СВЕТЕ. Это,
своего рода "белый шум".

[Акованцев Пётр Иванович]

В Великобритании хотят построить первую в мире термоядерную электростанцию
https://hi-news.ru/technology/v-velikobritanii-xotyat-postroit-pervuyu-v-mire-termoyadernuyu-elektrostanciyu.html

Возможность создания термоядерных электростанций ученые и инженеры со всего мира обсуждают уже достаточно давно. И возможность строительства подобного объекта не просто не исключается, а всячески поддерживается. Вопрос лишь в том — кто будет первым в этой «термоядерной гонке». Вполне возможно, что преуспеют в этом ученые с Туманного Альбиона, ведь они планируют построить первую в мире термоядерную электростанцию в ближайшие пару десятилетий.



На что способен термоядерный реактор
Правительство Великобритании не так давно объявило, что оно инвестирует 220 миллионов фунтов стерлингов в проектирование термоядерной электростанции, а именно для создания сферического токамака. Токамак (или тороидальная камера с магнитными катушками) — это установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза. Закончить проект планируется «не позднее, чем через 20 лет».

Однако чем так привлекательна термоядерная энергия? В первую очередь, огромной экономической выгодой, которую она может принести. Потенциально термоядерные реакторы могут вырабатывать очень много энергии при минимальных затратах «сырья». Конечно, пока еще ни одна экспериментальная термоядерная установка не смогла произвести больше энергии, чем потребляет, но несколько стран и частных компаний вкладывают значительные средства в эту технологию. Например, международный эксперимент ITER, в рамках которого на юге Франции строится экспериментальный термоядерный реактор. Как ожидается, проект будет завершен в 2035 году. В это же время в эксплуатацию должен войти Китайский термоядерный испытательный реактор. США также находятся в процессе строительства того, что они называют «самым передовым термоядерным реактором», который будет запущен в 2028 году.

Тем не менее, вполне возможно, что именно эксперты из Великобритании станут первыми, кто запустит реактор термоядерного синтеза. Прототип установки при этом уже функционирует и, как сообщается, «работает по назначению», хотя ему еще предстоит продемонстрировать истинный потенциал термоядерной энергии. Как французская и американская версии, предлагаемая британская термоядерная установка будет иметь уже упомянутый токамак — реактор, который использует магнитные поля для ограничения и сжатия ионизированных газов (или плазмы) дейтерия и трития в условиях сверхвысоких температур.

Мы все еще не знаем, действительно ли термоядерная энергия может работать так, как запланировано. — говорит Андреа Лидсом, государственный секретарь по вопросам энергетики и развития промышленности. Тем не менее это смелые и амбициозные инвестиции в энергетические технологии будущего. Ядерный синтез имеет потенциал стать источником практически неограниченной и при этом дешевой энергии. И мы хотим, чтобы первая коммерчески успешная установка была создана в Великобритании. Конец цитаты.

     Не создадут. Нет таких процессов в звёздах. Пустая трата времени и денег.

[Акованцев Пётр Иванович]

Доказана эффективность нового метода управляемого термоядерного синтеза
https://news.rambler.ru/other/43191976-dokazana-effektivnost-novogo-metoda-upravlyaemogo-termoyadernogo-sinteza/?updated



Сотрудница Принстонской лаборатории физики плазмы Министерства энергетики США использовала высокоточное компьютерное моделирование для исследования практичности метода коаксиальной спиральной инжекции (КСИ). Оно показало, что КСИ может непрерывно производить ток в мощных токамаках и создавать стабильную термоядерную плазму. Статья исследовательницы опубликована в журнале Physics of Plasmas.
Термоядерный синтез представляет собой процесс «сплавления» легких элементов в более тяжелые с выделением огромного количества энергии. До сих пор ученые бьются над созданием стабильного процесса термоядерного синтеза, в ходе которого выделялось бы больше энергии, чем потреблялось. Исходные вещества в таких реакторах находятся в форме плазмы — горячего, заряженного состояния материи, состоящего из свободных электронов и атомных ядер.
Препятствует проведению термоядерных реакций внутри токамаков то, что при импульсном нагреве происходит возникновение тока в плазме, который помогает создавать ограничивающие магнитные поля. Такие импульсы затрудняют устойчивое производство энергии в ходе синтеза. Для решения этой проблемы физики разработали метод, известный как переходная коаксиальная спиральная инжекция для создания не импульсного тока.
Метод КСИ заменяет соленоид — электромагнит, который индуцирует ток в современных токамаках. Этот метод основан на производстве критического тока с помощью создания плазмоидов — магнитных «пузырьков» — в плазме. Моделирование подтвердило, что инжекция плазмоидов может создать ток, который производит ограничивающие поля. Кроме того, было показало, что плазмоиды останутся неповрежденными даже при столкновении с нестабильностями в потоке плазмы.
В будущем ученые планируют имитировать запуск КСИ в максимально приближенных к реальности условиях. «Это немного сложнее, — отмечает Эбрахими. — Но прямо сейчас моделирование показывает, что КСИ — это надежный метод, который может быть использован в термоядерных установках по всему миру, поскольку в них начинают применяться более сильные магнитные поля».
Конец цитаты.

    Моделирование может подтвердить всё, что угодно. Только в реальности это бесполезно.
Нет такого в Природе. Будут вечно моделировать, подтверждать, но воз не сдвинут ни на иоту.
Вбухивают деньги в новые проекты и всё без толку. Могли бы победить бедность, если бы направили деньги на это.

[Акованцев Пётр Иванович]

ФИЗИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО НАШЛИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НОВОЙ СИЛЫ ПРИРОДЫ
https://rwspace.ru/news/fiziki-utverzhdayut-chto-nashli-eshhe-bolshe-dokazatelstv-novoj-sily-prirody.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Все в нашей Вселенной удерживается вместе или отдаляется четырьмя фундаментальными силами: гравитацией, электромагнетизмом и двумя ядерными взаимодействиями.

Ученые думают, что обнаружили пятую физическую силу, возникающую из возбужденного атома гелия.

Исследователи утверждают, что это не первый случай, когда они мельком увидели это. Несколько лет назад они увидели эту силу в распаде изотопа бериллия. Теперь та же самая команда увидела второе проявление таинственной силы в частице, которую они называют X17.

Если открытие подтвердится, то, не только узнав больше о X17, мы сможем лучше понять силы, управляющие нашей Вселенной, оно также может помочь ученым решить проблему темной материи раз и навсегда.

Аттила Крашнахоркай и его коллеги из Института ядерных исследований в Венгрии подозревали, что в 2016 году произошло нечто странное, после анализа того, как бериллий-8 излучает свет при распаде.

Если этот свет достаточно энергичен, он превращается в электрон и позитрон, которые отталкиваются друг от друга под предсказуемым углом.

Исходя из закона сохранения энергии, с увеличением энергии света, излучающего две частицы, угол между ними должен уменьшаться. По статистике, по крайней мере.

Как ни странно, это не совсем то, что видел Крашнахоркай и его команда. Среди их подсчета углов было неожиданное увеличение числа электронов и позитронов, разделяющихся под углом 140 градусов.

Исследование показалось достаточно надежным, и вскоре привлекло внимание других ученых по всему миру, которые предположили, что за аномалию может отвечать целая новая частица.

Не просто какая-то частица; ее характеристики предполагали, что это должен быть совершенно новый вид фундаментального бозона.

В настоящее время мы знаем о четырех фундаментальных силах, и мы знаем, что у трех из них есть бозоны, несущие сообщения притяжения и отталкивания.

Силу гравитации несет гипотетическая частица, известная как «гравитон», но, к сожалению, ученые еще не обнаружили ее.

Этот новый бозон не может быть одной из частиц, несущих четыре известные силы, благодаря своей характерной массе 17 мегаэлектронвольт, (примерно в 33 раза больше, чем у электрона), и крошечной продолжительности жизни (примерно от 10 до минус 14 степени секунды) … но эй, это достаточно долго.

Таким образом, все признаки указывают на то, что бозон является носителем какой-то новой, пятой силы. Но физики не стремятся праздновать преждевременно. Поиск новой частицы всегда является большой новостью в науке и требует тщательного изучения. Не говоря уже о повторном эксперименте.

К счастью, за последние несколько лет команда Крашнахорка точно не прекратила исследования. С тех пор они изменили фокус с рассмотрения распада бериллия-8 на изменение состояния возбужденного ядра гелия.

Подобно их предыдущему открытию, исследователи обнаружили, что пары электронов и позитронов разделяются под углом, который не соответствует принятым в настоящее время моделям. На этот раз число было ближе к 115 градусам.

Работая в обратном направлении, команда рассчитала, что ядро ​​гелия могло бы также создать короткоживущий бозон с массой чуть менее 17 мегаэлектронвольт.

Чтобы было проще, они называют это X17. Это долгий путь до официально признанной частицы, которую мы можем добавить к любым моделям материи.

Хотя эксперимент 2016 года был принят к публикации в престижный журнал Physical Review Letters, последнее исследование еще не рецензировано. Вы можете ознакомиться с результатами на arXiv, где они были загружены для проверки другими учеными в этой области.

Притяжение темной материи, представляет одну из самых больших загадок в физике. А совершенно новая фундаментальная частица может указывать на решение, предоставив способ соединить материю, которую мы можем видеть, с материей, которую не можем. Конец цитаты.

    Самое интересное в том,что, если будут проводить аналогичные эксперименты с атомами
магния, кальция или цинка,то угол разлёта будет увеличиваться. Электрон и позитрон
движутся самопроизвольно посредством своего гравитационного поля. Направление движения ориентировано в сторону большей плотности. Направление вихря Эфирного гравитационного
поля у них разное, Поэтому они не могут двигаться в одном направлении. Чем выше атомное
число атома, тем выше плотность Эфира  в окружении атома. Поэтому с ростом атомного числа
элемента угол разлёта будет увеличиваться. Нет никакой пятой силы и других сил нет,кроме
гравитационной.

[Вячеслав Комогоров]

Человек видит благодаря воздействию излучения на сетчатку глаза. У человека два вида
зрения, цветное и чёрно-белое. Излучение с семи подуровней четвёртого энергетического
уровня, воздействуя, на сетчатку позволяет видеть человеку в семи цветах радуги. А вот
другие виды излучения (радио, микроволновое и инфракрасное), воздействуя на сетчатку,
позволяют видеть в чёрно белых тонах. Причём, если воздействие на сетчатку множественное,
то цвет белый, а при отсутствии излучения (абсолютно черное тело не излучает) цвет чёрный.

Надо отметить то, что видеть мы можем только то, что реально в нашей среде, то есть,  имеет "вес" и, естественно  - координаты.  Мы видим, в некотором роде "лишнее в Среде", поверхности! По принципу "рентгеноскопии" (некоторые, может и обладают повышенной возможностью). Цвет-тепло - примерно одного поля ягодки, спектр частот разный (фазовый сдвиг). Мы не "улавливаем" некие волны, а распознаем образ. Есть суждение, что туземцы Америки, видя корабли Колумба на горизонте, не воспринимали их - не видели!, у них не было с чем сравнить, не было образа.

[Акованцев Пётр Иванович]

А НЛО мы видим? Без образа.