От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Земля набирает скорость: ученые зафиксировали необъяснимую аномалию вращения планеты
https://hi-tech.mail.ru/news/54346-zemlya-nabiraet-skorost-uchyonye-zafiksirovali-neobyasnimuyu-anomaliyu-vrascheni/

До недавних пор было принято считать, что Земля постепенно снижает скорость оборота вокруг своей оси, но в последнее время данные измерений показывают нечто невероятное.
19 июля 2020 года мы сидели на карантине и мечтали, чтобы все это поскорее закончилось. Сложно сказать, могло ли одновременное желание всех жителей Земли заставить ее двигаться быстрее, но факт остается фактом — это были самые короткие сутки за всю историю наблюдений.

Как Земля вращается вокруг оси и откуда мы это знаем

Есть общепринятый стандарт — один оборот за 86 тысяч 400 секунд, то есть за те самые 24 часа. Но дело в том, что абсолютно никогда наша планета не укладывается в эти рамки на 100% четко. На какие-то доли секунды обязательно идут отклонения. Только не будем путать это с високосными годами, то есть с дополнительным днем февраля раз в четыре года — там речь идет о не совсем 365-дневном вращении Земли ВОКРУГ СОЛНЦА, то есть это другая история. В данном случае нас интересует то, что сутки у нас не вполне 24-часовые.



Их точную продолжительность научились измерять в середине XX века. В 1960 году было установлено всемирное координированное время — это и есть то самое UTC, которое мы видим на часах разных городов в своих смартфонах. Оно основано на измерениях атомных часов. А есть еще, к примеру, стандарт UT1, он определяет скорость вращения Земли астрономически — в том числе по расположению в небе Луны и квазаров.

Ситуация такова, что эти стандарты не совпадают и их сопоставление позволяет составить максимально близкую к истине картину. И картина эта показывает, что в XX веке Земля вращалась вокруг себя все медленнее и медленнее, то есть сутки становились длиннее. Настолько длиннее, что с 1972 года к ним довольно часто приходилось добавлять «дополнительную секунду», чтобы привести стандарт в соответствие с реальной ситуацией. С тех пор это делали 27 раз. Выглядит это примерно так: в назначенный день полночь на часах всех гаджетов в мире наступает ровно на секунду позже.

Правда, это тоже явление не очень регулярное. Например, с 1972 по 1979 год ввели целых девять дополнительных секунд, а с 1999 по 2004 год их не было вообще. Вот и в последнее время (а именно — с 2016 года) секунду что-то ни разу не прибавляли.

Так вот почему в последнее время совсем не хватает времени

Введение дополнительной секунды — одна из функций Международной службы вращения Земли (IERS). Она измеряет продолжительность суточного оборота планеты в том числе по данным Парижской обсерватории и Военно-морской обсерватории США. Так вот, недавно эта служба столкнулась с абсолютно невиданной доселе проблемой:

если верить данным измерений, в 2021 году впору будет УБАВЛЯТЬ из суток секунду, чего не делали еще никогда.

IERS публикует бюллетени с данными каждодневных измерений. И если посмотреть документ, опубликованный в августе 2020 года, и прокрутить его до строки с данными за 19 июля, то можно обнаружить, что сутки продлились почти на полторы миллисекунды меньше, чем надо, то есть меньше 24 часов. На первый взгляд это кажется незначительным, но по факту это абсолютный рекорд скорости вращения Земли за всю историю наблюдений. Более того, в целом за первое полугодие ковидного года зафиксировали целых 28 кратчайших суток в истории. А если поставить рядом все цифры IERS по продолжительности дня с 60-х годов, то получается следующее.



Та линия, где слева написано ±0ms, — это линия стандарта, то есть если кривая проходит через нее — значит, в это время сутки составляли аккурат 86 400 секунд. Как видим, это бывает нечасто. Самое интересное — проследить за зигзагами серого цвета: именно они показывают отклонения от ожидаемых 24 часов. Получается, что до 2000-х годов практически всегда сутки были длиннее положенного, то есть Земля была довольно неповоротливой, но в последние пару десятилетий явно что-то случилось. Обратите внимание, как низко склонились эти линии в 2020 году.

[Акованцев Пётр Иванович]

Что может менять скорость вращения Земли

В школе нас учили, что вращение планеты замедляется и происходит это в основном из-за притяжения Луны — она, как известно, чуть «приподнимает» к себе земные океаны и вообще незаметно «тормозит» планету. Но есть и другие факторы — процессы в недрах Земли: кора движется относительно ядра, в мантии идет конвекция, и всё это влияет на скорость вращения.

Оказывается, некоторые такие процессы могут и заставлять мир двигаться быстрее. Например, подобный эффект имеют землетрясения: из-за них в недрах планеты происходят активные перемещения масс в сторону полюсов, то есть поближе к оси вращения. А по законам физики, если возле оси масса становится больше, то и тело крутится быстрее. Если грузы убрать подальше от оси — будет крутиться медленнее. Это называется моментом инерции. Часто его иллюстрируют известным приемом фигуристов: они прижимают руки к себе и от этого начинают кружиться намного быстрее.

Как сообщали в NASA, после сильнейшего землетрясения у берегов Индонезии в 2004 году планета сделала оборот на 2,68 микросекунды быстрее — это, конечно, на несколько порядков меньше миллисекунды, но все-таки.

Впрочем, землетрясения, точно так же, как и Луна, сопровождают нас с незапамятных времен. А меж тем на вращение Земли может влиять еще одно явление, характерное именно для последних десятилетий, — таяние ледников. Как объясняют ученые, из-за него происходит очень интересная вещь: эти ледники своим весом давят на земную кору и заставляют мягкие и вязкие массы под ней растекаться в разные стороны. Когда ледники исчезают, то давление на земную кору ослабевает, она начинает понемногу как бы распрямляться, то есть подниматься кверху, и все эти вязкие массы под ней тоже возвращаются туда, откуда их до сих пор выдавливали ледники. Значит, это место становится более тяжеловесным. А ледники у нас находятся возле полюсов, а значит, возле оси вращения планеты.

По расчетам исследователей, именно такое перераспределение масс вполне может оказаться причиной ускорения вращения Земли и, соответственно, уменьшения продолжительности суток.
И примерно то же самое произошло во время таяния ледников в эпоху плейстоцена. Кстати, если интересно, посмотрите, какова реальная продолжительность суток именно сегодня: наверняка она окажется меньше 24 часов. Конец цитаты.

   Что же раскручивает Землю. Процессы в недрах Земли ускоряются. Увеличивается перерождение Эфира в СВЕТ. СВЕТОВЫЕ потоки становятся более плотными, что приводит и к увеличению плотности Эфира нагнетаемого в недра. Вращают Землю джеты входящие в географические полюса планеты. Плотность джетов увеличивается поэтому передаётся больший крутящий момент и скорость вращения Земли увеличивается.

[Акованцев Пётр Иванович]

Впервые обнаружены загадочные волны, вызывающие полярные сияния
https://rwspace.ru/news/vpervye-obnaruzheny-zagadochnye-volny-vyzyvayushhie-polyarnye-siyaniya.html



Одно из самых красивых зрелищ, которые только можно увидеть в нашем небе, — это полярные сияния. Тем не менее, это удивительное явление до сих пор полностью не изучено.

Мы знаем, что оно вызывается частицами, вылетающими из солнечных бурь, ускоряющимися вдоль силовых линий магнитного поля Земли в более высокие широты, где падают в верхние слои атмосферы. Там взаимодействие с частицами в атмосфере порождает световые завесы, которые мерцают по небу.

Теперь ученые продемонстрировали и подтвердили механизм ускорения частиц — воспроизведя этот процесс в лаборатории. Как и предполагали ученые, мощные электромагнитные волны, известные как волны Альфвена, ускоряют электроны вдоль силовых линий магнитного поля.

«Идея о том, что эти волны могут возбуждать электроны, создающие полярное сияние, возникла более четырех десятилетий назад, но это первый раз, когда мы смогли окончательно подтвердить, что это работает», — сказал физик Крейг Клетцинг из Университета Айовы.

«Эти эксперименты позволяют нам провести ключевые измерения, которые показывают, что космические измерения и теория действительно объясняют возникновение полярных сияний».



Мы давно знаем об альфвеновских волнах. Впервые они были описаны шведским инженером-электриком Ханнесом Альфвеном в 1942 году — поперечные волны в электрической жидкости, распространяющиеся вдоль силовых линий магнитного поля. Такие волны являются важным механизмом переноса энергии и импульса в магнитогидродинамических системах; то есть они могут ускорять частицы.

Альфвеновские волны наблюдались в силовых линиях магнитного поля Земли, а космические аппараты даже наблюдали направленные на Землю альфвеновские волны над полярными сияниями. Широко признано, что альфвеновские волны играют роль в ускорении электронов, но определить точную роль было довольно сложно.

Поэтому группа ученых во главе с физиком Джимом Шредером из Уитон-колледжа использовала Большое плазменное устройство (LAPD) в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, чтобы ближе познакомиться с этим явлением. Это цилиндрическая вакуумная камера длиной 20 метров и диаметром 1 метр с мощным магнитным полем.

«Этот сложный эксперимент требовал измерения очень маленькой популяции электронов, движущихся по камере LAPD почти с той же скоростью, что и альфвеновские волны в плазме», — сказал физик Трой Картер из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Команда генерировала альфвеновские волны в плазме в LAPD и одновременно измеряла распределение электронов по скоростям в условиях, соответствующих формированию полярных сияний. Они обнаружили, что альфвеновские волны передают энергию электронам в резонансе с волнами — скорость, аналогичная фазовой скорости волн.

«Измерения показали, что эта небольшая популяция электронов подвергается« резонансному ускорению »электрическим полем альфвеновской волны, подобно тому, как серфер ловит волну и постоянно ускоряется, когда серфер движется вместе с волной», — сказал физик Грег Хоус из Университета Айовы.

Этот процесс известен как затухание Ландау, потому что передача энергии от волны к частице ослабляет волну, что, в свою очередь, предотвращает возникновение нестабильности. Согласно анализу команды, сигнатура, создаваемая скоростью электронов, указывает на то, что произошло резонансное ускорение.

Затем, сравнив свои результаты с модельным полярным сиянием, команда смогла продемонстрировать, что скорость возбуждения электронов соответствует затуханию Ландау в реальных условиях.

«Согласие скорости возбуждения электрона между экспериментом и моделью полярных сияний, — писали исследователи, — устанавливает окончательную связь, необходимую для демонстрации того, что альфвеновские волны могут ускорять электроны, которые осаждаются в ионосфере и создают полярные сияния». Конец цитаты.

   Прочитайте пост №2754. Жуть какая то. Одно другое опровергает. И так во всём. Гравитация не силовая, однако устраивает коллапсы; галактики разлетаются, но сталкиваются; ЧД могут иметь любую плотность в зависимости от радиуса. Это не наука, а собрание небылиц. И вы продолжаете утверждать, что наука описывает Реальность. Много разговоров о тёмной энергии, но столько же о том, что она не нужна для описания Вселенной. И всё подтверждено математически. Куда не ткни, математика тут как тут, всё подтвердила. Нет ребята!!! Истина тут: https://disk.yandex.ru/i/fdHjqfSXhcd-bQ

[Акованцев Пётр Иванович]

Космические пустоты опровергли законы физики
https://lenta.ru/news/2021/05/31/voids/
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/chto-takoe-voidy-i-otkuda-oni-vzialis-6093e9434fade3788ba0e420



Международная группа астрономов создала наиболее полную карту темной материи во Вселенной, которая охватывает одну восьмую часть видимого с Земли неба. По словам исследователей, новые данные указывают на то, что гравитация внутри войдов — пустот космологических масштабов — может не подчиняться известным законам физики. Об этом сообщает издание Business Insider.

Исследователи проанализировали результаты астрономических наблюдений, проведенных с 2013 по 2016 год с помощью телескопа имени Виктора Бланко в Чили, и оценили, как темная материя искажает свет от 226 миллионов галактик. Обработка данных была проведена искусственным интеллектом для преобразования их в карту распределения невидимого вещества, составляющего четверть массы Вселенной.

Согласно теории относительности Эйнштейна, гравитация должна была привести к появлению предсказуемых скоплений вещества во Вселенной после Большого взрыва около 13 миллиардов лет назад. Однако, как показывает карта, распределение материи оказалось не столь «комковатым», как ожидали ученые, а более сглаженным, что указывает на пока еще не известные физические принципы.Конец цитаты.

  Войды-космические пустоты это хранилища Эфира. Именно отсюда галактики поглощают Эфир, необходимый для создания вещества и звёзд.

[Акованцев Пётр Иванович]

Астрономы раскрыли происхождение облака Оорта на краю Солнечной системы
https://mir24.tv/news/16462013/astronomy-raskryli-proishozhdenie-oblaka-oorta-na-krayu-solnechnoi-sistemy



Астрономы раскрыли происхождение облака Оорта на краю Солнечной системы

Астрономы из Лейденского университета (Нидерланды) установили, как формировалось облако Оорта – огромная «оболочка» на краю Солнечной системы. Считается, что оно состоит примерно из 100 миллиардов кометоподобных объектов, сообщает Phys.org.

Облако Оорта было открыто в 1950 году голландским астрономом Яном Хендриком Оортом. Ученый стремился понять, откуда в Солнечной системе возникают долгопериодические кометы, и пришел к выводу, что самое вероятное объяснение – наличие масштабного скопления космических объектов далеко за орбитой Юпитера.

Облако начинается на расстоянии, более чем в 3000 раз превышающем расстояние между Землей и Солнцем. Ученые отметили, что это весьма сложный объект для изучения. Во время формирования в облаке происходили различные процессы: одни длились несколько месяцев, а другие – миллиарды лет. Попытки свести их в единую систему для создания компьютерной модели неизменно терпели крах.

Авторы нового эксперимента сначала смоделировали отдельные события из истории облака, а затем, впервые за все время исследований, смогли объединить их друг с другом.

Результаты научной работы гласят, что облако Оорта является остатком протопланетного диска из газа и мусора, из которого возникла Солнечная система около 4,6 миллиарда лет назад. Кометы происходят из двух источников: одни возникли вокруг Солнца, другие пришли из внешних звездных систем.

Когда Солнце только родилось, в окрестностях было около тысячи других звезд. Облако ООрта могло «захватить» их кометы, пояснили ученые. Конец цитаты.

   Облако Оорта остатки аккреционного диска, который пульсар спрессовал в звезду. Джеты пульсара, при формировании Солнца, не смогли захватить остатки диска на периферии. При формировании звезды, джеты начинают спрессовывать звезду от центра к периферии. Что не смогли захватить и сформировало облако Оорта.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые подслушали «беседу» двух атомов
https://hi-tech.mail.ru/news/54211-uchenye-podslushali-besedu-dvuh-atomov/

Структура материалов напоминает гигантский групповой чат, в котором атомы постоянно обмениваются квантовой информацией. Исследователи из Делфтского технологического университета вместе с коллегами смогли перехватить «разговор» между двумя атомами.
Атомы, конечно, не разговаривают, но они могут реагировать друг на друга. Это особенно верно для магнитных атомов. «В каждом атоме есть небольшой магнитный момент — спин. Спины влияют друг на друга, как стрелки компаса, когда вы сближаете их. Если вы толкнете один из них, они начнут двигаться вместе очень специфическим образом», — объясняет Сандер Отте, руководитель группы, проводившей исследование.

Согласно законам квантовой механики, каждый спин может быть одновременно направлен в разных направлениях, образуя суперпозицию. Это означает, что фактическая передача квантовой информации происходит между атомами, как своего рода беседа.


Атому титана подается электрический импульс. В результате его магнитный момент внезапно меняется. Соседний атом титана (справа) реагирует на это движение, хотя и не успевает за быстрым движением. Таким образом, между атомами инициируется обмен магнитной квантовой информацией. Источник: TU Delft / Scixel.

В больших масштабах обмен информацией между атомами может привести к интересным явлениям. Классическим примером является сверхпроводимость — эффект, при котором некоторые материалы теряют все электрическое сопротивление ниже критической температуры. Хотя это хорошо известно для простейших случаев, никто точно не знает, как этот эффект возникает во многих сложных материалах. Но несомненно, что магнитные квантовые взаимодействия играют ключевую роль. Чтобы попытаться объяснить подобные явления, ученые и заинтересованы в подслушивании «бесед» атомов.

Как проходил эксперимент

Ученые буквально поставили два атома рядом друг с другом, чтобы посмотреть, что происходит. Это возможно благодаря сканирующему туннельному микроскопу — устройству, в котором острая игла может исследовать атомы один за другим и даже переупорядочивать их. Исследователи использовали это устройство, чтобы разместить два атома титана на расстоянии чуть более одного нанометра — одной миллионной миллиметра — друг от друга.

Затем специалисты изменили спин одного из двух атомов с помощью внезапной вспышки электрического тока. К их удивлению, такой радикальный подход привел к прекрасному квантовому взаимодействию — спин второго атома перенял реакцию соседа.

«Главный вывод заключается в том, что мы смогли наблюдать, как атомные спины ведут себя в процессе взаимодействия», — замечает Сандер Отте. Он объяснил, что ученые ранее были в состоянии измерить силу различных атомных спинов и влияние этой силы на уровень энергии атома. Но новый эксперимент позволил им наблюдать это взаимодействие с течением времени.

Одна большая надежда экспериментальной физики заключается в том, что когда-нибудь исследователи смогут моделировать квантовые взаимодействия по собственному желанию, настраивая квантовую систему самостоятельно и наблюдая, как работает квантовая механика. Исследователи, по сути, сделали это, запустив определенное действие в одном атоме и наблюдая за реакцией соседнего атома. Конец цитаты.

  Атом может излучать спонтанно или переизлучать инициировано. Удар током это инициированное поглощение и переизлучение квантов. Переизлученный квант поглощается соседним атомом это и побуждает изменение спина и причина "разговора".

[Акованцев Пётр Иванович]

Впервые в эксперименте с квантовой системой удалось обойти принцип неопределённости
https://habr.com/ru/news/t/556636/



Учёные продемонстрировали, как привести две вибрирующие перепонки размером меньше человеческого волоса в квантовое состояние, позволяющее избежать принципа неопределённости. Работа с описанием эксперимента была опубликована в журнале Science.

Принцип неопределённости Гейзенберга в квантовой механике говорит о том, что нельзя одновременно в точности знать местоположение и импульс квантового объекта. В квантовом мире частицы — такие, например, как электроны и протоны – ведут себя одновременно и как волны. В результате, если измерить импульс частицы, её местоположение становится неопределённым, и наоборот.

Финские учёные в описываемом эксперименте показали, как обойти это ограничение. Только вместо элементарных частиц команда проводила эксперименты над более крупными объектами – вибрирующими плёнками диаметром около 0,02 мм (в пять раз меньше диаметра человеческого волоса). При этом учёные смоделировали при помощи этих плёнок подобие квантовой запутанности.

Как пояснил ведущий автор исследования, профессор Мика Силланпаа из финского университета Аалто, плёнки коллективно демонстрируют квантовое движение. Они вибрируют в противофазе, то есть, противоположно друг другу. Тогда квантовая неопределённость плёнок устраняется, если считать их одной квантово-механической сущностью.

Получается, что исследователи могли одновременно измерить местоположение и импульс плёнок, нарушая принцип неопределённости. Это, в свою очередь, позволило им подробно описать слабые взаимодействия, управляющие движением плёнок. Как сказал автор, одна из плёнок реагировала на все воздействия, направленные на другую, только в противоположном направлении.

Другой автор исследования, Мэтт Вулли из австралийского университета в Новом Южном Уэльсе, сказал, что этот эксперимент не только показал новую технику, позволяющую обойти ограничения принципа неопределённости, но и продемонстрировал долгосрочную квантовую запутанность двух макроскопических объектов.

Запутанные объекты ведут себя, как единая система, даже будучи разделёнными в пространстве. Объектам классической физики такое поведение не свойственно. Это свойство является одним из ключевых ингредиентов квантовых технологий.

Чем больше объект, тем менее прочными оказываются квантовые эффекты, действующие на него, и тем легче они пропадают в результате любых возмущений из внешней среды. Поэтому данный эксперимент проводился при температуре, очень близкой к абсолютному нулю.

В будущем исследователи планируют использовать эти идеи в лаборатории, чтобы изучить взаимодействие квантовой механики и гравитации, на стыке микромира и макромира.

   От чего зависит наш взгляд на Мир? От совершенства приборов для исследования и инструментов для наблюдения. Откуда появился принцип неопределённости? От невозможности провести исследования, в соё время. Сейчас другое время и другие возможности. Неизбежно принцип неопределённости канет в лету.

[Акованцев Пётр Иванович]

Молодые звёзды часто мешают планетам формироваться
https://habr.com/ru/news/t/557094/



Многие планетарные системы разрушаются ещё до того, как в них появится шанс на появление планет. Такой результат получен в результате проведения большого числа компьютерных симуляций, выполненных в рамках докторской диссертации учёным Лейденского университета.

Обычно звёзды формируются скоплениями в больших туманностях, разделяя те на множество фрагментов. Среди первых сформировавшихся звёзд часто появляются очень горячие и крупные, испускающие сильное излучение. Симуляцией формирования таких звёзд и занималась Франциска Конча-Рамирес, кандидат наук из Лейденского университета.

Оказалось, что когда звёзды формируются на достаточно близком расстоянии друг от друга, мощное излучение звёзд раскидывает в стороны пыль и газ в молодых протопланетных системах. В итоге материала для формирования планет не хватает, из-за чего молодые звёзды лишаются планет.

Кандидат наук отметила, что проведенные симуляции совпали с наблюдениями – в частности, за туманностью Ориона. Было обнаружено, что протопланетные диски у звёзд, находящихся в густых скоплениях, легче, чем у звёзд, у которых гораздо меньше соседей. Излучение звёзд разбрасывает или измельчает пыль дисков в процессе т.н. фотоиспарения [photoevaporation]. И это главнейшая из причин потери массы дисками.

Судя по всему, для выживания протопланетному диску нужно быть подальше от всех соседей. Одним из вариантов достижения такой цели может быть столкновение с другим диском – что, вероятно, произошло и с нашей Солнечной системой.

По словам Конча-Рамирес, на краю Солнечной системы в районе планеты Нептун можно увидеть свидетельства такого столкновения, произошедшего в далёком прошлом. Там находится гораздо меньше астероидов – возможно, их захватил себе другой диск. Кроме этого, существуют астероиды, движущиеся вокруг Солнца по орбите, расположенной в другой плоскости. Вероятно, они попали к нам из другого протопланетного диска. Конец цитаты.

   Доходит до абсурда, когда в рамках созданной парадигмы, приходится объяснять непонятные явления. Так и в этом случае "мощное излучение звёзд раскидывает в стороны пыль и газ в молодых протопланетных системах." Они даже не представляют о том, что протопланетные диски создаются пульсарами. Причём, когда диск создаётся, его формирование начинается с периферии, а когда из диска формируется звезда, то забор вещества начинается от цента. И в том и другом случае есть периоды, когда в центральной части диска отсутствует вещество. И отсутствует оно не потому, что излучение его раскидало, а потому, что диск до конца не сформирован или вещество из центра уже спрессовано в звезду.

[Акованцев Пётр Иванович]

Митио Каку: разгадка секретов физики сделает нас «гроссмейстерами» вселенной
https://thespaceway.info/space/9350-mitio-kaku-prizval-fizikov-obedinitsya-chtoby-sozdat-teoriju-vsego.html



Известный физик-теоретик Митио Каку в очередной раз напомнил своим коллегам из научного сообщества главную цель современной физики: разгадать тайны вселенной и собрать связную теорию всего, которая объясняет, как работает вселенная и почему она существует.

Каку уверен, что основы физики окажутся гораздо проще, чем те сложные уравнения, теоремы и порой противоречащие друг другу законы, с которыми ученые работают сегодня.

И раскрытие этих основ позволит нам, людям, наконец-то понять вселенную и научиться ей управлять, сказал физик в интервью The New York Times.



Каждый год публикуются сотни «диссертаций с попытками понять, что на самом деле имел в виду Хэмингуэй. Физика полностью противоположна этому. С каждым годом [уравнения становятся] всё проще и проще, но при этом они становятся более фундаментальными и мощными».

По мнению Митио Каку, это стремление разработать теорию всего сравнимо со стремлением шахматиста стать «гроссмейстером».

Главная проблема в том, что общая теория относительности Эйнштейна совсем не дружит со стандартной моделью физики.

«Проблема в том, что эти две теории ненавидят друг друга. У них разная математика, разные принципы. Каждый раз, когда их пытаются свести, ничего не получается. Не можем же природа быть такой неуклюжей?» — прокомментировал Митио Каку в интервью The New York Times. Конец цитаты.

   Для тех, кто не вникает разъясняю. Под каждую теорию создаётся свой математический аппарат. И эти аппараты несовместимы друг с другом. И прав Митио Каку:
 

Каку уверен, что основы физики окажутся гораздо проще, чем те сложные уравнения, теоремы и порой противоречащие друг другу законы, с которыми ученые работают сегодня.

   То, что вам со всех сторон талдычат-математика основа познания, не соответствует действительности. Математика основа ложных представлений об Окружающей Действительности. Но не волнуйтесь Теория Всего создана и вы можете с ней ознакомиться: https://disk.yandex.ru/i/fdHjqfSXhcd-bQ и никогда человек не сможет управлять Вселенной, ибо ей уже управляет БОГ-СВЕТ.
   "Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми,того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;" Матфей 10:32
  Задумайтесь над этими словами. Исповедуйте СВЕТ перед людьми и в награду получите вечную жизнь.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые получили необычные данные о расширении Вселенной
https://ria.ru/20210514/vselennaya-1732282013.html


Схематическое изображение расширения Вселенной на протяжении ее истории

 Астрономы проанализировали информацию из каталога вспышек сверхновых и пришли к выводу, что данные наблюдений лучше всего соответствуют модели Вселенной с переменной скоростью расширения. Статья с результатами исследования подготовлена для публикации в журнале Astrophysical Journal и размещена на сервере препринтов arXiv.org.
Скорость расширения Вселенной — один из ключевых параметров космологии. С увеличением расстояния от Земли она возрастает благодаря действию темной энергии, природа которой до сих пор остается загадкой. Коэффициент, связывающий расстояние до любого внегалактического объекта со скоростью его удаления, назван постоянной Хаббла — в честь американского астронома и космолога Эдвина Хаббла, основоположника теории расширения Вселенной.
Астрофизики традиционно исходят из того, что постоянная Хаббла, представляющая по своей физической сути локальное ускорение, неизменна в любой точке пространства. Но когда ученые начинают сравнивать скорости расширения Вселенной в разные периоды ее истории, наблюдения часто вступают в противоречие с теоретическими моделями.
Чтобы решить эту проблему, исследователи из Японии и Италии под руководством Марии Джованны Дайнотти (Maria Giovanna Dainotti) из Национальной астрономической обсерватории Японии и Высшего университета перспективных исследований SOKENDAI проанализировали каталог 1048 сверхновых, взорвавшихся в разное время в истории Вселенной. На основе этих данных построили цифровую модель.

Для ее корректного описания авторам пришлось ввести новую зависящую от времени переменную, которой, по словам ученых, можно избежать, если допустить возможность изменения постоянной Хаббла со временем.
Чтобы исключить вероятность систематической ошибки наблюдений, исследователи выборочно проверили результаты наблюдений с помощью инструмента Hyper Suprime-Cam, установленного на телескопе "Субару" японской Национальной астрономической обсерватории, расположенном в обсерватории Мауна-Кеа на Гавайях.
Эта 900-мегапиксельная камера со сверхшироким полем зрения предназначена специально для наблюдения слабых сверхновых на большой площади. С ее помощью авторам удалось увеличить выборку наблюдаемых сверхновых в ранней Вселенной и уменьшить неопределенность в данных.
Ученые пока не знают, что движет изменением темпов расширения Вселенной. Возможно, для объяснения нужно будет создать новую или модифицированную версию физики, работающую в космическом масштабе, предположили авторы.
Исследователи планируют продолжить свои наблюдения, чтобы подтвердить полученные выводы с помощью дополнительных или более качественных данных телескопа "Субару" и других обсерваторий. Конец цитаты.

    Вы обратили внимание, чем занимаются учёные? Сначала берут за основу некую бредовую теорию, а потом на протяжении столетий пытаются откорректировать её в свете новых исследовательских или экспериментальных данных. Это не наука а плод больного воображения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Обнаружена документальная съемка, в которой высадку на Луне снимают в американской пустыне
https://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/vne-politiki/item/134723-obnaruzhena-dokumentalnaya-s-emka-v-kotoroj-vysadku-na-lune-snimayut-v-amerikanskoj-pustyne?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Обнаружена документальная съемка, в которой высадку на Луне снимают в американской пустыне Фото из открытых источников
Эксперты WikiLeaks решили ответить на задержание Джулиана Ассанжа рассекречиванием очень интересной архивной съемки. Речь идет о видеоролике (смотрите ниже), который показывает, как американцы снимали знаменитую "высадку на Луне" в пустыне штата Невада.

 Полет американцев на Луну в 1969 году стал ключевой победой США в космической гонке. За время американской лунной программы на поверхности естественного спутника Земли побывала дюжина американских астронавтов — и ни одного космонавта из других стран, что наводит на некоторые подозрения. Конспирологические теории, согласно которым американцы никогда не была на Луне, а высадка снималась на Земле, существуют уже не один десяток лет.

 NASA и официальные лица США не устают настаивать на реальности миссии Аполлон-11, однако в "лунный заговор", как показывают социологические опросы, верят и сами американцы. Теперь у сторонников конспирологических теорий появился новый аргумент — видео, опубликованное порталом WikiLeaks.

 Кадры, о которых идет речь, снимались в Неваде. В ролике присутствуют не только "астронавты", но и члены съемочной группы, которые участвуют в грандиозной мистификации. Возможно, на пленке запечатлена подготовка астронавтов к лунной миссии, но больше похоже на то, что перед нами доказательство фейковости Аполлона-11.

https://youtu.be/X7c9-jbZ_l0
Конец цитаты.

   Жаль видео удалили. Но можно посмотреть здесь:
https://vk.com/video-35660695_456300187

[Акованцев Пётр Иванович]

Неожиданный прорыв: характеристики внутрикластерного света демонстрируют связь с темной материей
http://mks-onlain.ru/news/neozhidannyj-proryv-harakteristiki-vnutriklasternogo-s...



Астрофизики добились существенного и даже в некоторой степени неожиданного прорыва в области изучения темной материи и ее связи с остальными явлениями Вселенной.

Более полувека Национальная ускорительная лаборатория Ферми, относящаяся к Министерству энергетики Соединенных Штатов, занимается темной материей. И вот, наконец, ученые смогли опубликовать ряд удивительных исследований, приоткрывших завесу тайны. И помогло изучение внутрикластерного света. Это такой слабый свет, который обнаруживается внутри галактических скоплений.

В этом исследовании важно то, что астрофизики почти уверены, что внутрикластерный свет может стать новым видом измерения загадочного вещества, которое мы зовем темной материей.

Предполагается, что источником этого свечения являются звезды-изгои, не связанные гравитационными силами ни с одной галактикой. Проблема лишь в том, что он настолько слаб, что его крайне трудно измерить. В любом случае, ученые пришли к выводу, что чем ярче свет внутри галактики, тем плотнее темная материя.

Темной материи уделяется столько внимания уж потому, что она составляет большую часть материи Вселенной. Вот только точный состав ее до сих пор не ясен. Однако сейчас исследователи смогли изучить самое яркое радиально расширенное измерение света за всю историю космологической науки.

Команда применила метод слабого гравитационного линзирования для сравнения радиального распределения внутригалактического света — ILC. То есть изучила, как оно изменяется от центра скопления. И затем провела сравнительный анализ с радиальным распределением массы скопления галактик.

В итоге выяснилось, что ILC отображает не только распределение видимой массы скопления, но и, по всей вероятности, распределение и темной не видимой нам материи.

К сожалению, в процессе работы ученым приходится сталкиваться с большим объемом загрязнений и шумов в получаемом сигнале.  И хотя большую часть этого «мусора» удалось убрать, все же полученные выводы больше стоит отнести к статистически усредненным цифрам.

Если ученым удастся в будущем зайти в изучение вопроса глубже, возможно, они смогут увидеть, как во времени развивается ILC и получить еще больше ответов на вопрос, что же это такое — темная материя.
Конец цитаты.

   Конечно избыточный СВЕТ с чем то связан, но только не с тёмной материей, а с Эфиром. Избыточный СВЕТ связан с флуктуациями плотности Эфира в следствии чего Эфир аннигилирует в СВЕТ. Аналогичные результаты были получены при анализе снимков сделанных аппаратом "Новые горизонты" (New Horizons).
https://vashurok.ru/articles/2020-11-26-nerazgadannyy-fenomen?utm_referrer=https...
  Внутри галактик и в межгалактическом пространстве много избыточного СВЕТА и связано это с флуктуациями плотности Эфира заполняющего все пространство.

[Акованцев Пётр Иванович]

Хаббл Захватывает Вновь заряженную Планетарную туманность
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2021/hubble-captures-re-energized-planetary-nebula


Расположенная на расстоянии около 5000 световых лет в созвездии Лебедя, Abell 78 представляет собой необычный тип планетарной туманности

После исчерпания ядерного топлива в своих ядрах звезды с массой примерно в 0,8-восемь раз больше массы нашего Солнца коллапсируют, образуя плотные и горячие белые карлики. Когда этот процесс происходит, умирающая звезда сбрасывает свои внешние слои материала, образуя сложное облако газа и пыли, известное как планетарная туманность. Это явление не редкость, и планетарные туманности являются популярным фокусом для астрофотографов из-за их часто красивых и сложных форм. Однако некоторые из них, такие как Abell 78, являются результатом так называемой “рожденной свыше” звезды.

Хотя ядро звезды перестало сжигать водород и гелий, термоядерный выброс на ее поверхность выбрасывает материал с высокой скоростью. Этот выброс сотрясает и сметает материал старой туманности, производя нити и нерегулярную оболочку вокруг центральной звезды, видимой на этом снимке, который содержит данные с широкоугольной камеры Хаббла 3 и Панорамного обзорного телескопа и системы быстрого реагирования. Конец цитаты.

   А вот так эта туманность выглядит с боку.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые впервые наблюдают за реакцией живых клеток на магнитные поля
https://newatlas.com/biology/live-cells-respond-magnetic-fields/


Ученые, возможно, обнаружили новые доказательства, объясняющие клеточный механизм того, как птицы и другие животные могут перемещаться с помощью магнитного поля Землиzizar/Depositphotos

Одним из самых замечательных “шестых” чувств в животном мире является магниторецепция – способность обнаруживать магнитные поля, но как именно она работает, остается загадкой. Теперь исследователи в Японии, возможно, нашли решающую часть головоломки, сделав первые наблюдения живых, неизмененных клеток, реагирующих на магнитные поля.

Многие животные, как известно, ориентируются, чувствуя магнитное поле Земли, в том числе птицы, летучие мыши, угри, киты и, согласно некоторым исследованиям, возможно, даже люди. Однако точный механизм, действующий у позвоночных, до конца не изучен. Одна из гипотез предполагает, что это результат симбиотических отношений между животными и чувствительными к магнитному полю бактериями.

Но главная гипотеза связана с химическими реакциями, индуцируемыми в клетках через так называемый механизм парных радикалов. По существу, если определенные молекулы возбуждаются светом, электроны могут прыгать между ними к своим соседям. Это может создать пары молекул с одним электроном в каждой, известные как радикальные пары. Если электроны в этих молекулах имеют соответствующие спиновые состояния, они будут проходить химические реакции медленно, а если они противоположны, то реакции происходят быстрее. Поскольку магнитные поля могут влиять на спиновые состояния электронов, они могут вызывать химические реакции, которые изменяют поведение животных.

В живых клетках животных с магниторецепцией белки, называемые криптохромами, считаются молекулами, которые подвергаются этому радикальному парному механизму. И вот теперь исследователи из Токийского университета впервые наблюдали, как криптохромы реагируют на магнитные поля.

Команда работала с HeLa cells, лабораторно выращенной линией клеток рака шейки матки человека, которые часто используются для подобных экспериментов. Они сосредоточились на клеточных молекулах Флавина, субъединице криптохромов, которые флуоресцируют под синим светом.


Анимация, показывающая затухание флуоресценции клеток в ответ на магнитное поле

Исследователи облучали клетки синим светом, чтобы они флуоресцировали, а затем каждые четыре секунды пропускали через них магнитное поле. И каждый раз, когда он проходил над ними, флуоресценция клеток падала примерно на 3,5 процента.

[Акованцев Пётр Иванович]

Команда говорит, что это затемнение является свидетельством работы радикального парного механизма. В основном, когда молекулы Флавина возбуждаются светом, они либо производят радикальные пары, либо флуоресцируют. Магнитное поле влияет на большее количество пар радикалов, чтобы они имели одинаковые спиновые состояния электронов, замедляя их химические реакции и затемняя общую флуоресценцию.

“Мы ничего не изменили и не добавили к этим клеткам”,-говорит Джонатан Вудворд, соавтор исследования. - Мы считаем, что у нас есть чрезвычайно веские доказательства того, что мы наблюдали чисто квантово-механический процесс, влияющий на химическую активность на клеточном уровне.”

Команда говорит, что магнитное поле, используемое в экспериментах, было примерно таким же, как обычный магнит холодильника, который намного сильнее, чем естественное поле Земли. Но интересно, что более слабые магнитные поля действительно могут облегчить переключение спиновых состояний электронов в радикальных парах.

Это может означать, что у животных с магниторецепцией действует радикальный парный механизм, но для этого потребуется дальнейшая работа.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Конец цитаты.

   Я уже неоднократно писал о том, что Эфир есть обменная Субстанция во всех процессах в организме человека. И не только человека, но и во всех химических реакциях веществ. Однако есть существенное ограничение. Все процессы протекают нормально только в том случае когда плотность окружающего Эфира соответствует естественным потребностям клеток человеческого организма. В случае недостаточной или избыточной плотности Эфира процессы в клетках затормаживаются или прекращаются вообще. Данное исследование и подтверждает мои слова. Магнитное поле состоит из Эфира. Как указано в тексте исследования,

Команда говорит, что магнитное поле, используемое в экспериментах, было примерно таким же, как обычный магнит холодильника, который намного сильнее, чем естественное поле Земли.

   Магнитное поле магнита более плотное, что приводит к избыточной плотности Эфира в окружении клеток и, как следствие, к сбою в их работе. Поэтому человек никогда не сможет жить в значительном удалении (более 10000 км, а может и поменьше) от поверхности земли. О космических перелётах можно забыть и учиться жить на Земле.

[slav]

О космических перелётах можно забыть и учиться жить на Земле.

 Да , сначала нужно научиться жить на Земле ! "=?

 Человекообизянам рано соваться даже в ближний космос ! 

[Акованцев Пётр Иванович]

Да , сначала нужно научиться жить на Земле !

Правильно. Молодец.

[Акованцев Пётр Иванович]

Дуга из галактик длиной 3 млрд световых лет поставила космологов в тупик
https://popmech-ru.turbopages.org/popmech.ru/s/science/news-708853-duga-iz-galaktik-dlinoy-3-mlrd-svetovyh-let-postavila-kosmologov-v-tupik/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Наблюдения тысяч галактик, сделанные с помощью телескопа Sloan Digital Sky Survey (на фото), выявили гигантскую дугу из галактик, что опровергает теорию их равномерного распределения во Вселенной.



Вероятность того, что это статистическая случайность, составляет менее 0,00003%

Гигантская дуга, состоящая из галактик, простирается на более чем 3 миллиарда световых лет. Это бросает вызов основополагающему предположению космологии: в крупных масштабах материя во Вселенной распределена равномерно, в какую бы сторону вы ни посмотрели.

«Это перевернуло бы космологию, — сказала космолог Алексия Лопес на пресс-конференции Американского астрономического общества. — Наша стандартная модель, как бы это помягче сказать, как бы проседает».

Лопес из Университета Центрального Ланкашира в Престоне (Англия) и ее коллеги обнаружили структуру, которую назвали просто Гигантской дугой. Увидить дугу они смогли, наблюдая 40 000 квазаров — светящиеся ядра гигантских галактик, настолько далеких, что выглядят с земли, как блеклые точки. По пути к Земле (около 9,2 миллиарда световых лет) часть света поглощается более близкими галактиками.



Почти симметричная кривая из десятков галактик охватывает примерно одну пятнадцатую радиуса наблюдаемой Вселенной. Сама структура невидима на небе невооруженным глазом, но если бы мы могли ее видеть, то дуга была бы примерно в 20 раз шире полной Луны. Конец цитаты.

   Я уже говорил о том, как выглядит Вселенная.



Галактики движутся по спиральным коническим траекториям. С новыми телескопами на орбите и не такое уводят.

[Акованцев Пётр Иванович]

Негативная материя — это не антиматерия.Но она еще более странная и обещающая фантастические возможности!
https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/negativnaja-materija-jeto-ne-antimaterija-no-ona-eshhe-bolee-strannaja-i-obeshhajushhaja-fantasticheskie-vozmozhnosti.html


 Антиматерия давно перестала быть исключительно гипотетической субстанцией и теперь она присутствует не только в научной фантастике, типа бестселлера Дэна Брауна «Ангелы и демоны» или недавно вышедшего фильма Кристофера Нолана «Довод», но и на страницах фундаментальных трудов ученых и, более того, в стенах исследовательских лабораторий. Идея о возможности существования негативной материи намного менее популяризирована и еще менее научно обоснована.



«Нуллор Драйв» Роберта Форварда не требует топлива для перелета на любые расстояния, что делает двигатель из негативной материи на его корабле практически вечным. Известный физик и писатель-фантаст Роберт Л. Форвард в первом же абзаце своего исследования «Движение отрицательной материи», опубликованного в 1988 году, признавался, что за два десятилетия, в течение которых он читал лекции о различных аномальных концепциях в физике, ни одна теория не вызывала такого скепсиса и иронии, как идея о возможности существования отрицательной материи и о ее возможных свойствах. Теорию о существовании вещества с отрицательной массой,- именно так и определяется негативная материя, — отвергается большинством ученых, а на бытовом уровне считается бредом фантастов. Но разве не удивительно, что современный человек, в эпоху которого реальностью стала ни одна, а тысячи, считавшихся ранее нереальными, идей, проявляет сепсис по поводу вполне логичной теории? Логика существования отрицательной массы напрашивается из-за сходства гравитационного и электро-магнитного взаимодействий. Если сравнить формулы, одна из которых описывает закон всемирного тяготения, а вторая закон Кулона, то нельзя не заметить их сходства.



Собственно Шарль Кулон в 1785 году и вывел свою формулу, вдохновившись ньютоновской гравитацией, после того как понял, что величину заряда частицы можно соотнести с ее массой. Теоретики негативной материи, такие как Герман Бонди и Банеш Хоффман, решили, что если заряды могут быть положительными и отрицательными, то почему с массой не может быть также? Но в электро-магнетизме притягиваются частицы, имеющие противоположный заряд, а частицы с одинаковым знаком заряда отталкиваются. С гравитацией все явно не так. Если считать всю известную нам обычную материю, обладающей положительной массой, то гравитационно притягиваются как раз «одноименные» массы. Если бы негативная материя реально существовала, то именно это свойство, вероятно, сделало бы ее самым дорогим веществом на Земле (на данный момент этот «титул» принадлежит антиматерии из-за дороговизны ее производства). Дело в том, что если бы масса, являющаяся характеристикой вещества, отражающей меру его инерции, могла быть отрицательной, то она реагировала бы на приложение к ней любой силы (в том числе гравитации) непривычным нам способом — а именно двигалась бы в противоположном направлении. Например, чтобы поднять гирю из «отрицательного чугуна» придется надавить на нее вниз! Другая странность состоит в том, что, например, предметы из отрицательной материи, вопреки ожиданиям, не должны парить в воздухе или улетать в космос, отталкиваемые гравитацией Земли (здесь нет места анитигравитации!). Да, Земля действительно будет отталкивать предмет из негативной материи от себя, но ускорение предмета будет направлено в сторону, противоположную этому отталкиванию, то есть в сторону Земли.

[Акованцев Пётр Иванович]

Отрицательная масса тоже искривляет пространство, как и обычная положительная, но в другом направлении. Основываясь на этом странном (теоретическом!) свойстве Роберт Форвард обосновал идею безреакционного двигателя Nullor Drive, который практически не имеет пределов для скорости и расстояния. Негативная масса рисует перспективы близкие к реализации вечного двигателя и, возможно, понимание этого факта и является причиной колоссального (и не очень рационального) скептицизма к данной теории. Но стоит вспомнить, что идея античастиц (основы антиматерии), обоснованная в 1928 году Полем Дираком только теоретически, тоже вызывала неверие в реальность такого вещества, пока его не стали производить в лабораториях в 60-х годах прошлого века. На сегодняшний день в лаборатории уже было создано вещество, по свойствам напоминающее негативную материю, пока в объеме всего 0,001 мм³, но с чего-то начинать надо. Есть теоретические обоснования возможности существования вещества с отрицательной массой в пустотах космоса. Некоторые физики полагают, что в негативная материя может оказаться той самой неуловимой темной материей, и тогда вместе получением бесценного ресурса мы могли бы раскрыть одну из самых непостижимых загадок нашей постоянно расширяющейся Вселенной. А пока серьезные физики будут относиться к теории негативной материи не серьезно, дело далеко не продвинется. Но, как показывает история науки, реальные прорывы обеспечивают как раз те самые несерьезные исследователи, для которых слова «нереально» и «невозможно» являются не стоп-сигналом, а вызовом. На них вся надежда!
Источник: https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/negativnaja-materija-jeto-ne-antimaterija-no-ona-eshhe-bolee-strannaja-i-obeshhajushhaja-fantasticheskie-vozmozhnosti.html
Конец цитаты.

   По моему, совсем свихнулись современные "учёные". А по вашему?