От Начала...

[Вашкевич Виктор]

У меня в основе лежит невидимая Непрерывная Субстанция, по сути, Бог. У Декарта тонкая материя, состоящая из частиц "флюидов" ничем не связанными друг с другом. Из таких частиц вихри невозможно создать. Декарт с помощью вихрей обосновал движение планет и спутников. Мои вихри объясняют весь комплекс явлений окружающего мира. На этом всё. Читайте мою теорию и теорию Декарта и найдите принципиальную разницу сами, если мой ответ вас не устроил.

Я пробовал читать. Не понравилось.

[Акованцев Пётр Иванович]

Я пробовал читать. Не понравилось.

Не понравилось, не читай. Кому понравится тот и будет читать.

[Алексей Морозов]

У меня в основе лежит невидимая Непрерывная Субстанция, по сути, Бог. У Декарта тонкая материя, состоящая из частиц "флюидов" ничем не связанными друг с другом. Из таких частиц вихри невозможно создать. Декарт с помощью вихрей обосновал движение планет и спутников. Мои вихри объясняют весь комплекс явлений окружающего мира. На этом всё. Читайте мою теорию и теорию Декарта и найдите принципиальную разницу сами, если мой ответ вас не устроил.

строго говоря, это не ответ на заданный мной "сугубо научный" "основополагающий" вопрос эфирной теории, а какая-то "отписка-отговорка" в стиле "на всё воля Бога".

Кроме того, не следует передёргивать, заявляя, что "частицы эфира" (то есть эфироны) "ничем не связаны друг с другом".

Во-первых, эфироны - часть триединой гиперсущности "пространство-время-эфир". То есть свобода эфиронов не означает отсутствие между ними "первичных отношений" ("primary relations").

Во-вторых, эфироны статически сталкиваются в абсолютном пространстве, что может приводить к цепным эфиронным заторам в абсолютной системе отсчёта. "Эфиронный затор", конечно же, "эфирным вихрем" в привычном понимании не является. Но "объектно-полевой паттерн перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами" обуславливает "ролевые отношения" ("role relations") между эфиронами, то есть обуславливает образование (синтез) "инерциального эфирного гиперобъекта" и "инерциального эфирного поля" "эфирного гиперобъекта".

Иными словами, нельзя просто так взять и "начать" эфирную теорию прямо с "эфирных вихрей". "Рекурсивное обоснование материи" противоречит "современной классической эфирной теории материи и сознания" (то есть "Эфирной Теории Всего")...

[Акованцев Пётр Иванович]

Умирающая звезда выпускает кольца дыма и шары плазмы размером с Марс
https://ab-news.ru/2022/03/30/umirayushhaya-zvezda-vypuskaet-kolcza-dyma-i-shary-plazmy-razmerom-s-mars/


Впечатление художника от странных «дымовых колец», испускаемых умирающей звездой V Hya.

Странная звезда V Hya (V Гидры) стала еще более странной. В разгар своей предсмертной агонии красный гигант извергает серию колец и шлейфов материалов по образцу, никогда ранее не наблюдавшемуся у умирающей звезды.

V Hya находится примерно в 1300 световых годах от Земли, в созвездии Гидры.

Как богатая углеродом красная гигантская звезда, она в настоящее время находится на завершающей стадии жизни, сбрасывая свои внешние слои перед последней вспышкой, чтобы стать белым карликом, окутанным в туманность.

Но V Hya, похоже, идет к этой цели необычным путем. Наблюдая за звездой с помощью радиотелескопа ALMA, астрономы поняли, что V Hya не выпускает свой материал равномерно, как можно было бы ожидать, — вместо этого она выпускает серию «дымовых колец».

Всего ученые обнаружили шесть колец, которые, по-видимому, образовались за последние 2100 лет — очень короткое время по космическим масштабам.

Эти кольца образуют искривленный диск вокруг звезды, которому астрономы дали сомнительное прозвище DUDE (чувак), что означает «Диск, подвергающийся динамическому расширению, Disk Undergoing Dynamical Expansion».

Но эти кольца — не единственная вспышка звезды V Hya. Астрономы также заметили огромные облака, похожие на песочные часы, выбрасываемые над и под звездой, которые расширяются со скоростью 864 000 км/ч.

V Гидры — переменная звезда типа SRa, которую иногда считают переменной Мира (Mira variable). Она пульсирует с периодом 530 дней и диапазоном яркости 1-2 звездной величины, но также показывает глубокие затухания с интервалами около 6160 дней, когда она может опускаться ниже 12 звездной величины.

V Гидры — поздняя углеродная звезда, звезда асимптотической ветви гигантов (AGB), которая извлекла из своих недр достаточно материала, чтобы в ее атмосфере было больше углерода, чем кислорода. Скорость потери массы V Hydrae указывает на то, что она находится почти в конце стадии AGB и вот-вот полностью потеряет свою атмосферу и сформирует планетарную туманность. Иногда ее считают пост-AGB-объектом.

Еще до этих новых открытий V Hya была очень интересной звездой. Ранее было обнаружено, что она выбрасывает шары плазмы размером с Марс каждые восемь с половиной лет, и астрономы связывают это странное поведение с невидимым соседом, таким как нейтронная звезда или белый карлик.

Если этот компактный компаньон будет вращаться вокруг V Hya каждые 8,5 лет, он будет периодически пролетать через набухшую внешнюю атмосферу звезды, поглощать какой-то материал, а затем выбрасывать его в космос.

В совокупности эти особенности делают V Hya абсолютно уникальным объектом, который может многому научить астрономов о жизни и смерти звезд.

«Конечное состояние звездной эволюции — когда звезды претерпевают переход от красных гигантов к превращению в белые карлики — это сложный процесс, который еще недостаточно изучен», — сказал Марк Моррис, соавтор исследования.

«Открытие того, что этот процесс может включать выброс колец газа одновременно с образованием высокоскоростных прерывистых струй материала, вносит новый и увлекательный штрих в наше исследование того, как умирают звезды». Конец цитаты.

  Звезда не умирает. Звезда находится на стадии зарождения. "Дымовые кольца" материал созданный в двух джетах и выбрасываемый двумя другими джетами формирует аккреционный диск вокруг пульсара. Огромные облака похожие на песочные часы и есть два джета создающие вещество. Плазменные шары - это, вероятнее всего, зародыши будущих планет и спутников

[Алексей Морозов]

Тема:
Эфирная Теория Всего (Эфирная Теория Материи и Сознания).
  Эфирная Теория Поля (Эфирная Теория Относительности).
  Эфирная Космология.
    Эфирная Планетарная Модель.
    Эфирная Звёздная Модель.
    Эфирная Прайм Модель.
      Галактический Прайм (Квазар).
Topic:
Ether Theory of Everything (Ether Theory of Matter and Сonsciousness).
  Ether Field Theory (Ether Theory of Relativity).
  Ether Cosmology.
    Ether Planetary Model.
    Ether Stellar Model.
    Ether Prime Model.
      Galactic Prime (Quasar).

Умирающая звезда выпускает кольца дыма и шары плазмы размером с Марс

https://ab-news.ru/2022/03/30/umirayushhaya-zvezda-vypuskaet-kolcza-dyma-i-shary-plazmy-razmerom-s-mars/

Странная звезда V Hya (V Гидры) стала еще более странной. В разгар своей предсмертной агонии красный гигант извергает серию колец и шлейфов материалов по образцу, никогда ранее не наблюдавшемуся у умирающей звезды.
...
Как богатая углеродом красная гигантская звезда, она в настоящее время находится на завершающей стадии жизни, сбрасывая свои внешние слои перед последней вспышкой, чтобы стать белым карликом, окутанным в туманность.
...
V Hya не выпускает свой материал равномерно, как можно было бы ожидать, — вместо этого она выпускает серию «дымовых колец».
... огромные облака, похожие на песочные часы, выбрасываемые над и под звездой, которые расширяются со скоростью 864 000 км/ч.
...
она выбрасывает шары плазмы размером с Марс каждые восемь с половиной лет, и астрономы связывают это странное поведение с невидимым соседом, таким как нейтронная звезда или белый карлик.
...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Звезда не умирает. Звезда находится на стадии зарождения. "Дымовые кольца" материал созданный в двух джетах и выбрасываемый двумя другими джетами формирует аккреционный диск вокруг пульсара. Огромные облака похожие на песочные часы и есть два джета создающие вещество. Плазменные шары - это, вероятнее всего, зародыши будущих планет и спутников

Эволюция звезды, хотя и имеет циклический характер вследствие постепенного накопления расщепляемого материала и последующего цепного гиператомного распада накопленного расщепляемого материала, но может идти по разным "сценариям", зависящим в том числе и от состояния галактики, в которой звезда находится. Поэтому "исключать" "гибель звезды" из "звёздной эволюции" не следует. Например, звезда в "растущей" галактике может быстро накопить расщепляемый материал в условиях повышенной стабильности сверхтяжёлых гиператомов и взорваться гиператомным взрывом с частичным или полным "разлётом" материала звезды. Иными словами, "звёзды не бессмертны"...

[Акованцев Пётр Иванович]

Инфракрасная Вселенная космического телескопа Джеймс Уэбб
https://ab-news.ru/2022/03/29/infrakrasnaya-vselennaya/



Космический телескоп Джеймс Уэбб  будет наблюдать за Вселенной в ближнем и среднем инфракрасном диапазоне — на длинах волн больше, чем видимый свет.

Наблюдая за Вселенной в инфракрасном диапазоне с беспрецедентной чувствительностью, Уэбб откроет новое окно в космос. С помощью инфракрасных волн он сможет увидеть первые звезды и галактики, формирующиеся после Большого взрыва.

Его инфракрасное зрение также позволит изучать звезды и планетарные системы, образующиеся внутри густых облаков газа и пыли, непрозрачных для видимого света.

Основные цели Джеймса Уэбба — изучение образования галактик, звезд и планет во Вселенной. Чтобы увидеть самые первые звезды и галактики, сформировавшиеся в ранней Вселенной, мы должны заглянуть вглубь космоса, чтобы оглянуться назад во времени (поскольку для путешествия оттуда сюда свету требуется время, чем дальше мы смотрим по расстоянию, тем дальше мы смотрим назад во времени).

Вселенная расширяется, и поэтому чем дальше мы смотрим, тем быстрее объекты удаляются от нас, смещая свет в красную сторону.

Красное смещение означает, что свет, излучаемый в виде ультрафиолетового или видимого света, все больше и больше смещается в сторону более красных длин волн, в ближнюю и среднюю инфракрасную часть электромагнитного спектра для очень больших красных смещений.

Поэтому, чтобы изучить самые ранние образования звезд и галактик во Вселенной, мы должны наблюдать инфракрасный свет и использовать телескоп и инструменты, оптимизированные для этого света, такие как Джеймс Уэбб.

Звездообразование в локальной вселенной происходит в центрах плотных пыльных облаков, скрытых от наших глаз в обычном видимом диапазоне длин волн.


https://youtu.be/tYUOnA55fSw

Ближний инфракрасный свет с его большей длиной волны меньше сдерживается мелкими частицами пыли, позволяя такому свету просачиваться сквозь пылевые облака.

Наблюдая за испускаемым ближним инфракрасным светом, телескоп сможет буквально проникнуть сквозь пыль и увидеть процессы, ведущие к образованию звезд и планет.

Объекты с температурой, близкой к температуре Земли, излучают большую часть своего света в среднем инфракрасном диапазоне длин волн.

Эти температуры также встречаются в пылевых регионах, образующих звезды и планеты, поэтому с помощью среднего инфракрасного излучения мы можем непосредственно видеть свечение этой слегка теплой пыли и изучать ее распределение и свойства. Конец цитаты.

   В 2011 году телескоп Хаббл открыл четыре галактики излучающие только в инфракрасном диапазоне. Находятся они на расстоянии 12 млрд световых лет от земли.



Все другие галактики, открытые на таком же расстоянии, излучают и в видимом диапазоне. Я считаю, что эти галактики находятся значительно дальше и телескоп Джеймс Уэбб должен открыть их великое множество. Тем самым подтвердив мою теорию поэтапного развития Вселенной.

[Акованцев Пётр Иванович]

Марс содрогается от таинственных землетрясений, которых мы раньше не замечали
https://rwspace.ru/news/mars-sodrogaetsya-ot-tainstvennyh-zemletryasenij-kotoryh-my-ranshe-ne-zamechali.html



Оказывается, Марс громче, чем мы думали. Новые методы выявили ранее незамеченные землетрясения под марсианской поверхностью, и, по словам ученых, лучшим объяснением на данный момент является продолжающаяся вулканическая активность.

Кажется, появляется все больше свидетельств того, что Марс далеко не спокоен, и под его пыльной, бесплодной поверхностью скрываются недра, булькающие сейсмической активностью.

Долгое время ученые считали, что внутри Марса ничего особенного не происходит.

У планеты очень слабое магнитное поле. Планетарные магнитные поля (обычно) генерируются внутри планеты чем-то, называемым динамо — вращающейся, конвекционной и электропроводящей жидкостью, которая преобразует кинетическую энергию в магнитную, разворачивая магнитное поле в космос.

Отсутствие у Марса магнитного поля предполагает отсутствие активности. Это большое дело; на самом деле, магнитное поле может означать разницу между жизнью и смертью. Здесь, на Земле, магнитное поле защищает нас от космического излучения, которое может уничтожить жизнь. На Марсе уровень радиации намного выше, хотя он и дальше от Солнца.

Но когда в ноябре 2018 года прибыл посадочный модуль НАСА InSight и начал слушать сердцебиение Марса, мы узнали нечто действительно замечательное: Марс грохочет. На сегодняшний день InSight обнаружил сотни марсотрясений — этого достаточно, чтобы дать нам подробную карту марсианских недр.

Ткалчич и его коллега, геофизик Вейцзя Сунь из Китайской академии наук, хотели найти землетрясения, которые могли остаться незамеченными в данных InSight. Они использовали два нетрадиционных метода, лишь недавно примененных в геофизике, для поиска сейсмических событий в данных InSight.

Основываясь на девяти шаблонах известных марсотрясений, ученые обнаружили 47 новых сейсмических событий, происходящих из области на Марсе, называемой ямками Цербера — системой трещин, созданных разломами, которые разорвали кору.

Большинство этих новых сейсмических событий напоминают формы волн двух заметных землетрясений Cerberus Fossae, которые произошли в мае и июле 2019 года, что позволяет предположить, что меньшие землетрясения связаны с более крупными.

Затем исследователи попытались выяснить причину землетрясений. Их анализ показал, что не было никакой закономерности во времени землетрясений, что исключает такие причины, как влияние марсианского спутника Фобоса.

Предыдущий анализ особенностей поверхности Марса в Cerberus Fossae показал, что этот регион был вулканически активен недавно, в течение последних 10 миллионов лет или около того.

Активность, идентифицированная Саном и Ткалчичем и приписываемая повторяющимся движениям магмы в марсианской мантии, также предполагает, что Марс более вулканически и сейсмически активен, чем мы думали.

Если это так, то результаты имеют значение для нашего понимания истории Марса и его будущего. Конец цитаты.

   Вот у ортов так всегда. Считают одно, а по факту другое. Сначала считали, что там реки (каналы) и озёра синие. Потом, что Марс сейсмически не активен. Вот будет прикол, когда Марс станет звездой.

[Акованцев Пётр Иванович]

Можно ли создать золото из других элементов?




Вся обычная материя состоит из атомов. Все атомы состоят из небольшого ядра, содержащего протоны и нейтроны, связанные вместе, и большого облака электронов, связанных с ядром.

Поскольку большинство физических и химических свойств атома определяются числом и формой его электронов, а число и форма его электронов определяются числом протонов в ядре, природа атома в значительной степени определяется число протонов в его ядре.

Все атомы с одинаковым числом протонов в ядре ведут себя почти одинаково. По этой причине группа атомов с одинаковым числом протонов называется «химическим элементом» и связывает различные свойства с отдельными элементами.

Золото — химический элемент с 79 протонами в каждом атомном ядре. Каждый атом, содержащий 79 протонов, является атомом золота, и все атомы золота химически ведут себя одинаково.

В принципе, можно создать золото, просто собрав 79 протонов (и достаточное количество нейтронов, чтобы сделать ядро ​​стабильным). Или, что еще лучше, можно удалить один протон из ртути (у которой их 80) или добавить один протон к платине (у которой их 78), чтобы получить золото.

Процесс простой в теории, но трудновыполнимый на практике. Добавление или удаление протонов из ядра являются типами ядерных реакций. Таким образом, ни одна серия химических реакций не может создать золото.

Химические реакции изменяют число и форму электронов в атоме, но не меняют ядро ​​атома. Таким образом, мечта древних алхимиков о создании золота путем простой химической реакции невозможна. Необходимо использовать ядерные реакции для создания золота. Сложность состоит в том, что ядерные реакции требуют много энергии.

Ядро стабильного атома очень тесно связано, поэтому трудно что-либо постоянно вставлять в ядро ​​или вынимать из него. Чтобы вызвать ядерную реакцию, нужно выстрелить в ядро ​​высокоэнергетическими частицами.

Золото (Au от лат. Aurum) — элемент 11 группы, шестого периода периодической системы химических элементов, с атомным номером 79. Золото — благородный металл жёлтого цвета.

Золото — тяжёлый металл: плотность чистого золота равна 19,32 г/см³ (шар из чистого золота диаметром 46,237 мм имеет массу 1 кг). Среди металлов по плотности занимает седьмое место после осмия, иридия, платины, рения, нептуния и плутония. Сопоставимую с золотом плотность имеет вольфрам (19,25 грамма в одном кубическом сантиметре).

[Акованцев Пётр Иванович]

Причиной того, что цвет золота отличается от цвета большинства металлов, является малость энергетической щели между полузаполненной 6s-орбиталью и заполненными 5d-орбиталями. В результате золото поглощает фотоны в синей, коротковолновой части видимого спектра, начиная с примерно 500 нм, но отражает более длинноволновые фотоны с меньшей энергией, которые не способны перевести 5d-электрон на вакансию в 6s-орбитали. Поэтому золото при освещении белым светом выглядит жёлтым.

Получить такие частицы возможно либо при радиоактивном распаде, либо при ядерных реакциях в реакторе, либо при ускорении медленных частиц, либо при помощи комбинации этих методов. Например, исследователи создали золото в 1941 году, стреляя нейтронами в ртуть. Нейтроны были генерированы серией ядерных реакций, которые были запущены циклотронным ускорителем частиц.

Обычно золото получают из платины, в которой на один протон меньше, чем в золоте, или из ртути, в которой на один протон больше, чем в золоте. Бомбардировка ядра платины или ртути нейтронами может сбить нейтрон или добавить нейтрон, что в результате естественного радиоактивного распада может привести к золоту.

Как должно быть очевидно из этого производственного процесса, большая часть золота, созданного из других элементов, является радиоактивной. Радиоактивное золото опасно для человека и не может продаваться в коммерческих целях. Более того, когда через несколько дней радиоактивное золото подвергается радиоактивному распаду, оно уже не является золотом.

Поэтому, чтобы создать нерадиоактивное золото, необходимо:

-Построить ядерный реактор, который будет источником нейтронов.
-Поместить ртуть в реактор. После большого объема работы создается лишь крошечная часть золота.
-Сделать полученное золото безопасным. Это сложнее, чем кажется, потому что нельзя отделить нерадиоактивное золото от радиоактивного чисто химическими методами.
Из этого процесса должно быть очевидно, что создание золота из других элементов в настоящее время является дорогостоящим лабораторным экспериментом, а не жизнеспособной коммерческой деятельностью.

Возможно, в будущем технология улучшится настолько, что производство золота в ядерных реакторах станет прибыльным экономическим предприятием. Конец цитаты.

   Создать стабильное золото в условиях поверхности земли невозможно. В природе золото создаёт СВЕТ в джетах пульсаров. Создаётся золото из предшествующих элементов в условиях величайшей температуры и давлении.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые выявили источник сверхзвуковых нисходящих потоков в солнечные пятна
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220407135622



Сверхзвуковые нисходящие потоки (SD) в области солнечного перехода представляют собой нисходящий поток массы, направленный к солнечным пятнам. Это явление обычно наблюдается над большинством солнечных пятен. В спектрах IRIS SD часто наблюдаются как сильно красные пики вторичного излучения со скоростью около 100 км/с, и они длятся по крайней мере несколько часов.

Как образуются эти долгоживущие SD и какие механизмы отвечают за их значительную и стабильную массу, оставалось неясным с момента их открытия в 1980-х годах. Недавно доктор Ли Лепинг из Национальной астрономической обсерватории Китайской академии наук (NAOC) и его коллеги дали новые подсказки для этих нерешенных вопросов. Они предположили, что SD возникают в результате охлаждения и конденсации горячей корональной плазмы в магнитных провалах, вызванных магнитным пересоединением.

Их исследование было опубликовано в журнале Astronomy & Astrophysics 15 марта.

Используя совместные наблюдения наземного китайского солнечного телескопа (NVST) и нескольких спутников, включая SDO, STEREO и IRIS, исследователи изучили серию переходных областей SD в NOAA AR 12740 и связанную с ними корональную активность. "Мы впервые четко проследили формирование квазистационарного события SD", - сказал доктор Чэнь Хэчао из Пекинского университета, первый автор исследования.

Двухперспективные изображения в крайнем ультрафиолете (EUV) показали, что эти SD возникают в результате охлаждения и конденсации корональной плазмы в провалах вдоль крупномасштабной замкнутой системы, которая соединяет солнечное пятно и удаленный регион. В углублениях образуется повторяющийся корональный дождь, который непрерывно течет вдоль этих петель по направлению к солнечному пятну, в результате чего происходит событие SD в переходной области.

"Совместные наблюдения с двух точек зрения с нескольких телескопов дают нам очень ценную возможность непосредственно проследить корональное происхождение этих SD", - сказал профессор Тянь Хуэй из Пекинского университета, один из авторов-корреспондентов исследования.

Основываясь на наблюдениях и экстраполяции магнитного поля, исследователи предложили сценарий образования SD, основанный на пересоединении и способствующий корональной конденсации. Согласно этому сценарию, провалы формируются медленно за счет пересоединения между двумя наборами петель с противоположными полярностями. Затем корональная плазма в провалах быстро охлаждается и конденсируется за счет тепловой неустойчивости. В этом процессе конденсированные материалы накапливаются в виде переходных протуберанцев в провалах и таким образом формируют резервуар массы, доступный для питания длительного потока дождя.

"Поскольку дождь постоянно стекает в солнечное пятно по разным траекториям в виде воронкообразных структур, т.е. шлейфов солнечного пятна, эффект воронки этой геометрии еще больше изменяет форму комковатого дождя на корональной высоте в более вытянутую и похожую на поток, когда он достигает нижних слоев атмосферы", - говорит д-р Чен. "Это приводит к квазистационарным SD".

"Эта работа показывает новое расширенное применение нашего предыдущего сценария корональной конденсации, вызванной пересоединением, который был первоначально предложен для формирования коронального дождя", - сказал д-р Ли, другой автор-корреспондент исследования.

Слив коронального дождя и его результирующие SD длятся более двух часов, что указывает на значительное поступление массы в результате корональной конденсации. В провале были рассчитаны общая масса конденсата и скорость конденсации. Они действительно достаточно велики для поддержания этого долгоживущего события SD. "Таким образом, SD играют важную роль в цикле массы хромосферы и короны в атмосфере солнечного пятна", - сказал д-р Ли. Конец цитаты.

   Очередное подтверждение существования СВЕТОЭфирных вихрей, где СВЕТ нагнетает Эфир в недра Солнца, который увлекает вещество к поверхности Солнца.

Сверхзвуковые нисходящие потоки (SD) в области солнечного перехода представляют собой нисходящий поток массы, направленный к солнечным пятнам.

[Акованцев Пётр Иванович]

Новые данные о бозонах угрожают стандартной модели физики
https://rwspace.ru/news/novye-dannye-o-bozonah-ugrozhayut-standartnoj-modeli-fiziki.html



После десятилетия тщательных измерений ученые объявили в четверг, что фундаментальная частица — бозон W — имеет значительно большую массу, чем предполагалось, что пошатнуло основы нашего понимания того, как устроена Вселенная.

Эти основы основаны на Стандартной модели физики элементарных частиц, которая является лучшей теорией, которая есть у ученых для описания самых основных строительных блоков Вселенной и сил, которыми они управляют.

Бозон W управляет так называемым слабым взаимодействием, одним из четырех фундаментальных сил природы и, следовательно, одним из столпов Стандартной модели.

Однако новое исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что самое точное измерение W-бозона, когда-либо сделанное, прямо противоречит предсказанию модели.

Ашутош Котвал, физик из Университета Дьюка, который руководил исследованием, сообщил AFP, что более 400 ученых в течение 10 лет тщательно изучили четыре миллиона кандидатов в бозоны W из «набора данных о примерно 450 триллионах столкновений».

Эти столкновения, вызванные столкновением частиц друг с другом на умопомрачительных скоростях для их изучения, были сделаны коллайдером Тэватрон в американском штате Иллинойс.

Это был самый высокоэнергетический ускоритель частиц в мире до 2009 года, когда его вытеснил Большой адронный коллайдер недалеко от Женевы, на котором несколько лет спустя, как известно, наблюдался бозон Хиггса.

Теватрон прекратил работу в 2011 году, но с тех пор ученые из Коллайдерного детектора в Фермилабе (CDF) обрабатывают цифры.

«Трещины» в модели.

Гарри Клифф, физик частиц из Кембриджского университета, работающий на Большом Адронном Коллайдере, сказал, что Стандартная модель — «вероятно, самая успешная научная теория, которая когда-либо была выдвинута».


Диаграмма, показывающая основные частицы Стандартной модели. (ScienceAlert)

Стандартная модель не лишена недостатков.

Например, она не учитывает темную материю, которая, как считается, вместе с темной энергией составляет 95 процентов Вселенной. В ней также говорится, что Вселенная не должна была существовать с самого начала, потому что Большой Взрыв должен был уничтожить сам себя.

Ученые CDF заявили, что они определили массу бозона W с точностью до 0,01 процента, что в два раза точнее, чем предыдущие попытки.

Они сравнили это с измерением веса 350-килограммовой гориллы с точностью до 40 граммов.

Ученые обнаружили, что бозон отличается от предсказания Стандартной модели на семь стандартных отклонений, которые также называются сигмой.

Если вы подбрасываете монетку, «шансы получить результат с пятью сигмами по случайности составляют один к трем с половиной миллионам».

Если это правда, а не какая-то систематическая предвзятость или непонимание того, как проводить расчеты, то это огромная проблема, потому что в нашей Вселенной есть новый фундаментальный ингредиент, о котором мы не знаем. Конец цитаты.

   Ортовская физика оказалась на глиняных ногах. Валится и валится, до полного развала осталось недолго, ведь нельзя руководствоваться знаниями прошлого и позапозапрошлых  столетий.

[Акованцев Пётр Иванович]

Млечный Путь не должен существовать, считают астрофизики
https://pulse.mail.ru/article/mlechnyj-put-ne-dolzhen-suschestvovat-schitayut-astrofiziki-6661137019800918613-1287567781855334474/?user_session_id=218c30962552f0e&utm_partner_id=902&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1

Центробежные силы должны разрывать галактику на части, но каким-то образом она все еще держится.

Если бы мы взяли каплю воды в космосе и вращали ее вокруг оси, то идеально круглая сфера жидкости начала бы превращаться в продолговатый эллипс. Если же вращать ее еще быстрее, то вскоре у вас получится плоский диск. А если раскрутить ее еще сильнее, то центробежные силы, действующие на каплю воды, разорвут ее на части, а микрокапли и даже отдельные молекулы воды разлетятся в разные стороны.


Млечный Путь. Иллюстрация. Фото взято с сайта fontech.startitup.sk

То же самое должно произойти с Млечным Путем, Андромедой и другими галактиками во Вселенной, но этого не происходит. Почему?
Когда во второй половине 20-го века астрономы впервые провели соответствующие измерения, они предположили, что их данные были неверными, неполными или что их приборы были неисправны. Время от времени наблюдения приводили к тем же результатам и выводам: массы галактики недостаточно для того, чтобы гравитация удерживала все вместе.

Единственное объяснение, которое исследователям удалось найти, это - темная материя, о которой современной науке практически ничего не известно.

Существуют множество косвенных доказательств существования темной материи, полученных в результате анализа микроволнового фонового излучения, а также из других источников, и все это подтверждает существование темной материи, но это все равно не дает однозначного ответа на вопрос. Что же такое Темная материя? Этот вопрос является одной из величайших загадок нашего времени.



Единственное, что кажется несомненным: что бы это ни было, оно не взаимодействует с электромагнитным полем, и поэтому оно не излучает свет на любой известной длине волны. Тем не менее, темная материя остается неуловимой, и мы все так же не можем с уверенностью сказать, что она существует.

Есть еще одно возможное решение проблемы: возможно, общая теория относительности Эйнштейна неверна или, по крайней мере, неполна. Она господствовала над нашими представлениями о Вселенной около столетия, но теперь она, возможно, «мешает» понять, что такое темная материя.

Тогда, получается, мы должны разработать новую теорию, которая лучше соответствует характеристикам Вселенной. В конце концов, такие науки, как космология, астрономия и физика тоже эволюционируют со временем. Конец цитаты.

   Давайте, с начала, вернём тёмной материи её историческое название - Эфир. Тогда, может, додуем, что магнитное поле и есть образование из Эфира. Хотя ортовским "учёным" давно должна прийти мысль, что тёмная материя и есть магнитное поле. Но не дано. Млечный Путь вращается пульсаром с помощью джетов и Эфир джетов делает галактику монолитной, хотя единичные звёзды покидают приделы галактики. Эфир - это то из чего состоит вещество и все поля, т.е. универсальная Субстанция из чего состоит не только материя, но и Сознание. Причём, Сознание является основополагающим во Вселенной. А то, что ТО не верна понятно уже и детям, но и до "учёных" скоро дойдёт.

[Акованцев Пётр Иванович]

Темная энергия - гигантское заблуждение? Ученые поставили под сомнение главное понятие космологии
https://pulse.mail.ru/article/temnaya-energiya-gigantskoe-zabluzhdenie-uchenye-postavili-pod-somnenie-glavnoe-ponyatie-kosmologii-548161982021094395-8405686936028536255/?user_session_id=e0ee046255a836&utm_partner_id=902&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1



Новое исследование группы корейских и французских ученых поставило под сомнение факт существования темной энергии, на которую, согласно современной астрофизике, приходится до 70% энергии Вселенной. А ведь в нее верил Эйнштейн и за темную энергию дали нобелевку в 2011 году. Могли ли ошибаться тысячи ученых по всему миру? Давайте разбираться.

Знаете, чем наука отличается от религии? Сперва я думал, что у них много общего. И, правда, у обоих своя методология, за которую они держатся. И религия и наука стремятся помочь человеку. В основе все равно приходят к единой точке - откуда произошел мир? Только в религии мир создал Бог, а в науке мир создал Случай (в который тоже приходится верить, это и есть бог науки). Да и вышла наука из католических школ и напоминает подростка, который просто взбунтовался на своих родителей.

Но все-таки у науки и религии есть одно принципиальное отличие. Религия считает, что мир уже известен. Все под контролем Бога. Если же мы что-то не понимаем, то и не должны, и если Бог захочет, то откроет нам. А религиозные догматы - 100% истинны.

Ученые же считают, что мы много чего не знаем об устройстве мира, в научной теории много пробелов. А, главное - наука может ошибаться! И железобетонные теории можно опровергнуть, если на практике они не подтвердятся.

Так было, например, с эфиром в физике. Всего 115 лет назад ученые всерьез верили в эфир. Что такое эфир? Это некая всепроникающая среда, которая колеблется и из-за этого возникают волны, свет, звук. И в этой среде «плавают» все остальные объекты в мире.

Открытия Эйнштейна окончательно похоронили теорию эфира. Ученые поняли, что электромагнитного поля вполне достаточно для объяснения волн. Что свет - это и волны и частицы (фотоны) одновременно. И от понятия эфира окончательно отказались.

Теперь, похоже, на очереди темная энергия. Пару слов про то, что же это такое.

Темная энергия и темная материя
Темная энергия и темная материя - похожие по методологии понятия, придуманы были близкими методами. Но между ними есть ряд отличий. И если про темную материю известно давно, то термину темная энергия всего 20 лет.

Темная энергия - это непонятный пока гипотетический вид энергии. Как ученые пришли к выводу, что темная энергия существует?

В конце 90-х была разработана модель Вселенной, которая расширяется с ускорением. По логике, расширение Вселенной должно замедляться. Говоря на бытовом языке, гравитация должна стягивать галактики назад, замедляя их разлетание друг от друга. Но раз Вселенная расширяется с ускорением, значит есть некая энергия, которая взаимодействует с гравитацией. А именно - снижает эффект от нее. По расчетам ученых, примерно 70% энергии во Вселенной приходится именно на темную энергию. На поиск темной энергии астрофизики потратили последние 20 лет.

Кроме темной энергии существует и, так называемая, темная материя. Это некая субстанция, скрытая масса, из которой состоит до 90% вещества галактик. И только 10% приходится на обычную материю - звезды, планеты и т п.

Почему темная? Потому что ее не получается уловить с помощью приборов. Возможно, она не взаимодействует с обычным веществом. Например, есть такая частица, как нейтрино. У нее нет заряда, масса минимальна. Поймать ее практически невозможно - она навылет пролетает сквозь нашу Землю. Вот если таких частиц в галактике очень и очень много, то теоретически они и могут составить темную материю, те самые 90% массы галактики.

[Акованцев Пётр Иванович]

Зачем ее придумали? Потому что без нее невозможно объяснить, почему галактики и звезды движутся именно с такой скоростью. Чтобы скорости были такие, как мы видим, гравитационное взаимодействие должно быть намного сильнее. А значит, и масса галактики намного больше.

И теория, что Вселенная расширяется, базируется на том, что масса галактик намного больше. Разгадка тайны темной материи могла дать ключ к тому, что же такое темная энергия.

В 2011 году за теорию расширяющейся Вселенной и теорию темной энергии дали Нобелевскую премию. Ее получили на троих: американцы Сол Перлмуттер и Адам Райес и австралийский ученый Брайан Шмидт.

Но сколько бы ученые не пытались поймать частицы темной материи или как-то уловить ее в телескопы - ничего не получилось. Тоже и с темной энергией - уловить взаимодействие в масштабах космоса за 20 лет так и не удалось.

«Никакой темной энергии нет»
Группа астрономов из Университета Ёнсе (Корея) и Лионского университета проанализировали цифры, собранные астрофизиками за всю историю наблюдений. И выдали вердикт - Вселенная не расширяется, потому что в цифры вкралась ошибка! Раз изначальные цифры ошибочны, то и выводы о том, что Вселенная расширяется, неверны.

Астрономы показали, что яркость сверхновых звезд вполне можно соотнести с возрастом галактики, где она вспыхнула. И никаких дополнительных переменных для расширения Вселенной вводить не надо. А именно это наблюдение легло в основу выводов нобелевских лауреатов в 2011 году. А раз Вселенная разлетается без ускорения, то никакой темной энергии не нужно. Нет скрытой массы и для объяснения явлений достаточно лишь наблюдаемой массы галактик.

«Никакой темной энергии нет!», - делает вывод руководитель исследования, профессор Ён Вук Ли.

Все решат русские ученые
На самом деле, истину мы узнаем и довольно скоро. Научная теория - это хорошо, но она бессильна без результатов, полученных на практике. И здесь слово за российскими учеными.

Астрофизическая орбитальная обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма» использует телескоп, разработанный еще на советских технологиях. Запущена обсерватория в прошлом году и сейчас собирает данные. Задача - построить полную карту Вселенной в рентгеновском диапазоне. Ближайшие данные, полученные обсерваторией и обработанные учеными, будут представлены уже в марте этого года.

Скорее всего, они позволят точно понять - расширяется все-таки Вселенная и разлетаются ли галактики с ускорением, или это, и правда, ошибка в данных, и астрофизики по всему миру уже 20 лет бьются над решением проблемы, которой нет. Конец цитаты.
   
    Ребята Вселенная не такая, как вы думаете. Вселенная такая, как думаю я.

[Алексей Морозов]

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Давайте, с начала, вернём тёмной материи её историческое название - Эфир. Тогда, может, додуем, что магнитное поле и есть образование из Эфира. Хотя ортовским "учёным" давно должна прийти мысль, что тёмная материя и есть магнитное поле. Но не дано. Млечный Путь вращается пульсаром с помощью джетов и Эфир джетов делает галактику монолитной, хотя единичные звёзды покидают приделы галактики. Эфир - это то из чего состоит вещество и все поля, т.е. универсальная Субстанция из чего состоит не только материя, но и Сознание. Причём, Сознание является основополагающим во Вселенной. А то, что ТО не верна понятно уже и детям, но и до "учёных" скоро дойдёт.
...
Ребята Вселенная не такая, как вы думаете. Вселенная такая, как думаю я.

увы, но подобное "алогичное бредовое месиво" представляется "истиной" практически любой "естественной эфирной нейронной гиперсети" (то есть мозгу), наполненной "примитивно сваренной идеалистической лжеэфирной кашей"...

[Акованцев Пётр Иванович]

Новая теория мультивселенной объясняет сразу два физических фундаментальных парадокса
https://dailytechinfo.org/news/11406-novaya-teoriya-multivselennoy-obyasnyaet-srazu-dva-fizicheskih-fundamentalnyh-paradoksa.html



Открытие бозона Хиггса в 2012 году было одним из самых важных научных событий последнего времени. Эта недостающая часть Стандартной Модели физики элементарных частиц позволила ученым объяснить то, как другие элементарные частицы получают свою массу. Однако, открытие бозона Хиггса поставило перед учеными очередную загадку - масса самой этой частицы в 125 ГэВ удивительно мала по сравнению с ожидаемыми величинами. И ученые уже выдвинули ряд теорий, разработали ряд моделей, вроде бы как объясняющих столь малую массу бозона Хиггса, но ни одна из этих теорий и моделей пока не получила никаких экспериментальных подтверждений.

Но не так давно, французский физик Рафаэль Тито Д'Аньоло (Rafaele Tito D'Agnolo) и Даниэль Терези (Daniele Teresi), физик из Европейской организации ядерных исследований CERN, предложили новую теорию, которая, помимо малой массы бозона Хиггса, объясняет еще одну фундаментальную физическую загадку, а в основе этой теории лежит достаточно хорошо известная нам по различным научно-фантастическим произведениям теория мультивселенных.

Согласно новой теории, в самый ранний период существования Вселенная являлась "коллекцией" множества параллельных Вселенных, в каждой из которых бозон Хиггса имел свое уникальное значение массы. Вселенные, в которых бозон имел большое значение массы, разрушились первыми в горниле Большого Взрыва. Чем большую массу имел бозон Хиггса в каждой конкретной Вселенной, тем раньше она разрушилась, а наша современная Вселенная может быть одной из Вселенных с самым легким бозонам Хиггса, которым удалось пережить катаклизм и не разрушиться при этом.

Кроме этого откровенно фантастического сценария, новая теория включает в себя две новые частицы, которые идут в дополнение к известным частицам, определенным Стандартной Моделью. Существование этих двух частиц позволяет объяснить озадачивающие ученых свойства симметрии сильных ядерных взаимодействий, связывающих кварки в протоны и нейтроны, а протоны и нейтроны - в ядра атомов.

Современная теория сильных взаимодействий, известная как квантовая хромодинамика, допускает наличие некоторых разногласий в симметрии фундаментальных сильных взаимодействий, так называемой CP-симметрии, хотя эти разногласия пока еще не наблюдались экспериментальным путем. Существование одной из частиц новой теории позволяет решить проблему CP-симметрии, убирая разногласия и делая сильные взаимодействия полностью симметричными. Более того, эта же дополнительная частица может являться частицей темной материи, загадочной субстанции, на долю которой приходится подавляющая часть материи нашей Вселенной.

Естественно, сейчас еще нет и не может существовать единого мнения насчет того, какая именно из теорий, объясняющих малую массу бозона Хиггса или проблему CP-симметрии сильных взаимодействий, является истинной, а какие теории не имеют шанса на существование. "Каждая из существующих теорий имеет свои положительные и отрицательные стороны" - говорит по этому поводу Даниэль Терези, - "Предложенная нами новая теория может иметь несколько больше прав на существование, ведь она одна объясняет сразу две не связанные друг с другом фундаментальные загадки физики. Боле того, наша новая теория предсказывает некоторые особенности, которые могут облегчить жизнь ученым, производящим поиски частиц темной материи".

Как уже упоминалось выше, сейчас существует множество теорий, призванных объяснить малую массу бозона Хиггса. Эти теории включают в себя релаксационную полевую модель (relaxion field model), базирующуюся на одном из новых явлений квантовой космологии, "эгоистичную" модель Хиггса. Так же существуют и более классические теории, согласно которым бозон Хиггса является сложной частицей, основанной на новом типе симметрии, суперсимметрии. Но, в конце концов, только время и эксперименты позволят расставить все точки над "i" и определить ту модель и теорию, которая будет преобладающей в физике на долгие годы вперед. Конец цитаты.

   Теперь давайте разбираться. Если масса бозона Хиггса определяется условиями существующими во Вселенной из множества их в мультивселенной, то и теоретические выкладки по массе бозона должны учитывать всё многообразие Вселенных, т.е. масса бозона должна быть в приделах от самой малой до самой большой. Если же расчёт ведётся в той Вселенной, где масса минимальна, то и теория должна указывать именно малую массу, а не массу, которой в нашей вселенной не может быть. Я уже писал о том, чем больше наука раскрывает тайны природы, тем больше неизвестных появляется. Объясняя одно, порождают множество других неизвестных.

[Акованцев Пётр Иванович]

Астронавты на Марсе будут создавать топливо, принимая душ
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220414174307



Когда астронавты начнут исследовать Марс, они столкнутся с многочисленными проблемами. Помимо времени и энергии, которые потребуются для того, чтобы добраться туда, и всех рисков для здоровья, связанных с длительными космическими миссиями, существуют также опасности, связанные с самой марсианской средой. К ним относятся невероятно разреженная и токсичная атмосфера Марса, высокий уровень радиации, которому подвергается планета, а также тот факт, что поверхность Марса чрезвычайно холодная и более сухая, чем самые сухие пустыни на Земле.

В результате миссии на Марс должны будут использовать местные ресурсы для обеспечения всего самого необходимого - процесс, известный как использование ресурсов на месте (ISRU). Для решения проблемы топливных ресурсов команда испанской инновационной компании Tekniker разрабатывает систему, которая использует солнечную энергию для переработки сточных вод астронавтов в топливо. Эта технология может стать переломным моментом для полетов в дальний космос в ближайшие годы, включая Луну, Марс и другие планеты.

Компания Tekniker со штаб-квартирой на северо-востоке Испании является некоммерческой организацией, занимающейся исследованиями, разработками и инновациями (R&D&I), которая специализируется на передовом производстве и информационно-коммуникационных технологиях (ИКТ). Эта фотоэлектрохимическая система на основе высокоэффективных каталитических материалов производит углеводороды, такие как метан, монооксид углерода или спирты из атмосферного CO2 и сточных вод.

В процессе работы система также очищает используемые сточные воды, работая как метод рециркуляции воды. Система является детищем инженера по телекоммуникациям компании Tekniker доктора Борха Поза и инженера по материалам доктора Евы Гутьеррес. Как объяснил Поза в недавнем пресс-релизе ЕКА:

"Мы стремимся сделать первый реактор для производства космического топлива на Марсе, используя воздух планеты, который на 95% состоит из углекислого газа". Реактор будет питаться от солнечного света, а для производства топлива будет использоваться сточная вода".

На Марсе жидкая вода не является легкодоступной, но многочисленные свидетельства указывают на существование подповерхностного льда во многих регионах. В соответствии с процессом ISRU, будущие миссии будут собирать этот лед для обеспечения питьевой водой, орошения растений, санитарных условий и производства ракетного топлива. Это происходит путем расщепления молекул воды (O) с получением молекулярного водорода (H) и газообразного кислорода (O).

При охлаждении до криогенных температур эти элементы превращаются в два компонента обычного водородного топлива - жидкий водород и жидкий кислород (LOX). Таким образом, местонахождение залежей водяного льда на Марсе представляет собой серьезную проблему для планировщиков миссий и выбора будущих мест посадки. Вокруг полюсов имеются обильные запасы воды, сосредоточенные в ледяных шапках, а слои подповерхностной вечной мерзлоты наблюдались на всех широтах.

В некоторых местах вокруг полюсов водяной лед был обнаружен всего в 30 см под поверхностью, что делает его легкодоступным. Недавние данные, полученные орбитальным аппаратом ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO), показали наличие большого количества льда, смешанного с реголитом на дне массивной системы каньонов Марса - Валлес Маринерис. Есть также свидетельства того, что в средних широтах планеты могут существовать подземные источники льда, хотя эта возможность остается спорной.

Жан-Кристоф Бертон, технический сотрудник ЕКА по проекту в Европейском центре космических операций (ESOC) в Германии, сказал: "Результаты этой работы могут дать ЕКА ценные сведения о производстве топлива на Марсе или для питания удаленных объектов, таких как наземные станции на Земле. Потенциально это также может стать вкладом в разработку способов декарбонизации нашей собственной атмосферы".

Проект был представлен в ответ на открытый призыв Открытой космической инновационной платформы ЕКА (OSIP), которая ищет новые перспективные идеи для применения в космосе. Эта система является одной из многих технологий, которые позволят астронавтам и экипажам жить и работать в течение длительного времени на Луне, Марсе и за их пределами. В этих условиях миссии по пополнению запасов будут добираться до них неделями или месяцами, что делает зависимость от Земли непрактичной.

К ним относятся технологии, которые позволят астронавтам использовать местный реголит для строительства мест обитания, защищающих от стихий и радиации на Марсе, выращивать и культивировать продукты питания в этих местах, а также получать кислородный газ из марсианской атмосферы. Конец цитаты.

   Хорошо бы было, сначала туда долететь. Размечтались.

[Акованцев Пётр Иванович]

Новое исследование раскрывает тайну того, как капли жидкости разрушают твердые поверхности
https://ab-news.ru/2022/04/06/novoe-issledovanie-raskryvaet-tajnu-togo-kak-kapli-zhidkosti-razrushayut-tverdye-poverhnosti/


https://youtu.be/6n4lsx5aXEQ

Исследование, проведенное учеными Университета Миннесоты, показывает, почему капли жидкости обладают способностью разрушать твердые поверхности. Открытие может помочь инженерам разработать лучшие, более устойчивые к эрозии материалы.

Используя недавно разработанный метод, исследователи смогли измерить скрытые величины, такие как напряжение сдвига и давление, создаваемое ударом капель жидкости о поверхности, явление, которое ранее изучалось только визуально.

Ученые годами изучают воздействие капель, от того, как капли дождя падают на землю, до передачи патогенов, таких как COVID-19, в аэрозолях. Общеизвестно, что медленно капающие капли воды со временем могут разрушать твердые поверхности.

Но почему что-то, казалось бы, мягкое и текучее, может оказывать такое огромное влияние на твердое и прочное?

«Как в восточной, так и в западной культурах есть похожие поговорки о том, что «капающая вода точит камень», — объясняет Сян Ченг, старший автор статьи и доцент кафедры химической инженерии и материаловедения Миннесотского университета.

«Такие высказывания призваны преподать моральный урок: «Будь настойчив. Даже если ты слаб, если ты постоянно что-то делаешь, ты окажешь влияние». Но когда у вас есть что-то такое мягкое, как капли, ударяющиеся о что-то такое твердое, как камни, вы не можете не задаться вопросом: «Почему падение вообще вызывает какие-либо повреждения?» Этот вопрос мотивировал наше исследование».

В прошлом воздействие капель анализировалось только визуально с помощью высокоскоростных камер. Новый метод исследователей, называемый высокоскоростной микроскопией напряжения, обеспечивает более количественный способ изучения этого явления путем непосредственного измерения силы, напряжения и давления под каплями жидкости, когда они ударяются о поверхности.

Ученые обнаружили, что сила, создаваемая каплей, на самом деле распространяется вместе с падающей каплей, а не концентрируется в центре капли, а скорость, с которой капля распространяется, превышает скорость звука на коротких промежутках времени, создавая ударную волну по поверхности.

Каждая капля ведет себя как маленькая бомба, подобно взрыву высвобождая энергию удара и придавая ей силу, необходимую для эрозии поверхностей с течением времени.

Помимо того, что это исследование открывает новый способ изучения воздействия капель, оно может помочь инженерам разработать более устойчивые к эрозии поверхности для приложений, которые должны выдерживать воздействие внешних факторов.

Ученые уже планируют расширить это исследование, чтобы изучить, как различные текстуры и материалы изменяют величину силы, создаваемой каплями жидкости. Конец цитаты.

   Ничего подобного. Когда мы сравним две капли, одна на поверхности камня, а другая на некоторой высоте над камнем, то окажется, что внутреннее наполнение Эфиром у них разное. Чем выше капля, тем Эфира в ней меньше. Падая капля дополнительно теряет Эфир. В момент соприкосновения капли с камнем, камень мгновенно передаёт капле Эфир. Это происходит столь стремительно, что Эфир, выходящий из камня, отрывает атомы камня от поверхности камня. Так и происходит разрушение камня в месте падения капель. Не вода камень точит, а Эфир.Обратите внимание на видео. В момент падения капли, капля начинает наполняться средой на которую упало. Эта среда поступает по центру капли в месте, где больший поток Эфира заполняет каплю. Среда (камень) на которую упала капля не разлетелась по сторонам, а заполнила каплю. Аналогичным образом частички камня отрываются Эфирным потоком и заполняют каплю, а потом вымываются с поверхности  камня.
Ребята вы не сможете опорочить мою теорию. Эфирная теория самое правильное отражение Реальности.

[Акованцев Пётр Иванович]

По мнению физиков, время может не существовать, но это нормально
https://ab-news.ru/vremya-mozhet-ne-sushhestvovat/



Существует ли время? Ответ на этот вопрос может показаться очевидным: конечно оно существует. Достаточно просто взглянуть на календарь или часы.

Но развитие физики предполагает, что несуществование времени — это открытая возможность, и мы должны отнестись к ней серьезно.

Как это может быть и что это может значить? Объяснение займет некоторое время, но даже если время не существует, наша жизнь будет идти своим чередом.

Физика в кризисе. В течение прошлого века или около того ученые объясняли вселенную с помощью двух чрезвычайно успешных физических теорий: общей теории относительности и квантовой механики.

Квантовая механика описывает, как все работает в невероятно маленьком мире частиц и их взаимодействий. Общая теория относительности описывает общую картину гравитации и того, как движутся объекты.

Обе теории работают очень хорошо сами по себе, но считается, что они противоречат друг другу. Хотя точная природа конфликта является спорной, ученые в целом согласны с тем, что обе теории необходимо заменить новой, более общей теорией.

Физики хотят создать теорию «квантовой гравитации», которая заменит общую теорию относительности и квантовую механику, и в то же время зафиксирует их исключительный успех. Такая теория объяснила бы, как общая картина гравитации работает в миниатюрном масштабе частиц.

Время в квантовой гравитации
Оказывается, создать теорию квантовой гравитации чрезвычайно сложно.

Одной из попыток преодолеть конфликт между двумя теориями является теория струн. Теория струн заменяет частицы струнами, вибрирующими в 11 измерениях.

Однако теория струн сталкивается с еще одной трудностью. Теории струн предлагают ряд моделей, описывающих Вселенную, в общих чертах схожую с нашей, и на самом деле они не делают никаких четких предсказаний, которые можно было бы проверить с помощью экспериментов, чтобы выяснить, какая модель является правильной.

В 1980-х и 1990-х годах многие физики разочаровались в теории струн и предложили ряд новых математических подходов к квантовой гравитации.

Одним из наиболее известных из них является петлевая квантовая гравитация, которая предполагает, что ткань пространства и времени состоит из сети очень маленьких дискретных фрагментов или «петлей».

Одним из замечательных аспектов петлевой квантовой гравитации является то, что она полностью устраняет время.

Петлевая квантовая гравитация не единственная, кто упраздняет время: кажется, что ряд других подходов также упраздняет время как фундаментальный аспект реальности.

[Акованцев Пётр Иванович]

Время возникновения
Итак, мы знаем, что нам нужна новая физическая теория для объяснения Вселенной, и что в этой теории может и не быть времени.

Предположим, что такая теория окажется верной. Следует ли из этого, что время не существует? Это сложный вопрос, и ответ это зависит от того, что мы подразумеваем под существованием времени.

Теории физики не включают никаких столов, стульев или людей, и тем не менее мы по-прежнему принимаем, что столы, стулья и люди существуют.

Почему? Потому что мы предполагаем, что такие вещи существуют на более высоком уровне, чем уровень, описываемый физикой.

Мы говорим, например, что столы «возникают» из лежащей в их основе физики частиц, присутствующих по вселенной.

Но хотя у нас есть довольно хорошее представление о том, как стол может быть сделан из фундаментальных частиц, мы понятия не имеем, как время может быть «сделано» из чего-то более фундаментального.

Таким образом, пока мы не сможем дать четкое объяснение того, как возникает время, неясно, можем ли мы просто предположить, что время существует.

Время может не существовать ни на каком уровне.

Время и агентивность*
Сказать, что время не существует ни на каком уровне, это все равно, что сказать, что столов вообще нет. Попытка прожить в мире без столов может быть сложной, но управление в мире без времени кажется катастрофой.

Вся наша жизнь построена вокруг времени. Мы планируем будущее в свете того, что знаем о прошлом. Мы считаем себя агентами (сущностями, которые могут что-то делать) отчасти потому, что мы можем планировать действия, которые приведут к изменениям в будущем.

Но какой смысл действовать, чтобы вызвать изменение в будущем, когда в самом прямом смысле нет будущего, ради которого нужно действовать?

Какой смысл наказывать кого-то за прошлый поступок, когда прошлого нет, а значит, и такого поступка, по-видимому, нет?

Открытие того, что времени не существует, казалось бы, остановит весь мир. У нас не было бы причин даже вставать с постели.

Однако выход из тупика есть.

Хотя физика может устранить время, кажется, что она оставляет нетронутой причинно-следственную связь: то, в каком смысле одно событие может повлечь за собой другое.

Возможно, в таком случае физика говорит нам, что причинность, а не время, является основной характеристикой нашей вселенной.

Если это так, то агентивность все еще может существовать. Ибо можно полностью реконструировать чувство свободы воли полностью в каузальных (случайных) терминах.

Ученые предполагают, что открытие того, что время не существует, может не иметь прямого влияния на нашу жизнь, даже если оно продвигает физику на новый уровень. Конец цитаты.

   Есть теория объясняющая всё без квантовой механики и ОТО. Только нужно набраться храбрости изучить её и принят как основу устройства Вселенной.
https://cloud.mail.ru/public/846u/mn7QLxppw