От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Если бы они действительно знали и понимали что же это такое -гравитация, сила тяжести, - её природа источник и причина - такоё фигни бы не случилось.

   И я об этом же. Никто понятия не имеет о явлениях, которые пытается описать. Ложные выводы о результатах экспериментов, формируют ложную картину Объективной Реальности.

[Акованцев Пётр Иванович]

  ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ-ОДИН ИЗ МИРАЖЕЙ НАУКИ.
               
Цитаты:   

"ИТЭР представляет собой последнее и решительное усилие международного сообщества создать прототип термоядерной электростанции на основе экспериментальной установки, придуманной в Советском Союзе еще в начале пятидесятых для экспериментов с управляемым термоядерным синтезом и названной «Токамак» (ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками). Идея удерживать плазму нематериальным магнитным полем была проста, и физикам все время казалось, что они вот-вот реализуют ее для практического применения. Однако сумасшедшие давления и температуры, необходимые для зажигания дейтерий-тритиевой плазмы, неустойчивость этой плазмы и другие сопутствующие проблемы каждый раз это «вот-вот» отодвигали."

https://web.archive.org/web/20190420191135/...оядерный_синтез
 

Термоядерный синтез (термояд, управляемый термоядерный синтез, УТС) — старый, но всё ещё действующий, метод распила бюджетного бабла в глобальных масштабах, способный дать в качестве побочного результата источник сотен энергии, звездолёты и прочие кошерные вещи.
  Коротко о главном. Давным-давно Эйнштейн распространил ныне известное даже детям E=mc;на все объекты (в том числе движущиеся с околосветовой скоростью, безо всяких эфиров и электродинамик). В то же время учёные поняли, что два ядра атома дейтерия ;H (это тяжелый изотоп водорода) неспроста весят чуть более, чем одно ядро гелия-4 4He. Более того, при синтезе этого самого гелия из водорода энергия связи ;m;c;, где ;m — дефект массы, с радостью улетает в виде кинетической энергии продуктов синтеза.
  В принципе, вариантов синтеза на самом деле чуть более, чем дохрена. Можно использовать и дейтерий, и литий, и тритий — да хоть что! Вот только: 1) для синтеза более тяжёлых элементов нужна большая температура; 2) при синтезе элементов тяжелее железа энергия уже поглощается. Поэтому выбор, тащемта, невелик: либо использовать дейтерий из воды (которой очень много, пока ещё) и нагревать его до миллиарда кельвинов, либо синтезировать сверхтяжёлый изотоп водорода из лёгкого изотопа лития (тут градус будет на порядок ниже, но и нейтронное излучение сильнее). Как нетрудно догадаться, люди в белых халатах и очках выбрали второй способ.

[Акованцев Пётр Иванович]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие

Термоядерное взрывное устройство может быть построено как с использованием жидкого дейтерия, так и газообразного сжатого. Но появление термоядерного оружия стало возможным только благодаря разновидности гидрида лития — дейтериду лития-6. Это соединение тяжёлого изотопа водорода — дейтерия и изотопа лития с массовым числом 6. При бомбардировке нейтронами литий6 распадается на гелий и тритий с выделение энергии.
  Дейтерид лития-6 — твёрдое вещество, которое позволяет хранить дейтерий (обычное состояние которого в нормальных условиях — газ) при плюсовых температурах, и, кроме того, второй его компонент — литий-6 — это сырьё для получения самого дефицитного изотопа водорода — трития. Собственно, 6Li — единственный промышленный источник получения трития:
В ранних термоядерных боеприпасах США использовался также и дейтерид природного лития, содержащего в основном изотоп лития с массовым числом 7. Он также служит источником трития, но для этого нейтроны, участвующие в реакции, должны иметь энергию 10 МэВ и выше.
Термоядерная бомба, действующая по принципу Теллера-Улама, состоит из двух ступеней: триггера и контейнера с термоядерным горючим.
Триггер — это небольшой плутониевый ядерный заряд с термоядерным усилением и мощностью в несколько килотонн. Задача триггера — создать необходимые условия для разжигания термоядерной реакции — высокую температуру и давление.
   Контейнер с термоядерным горючим — основной элемент бомбы. Внутри него находится термоядерное горючее — дейтерид лития-6 — и расположенный по оси контейнера плутониевый стержень, играющий роль запала термоядерной реакции. Оболочка контейнера может быть изготовлена как из урана-238 — вещества, расщепляющегося под воздействием быстрых нейтронов (>0,5 МэВ), выделяющихся при реакции синтеза, так и из свинца. Контейнер покрывается слоем нейтронного поглотителя (соединений бора) для защиты термоядерного топлива от преждевременного разогрева потоками нейтронов после взрыва триггера. Расположенные соосно триггер и контейнер заливаются специальным пластиком, проводящим излучение от триггера к контейнеру, и помещаются в корпус бомбы, изготовленный из стали или алюминия.
 Возможен вариант, когда вторая ступень делается не в виде цилиндра, а в виде сферы. Принцип действия тот же, но вместо плутониевого запального стержня используется плутониевая полая сфера, находящаяся внутри и перемежающаяся со слоями дейтерида лития-6. Ядерные испытания бомб со сферической формой второй ступени показали бо;льшую эффективность, чем у бомб, использующих цилиндрическую форму второй ступени.
   При взрыве триггера 80 % энергии выделяется в виде мощного импульса мягкого рентгеновского излучения, которое поглощается оболочкой второй ступени и пластиковым наполнителем, который превращается в высокотемпературную плазму под большим давлением. В результате резкого нагрева урановой (свинцовой) оболочки происходит абляция вещества оболочки и появляется реактивная тяга, которая вместе со давлениями света и плазмы обжимает вторую ступень. При этом её объём уменьшается в несколько тысяч раз, и термоядерное топливо нагревается до огромных температур. Однако давление и температура ещё недостаточны для запуска термоядерной реакции, создание необходимых условий заканчивает плутониевый стержень, который переходит в надкритическое состояние — начинается ядерная реакция внутри контейнера. Испускаемые сгорающим плутониевым стержнем нейтроны взаимодействуют с литием-6, в результате чего получается тритий, который взаимодействует с дейтерием.

Конец цитат.
   Из изложенного выше, что нам относительно ясно? Ясно то, что в термоядерном заряде последовательно взрываются три ядерных заряда:заряд триггера, заряд плутониевого стержня и заряд из лития6. Реакция деления лития6 и даёт необходимый прирост энергии взрыва, который трактуется как водородный. Выделение энергии из синтеза дейтерия и трития проблематично и при управляемой реакции ядерного синтеза. Дефект массы, который сулит неограниченное получение энергии при синтезе элементов дейтерия и трития при той температуре при которой хотят запустить термоядерный синтез, практически превращается в нуль. Синтез, возможно, и происходит, но без выделения энергии. Что мы получаем в итоге? При запуске реакции управляемого термоядерного синтеза на первом этапе имеется некоторый прирост выхода энергии, за счёт деления лития6. В дальнейшем реакция затухает т.к. дейтерий и тритий либо, вообще не вступают в реакцию синтеза, либо реакция протекает без выделения энергии. Управляемый Термоядерный синтез-дорога в никуда.Затраты на разработку в данном направлении-деньги на ветер.
   Учёные не понимают главного. Чтобы запустить термоядерный синтез, нужно устранить дефект массы. Но чтобы устранить дефект массы, нужно затратить энергию.
   И это ещё не всё. При термоядерном взрыве не учитываю ещё два фактора порождающие энергию. Чтобы прояснить этот вопрос обратимся к взрывчатым веществам.

[Акованцев Пётр Иванович]

http://army.armor.kiev.ua/engenear/bach.shtml

Взрыв -это процесс очень быстрого превращения взрывчатого вещества в большое количество сильно сжатых и нагретых газов, которые, расширяясь, производят механическую работу (разрушение, перемещение, дробление, выбрасывание).
   Взрывчатое вещество- химические соединения или смеси таких соединений, которые под воздействием определенных внешних воздействий способны к быстрому, саморазвивающемуся химическому превращению в большое количество газов.

           
 И это неверное представление. Чтобы образовались газы, молекулы взрывчатого вещества должны, с начала, распасться на атомы, а потом уже из атомов должны синтезироваться газы. Так вот, энергию взрыв черпает именно от распада молекул, по аналогии с ядерным распадом. Газы это побочный продукт последующего синтеза, который забирает часть энергии распада.
 В термоядерном заряде используют дейтерид лития6-химическое соединение дейтерия и лития6. Распад, в процессе взрыва, дейтерида лития6 на дейтерий и литий6 добавляет энергию взрыва. Но не нужно забывать и о свинцовой оболочке заряда, которая представляет собой единую молекулу свинца.Распад этой оболочки на атомы, тоже добавляет в копилку энергии взрыва. Примерно так.
  В этой связи уместно упомянуть о человеческом организме. Человеческий организм, есть молекулярный реактор(по аналогии с атомным) и энергию черпает от распада молекул пищи на атомы.
Задуматься стоит вод над чем. Если при синтезе компоненты теряют массу, чтобы слиться, то почему при ядерном делении распада энергия опять выделяется и разлетается, а не восполняет дефект массы. Наоборот, всё должно лететь к к месту где расположен ядерный заряд.

[Ost]

http://army.armor.kiev.ua/engenear/bach.shtml           
 И это неверное представление. Чтобы образовались газы, молекулы взрывчатого вещества должны, с начала, распасться на атомы, а потом уже из атомов должны синтезироваться газы. Так вот, энергию взрыв черпает именно от распада молекул, по аналогии с ядерным распадом. Газы это побочный продукт последующего синтеза, который забирает часть энергии распада.
 В термоядерном заряде используют дейтерид лития6-химическое соединение дейтерия и лития6. Распад, в процессе взрыва, дейтерида лития6 на дейтерий и литий6 добавляет энергию взрыва. Но не нужно забывать и о свинцовой оболочке заряда, которая представляет собой единую молекулу свинца.Распад этой оболочки на атомы, тоже добавляет в копилку энергии взрыва. Примерно так.
  В этой связи уместно упомянуть о человеческом организме. Человеческий организм, есть молекулярный реактор(по аналогии с атомным) и энергию черпает от распада молекул пищи на атомы.
Задуматься стоит вод над чем. Если при синтезе компоненты теряют массу, чтобы слиться, то почему при ядерном делении распада энергия опять выделяется и разлетается, а не восполняет дефект массы. Наоборот, всё должно лететь к к месту где расположен ядерный заряд.

И это неверное представление. Чтобы образовались газы, молекулы взрывчатого вещества должны, с начала, распасться на атомы, а потом уже из атомов должны синтезироваться газы.

Полный распад на атомы приведет к образованию свободных радикалов на что требуется энергия
большая чем выделяется при взрыве, такой ход процесса невозможен энергетически.
При взрыве идёт сложная последовательность реакций распада и синтеза.
В этой реакции участвуют промежуточные соединения, состоящие в среднем из нескольких атомов.
Состав продуктов зависит от текущей температуры, которая уменьшается при совершении
работы продуктами взрыва.

[Акованцев Пётр Иванович]

Нобелевский лауреат назвал безответственными ученых, мечтающих о покорении космоса
https://zen.yandex.ru/media/vselennaya/nobe...be00a00b264eb5d

В последние годы космические агентства разных стран мира, а также различные частные компании строят планы о начале колонизации планет. В первую очередь взоры ученых устремлены на Марс. Кроме того, НАСА собирается снова вернуться на Луну, уже в 2024 году, сделав ее форпостом для дальнейшего освоения космического пространства. Нобелевский лауреат 2019 года Дидье Келоз призвал ученых перестать предаваться мечтам.



Келоз утверждает, что у человечества нет никаких шансов убежать от Земли, т.к. все экзопланеты находятся очень далеко. Кроме того, миллионы лет эволюции привели к появлению уникальных форм жизни, в том числе человека. Эта жизнь приспособлена только к земным условиям, условия других планет, в том числе Марса, являются абсолютно не пригодными для нас.

Думать о перелетах к звездам безответственно, говорит Келоз. Ученым лучше направить все свои усилия на спасение Земли, считает он.

Физические трудности, с которыми человек неизбежно столкнется - это лишь одна из проблем. Намного важнее психологические проблемы, которые также возникнут. Отправившись, например, на Марс, людям придется долгие месяцы лететь на маленьком корабле, а затем тесниться под небольшим куполом, за пределами которого непригодное для жизни пространство.

С ним согласен доктор Федерико Капротти. По его словам современная наука не в состоянии ответить на вопросы, касающиеся психологических проблем во время дальних перелетов. Последствия для психики, учитывая длительность перелета, огромную задержку во времени во время сеансов связи, а также невозможность быстро покинуть агрессивную среду, как в случае с МКС, могут быть очень большими.

     Есть же трезвомыслящие. Но не полетят не только по этому. Человеческий организм не способен жить в космическом пространстве при перелёте и на поверхности других планет, в силу разной плотности Эфира у поверхности Земли и в космосе или у поверхности других планет. Основой жизнедеятельности человека является Эфир той плотности, как у поверхности земли.

[Акованцев Пётр Иванович]

В Колорадо Замечена Странная Погодная Аномалия

http://sensationalnews.net/archives/35766

До лета осталось всего полторы недели, а в Соединенных Штатах… выпал снег. Самое удивительное, что он выпал в теплом штате Колорадо, где сегодня стоит температура под плюс 30 градусов по Цельсию. Необычную картину запечатлела неподалеку от города Веллингтона летчица Джейн Карпентер, пролетавшая там на спортивном самолете.



«Ледяной остров», как назвала его американка, простирался по поверхности, хорошо прогретой солнцем жаркого дня, на многие сотни метров, создавая поистине сюрреалистичное или даже сказочное зрелище. Снегом покрылись местные поля, дороги и дома, при этом он даже не думает быстро таять. По словам Карпентер, она никогда прежде не наблюдала ничего подобного за свою долгую карьеру пилота.

Видеозапись, полученная женщиной с высоты птичьего полета, быстро распространилась по Всемирной паутине. И это неудивительно: в ней запечатлено обычное в необычном, то есть раскрыта какая-то неземная взаимосвязь, происходящая с земными объектами, что всегда воспринимается, как мистика или по меньшей мере – фантастика. Не случайно сама летчица Джейн Карпентер назвала это редкое природное явление —«Ледяной остров». Конец цитаты.


Данное явление можно объяснить только на основании "Эфирного устройства Мира".

https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Если на определённой территории выпал снег летом, то это значит, что более плотный СВЕТОЭфирный поток притолкал к поверхности более холодный воздух из высотных слоёв, который побудил пары воды в более тёплом приповерхностном воздухе кристаллизироваться в снег и лёд.

[Е.А.Меркулов]

энергию взрыв черпает именно от распада молекул, по аналогии с ядерным распадом.

Не хотелось вас разочаровывать, но энергию взрыв черпает именно из синтеза, по аналогии с термоядерными реакциями синтеза тяжелых элементов в звездах.

[ival]

Не хотелось вас разочаровывать, но энергию взрыв черпает именно из синтеза, по аналогии с термоядерными реакциями синтеза тяжелых элементов в звездах.

Кстати ничего подобного там и не происходит - просто рост масс звёдного вещества по закону L=M³ со скоростью как и для Земли - 2.5*10^-13 от массы в секунду. Элемнтарная арифметика самого принципа существования стационарной Вселенной, вне ваших взглядов на все эти художества с БВ и прочие ЧД из глюков Милевы Младич а ля Эйнштейн.

[Акованцев Пётр Иванович]

Не хотелось вас разочаровывать, но энергию взрыв черпает именно из синтеза, по аналогии с термоядерными реакциями синтеза тяжелых элементов в звездах.

Нет никакого синтеза в звёздах. Это предположение ничем не доказанное. В звёздах идёт аннигиляция Эфира в СВЕТ. Энергия - следствие аннигиляции, а не синтеза.

[Акованцев Пётр Иванович]

ничего подобного там и не происходит - просто рост масс звёдного вещества

И за счёт чего растёт?

[Акованцев Пётр Иванович]

Небо падает? Спутники НАСА обнаружили снижение облаков по всему миру
https://www.infoniac.ru/news/Nebo-padaet-Sputniki-NASA-obnaruzhili-snizhenie-oblakov-po-vsemu-miru.html



Согласно данным спутников НАСА небо стало еще ближе к Земле. За последнее десятилетие, высота слоя облаков снизилась на 1 процент или, другими словами, на 30-40 метров.

Ученые из Университета Окланда в Новой Зеландии проанализировали высоту нижней кромки облаков по всему миру, начиная с 2000 по 2010 год, основываясь на данных собранных многоугловым видеоспектрорадиометром на спутнике Терра. Оказалось, что мировые средние показатели высоты облаков снизились на один процент, и это снижение в основном обусловлено тем, что все меньше облаков стало формироваться на больших высотах.

«Пока мы точно не знаем, что вызвало снижение высоты облаков», — объяснил исследователь профессор Роджер Дэвис (Roger Davies). «Но возможно это произошло из-за изменений в циркуляции, которая приводит к формированию облаков на большой высоте.»

Если облака будут продолжать снижаться, то это может иметь важное влияние на глобальное изменение климата. Но не стоит паниковать. Скорее всего, более низкий слой облачности может помочь Земле охлаждаться и притормозить глобальное потепление. Но он, также, может представлять собой отрицательный эффект обратной связи, то есть изменение, вызванное глобальным потеплением.

Ученым впервые удалось точно измерить изменения в мировых показателях высоты облаков и, возможно, эти данные указывают на что-то очень важное, что происходит с нашей Землей.

Однако, пока ученые не могут дать ответ на то, можно ли что-то сказать о будущем нашего климата, основываясь на данных облаков. Конец цитаты.

А вы как думаете? В связи с чем облака снижаются? Основываясь на том, что исследование верное, попытаемся определить причину данного явления. Облака образуются сверху и спускаются вниз, занимая определённый уровень от поверхности земли. Это связано с притоком более холодной атмосферы из верхних слоёв. Это происходит в силу того, что более плотный Эфир, двигаясь к поверхности, захватывает всё более высокие слои атмосферы. Если бы облака формировались от поверхности земли, то они бы никогда от этой поверхности не оторвались. Пример туман. Итак, более плотный Эфир наполняя облака, утяжеляет их и, тем самым, приближает их к поверхности. В связи с этим, напрашивается ещё один вывод-гравитационное поле усиливается. Это подтверждается тем, что Луна удаляется от Земли. Вы конечно можете возмутиться, что за чушь мол, поле усиливается, а Луна удаляется. Луна должна приближаться. Но нет - это не верно. Между Землёй и Солнцем есть граница, где силы взаимодействия на тело будут равны. И примерное расстояние до такой границы от центра Земли составляет 250 тысяч километров. Вот по этой границе и обращается Луна вокруг Земли. Самое интересное в том, что Луна обращается на расстоянии 360 тысяч километров. Получается что сила притяжения Земли занижена или сила притяжения Солнца завышена.

[ival]

И за счёт чего растёт?

Хода времени который ни отменить ни приручить ни обратить вспять невозможно в принципе.

Если ещё помните о принципе эквивалентности массы и энергии и хоть что-то слышали о скорости перехода причины в следствие - темпе хода времени - то не составит труда оценить - перенос массы одного кирпича на 1 секунду из прошлого в будущее вполне сопоставим  по энергии на  снос  Хиросимы с Нагасаки. Кстати на само существование вашей тушки - затраты природы ещё на пару порядков больше, оцените и свой КПД заодно.

[Е.А.Меркулов]

Реакция деления лития6 и даёт необходимый прирост энергии взрыва
Выделение энергии из синтеза дейтерия и трития проблематично
...
   Учёные не понимают главного. Чтобы запустить термоядерный синтез, нужно устранить дефект массы. Но чтобы устранить дефект массы, нужно затратить энергию.   

Начнем с того, что \(^6_3Li\) не распадается, поскольку является стабильным изотопом, с относительной распространенностью в Природе: 7,5%
Остальные 92,5% приходятся на изотоп \(^7_3Li\)
Поэтому далее энтова перла, усю вашу ахинею (в отношении последствий «необходимого прироста энергии взрыва» от деления того, что не делится, в принципе) можно уже было даже и не читать.
Однако для вас я решил сделать исключение.
 Так, в вашей, якобы, проблематичной реакции синтеза дейтерия и трития:
\(^2_1H+^3_1H \to ^5_2He\)
…выделяется энергия в размере 9,034 МэВ, что немного более энергии распада нераспадающегося Лития-6.
И последнее.
Я просто в восторге от вашего желания учить ученых тому, как им «устранить дефект массы»!
Довожу до вашего сведения, что тратить на энто дело энергию вовсе не обязательно, ибо дефект массы – есть чисто арифметическая, расчетная величина, принятая (большинством голосов) за НУЛЬ для атома углерода: \(^{12}_6C\) 
С тем же успехом (в борьбе с дефектом массы), за НОЛЬ дефекта можно было бы взять шестую часть массы вашего Лития-6. Или седьмую – Лития-7.
Но если вы, действительно, желаете разобраться в энергетических проблемах Микромира, то рекомендую делать это в моей теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618080.msg10410029#new
 

[ival]

Небо падает? Спутники НАСА обнаружили снижение облаков по всему миру
https://www.infoniac.ru/news/Nebo-padaet-Sputniki-NASA-obnaruzhili-snizhenie-oblakov-po-vsemu-miru.html



Согласно данным спутников НАСА небо стало еще ближе к Земле. За последнее десятилетие, высота слоя облаков снизилась на 1 процент или, другими словами, на 30-40 метров.

Ученые из Университета Окланда в Новой Зеландии проанализировали высоту нижней кромки облаков по всему миру, начиная с 2000 по 2010 год, основываясь на данных собранных многоугловым видеоспектрорадиометром на спутнике Терра. Оказалось, что мировые средние показатели высоты облаков снизились на один процент, и это снижение в основном обусловлено тем, что все меньше облаков стало формироваться на больших высотах.

«Пока мы точно не знаем, что вызвало снижение высоты облаков», — объяснил исследователь профессор Роджер Дэвис (Roger Davies). «Но возможно это произошло из-за изменений в циркуляции, которая приводит к формированию облаков на большой высоте.»

Если облака будут продолжать снижаться, то это может иметь важное влияние на глобальное изменение климата. Но не стоит паниковать. Скорее всего, более низкий слой облачности может помочь Земле охлаждаться и притормозить глобальное потепление. Но он, также, может представлять собой отрицательный эффект обратной связи, то есть изменение, вызванное глобальным потеплением.

Ученым впервые удалось точно измерить изменения в мировых показателях высоты облаков и, возможно, эти данные указывают на что-то очень важное, что происходит с нашей Землей.

Однако, пока ученые не могут дать ответ на то, можно ли что-то сказать о будущем нашего климата, основываясь на данных облаков. Конец цитаты.

А вы как думаете? В связи с чем облака снижаются? Основываясь на том, что исследование верное, попытаемся определить причину данного явления. Облака образуются сверху и спускаются вниз, занимая определённый уровень от поверхности земли. Это связано с притоком более холодной атмосферы из верхних слоёв. Это происходит в силу того, что более плотный Эфир, двигаясь к поверхности, захватывает всё более высокие слои атмосферы. Если бы облака формировались от поверхности земли, то они бы никогда от этой поверхности не оторвались. Пример туман. Итак, более плотный Эфир наполняя облака, утяжеляет их и, тем самым, приближает их к поверхности. В связи с этим, напрашивается ещё один вывод-гравитационное поле усиливается. Это подтверждается тем, что Луна удаляется от Земли. Вы конечно можете возмутиться, что за чушь мол, поле усиливается, а Луна удаляется. Луна должна приближаться. Но нет - это не верно. Между Землёй и Солнцем есть граница, где силы взаимодействия на тело будут равны. И примерное расстояние до такой границы от центра Земли составляет 250 тысяч километров. Вот по этой границе и обращается Луна вокруг Земли. Самое интересное в том, что Луна обращается на расстоянии 360 тысяч километров. Получается что сила притяжения Земли занижена или сила притяжения Солнца завышена.

Просто скорость роста радиуса Земли и её активность как тела звёздной природы всё на том же уровне скорости роста массы 2,5*10^-13 от массы тела в секунду, обычной для всех тел звёздной природы.

Кстати все эволюции Луны вокруг Земли а не Солнца - прямое следствие незнания и непонимания вашей "наукой" что же это такое  - гравитация.

[Вашкевич Виктор]

Нет никакого синтеза в звёздах. Это предположение ничем не доказанное. В звёздах идёт аннигиляция Эфира в СВЕТ. Энергия - следствие аннигиляции, а не синтеза.

Свет - это  вибрации  эфира, а в звездах идет  процесс аннигиляции  вещества в эфир.

[Вашкевич Виктор]

Хода времени который ни отменить ни приручить ни обратить вспять невозможно в принципе.

Если ещё помните о принципе эквивалентности массы и энергии и хоть что-то слышали о скорости перехода причины в следствие - темпе хода времени - то не составит труда оценить - перенос массы одного кирпича на 1 секунду из прошлого в будущее вполне сопоставим  по энергии на  снос  Хиросимы с Нагасаки. Кстати на само существование вашей тушки - затраты природы ещё на пару порядков больше, оцените и свой КПД заодно.

Если помнишь о принципе эквивалентности массы и энергии, то его Эйнштейну помогла сформулировать его жена.

[Акованцев Пётр Иванович]

Начнем с того, что 63Li не распадается, поскольку является стабильным изотопом, с относительной распространенностью в Природе: 7,5%
Остальные 92,5% приходятся на изотоп 73Li

Вам бы стоило осмыслить моё сообщение. Причём там цитаты из научных первоисточников описывающих условия проведения термоядерной реакции. Это не мои слова.

[ival]

Вам бы стоило осмыслить моё сообщение. Причём там цитаты из научных первоисточников описывающих условия проведения термоядерной реакции. Это не мои слова.

Вы забыли сюда же  прибавить - термояд в любом его проявлении в обсуждениях и во всех его первоисточниках такая же фикция как и вся эта ваша как-бы наука со всей её безпричинностью, вместе взятая. Ничего подобного даже вся история всех полигонов испытаний этого как-бы оружия не знает, однако методами повышения мощности взрыва владеет в полной мере. И весь ваш термояд со всеми его прибабахами здесь абсолютно ни при чём. Миф для дураков обще-образованства, и только.

[Акованцев Пётр Иванович]

Просто скорость роста радиуса Земли и её активность как тела звёздной природы всё на том же уровне скорости роста массы 2,5*10-13 от массы тела в секунду, обычной для всех тел звёздной природы.

Кстати все эволюции Луны вокруг Земли а не Солнца - прямое следствие незнания и непонимания вашей "наукой" что же это такое  - гравитация.

Упаси Боже от таких знаний.