От Начала...

[Пётр Акованцев]

Извините, Петр, но это - ерунда.

            Если лишить Америку рынков сбыта товаров, то она и года не протянет.

[Alexpo]

           Если лишить Америку рынков сбыта товаров, то она и года не протянет.

А это уже другой вопрос. И соцлагерь тут ни при чем

[Пётр Акованцев]

А это уже другой вопрос. И соцлагерь тут ни при чем

                 Соцлагерь-рынок сбыта.

[Метафизик]

                        Траектории движения двух планет. Масштаб немного условен.

Дело в том, что если оставить траекторию Солнца на рисунке, то плоскость орбиты Земли будет перпендикулярна плоскости рисунка. А если рисовать орбиту Земли в плоскости рисунка, то траектория Солнца станет перпендикулярна рисунку и орбита Земли будет выглядеть как окружность. Траектория Земли - винтовая линия.
P.S.
Быть неграмотным не стыдно. Стыдно упорствовать в этом.

[Пётр Акованцев]

Дело в том, что если оставить траекторию Солнца на рисунке, то плоскость орбиты Земли будет перпендикулярна плоскости рисунка. А если рисовать орбиту Земли в плоскости рисунка, то траектория Солнца станет перпендикулярна рисунку и орбита Земли будет выглядеть как окружность. Траектория Земли - винтовая линия.

               Из этого следует, что плоскость орбиты Земли перпендикулярна плоскости галактики и
и перпендикулярна траектории движения Солнца. Дело в том, что если оставить траекторию Солнца
на рисунке, то возможны два варианта; первый: плоскость орбиты Земли перпендикулярна плоскости
 рисунка и параллельна оси движения Солнца, тогда в моём рисунке ничего не меняется; второй:
плоскость орбиты Земли перпендикулярна плоскости рисунка и перпендикулярна траектории движения Солнца. Тогда винтовая.На каком основании Вы сделали этот вывод? Никогда не стыдно признать свою ошибку. Астрономические наблюдения говорят о том, что плоскость орбиты Земли параллельна плоскости галактики.

[Метафизик]

Астрономические наблюдения говорят о том, что плоскость орбиты Земли параллельна плоскости галактики.

Откуда Вы это выкопали? Дайте ссылку, Вы что-то не поняли.
Вот на этом форуме:http://www.newtheory.ru/astronomy/zemlya-ne-obrashchaetsya-vokrug-solnca-t1351.html
Вам сразу же указали, куда направлена траектория СС - на Вегу. Т.е., почти перпенд. к плоскости эклиптики.
А на этом форумеhttp://www.zfpark.net/science/zemlya-ne-obrashchaetsya-vokrug-solnca-t453.html с Вами перестали общаться когда Вы поперли отсебятину по трактовке эзотерических текстов. (А я Вас предупреждал - остерегайтесь это делать).

[Вашкевич Виктор]

Ну, давай попробуем пофантазировать..Вот предположим мы все получили возможность иметь любое необходимое количество энергии в любой точке земного шарика..(прямо по Тесле)..и что буить ?Какие отношения возникают между людьми, странами...между правительством , властью и населением ?

А нефиг фантазировать, все давно продумано:
бери "Происхождение  семьи, частной собственности и государства" Энгельса,
бери "Анти-Дюринг" Энгельса - и читай.

[Вашкевич Виктор]

Продукты тоже являются товаром. Если уничтожить деньги, то человечество скатится к натуральному обмену.
Эту стадию уже проходили.

Ну и про то, что развитие наше идет по спирали, тебе тоже неизвестно?
Человечество выйдет на новый виток спирали и все повторится, но в ином качестве.
Читай последний абзац "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

[Вашкевич Виктор]

Ещё раз говорю:
Экономика встанет. Капитал - категория политэкономическая, а не моральная. Он должен работать. При дорожающем рубле он работать не будет. Он будет складываться в заначки.

Ну встанет экономика - значит будет кризис,  это вызовет революцию,
Мировую Коммунистическую Революцию, о которой предупреждали Маркс с Энгельсом
еще в "Манифесте Коммунистической партии".

[Вашкевич Виктор]

Смешно. Особенно если учесть, что я производством занимаюсь больше 30-ти лет...

Вот именно потому и имеем такое гиблое производство.

[Вашкевич Виктор]

Да ладно врать. И без "Капитала" ясно, что продукт становится товаром, мы его покупаем и жрем.

Ну, это если - без "Капитала".
Но Игорь говорит, что читал "Капитал".

[сэмэн]

            Если лишить Америку рынков сбыта товаров, то она и года не протянет.

а если кислорода , то и часа  не протянет

[Вашкевич Виктор]

Боюсь бывают времена со спиралью не только вверх...

А нефиг бояться, куда положено, туда закрутит.

[сэмэн]

Ну, это если - без "Капитала".
Но Игорь говорит, что читал "Капитал".

Разве "Капитал" не запретили?

[Пётр Акованцев]

Откуда Вы это выкопали? Дайте ссылку, Вы что-то не поняли.
Вот на этом форуме:http://www.newtheory.ru/astronomy/zemlya-ne-obrashchaetsya-vokrug-solnca-t1351.html
Вам сразу же указали, куда направлена траектория СС - на Вегу. Т.е., почти перпенд. к плоскости эклиптики.
А на этом форумеhttp://www.zfpark.net/science/zemlya-ne-obrashchaetsya-vokrug-solnca-t453.html с Вами перестали общаться когда Вы поперли отсебятину по трактовке эзотерических текстов. (А я Вас предупреждал - остерегайтесь это делать).

            Внимательно почитайте материал по обоим ссылкам. Есть сторонники, есть и противники.
И это нормально. Если бы я действовал, как Вы, т.е. делал выводы в угоду другим, или основывал своё мнение на мнении других, то я бы перестал себя уважать, что и делаю в отношении ВАс.
            Из первой ссылки:
Re: Земля не обращается вокруг Солнца.
Комментарий теории:#51  Сообщение dreamer » 24 дек 2011, 10:37

    che писал(а):чего вы взяли, что абсолютное движение солнца лежит точно в плоскости эклиптики.

Косвенные методы определения движения Солнца в Галактике(а прямые нам недоступны) не позволяют однозначно определить его в плане скорости и направления.В пользу того мнения,что движение Солнца лежит в плоскости эклиптики,свидетельствует тот факт,что в поясе Зодиака фигурируют на протяжении тысячелетий наблюдении одни и те же созвездия,а приполярные созвездия меняются.
 
              Мы наблюдаем это с Земли, т.е. с плоскости СС, что и говорит о том, что плоскость СС
параллельна плоскости галактики.
              Не поняли Вы, и не в состоянии понять. Не имея собственного мнения, тыкать носом
оппонента в мнения других, просто не порядочно.
              Всего доброго. И успехов. Только без меня. Дерзайте.

[Метафизик]

            Внимательно почитайте материал по обоим ссылкам. Есть сторонники, есть и противники. И это нормально.

Есть грамотные и есть безграмотные. И это также нормально. Быть безграмотным не стыдно. Стыдно упорствовать в этом.
Поскольку я не теряю надежды и дальше Вас уважать, даю ЕЩЕ пояснения:

.В пользу того мнения,что движение Солнца лежит в плоскости эклиптики,свидетельствует тот факт,что в поясе Зодиака фигурируют на протяжении тысячелетий наблюдении одни и те же созвездия,а приполярные созвездия меняются.

В этой цитате перепутали Божий дар с яишницей. Пояс Зодиака - астрологический термин, а в астрологии ПРЕДНАМЕРЕННО (для удобства расчетов) принята ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ система. Вот Вы, не зная этого, и пишите всякую херню типа:

Мы наблюдаем это с Земли, т.е. с плоскости СС, что и говорит о том, что плоскость СС
параллельна плоскости галактики.

А почему Вы не даете ссылку:

Откуда Вы это выкопали? Дайте ссылку, Вы что-то не поняли.

Что Вам мешает? Неужто гордыня? Т.е., Вы еще и в грехе упорствуете? Ай-ай-ай...

[Метафизик]

.....тыкать носом оппонента в мнения других, просто не порядочно.

Т. е., Вам лишь бы поскандалить? С переходом на личности?

[abrashinigor]

Вот именно потому и имеем такое гиблое производство.

Оно не было "гиблым" до горбача.
И у меня сейчас не "гиблое".

[Вашкевич Виктор]

Оно не было "гиблым" до горбача.
И у меня сейчас не "гиблое".

Оно было гиблым и до Горбачева, ибо основывалось на науке, построенной врагами:


http://www.youtube.com/watch?v=SL5dUhHbvcg

Ну и какое производство могли организовать эти синьоры?
Только гиблое!

[Пётр Акованцев]

              

Есть грамотные и есть безграмотные. И это также нормально. Быть безграмотным не стыдно. Стыдно упорствовать в этом.
Поскольку я не теряю надежды и дальше Вас уважать, даю ЕЩЕ пояснения:В этой цитате перепутали Божий дар с яишницей. Пояс Зодиака - астрологический термин, а в астрологии ПРЕДНАМЕРЕННО (для удобства расчетов) принята ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ система. Вот Вы, не зная этого, и пишите всякую херню типа:
А почему Вы не даете ссылку:Что Вам мешает? Неужто гордыня? Т.е., Вы еще и в грехе упорствуете? Ай-ай-ай...

          В чём я упорствую? В том что не признаю явную несуразицу?
           Земля движется относительно Солнца. Неопровержимый факт. Земля движется относительно
планет Солнечной системы, а также группы планет(допустим: Нептун,Плутон, Уран, когда находятся
с одной стороны Солнца). Тоже факт. Но я не могу считать этот факт определяющим, когда говорю
о движении Земли и Солнца.
           Определяющим является только одно, Солнце движется по орбите вокруг условного центра галактики, периодически пересекая галактический экватор. Движение СС относительно других звёзд
и групп звёзд может быть за счёт движения этих звёзд, а не Солнца. Земля и Марс в процессе движе-
ния вокруг Солнца Сближаются и удаляются друг от друга, но это не оказывает никакого влияние на фундаментальное движение их вокруг Солнца. И данное сближение и удаление происходит только за
счёт движения Земли. Марс в нём не принимает никакого участия, а только противится этому.
           И не нужно наводить тень на плетень поясом Зодиака. Речь о том, что полярные созвездия не
перемещаются, а экваториальные сменяются. И у Вас есть возможность попробовать представить, что
же будет с полярными созвездиями и Полярной звездой, если бы, движение было по винтовой линии.
А полярные созвездия будут перемещаться из одного звёздного полушария в другое. И это было бы
невозможно не заметить.
           Я уже давал Вам одну ссылку:

        http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/solar/solar_01.htm

           Просто Вы очень не внимательны.
           Ещё две:
http://www.astronet.ru/db/msg/1189375
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%ED%E5%F7%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0
          В пользу того, что СС система движется ребром, говорит и 2 закон Кеплера.

          Скорость Земли в перигелии выше, чем в афелии. В перигелии Земля обгоняет Солнце, а в
афелии наоборот, Солнце обгоняет Землю.