От Начала...

[Пётр Акованцев]

Увы не получается.... Хотя пробовали и не один раз.

Вот только  "особенности его движения по циклоиде" тоже надо объяснить, да не на пальцах, качественно, а так, чтобы цифирьки правильные были.

Аналогично. Не получаются другими способами правильные цифирьки. Кстати,к вашему сведению, рефракция - это и есть преломление.... 

Так ведь так и объясняют. Чем вы недовольны?

Опыты, проведённые в подтверждение расчётов А.Эйншейна о том, что луч света отклоняется гравитационным полем Солнца показали, что ни один результат не совпал с данными А.Эйнштейна. Результаты были разными, одни были намного меньше, другие намного больше расчётных данных. Был взят средний результат, который также не совпал с расчетными данными, что не дало сомнений в вер –
ности расчётов А.Эйнштейна, т.к.были найдены убедительные причины расхождения опытных и расчётных данных. Так что цифирьки дело вторичное. Хотя заинтересованные найдут и цифирьки.

[Пётр Акованцев]

Так ведь так и объясняют. Чем вы недовольны?

               Эйнштейн обосновал красное смещение действием массы, но не эффектом Доплера.
Читайте внимательно.

[Вашкевич Виктор]

ТО и прецессию Меркурия обьяснила не целиком ("...точно и полностью объяснила вековое смещение перигелия Меркурия, долгое время приводившее в недоумение астрономов..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн ), а отчасти ( "...теория относительности дала объяснение наблюдаемой прецессии. Эффект очень мал: релятивистская «добавка» составляет всего 42,98 угловой секунды за век, что составляет 1/130 (0,77 %) от общей скорости прецессии..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Меркурий ).

Планета не по замкнутой орбите должна двигаться, а по спирали.

[Пётр Акованцев]

              Конечно, все наши потуги, доказывающие несостоятельность ОТО и ТО
тщетны. В мире, где наука, является уделом избранных, доказать правду невозможно.
Alexpo нужны цифирьки, но на явную абсурдность доказательств ортодоксов он вни-
мания не обращает, выдавая желаемое за действительность.

[дiдусь]

              Конечно, все наши потуги, доказывающие несостоятельность ОТО и ТО
тщетны. В мире, где наука, является уделом избранных, доказать правду невозможно.
Alexpo нужны цифирьки, но на явную абсурдность доказательств ортодоксов он вни-
мания не обращает, выдавая желаемое за действительность.

Доказывать несостоятельность СТО-ОТО надо не критикуя её, а выдвигая состоятельную теорию... Критика в ней должна быть как вступление. А у всех опровергунов с критики начинается и критикой заканчивается... Пустое словоблудие...
Стройте новую пв-физику! Она и закопает СТО-ОТО!

[Вашкевич Виктор]

Доказывать несостоятельность СТО-ОТО надо не критикуя её, а выдвигая состоятельную теорию... Критика в ней должна быть как вступление. А у всех опровергунов с критики начинается и критикой заканчивается... Пустое словоблудие...
Стройте новую пв-физику! Она и закопает СТО-ОТО!

Фигушки! Сам строй свою ерунду, и будешь закопан вместе с СТО-ОТО.
Физика Герца, - вот истинная физика.

[Пётр Акованцев]

              Человечество на земле исчезало и появлялось неоднократно.
              Свидетельство этому:
http://www.stav.aif.ru/society/news/54401
             

[abrashinigor]

              Человечество на земле исчезало и появлялось неоднократно.
              Свидетельство этому:
http://www.stav.aif.ru/society/news/54401
             

Было. И появлялось. Только херню разную не собирай.
Типа этой
http://www.stav.aif.ru/society/news/54401


"Найденные окаменелости оказались металлическими зубчатыми цилиндрами "

[Пётр Акованцев]

Было. И появлялось. Только херню разную не собирай.

           Проблема не в этом. История человеческой цивилизации несколько десятков тысяч лет.
В сравнении с историей Земли-даже не миг. Цивилизации приходят и уходят. Что то от них остаётся.
И это серьёзное основание задуматься. В истории Вселенной много цивилизаций было на Земле. И
исчезновение этой, для Вселенной, не потеря, а приобретение. Возможно все они были такими, что
сожалений в их исчезновении ни у кого не возникало.

[abrashinigor]

           Проблема не в этом. История человеческой цивилизации несколько десятков тысяч лет.

Проблема именно в этом. В полуправде. Когда рядом с вполне достоверными данными публикуется разная хрень...

[Пётр Акованцев]

             Интересно, что на это скажут махровые ортодоксы:
http://narod.ru/disk/49362354001.e9558cea539e9229e393a5b78cf92b34/%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%20%283%29.doc.html
             Скачайте предложенный файл, не пожалеете.
             Скорость свете не константа.
             Совет ортодоксам, если решитесь читать, то запаситесь валидолом, корвалолом и вызовите
скорую.

[Alexpo]

            Интересно, что на это скажут махровые ортодоксы:

А скажем, что скорости бывают разные, и надо в каждом конкретном случае разбираться о чем идет речь. Ведь запрещены не сверхсветовые движения вообще, а вполне конкретные.

Кстати, вас не смущает, что в вашей ссылке ссылаются на работы , опубликованные в ортодоксальнейших журналах ЖЭТФ и УФН

Эффекты сверхсветового распространения лазерных электромагнитных импульсов были открыты и изучены в 60-х годах в лаборатории академика Н.Г. Басова [6,7].
6.   Басов Н.Г. и др. Нелинейное усиление импульса света. Журнал экспер. и теор. физики, 1966, т. 50, № 1.
7.   Крюков П.Г., Летохов В.С. Распространение импульса света в резонансно усиливающей (поглощающей) среде. УФН, 1969, т. 99, № 2.

и никто не кричит о нарушении СТО и т.д. Не пьет валидол и корвалол. Просто там специалисты (я, надеюсь, профессионализм Басова вы под сомнение не ставите?) в отличие от вас понимают , о чем идет речь.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Планета не по замкнутой орбите должна двигаться, а по спирали.

Да, и не только планеты. Более того, шаг спирали может даже менять знак.
Но в "стационарных" условиях шаг спирали очень мал. Исчезающе мал.

[дiдусь]

            Интересно, что на это скажут махровые ортодоксы:
http://narod.ru/disk/49362354001.e9558cea539e9229e393a5b78cf92b34/%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%20%283%29.doc.html
             Скачайте предложенный файл, не пожалеете.
             Скорость свете не константа.
             Совет ортодоксам, если решитесь читать, то запаситесь валидолом, корвалолом и вызовите
скорую.

Петя! Давай ссылки на статьи, которые можно читать без регистрации!

[Вашкевич Виктор]

Да, и не только планеты. Более того, шаг спирали может даже менять знак.
Но в "стационарных" условиях шаг спирали очень мал. Исчезающе мал.

Это Ваши выдумки.
При бесконечности времени любые "стационарные" условия исчезают.

[Пётр Акованцев]

А скажем, что скорости бывают разные, и надо в каждом конкретном случае разбираться о чем идет речь. Ведь запрещены не сверхсветовые движения вообще, а вполне конкретные.

Кстати, вас не смущает, что в вашей ссылке ссылаются на работы , опубликованные в ортодоксальнейших журналах ЖЭТФ и УФН

и никто не кричит о нарушении СТО и т.д. Не пьет валидол и корвалол. Просто там специалисты (я, надеюсь, профессионализм Басова вы под сомнение не ставите?) в отличие от вас понимают , о чем идет речь.

           Да, сшибить ортодокса не просто.
            Не смущает потому, что в опубликованных работах не ставилось под сомнение придельность
скорости света в вакууме.
            Это относится и к Басову.

[Пётр Акованцев]

              Проблема в том, что мы не знаем скорость СВЕТА в вакууме. Однако цифры заставляют задуматься. Прирост более чем на 30% нельзя списать на погрешности.  В трубе не только меньшая плотность воздуха, что должно дать прирост скорости, но и меньшая плотность эфира, что, в сумме,
и даёт указанный результат.
            Я думаю, что с увеличением длины трубы скорость будет падать, и это известно эксперимен-
таторам, поэтому и выбрана, по моему мнению, оптимальная длина трубы. При других длинах скорость
меньше.
            Добавлю. С увеличением длины трубы, при некотором её значении, скорость в ней
должна снизиться до величины меньшей 300000км/сек.

[Пётр Акованцев]

               Представим себе канал. Половина его заполнена водой, а другая половина заполнена
жидкостью, плотность которой, в два раза меньше плотности воды. По воде движется моторная
лодка с определённой скоростью в сторону меньшей плотности жидкости. Тягу создаёт гребной
винт. Как только нос лодки достигнет жидкости меньшей плотности, скорость лодки будет увели-
чиваться за счёт снижения сопротивления движению. Но как только винт попадёт в жидкость с
меньшей плотностью, то упадёт тяга и скорость лодки начнёт снижаться до значения меньшего,
чем была в воде.
                Примерно то же происходит и со СВЕТОМ. В своём движении СВЕТ опирается на Эфир.

[Пётр Акованцев]

Петя! Давай ссылки на статьи, которые можно читать без регистрации!

             Какая есть. Там не нужно регистрироваться. Ссылка сама выдаст информацию. Нужно
подождать.

[Alexpo]

           Да, сшибить ортодокса не просто.
            Не смущает потому, что в опубликованных работах не ставилось под сомнение придельность
скорости света в вакууме.
            Это относится и к Басову.

Не ставилось, в том то и дело. Физику знать надо. Читайте Басова.