Флуд и споры из Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нам не нужно 900- два по двести и пятьсот..

Анекдот в тему.
Обращается клиент к бармену:
- Чепок (250 мл) в один стакан...
- Да Вы что, гражданин, не поместится...
- Тогда по 100 в каждый из трёх стаканов..."
Бармен исполняет.
Клиент сливает ВСЁ в ОДИН СТАКАН и ещё место остаётся.
Бармен: "Вот это фокус!"

[Марина Славянка]

Аид:
"Прежде чем какую-то величину определить, надо эту величину сначала определить"
Даже если бы он второй раз сказал: "опредЕлить", с ударением на третьем слоге, все-равно, глупость, ибо "определить"- включает понятие "опредЕлить".То есть именно в семантических границах (пределах)предполагается определение понятия.

[В.И.Костицын]

Всем привет от Кастро:
"Хорош бред нести. Уравнение Дирака никакого отношения к суперсимметрии не имеет."

[Король Альтов]

Как раз ОТО безразлично, расширяется Вселенная, сжимается или находится в равновесии. Но разве инженеру это объяснишь...

Вот видите до какого безраличия к судьбе собственного бреда Большого Взрыва и Расширения Вселенной могут доходить его сторонники в период весеннего обострения!

[Herodotus]

Всем привет от Кастро:
"Хорош бред нести. Уравнение Дирака никакого отношения к суперсимметрии не имеет."

Естественно, не имеет. Или... а вы вообще-то знаете, что такое суперсимметрия? 

[В.И.Костицын]

Естественно, не имеет. Или... а вы вообще-то знаете, что такое суперсимметрия?  

А знаете ли Вы, что теорию относительности давно пора выбросить на помойку физического хлама?
Но торопиться не надо. Революцию надо провести поэтапно. Первые несколько этапов на Колыму. Босиком. По снегу.
 &/ &/

[Herodotus]

А знаете ли Вы, что теорию относительности давно пора выбросить на помойку физического хлама?

Это вы обсудите со своим лечащим врачом. Он вас внимательно выслушает.

Но торопиться не надо. Революцию надо провести поэтапно. Первые несколько этапов на Колыму. Босиком. По снегу.
 &/ &/

Бодливой корове бог рог не дает.

[В.И.Костицын]

Это вы обсудите со своим лечащим врачом. Он вас внимательно выслушает.Бодливой корове бог рог не дает.

Да какой из Геродота врач? Белый халат вон в навозе! Фельдшер деревенский. А скорее всего просто ветеринар.
Точно, ветеринар! Устройство бодливой коровы знает досконально. Физику не знает.

[Марина Славянка]

Поаплодируем, товарищи!   

а кто их знает, может и правда, материальны.Думаю,что они, эти волны не идеальны.А то бы фиг вы их сумели так просто обнаружить.
конечно,материальны!!!

[Марина Славянка]

Естественно, не имеет. Или... а вы вообще-то знаете, что такое суперсимметрия? 

Знаем. одна из самых глупейших выдумок землян.

[Марина Славянка]

А знаете ли Вы, что теорию относительности давно пора выбросить на помойку физического хлама?
Но торопиться не надо. Революцию надо провести поэтапно. Первые несколько этапов на Колыму. Босиком. По снегу.
 &/ &/

Ничего не пора. Всему свое время.Придет время-выбросят, куда денутся.

[Herodotus]

а кто их знает, может и правда, материальны.Думаю,что они, эти волны не идеальны.А то бы фиг вы их сумели так просто обнаружить.
конечно,материальны!!!

Уй, мадам, натурально, вы не понимаете! В высказывании

Цитата: Король Альтов от 09 Марта 2012, 16:55:17
Зато у них есть энергия E, а энергия это одно из агрегатных состяний материи http://www.membrana.ru/particle/17623
, следовательно электромагнитные волны материальны M = E / C^2 .


смешной идиотизм не в том, что электромагнитные волны материальны - в этом никто из вменяемой части человечества не сомневается - а в том, что "энергия это одно из агрегатных состяний материи".

Кстати, раз уж вы знаете, что такое суперсимметрия -

Знаем. одна из самых глупейших выдумок землян.

- может, всё же объясните, в чём эта выдумка заключается? Чтобы не усилилось впечатление, что вы любите высказываться почти исключительно по тем вопросам, в которых ничего не смыслите. 

[дiдусь]

а кто их знает, может и правда, материальны.Думаю,что они, эти волны не идеальны.А то бы фиг вы их сумели так просто обнаружить.
конечно,материальны!!!

То, что колеблется волной, идёт волной - материально. Но в характеристике волны есть длина волны [м] - она не материальна, и частота волны [1/с] - она тоже нематериальна. Вот и получается, что вцелом волна [м/с] нематериальна. Это идея, информация. Материально только то, что колеблется...

[revkom]

То, что колеблется волной, идёт волной - материально. Но в характеристике волны есть длина волны [м] - она не материальна, и частота волны [1/с] - она тоже нематериальна. Вот и получается, что вцелом волна [м/с] нематериальна. Это идея, информация. Материально только то, что колеблется...

Правильно ,Дедусь, практически всё, чем пользуется наука физика, нематериально...
-масса
-энергия
-мощность
-сила
-вес
-скорость
-время
-импульс (разные его виды)
-момент
-ускорение
-.....
ну назовите хоть что нибудь материальное -скрозь одне функции математические....

[дiдусь]

   Будте последовательны, все в ПВ-тупости имеет размерности или [м] или [1/с] и их комбинации,
так получается по Вашему бреду все нематериально! +@> +@> +@>

Так получается по твоей тупости.  ?
А ПВ-физика чётко указала на шесть материальных субстанций, составляющих вещество, т.е. материю. И дала их размерности. Это магнит, заряд, масса, больц, калория и фотон. А также дала размерности шести материальных полей: эфирного, магнитного, электрического, гравитационного, газового и теплового. Все остальные размерности в физике (а их более 60-ти), хоть и сложены пространством и временем, но представляют собой идеи, или информацию, среди них, например, шесть сил различной размерности, шесть пространственных ихмерений, шесть временных и т.д.
А вот задай вопрос любому орту, спроси у него, допустим, какова размерность электрического поля. Он вылупит на тебя глаза и будет мычать что-то типа, у поля нет размерности... +@> +@>
Только ПВ-физика может, наконец, взглянув на размерность ФВ чётко и ясно ответить, что перед нами: материя, или идея. А вы со своеей обосравшейся вусмерть официальной физикой так до сих пор и плаваете в этом гамне и то обзываете чистейшие идеи, как, например, пространство, материей, то чистейшую материю, как, например, магнитную силовую линию воспринимаете только как идею... ? ?

[дiдусь]

  Ну зачем же так, у дидуся [м²/c]-материально а [м/c]- почему-то нет. ?
(степная логика-нам не понять)

Логика, дядя, у меня простая и железная. То, что объективно и существует в пространстве - материя, а то, что существует только во времени - идеально. У идеальных "вещей" нет ни одного пространственного причиндала. У них нет формы, размера, они не занимают места, нельзя указать координаты идеи в пространстве.
Таким образом, если [м2/с] - электрический заряд, то это материя, а если та же [м2/с] - скорость роста, допустим, площади раздувающегося шарика - то это идея. Если [м3/с2] - масса, то это материя, а если [м3/с2] - магнитный поток, то это идея. А м/с в форме материи не существует вообще. Такую размерность имеют температура, электрическое сопротивление, скорость перемещения, волна, первая сила. И все они - чистые идеи, а не материи.

[дiдусь]

Правильно ,Дедусь, практически всё, чем пользуется наука физика, нематериально...
-масса
-энергия
-мощность
-сила
-вес
-скорость
-время
-импульс (разные его виды)
-момент
-ускорение
-.....
ну назовите хоть что нибудь материальное -скрозь одне функции математические....

Из этого перечня масса - есть материя. Всё остальное - идеально. Ибо масса занимает место в пространстве. Всё остальное в пространстве места не занимает, существуя во времени в форме идей.

[revkom]

Из этого перечня масса - есть материя. Всё остальное - идеально. Ибо масса занимает место в пространстве. Всё остальное в пространстве места не занимает, существуя во времени в форме идей.

Да, масса действительно вроде бы материальное...но вот определение массы.. прямо скажем весьма спорное и многозначительное.. ибо есть инерционная масса, что вобще не понятно, как и количество вещества..а если вспомнить старого еврея, то полная энергия массы  превращается в количество фотонов, в которые масса может  преобразоваться...

[Dachnik]

смешной идиотизм не в том, что электромагнитные волны материальны - в этом никто из вменяемой части человечества не сомневается - а в том, что "энергия это одно из агрегатных состяний материи".

Смех без причины, признак дурачины Н....
Когда что то может находится в различных состояниях, то такие состояния называют агрегатными.  Энергия может быть кинетической, а может
быть потенциальной. Почему бы тут не применить термин "агрегатность"

Кстати, раз уж вы знаете, что такое суперсимметрия - - может, всё же объясните, в чём эта выдумка заключается? Чтобы не усилилось впечатление, что вы любите высказываться почти исключительно по тем вопросам, в которых ничего не смыслите. 

В физике есть важное понятие "симметрия". На основе симметрии объясняются многие физические явления. А когда хочется подвести симметрию под теории, противоречащие природной симметрии, то ее задвигают и применяют суперсимметрию. Ну а с ней то можно толкать любую туфту.
Так что Славянка, Вы правильно понимаете, почему этот термин придумал создатель теории струн. Ну научный народ и ухватился за это словечко. Теория накрылась, а словечко осталось.

[дiдусь]

Да, масса действительно вроде бы материальное...но вот определение массы.. прямо скажем весьма спорное и многозначительное.. ибо есть инерционная масса, что вобще не понятно, как и количество вещества..а если вспомнить старого еврея, то полная энергия массы  превращается в количество фотонов, в которые масса может  преобразоваться...

Да, в соответствии с ПВ-физикой, фотоны стоят в самом конце развития материи - на шестой ступени. Но не масса превращается в фотоны, а калория, тот самый теплород, который поспешили выбросить из физики некоторые удалые учОные. Лично я считаю, что к этому приложил руку Эйнштейн и Инфельд. Но Алекспо мне сказал, что был кто-то раньше их. Фамилию, правда, не назвал.
Нюансик тут в том, что в соответствии с законом диалектики о переходе количества в качество, при достижении предельной скорости перемещения масса не растёт до бесконечности, как это предсказывает СТО, а превращается в материальную субстанцию следующей, более высокой ступени: больц с размерностью импульса.
Эту субстанцию мы каждую секунду наблюдаем вокруг себя. Мы ею дышим. Это газ.
Газовая молекула, имея и массу и заряд и магнит, получает новое качество: больц. Оно заключается в том, что любая молекула газа, любого вещества и любого химического состава при одинаковой температуре и давлении будет иметь один и тот же объём.
Это вытекает из формулы Больцмана РV = kT.
Вот и получается, что начав развитие с магнита, первой материальной субстанции, бразованной предельным движением эфира: М = Э*с, материя, пройдя 6 ступеней развития, заканчивает своё развитие фотоном.
Второе направление жизни материи: деградация идёт в обратном направлении: фотон - калория - больц - масса - заряд - магнит - эфир.