Снос не только небоскребов ядерными взрывами

[Neprus]

А по какому поводу я должен был упоминать ник ival?

С искренней благодарностью, например. Чел своей темой обеспечил Вас работой на достаточно продолжительное время. Могли бы хоть спасибо сказать.

[moonhoax]

Ещё забавно, что Mushtard всячески избегает даже упоминания ника ival. А вы говорите "конспирология"... Да у них тут секта

Значит, если конспиролог притаскивает из какой-то желтой помойки совершенно шизоидную по своей сути теорию, а кто-то из участников даже не считает необходимым этого конспиролога упоминать, то они явно связаны между собой. Ну, и, понятное дело, оба этих человека работают на Госдеп (против БигФила, который борется со злом). Гениальный вывод, поздравляю вас.

[Mushtard]

С искренней благодарностью, например. Чел своей темой обеспечил Вас работой на достаточно продолжительное время. Могли бы хоть спасибо сказать.

Упоминаю я чей-то ник, не упоминаю, это как-то меняет ваши возможности приводить неопровержимые доводы и опровергать НЕконспирологами приведенные? Так в чем затык? Давайте ваши доказательства!

[Neprus]

Давайте ваши доказательства!

Доказательства версий - это по части Госдепартамента. По нашей же части - естественные сомнения в нелогичных и лживых официальных версиях.

Гениальный вывод, поздравляю вас.

Очевидно, назначение смайлов для Вас неизвестно.

[moonhoax]

Очевидно, назначение смайлов для Вас неизвестно.

Почему же? Мне известно, что конспирологи ставят смайлики обильно и повсеместно и, как правило, совершенно не к месту. 

[Mushtard]

Доказательства версий - это по части Госдепартамента. По нашей же части - естественные сомнения в нелогичных и лживых официальных версиях.

Очевидно, назначение смайлов для Вас неизвестно.

Бу-го-га-га-га-га -"Почему считаешь версию лживой? Доводы?"
                             -"Потому-что так хочу!"
Бу-го-га-га-га!

[Neprus]

Для всех интересующихся темой ещё раз повторяю ссылку BigPhil'а, чтобы не потерялась:

Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 для чайников"

[Mushtard]

Для всех интересующихся темой ещё раз повторяю ссылку BigPhil'а, чтобы не потерялась:

Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 для чайников"

Для всех, интересующихся темой, чтобы не пасть жертвами упрямых баранов, вновь цитирую оценку ентого труда с первых, тасказать, строк:

М-да.. Действительно, для чайников. Так-же для кроликов. Так-же для лохов. Пускай этот идиот Мак-Гов..уан выедет на полигон и попросит взорвать хотя-бы с десяток килограмм тротила. А потом пускай попробует объяснить справедливо вопрошающим, куда он дел звук подрыва. А так-же пусть объяснит, нахера он подсовывает разоблаченные уже снимки типа перерезанных термитом колонн и кумулятива, нагло выставляемого как етот самый термитный заряд.
Переименовать стоит его статью "Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 ОТ чайников". Для "кроликов". Ничего нового вы не перевели. Всё это было ревностно пересказано здешними конспиролухами и отметелено по наглой роже. Приглашайте сюда энтого Мак-Гоуана, подискутируем. Да только он на это не согласится, у него цели другие.

Прежде чем вестись на бред конспиролухов, думайте, это не больно!

[Lons]

Пускай этот идиот Мак-Гов..уан выедет на полигон и попросит взорвать хотя-бы с десяток килограмм тротила. А потом пускай попробует объяснить справедливо вопрошающим, куда он дел звук подрыва.

       Любителям жевать мочало, СПЕЦВЫПУСК:
Когда приспичит пукнуть, подставьте к заду подушку, -- все акустические сомненья как рукой сымет. А ведь ВТЦ ещё и хрустел при падении, в отличие от подушки.

[Mushtard]

      Любителям жевать мочало, СПЕЦВЫПУСК:
Когда приспичит пукнуть, подставьте к заду подушку, -- все акустические сомненья как рукой сымет. А ведь ВТЦ ещё и хрустел при падении, в отличие от подушки.

О, вы уже и подушек между этажей напхали? Что-то новенькое! Впрочем, в больной голове всегда появляется что-то новенькое, правда, нездоровенькое. Не желающим морщить свою бестолковку очередной раз повторяю: сначала большой бах, потом хруст падения. Ещё раз для особоодаренных: сначала громкий ба-бах, потом нарастающий звук падения. Ну и для закрепления результата в больной голове: сначала сильный, громкий, резкий бабах (или несколько) потом уже хруст падения. Поняли? Повторите! +@>
Видеоряд со звуковым сопровождением для визуального и слухового стимулирования соображения и запоминания. Обращаем внимание, как тихо, практически неслышно, "хрустят" здания, по сравнению с тем, что заставило их хрустеть
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=79sJ1bMR6VQ

http://www.youtube.com/watch?v=VtmwJVmBvXg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=11VoeesURgw&feature=related
Да, и ещё... Ну нехорошо в подушку пукать, пользуйтесь для этого уборной. Вам же потом спать на ней! $

[Mushtard]

       Любителям жевать мочало, СПЕЦВЫПУСК:
Когда приспичит пукнуть, подставьте к заду подушку, -- все акустические сомненья как рукой сымет. А ведь ВТЦ ещё и хрустел при падении, в отличие от подушки.

Вот ещё долгоиграющая подборочка всевозможных подрывов. Предлагаю вам уткнуть ваш нос в вашу нехорошую подушку, и срочно начать отнекиваться, что про хруст, заглушивший разнесшие в прах верхушку взрывы сказали не вы, а кто-то. Мол, не знаете кто, но не вы
http://www.youtube.com/watch?v=eem7d58gjno&feature=related

[BigPhil]

Обнаружен источник вдохновения дебанкеров 11/9. Вот их святой источник http://www.debunking911.com/
Они вовсе не сидят по ночам, придумывая, как обелить чёрного кобеля. Всё проще. У дебанкеров-лунатиков есть Клавиус, а у дебанкеров-лётчиков debunking911.com На них работает мозговой центр, а свидетели самопадающих небоскрёбов только разносят по миру "благую весть".

Также дебанкеры черпают энергию на "James Randi Educational Foundation" http://forums.randi.org
Кто такой Джеймс Рэнди?

Кстати, упомянул ли я, что Плэйт в настоящее время является президентом "Образовательного фонда Джеймса Рэнди" (James Randi Educational Foundation), руководимым самим Джеймсом Рэнди, который заседает в совете "Фонда синдрома ложной памяти" (наряду с действительно гнусным сборищем психиатров и лиц, обвиняемых собственными детьми в педофилии, которое финансируется ЦРУ), и который был однажды записан на плёнку, домогаясь у мальчиков сексуальных услуг? Другими словами, Рэнди как раз такой человек, который и должен управлять образовательным фондом, и как раз такой человек, перед кем, как вы могли бы ожидать, Фил Плэйт будет заискивать.

И такой человек, который будет финансировать как дебанкеров 11/9, так и дебанкеров лунной аферы. Всё сошлось в одном месте, все дебанкеры питаются из одних рук.


Фил Плэйт и Джеймс Рэнди. В настоящее время Фил Плэйт уже оставил этот пост.

The James Randi Educational Foundation (JREF) is pleased to announce that Dr. Philip Plait – renowned astronomer, author, and skeptic – will be taking on the role of President of the JREF effective immediately.

Бонусный материал "Учёный доказал, что при контролируемом сносе 11/9 ВТЦ использовался термит"

http://www.youtube.com/watch?v=0Odg8nDgMQQ
Учёный Niels Harrit (почётный адъюнкт-профессор химии Копенгагенского университета) рассказывает о нанотермите и даёт оценки его необходимого количества для того эффекта, что мы видели на месте сноса Близнецов. 2 самолёта - 3 здания Это как одним выстрелов 2-х зайцев убить? Нет 2-мя 3-х

Niels: "Каждый день тысячи людей узнают, что ВТЦ был снесён контролируемыми взрывами. И это не остановить".

Подонки взорвавшие здания и убившие 3000 человек были не дураки. Они использовали субстанцию, которая была только изобретена и не использовалась при гражданских сносах. Но много этой непрореагировавшей штуки было обнаружено в пыли, оставшейся после взрывов. Всё превратилось в пыль, кроме металла.

Журналист: Как можно незаметно заложить 100т взрывчатки в здания?
Niels: Грузовики и тележки.
Журналист: А охрана здания?
Niels: Вы журналист, вот и спросите у владельцев здания, как такое могло произойти.
Niels: "Когда ты видишь, что в здание не попал самолёт, и через несколько часов оно падает за 6,5 сек, и ты учёный, ты спрашиваешь себя: "Что!?" Я пересмотрел 10 раз и у меня челюсть чуть не отвалилась".
Niels: "Я знаю только одну теорию заговора 9/11. Та, в которой фигурируют 19 угонщиков самолётов. И я спрашиваю людей: "Какие у вас доказательства в поддержку официальной теории заговора?""

[Mushtard]

Бонусный материал "Учёный доказал, что при контролируемом сносе 11/9 ВТЦ использовался термит"

Учёный Niels Harrit (почётный адъюнкт-профессор химии Копенгагенского университета) рассказывает о нанотермите и даёт оценки его необходимого количества для того эффекта, что мы видели на месте сноса Близнецов. 2 самолёта - 3 здания Это как одним выстрелов 2-х зайцев убить? Нет 2-мя 3-х

Niels: "Каждый день тысячи людей узнают, что ВТЦ был снесён контролируемыми взрывами. И это не остановить".

Подонки взорвавшие здания и убившие 3000 человек были не дураки. Они использовали субстанцию, которая была только изобретена и не использовалась при гражданских сносах. Но много этой непрореагировавшей штуки было обнаружено в пыли, оставшейся после взрывов. Всё превратилось в пыль, кроме металла.

Журналист: Как можно незаметно заложить 100т взрывчатки в здания?
Niels: Грузовики и тележки.
Журналист: А охрана здания?
Niels: Вы журналист, вот и спросите у владельцев здания, как такое могло произойти.
Niels: "Когда ты видишь, что в здание не попал самолёт, и через несколько часов оно падает за 6,5 сек, и ты учёный, ты спрашиваешь себя: "Что!?" Я пересмотрел 10 раз и у меня челюсть чуть не отвалилась".
Niels: "Я знаю только одну теорию заговора 9/11. Та, в которой фигурируют 19 угонщиков самолётов. И я спрашиваю людей: "Какие у вас доказательства в поддержку официальной теории заговора?""

О да! Это мощный аргумент! Непробиваемый! Как лоб конспироложца +@>. Ответ в стиле "Я теоретик, нафига вы меня про практическое исполнение спрашиваете?" Бу-го-га-га-га
И субстанция новая, никому кроме него неизвестная... Прям как никому неизвестный способ превращения стали в пыль у Халезова. Они, часом, не из одной палаты? Той, где раньше Наполеон был?

БигФил, тащите к нам этих ученых, пусть рассчетами свои слова подтверждают, а не трындят, как бабы базарные!

БигФил, а можно я буду звать вас Просто Филя?

[Vadim14]

forums.randi.org - хороший форум.
вы бы почитали его.
но вы не способны слушать критику,то что говорят оппоненты.

Пропагандоны - это не оппоненты. Они опровергают здравый смысл.

[Mushtard]

Пропагандоны - это не оппоненты. Они опровергают здравый смысл.

У вас проблема. Вы ваш здравый смысл никак подтвердить и защитить не можете. Кстати, вы по вашему-же определению такой-же пропагандон. Проталкиваете конспироложские теории вопреки здравому смыслу.

[Vadim14]

У вас проблема. Вы ваш здравый смысл никак подтвердить и защитить не можете. Кстати, вы по вашему-же определению такой-же пропагандон. Проталкиваете конспироложские теории вопреки здравому смыслу.

Что тебе доказывать? Паяльную лампу в зубы и добейся, чтобы вертикальная арматурина сложилась вертикально. А там не одна арматурина, а широкий колодец из них. Он никогда без подпилов вертикально не рухнет.

Это патриоты юсанецтана должны доказать, что теракт совершили враждебные правительству США силы. После того как "аль-каеда" на стороне США в Ливии и Сирии воевала. А "террористы" Кораны на поругание неверным в машинах оставили. Этот бред за чистую монету только ученик имбецила может воспринять.

[Mushtard]

Что тебе доказывать? Паяльную лампу в зубы и добейся, чтобы вертикальная арматурина сложилась вертикально. А там не одна арматурина, а широкий колодец из них. Он никогда без подпилов вертикально не рухнет.

Это патриоты юсанецтана должны доказать, что теракт совершили враждебные правительству США силы. После того как "аль-каеда" на стороне США в Ливии и Сирии воевала. А "террористы" Кораны на поругание неверным в машинах оставили. Этот бред за чистую монету только ученик имбецила может воспринять.

Какое больное соображение +@> а ты для начала нагрузи свою арматурину соответствующим весом, а потом вякай всякий бред. И, кстати, подпил не забудь, в виде стыка составных частей. И габариты не забудь соответствующие сделать. Надо-же быть таким (цензура). А вроде человек читать и писать умеет... Иди на тематические форумы и почитай что-нибудь насчет зависимости коэффициентов прочности материалов от габаритов объекта. И влиянии этого на прочность объекта. Потом скажешь, хочешь ли ты дальше пургу про арматурину под паяльной лампой нести.

[zzcw]

очередной раз повторяю: сначала большой бах, потом хруст падения. Ещё раз для особоодаренных: сначала громкий ба-бах, потом нарастающий звук падения. Ну и для закрепления результата в больной голове: сначала сильный, громкий, резкий бабах (или несколько) потом уже хруст падения. Поняли? Повторите! +@>

Совсем необязательно "бабах" должен предшествовать хрусту падения. Если подрывается центральный каркас башни, "бабах", гуляя внутри здания и отражаясь от еще целого внешнего каркаса, превращается в заурядный гул.  Который через мгновение сольется с гулом чуть запаздывающего обрушения (для внешних наблюдателей, разумеется).   

Госп. Мак-Гоуан провел свое расследование, с качественной аргументацией, привлечением свидетелей.  Прав ли он на все 100% - скорее всего нет, но ведь не это главное? Он оказался не из того стада баранов, которым беспроблемно парят мозги и которым все до лампочки.

БигФил, спасибо Вам за материалы!

[Mushtard]

Совсем необязательно "бабах" должен предшествовать хрусту падения. Если подрывается центральный каркас башни, "бабах", гуляя внутри здания и отражаясь от еще целого внешнего каркаса, превращается в заурядный гул.  Который через мгновение сольется с гулом чуть запаздывающего обрушения (для внешних наблюдателей, разумеется).    

Госп. Мак-Гоуан провел свое расследование, с качественной аргументацией, привлечением свидетелей.  Прав ли он на все 100% - скорее всего нет, но ведь не это главное? Он оказался не из того стада баранов, которым беспроблемно парят мозги и которым все до лампочки.

БигФил, спасибо Вам за материалы!

Прекратите бредить. Там, откуда началось обрушение, уже небыло ни стекол, ни перегородок, небыло от чего отражаться. Это раз. Мак-Говн..уан говорит (вы за ним повторяете) что куски каркаса разлетались под воздействием взрыва. В каждом куске по несколько элементов. Каждый элемент - 22 тонны. Чтобы это разлеталось - надо охеренное количество взрывчатки. Причем фугасной. Написанное им и пересказанное вами - откровенный бред. Это два. То количество взрывчатки, что необходимо для перешибания колонн, что мы видим на фото,  вынесет стекла на этажах, никаких гуляний звука по зданию. Я привел кучу видео с подрывами, везде, хоть при нижнем подрыве, хоть при верхнем, хоть одновременно, хоть последовательно, отчетливо слышны звуки подрыва, никаких гулов. Да и какой нафиг гул, если звук подрыва в несколько раз сильнее звуков обрушения. Это три. Гул подрыва не может слиться, ибо скорости распространения звуков подрыва и обрушения одинаковы. Звук подрыва слишком резок,  это практически очень мощный выстрел, его не смогут скрыть никакие стекла. Таким образом даже если предположить целые стекла, то сначала, при целом здании, мощный, приглушенный удар, или треск серии ударов, а уж затем нарастающий гул обрушения. Это четыре. Мак-Гов..уан ссылается на фильм, где вам откровенно солгали, сознательно показав вместо несуществующего термита скорее всего вот это

Взято отсюда
http://www.pirotek.info/Bombs/naprvzriv.htm
Оттуда-же, и так-же подтверждено множеством нормативных документов

 Потребный вес ВВ определяется по формуле С=10hF .

 Где: h-расчётная толщина листа в cм, F-площадь поперечного сечения листа по плоскости перебивания в квадратных сантиметрах, С - вес заряда в граммах. Для пластита и ВВ повышенной мощности результат уменьшается в 2 раза, для тротила в 1,5 раза. При перебивании броневых листов результат увеличивается в 2 раза, для тротила в 2,5 раза.

Какова толщина вот этой "малышки"?

Везде приводится 6.3 см., хотя тут явно больше. А ширина одной стеночки? Метр будет? Пусть будет метр и 6 см. толщина. Так, для приблизительной оценки. Итого 10х6х600=36000 грамм. Для пластида - 18 000=18 кг.! Для одной только стеночки! Одной только колонны! Во сколько вам уменьшить заряд ещё? В трое? 6кг. на одну стеночку! Да вы от серий по одному килограмму подпрыгивать будете! Шли бы вы со своим неслышным подрывом куда Макар телят не гонял!
Заодно поняли, почему в разоблачительном фильме вам не показали, как термит работает? Да потому что небыло никакого термита, вам намеренно врали! С чем вас и поздравляю, лопухи

[BigPhil]

Совсем необязательно "бабах" должен предшествовать хрусту падения. Если подрывается центральный каркас башни, "бабах", гуляя внутри здания и отражаясь от еще целого внешнего каркаса, превращается в заурядный гул.  Который через мгновение сольется с гулом чуть запаздывающего обрушения (для внешних наблюдателей, разумеется).   

Предварительные "бабахи", ослаблявшие конструкцию до финального падения, не только были слышны и засвидетельствованы многими очевидцами, но и поубивали много людей, как в Близнецах, так и в ВТЦ-7. А некоторые, кто пожелал об этом рассказать через несколько лет, не пережили рутинную операцию в больнице.
Читать историю Барри Дженнингса (Barry Jennings) полностью http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2657210#msg2657210