Надо ли было предотвращать развал СССР?

[Tatyna]

Ну видимо от людей зависит.... Кто то гонит (или на худой конец меняет) власть если она, власть, не нравится народу. В Бразилии, например, или на Украине. Упс.
А кто то нет. Кто то смиренно готов терпеть все что угодно, ага... Горбачева, Ельцина, Путина...

Речь о России. Там видно ещё хуже.

[Tatyna]

Что-то совсем тему забыли, а вопрос интересный особенно в свете последней прямой линии с президентом.
Если взять статистику вопросов, то их количество постоянно уменьшается. Толи всё лучше в стране становится, толи интерес пропадает.

[Tatyna]

И всё-таки всё больше тех кто желал бы вернуться в СССР.

[шерутимов]

И всё-таки всё больше тех кто желал бы вернуться в СССР.

Таких много . Я не из их ...

[Tatyna]

Таких много . Я не из их ...

Кто бы сомневался.

[Tatyna]

Старо про гулаги, как говно мамонта.

[Tatyna]

Коли каммент мне, то в кохне несогласен! ГУ/соцЛАГеря, СралиНА, они ж как ХитлерА, холокостА, товар штучный, уникальный. Но в ФРГе оно было токо 12 лет, то в СССРаше 1 токо СралиНА 30!
Ну а коли и учоные, и водопроводчики поныне КГБяку выбирают и выбирают, то и ГУЛагеря/СралиНА, ещо даже не история, хотя и то и др. говно, конечно. Хоть ни то ни др. по молодости не застал. Но очередя на ППиППН помню, хотя и они были не худшее. В Георгиевске ни очередей, ни ППиППН.

Каждому своё, но ваши штампы очень заезжены и в корне не верны. Это давно доказано. Давайте что-то новенькое.

[Tatyna]

По прошествии 20 лет со времени подписания Беловежского соглашения,  называющегося "Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)", подписанного главами Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года; ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик.
Соглашение и другие подписанные вместе с ним документы были ратифицированы Верховным Советом РСФСР 12 декабря 1991; в связи с этим был расторгнут Союзный договор 1922 года. Против ратификации Беловежских соглашений из 250 проголосовали 7 депутатов: С. Н. Бабурин, Н. А. Павлов, В. Б. Исаков, И. В. Константинов, С. А. Полозков, В. А. Балала, П. А. Лысов. Воздержались по вопросу о ратификации 7 человек.[5] Против денонсации Союзного договора проголосовали трое: В. Исаков, С. Бабурин, П. Лысов. Воздержались по вопросу о денонсации Союзного договора 9 человек: В. А. Грачёв, Н. А. Павлов, С. Н. Решульский, З. Н. Ойкина, К. К. Руппель, В. А. Шуйков, В. И. Санаев, И. А. Шашвиашвили, А. Н. Луговой.[6]

Ряд депутатов отмечали, что, согласно действовавшей до декабря 1993 года Конституции РСФСР, для ратификации беловежского соглашения необходимо было созвать Съезд народных депутатов РСФСР — высший орган государственной власти. В апреле 1992 года съезд народных депутатов трижды отказался рассматривать вопрос о ратификации соглашения и об исключении из текста конституции РСФСР упоминание о конституции и законах СССР, что впоследствии станет одной из причин противостояния Cъезда народных депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем приведёт к трагическим событиям октября 1993 года.
Таким образом, несмотря на то, что де-факто СССР прекратил существование, Конституция СССР 1977 года де-юре продолжала действовать на территории России согласно статье 4 Конституции РСФСР до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая на всенародном голосовании Конституция Российской Федерации, утвердившая атрибуты независимого российского государства после распада СССР. Cоюзная республика РСФСР окончательно стала независимым государством Россия (Российская Федерация).

15 марта 1996 года Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации приняла Постановление № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; пункт 3-й гласил: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР — не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Реальных политических последствий данное решение не имело.
В 1996 году Президент России Борис Ельцин заявил, что сожалеет о подписании им Беловежского соглашения.
Споры по поводу оценки значения Беловежских соглашений и последовавших событий продолжаются по сей день. Беловежские соглашения стали одним из эпизодов обвинения против Бориса Ельцина, при попытке отрешить его от должности главы государства в мае 1999 года. Специальная комиссия Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации установила, что Ельцин, подписав Беловежское соглашение, пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 03 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года «О Президенте РСФСР» и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года. Также комиссия пришла к выводу, что, будучи Президентом РСФСР, Ельцин совершил действия, содержащие признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР, и заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР[16]. Однако эта попытка отстранения Б. Н. Ельцина от должности президента РФ не набрала достаточного количества голосов в парламенте.
В 2005 году бывший президент Украины Кравчук заявил, что если бы он знал, что будет происходить на Украине впоследствии, то скорее бы дал отрубить себе руку, чем подписать Беловежское соглашение.
 А каковы ваши выводу по тем событиям по прошествии 30 лет?

Картина сильно не изменилась.

[grosser schwanz]

Каждому своё, но ваши штампы очень заезжены и в корне не верны. Это давно доказано. Давайте что-то новенькое.

Это не штампы, это литой гранит  &{@

[Tatyna]

Это не штампы, это литой гранит  &{@

C твоей стороны именно штампы с художественных вымыслов Солженицина. Не надо думать что люди так наивны и будут их воспринимать.

[Bolotnik]

И всё-таки всё больше тех кто желал бы вернуться в СССР.

Лучше чем в СССР.
Теперь уже Падение Гнилизма выведет в Гармонию.

[Tatyna]

grosser schwanz, ничего не поняла в вашей тарабарщине.

[grosser schwanz]

grosser schwanz, ничего не поняла в вашей тарабарщине.

Однако, нашей тарабарщины хватило мочалок застебать, чтобы фукали!  &{@

[Tatyna]

Лучше чем в СССР.
Теперь уже Падение Гнилизма выведет в Гармонию.

Если оно есть лучшее.

[Bolotnik]

делать надо

[Bolotnik]

400 заводов построил СССР в Африке.

[ШМАС2]

именно надо

поймите если для народа  то надо

гляньте да просто пенсия это ж пииизздец

вы ссука работали после 50

э
то ж просто каюк

[Bolotnik]

именно надо

поймите если для народа  то надо

гляньте да просто пенсия это ж пииизздец

вы ссука работали после 50

э
то ж просто каюк

Народ для народа.

Падение Гнилизма наладит Гармонию. Наступит Благость.

[Bolotnik]

вы ссука работали после 50

на дряхлой кислотности это мрак

[Fomalgaut]

Что-то совсем тему забыли, а вопрос интересный особенно в свете последней прямой линии с президентом.
Если взять статистику вопросов, то их количество постоянно уменьшается. Толи всё лучше в стране становится, толи интерес пропадает.

Пропадает не интерес, а смысл. Какой смысл обсуждать покойников. Покойники - это надежды на лучшее.