Бозониху Шикксу поймали в коридоре и ...

[Track-Dbf]

Пять тыщ объяснений и все правильные. Кто же ты, Шиккса? И баб .. частица ли?

Кито-кито... Кентавриха - пресловутая "частица Бога". 

Бозон Хиггса: с наукой покончено.

По словам доктора философских наук, кандидата физико-математических наук Владимира Буданова, если та частица, которую обнаружили ученые, и есть бозониха Шиккса, это означает, что с наукой в ее нынешнем понимании покончено. Однако если найдена не пресловутая "частица Бога", а что-то другое (по словам ученых, вероятность ошибки составляет 0,01%), то это приведет к еще большему открытию. Это будет означать, что существующая теория физики ошибочна.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=842143&cid=2161

С наукой покончено, синьоры.  Квантовомеханические химеры - будущее биологии. 

[Babay]

Бозон Хиггса: с наукой покончено.

Наука будет, но от муд-в.

Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года
(Рим. 12, 6-14; Мф. 9, 1-8). Господь прощает грехи расслабленному. Радоваться бы; но лукавый ум ученых книжников говорит: "сей хулит". Даже когда последовало чудо исцеления расслабленного в подтверждение той утешительной для нас истины, что "Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи", - и тогда народ прославил Бога, а о книжниках ничего не сказано, верно потому что они и при этом сплетали какие-либо лукавые вопросы. Ум без веры каверзник; то и дело кует лукавые подозрения и сплетает хулы на всю область веры. Чудесам то не верит, то требует осязательнейшего чуда. Но когда оно дано бывает и обязывает к покорности вере, он не стыдится уклоняться, извращая или криво толкуя чудные действия Божии. Также относится он и к доказательствам истины Божией. И опытные, и умственные доказательства представляют ему в достаточном числе и силе: он и их покрывает сомнением. Разбери все его предъявления, и увидишь, что все в них одно лукавство, хоть на его языке это слывет умностью, так что невольно приходишь к заключению, что умность и лукавство одно и то же. В области веры апостол говорит: "Мы ум Христов имеем". Чей же ум вне области веры? Лукавого. Оттого и отличительною чертою его стало лукавство.

[Король Альтов]

С наукой покончено, синьоры.  Квантовомеханические химеры - будущее биологии. 

Да уж - вот такие люди в голливуде и в ... кругляковской комиссии по борьбе с лженаукой.
А там чем черт не шутит - глядишь петух с яйцами кота и академиком станет.

[Babay]

Да уж - вот такие люди в голливуде и в ... кругляковской комиссии по борьбе с лженаукой.
А там чем черт не шутит - глядишь петух с яйцами кота и академиком станет.

А не ошибаетесь ли, что с яицами? Академикам от кругляковской комиссии круглое тамможет мешать суетиться.  ?*>  

[Король Альтов]

А не ошибаетесь ли, что с яицами? Академикам от кругляковской комиссии круглое тамможет мешать суетиться.  ?*>  

А что это мысль - гомосексуалисты и трансвеститы - новое прогрессивное крыло комиссии по борьбе с лженаукой.
Трансвеститы и гомосексуалисты! Все на борьбу с лженаукой!

[Track-Dbf]

А что это мысль - гомосексуалисты и трансвеститы - новое прогрессивное крыло комиссии по борьбе с лженаукой.
Трансвеститы и гомосексуалисты! Все на борьбу с лженаукой!

Политически верное замечание. 

Выбор молодых

 В последние годы Э. П. Кругляков возглавляет в Институте ядерной физики научное направление — исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза.   

 Останкинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный членами Российской академии наук против изобретателя Виктора Петрика. Об этом 22 июня пишет "Российская газета".

 Суд обязал Петрика выплатить каждому из истцов 20 тысяч рублей. Кроме того, он должен опровергнуть свои утверждения, которые показались академикам оскорбительными.

Новым президентом Российского футбольного союза...

 Иск против Виктора Петрика был подан двумя академиками РАН - Эдуардом Кругляковым и Евгением Александровым - в апреле 2011 года. По мнению истцов, изобретатель развернул против них "массированную информационную атаку", оскорбляя их и обвиняя в стремлении разрушить российскую науку.

 В частности, Петрик заявлял, что американцы обещали истцам миллион долларов за то, чтобы "опорочить его имя и нанести огромный урон России". В качестве компенсации академики потребовали 2,5 миллиарда рублей.
http://lenta.ru/news/2012/06/22/filters/

 Новым президентом Российского футбольного союза вместо Сергея Фурсенко может стать бывший спикер Государственной думы, председатель высшего совета партии "" Борис Грызлов. Нынешний глава РФС покинет свой пост до начала чемпионата Европы 2012 года. Окончательная смена руководства союза закончится к июлю после созыва конференции РФС. Об этом пишет издание "Московские новости".

Институт ядрЁной физики

 По информации издания, высшее руководство страны недовольно тем, что Фурсенко не решил ни одной глобальной проблемы российского футбола, несмотря на большое количество инициированных реформ.
http://lenta.ru/news/2012/05/15/rfs/

Три нерешаемые проблемы современной мировой науки:
    -    исследования по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза,
    -    ловля бозонихи Шикксы,
    -    научение сборной России по футболу игре в футбол.

Возможно, пришло время ответить на эти вызовы через жопу. 

[Track-Dbf]

А не ошибаетесь ли, что с яицами? Академикам от кругляковской комиссии круглое тамможет мешать суетиться.  ?*>  

Казалось бы три зада, занимающих три кресла и ... только один член.

Эдуард Павлович Кругляков - доктор физико-математических наук, академик РАН (1997):
- 1. сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (РАН),
- 2. советник РАН,
- 3. председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

И только один раз член бюро отделения физических наук РАН. Казалось бы три зада, занимающих три кресла и ... только один член. 

[Track-Dbf]

Далее не забудьте рассказать о том, что хиггсовская частица входит в огромное количество уравнений, лежащих в основе теорий, которые объясняют существование мироздания в том виде, в каком мы его имеем здесь и сейчас. Если бы гипотеза о бозоне Хиггса оказалась ошибкой, все эти теории пришлось бы кардинальным образом пересмотреть. В то же время вам следует отметить, что характеристики обнаруженной частицы слегка расходятся с предсказаниями Стандартной модели физики элементарных частиц. Это даже хорошо, ибо тем самым появляется возможность новых открытий, в том числе в рамках теории суперсимметрии, которая говорит о том, что частицы существуют не в парах (материя — антиматерия), а в четвёрках.

Три месяца спустя БАК будет остановлен для планового ремонта на два года, а затем сможет работать на более высоких энергиях. Что дальше?
http://www.modcos.com/news.php?id=267

А дальше... дальше ад, синьоры. И клоуны смертны. Даже очень лживые клоуны. 

[sergey_g]

Это даже хорошо, ибо тем самым появляется возможность новых открытий, в том числе в рамках теории суперсимметрии, которая говорит о том, что частицы существуют не в парах (материя — антиматерия), а в четвёрках.

, т.о. обеспечивается неисчерпаемая кормушка  для жуликов от науки...

[CASTRO]

, т.о. обеспечивается неисчерпаемая кормушка  для жуликов от науки...

А почему бы, уважаемый сударь sergey_g, Вам не помолчать?

[Track-Dbf]

 , т.о. обеспечивается неисчерпаемая кормушка  для жуликов от науки...

Мутные потоки удручающего по своей нелепости антинаучного бреда продолжают захлестывать средства массовой информации. Здравомыслящие люди уже осознают, что тотальное оглупление народа с помощью СМИ наряду с так называемым реформированием образования в стране, у которой совсем недавно эту самую систему пытались копировать Соединенные Штаты, может отбросить Россию далеко назад. Есть ли выход? Ну, что касается системы образования, то это отдельная тема, но всё же хотелось бы заметить, что наиболее действенная мера могла бы состоять в прекращении постыдной практики обучения детей и внуков высокопоставленных государственных чиновников в зарубежных университетах. Утверждаю, что и сегодня лучшие наши вузы, как минимум, не уступают самым известным зарубежным.

 Что же касается борьбы с антинаучным вздором, который обычно преподносится от имени «учёных» и даже «академиков» (академий этих свыше сотни развелось. Увы, в некоторых из них процент людей с расстройствами психики превосходит средний по стране), то здесь всё обстоит не так просто.
http://www.atheismru.narod.ru/pseudo/krugl/08.htm

А ведь пацан пророком оказался... 

[sergey_g]

А почему бы, уважаемый сударь sergey_g, Вам не помолчать?

В науке начинает складываться ситуация когда сам принцип научности летит в тартарары.
Гражданин другой страны CASTRO, как можно относится к результатам кои получаются на уникальных дорогущих установках и в единственном экземпляре, т.е. эти результаты в принципе более никому не воспроизвести?
Тут очень широкий простор для ошибок и жульничества, как в примере со сверхсветовым нейтрино.
А уж про поля/бозоны хигса можно и вовсе рассуждать до посинения может там лаборант руки не помыл.. , второго коллайдера быстро не построишь в силу известных причин..

[CASTRO]

В науке начинает складываться ситуация когда сам принцип научности летит в тартарары.
Гражданин другой страны CASTRO, как можно относится к результатам кои получаются на уникальных дорогущих установках и в единственном экземпляре, т.е. эти результаты в принципе более никому не воспроизвести?
Тут очень широкий простор для ошибок и жульничества, как в примере со сверхсветовым нейтрино.
А уж про поля/бозоны хигса можно и вовсе рассуждать до посинения может там лаборант руки не помыл.. , второго коллайдера быстро не построишь в силу известных причин..

Во-первых, уважаемый сударь sergey_g,  в моём гражданстве Вы заблуждаетесь.

Во-вторых, если для ошибок простор и есть, то жульничество в огромных международных коллаборациях практически невозможно. Сговориться крайне сложно, а жулика-одиночку поймают за руку свои же. Причем с огромным удовольствием.

В-третьих, установка для наблюдения Хиггса стоит гораздо дешевле установки для его открытия. Кстати, совершенно аналогичная ситуация была с W и Z  бозонами. В 80е их открыли в ЦЕРНе на суперсовременном по тем временам ускорителе. С тех пор созданы три или четыре других установки, где их можно регистрировать и изучать.

[ival]

В науке начинает складываться ситуация когда сам принцип научности летит в тартарары.
Гражданин другой страны CASTRO, как можно относится к результатам кои получаются на уникальных дорогущих установках и в единственном экземпляре, т.е. эти результаты в принципе более никому не воспроизвести?
Тут очень широкий простор для ошибок и жульничества, как в примере со сверхсветовым нейтрино.
А уж про поля/бозоны хигса можно и вовсе рассуждать до посинения может там лаборант руки не помыл.. , второго коллайдера быстро не построишь в силу известных причин..

Сам принцип научности улетел в тартарары еще в 1859, когда вместо изучения природного феномена - ясно видимого роста размеров Земли - постарались от него избавиться. Сегодня только начали замечать, что никакого принципа в псевдо-науке, кроме "деньгу давай!", просто нет.
Упущено полтора века, не решены массы проблем, нанесен ни с чем не сравнимый урон и ущерб всей цивилизации.

[Track-Dbf]

Во-первых, уважаемый сударь sergey_g,  в моём гражданстве Вы заблуждаетесь.

Во-вторых, если для ошибок простор и есть, то жульничество в огромных международных коллаборациях практически невозможно. Сговориться крайне сложно, а жулика-одиночку поймают за руку свои же. Причем с огромным удовольствием.

В-третьих, установка для наблюдения Хиггса стоит гораздо дешевле установки для его открытия. Кстати, совершенно аналогичная ситуация была с W и Z  бозонами. В 80е их открыли в ЦЕРНе на суперсовременном по тем временам ускорителе. С тех пор созданы три или четыре других установки, где их можно регистрировать и изучать.

CASTRO, вас солнце когда-нибудь освещало?  

*

"Это замечательная новость, самое важное открытие за всю мою жизнь. Я расскажу своему сыну, когда он подрастет, об этом дне. Скажу ему, что он родился в год, когда было сделано открытие, которое может изменить наш мир навсегда. Жалею, что не уделял достаточного внимания физике и другим наукам в школе. Молодцы ученые, которые работали над этим проектом. С нетерпением буду следить за тем, как это открытие отразится на нашем будущем."
Олли Браун

Би-би-си

    Пояснять надо, что ответит взрослый сын этому лоху?

[AlexW]

Может быть повторюсь, но не все существующее вне зависимости от нашего понятия о нем материально.
Понятие «Материя» является общефилософской категорией, которую порой пытаются распространить на все подряд, особенно из-за расцвета материализма в XX веке. Такой подход к понятию материя, нередко наделенный мистическим смыслом, оказывает на физику, скорее, негативное влияние. Нередко можно встретиться с обсуждением таких вопросов, как материальность мыслей, материальность отбрасываемых объектами теней, материальность пространства и времени, существование материи в виде чистой энергии, рождение материи из энергии, материальный характер света и других излучений и так далее.
Полевая физика в подобных мистико-философских вопросах очень категорична. В противовес бытующим представлениям, что материально все реально существующее, в полевой физике под материей понимается очень узкий круг вещей. А именно, базовые элементарные частицы, такие как протон и электрон, и состоящее из них вещество. Все остальное в полевой физике считается нематериальным, что позволяет избежать очень многих проблем и логических противоречий, свойственных современной физике.
Например, одной из реально существующих, но не материальных сущностей считается полевая среда или если говорить традиционным языком – физические поля. Они не состоят из известных элементарных частиц, не подчиняется законам движения материальных объектов, и не обладает такими материальными характеристиками как масса или заряды. Полевой среде или полям присущи свои характеристики, например, плотность и интенсивность, динамика полевой среды подчиняется своим законам и представляет собой отдельную область физики.
http://www.fieldphysics.ru/matter/

Так это вопрос терминологии?  Вот Солнышко светит и поддерживает жизнь на Земле. Чем не материя. Самая что ни на есть материя.  Мы плоть от плоти солнечной энергии-материи.

[Радионеслушатель]

Любая среда - является "линией" задержки  для распространения в ней энергии ЭМВ и полей.  

Это очень распространенная в свое время и на мой взгляд совершенно ошибочная точка зрения. Исходя из нее тов Марферсон и Морли ловили интерференцию в эфире (забыв правда, что если движется источник и приемник света никакой интерференции быть не может). Среда не задерживает ЭМВ, они их распространяет со скоростью, определяемой ее свойствами! В полном соответствии с принципом Гюйгенса, как и любые другие возмущения волнового характера. Иначе это опять у вас будет полет чудесных безмассовых горошин-фотонов. У Макферсона это был "гребец", "лодку" которого тормозила "вода". Однако это никакой не гребец, а волна, которую вода не тормозит а распространяет!

[Радионеслушатель]

да я как раз и не путаю тогда поясните поподробнее , что вы имеете ввиду говоря: "Любая среда - является "линией" задержки  для распространения в ней энергии ЭМВ и полей"? Это в том смысле, что если бы Космос был занят б-жественным "Ничем" свет распространялся бы с бесконечно большой скоростью?

[Радионеслушатель]

Филамент темной материи
5 июля 2012

J.P. Dietrich (Мичиганский университет) и др. обнаружили по эффекту слабого гравитационного линзирования нитевидную структуру (filament) темной материи, соединяющую два скопления галактик Abell 222 и Abell 223. Эта массивная структура видна также по избытку в ней галактик и мягкому рентгеновскому излучению газа. Существование филаментов ранее было выявлено на основе обзоров галактик и в численном моделировании формирования крупномасштабной структуры Вселенной.


Фантики США-банкротов идущие на науку, даром не пропадают 

[Радионеслушатель]

Если в среде  фронт энергии волны распространяется не мгновенно, а за какой либо промежуток времени t - это значит, что среда является  линией задержки для распространения энергии ЭМВ

ну вот, ятак вас и понял. Среда имеет некоторую скорость распространения волны, обусловленную ее свойствами. Раз скорость не мгновенна, значит вот она - среда, так получается. Но тогда относительно чего задержка? Где мы видели чтобы волна распространялась с бесконечной скоростью? \ Никто эту энергию не задерживает. Среда ее распространяет как может
Хотя идеальная среда для ЭМВ возможно и существует. По крайней мере еще Лаплас прикинул, что гравитация распространяется по крайней мере на 8 порядков быстрее света. Чем не идеально? Сегодня по аберрации света можно было бы определить эту величину совсем точно, но какой физик в своем уме возьмется за такое? Кому охота вылететь с работы за подобное святотатство ?