Экология

[Track-Dbf]

А пофиг. Причины движения в данном случае не важны. Важно, что они перемещаются, и те участки, что раньше были в приэкваториальных областях, переместились в приполярные области. И условия на этих участках суши менялись не только за счет глобальных изменений климата, но и из-за перемещений этих участков. Ну и поднятие и опускание. Оттого и находим окаменелые остатки каких нить древних каракатиц и трилобитов посредине континента, да еще и высоко в горах. 

Причины движения в данном случае не важны?    Прямо первые строки марша онанистов... Уж, примите мои извинения.  ?*>

Атмосфера покачивает Землю

Еще в ХVIII в. Леонард Эйлер высказал предположение, согласно которому ось вращения Земли должна колебаться с периодичностью около одного года. Но лишь в 1891 г. это явление обнаружил американский бизнесмен и астроном-любитель С.К.Чандлер, детально обсчитав результаты собственных наблюдений звездного неба. Он установил, что земная ось, точнее, ее оконечность вблизи полюса, очерчивает вокруг этой точки приближенно окружность диаметром около 6 м. Если бы такое не очень упорядоченное движение было следствием одиночного толчка, перпендикулярного оси нашего гигантского «волчка», то, согласно расчетам, оно бы прекратилось уже через несколько десятилетий. Однако это не так, эффект сохраняется длительное время, а значит, существует какой-то постоянно действующий источник возмущений.

Эту роль приписывали многим явлениям, в частности мощным землетрясениям. Но они происходят редко и отнюдь не циклично. Ветровое давление на горные хребты слишком слабое, чтобы раскачать махину-планету. Отводили эту роль и колебаниям Эль-Ниньо в Мировом океане (cм., напр.: Сидоренко Н.С. Межгодовые колебания системы атмосфера-океан-Земля // Природа. 1999. №7. С.26-34).

Ныне геофизик Р.Гросс (R.Gross; Лаборатория реактивного движения в Пасадене, США) сопоставил колебания земной оси, наблюдавшиеся в период между 1985 и 1996 гг., и результаты математического моделирования вращения планеты с учетом ее воздушной и водной оболочек.

Силы, воздействующие на вращение Земли.
Чандлеровские колебания земной оси
в основном определяются
атмосферными возмущениями.

Сами по себе ветры и морские течения оказались для этого слишком слабыми. Зато перепады давления, с которым воды океана «напирают» в различное время на разные участки морского дна, достаточно велики. В свою очередь масса воды, перемещающаяся из одной акватории в другую, зависит от направления и силы ветров. Модельные вычисления показали, что существующие колебания на две трети определяются динамикой водных масс и на одну треть - воздушных, причем в обоих случаях первопричиной служит неспокойная атмосфера.

Вот такая забавная геофизика.  Какие ещё земная ось, точнее, ее оконечность вблизи Северного полюса, очерчивает вокруг этой точки приближенные окружности с разными периодичностями?

Надеюсь пояснять не надо, что у Южного полюса планеты Земля дела обстоят несколько иначе?

[ival]

А пофиг. Причины движения в данном случае не важны. Важно, что они перемещаются, и те участки, что раньше были в приэкваториальных областях, переместились в приполярные области. И условия на этих участках суши менялись не только за счет глобальных изменений климата, но и из-за перемещений этих участков. Ну и поднятие и опускание. Оттого и находим окаменелые остатки каких нить древних каракатиц и трилобитов посредине континента, да еще и высоко в горах.

Игнорирование результатов прямых измерений в пользу ничем не обоснованных предположений и пофигизм заставляет усомниться даже не в ваших умственных способностях, а в психическом здоровье.

Вот и Track-Dbf предположение (не факт!) Леонарда Эйлера и компьютерное моделирование на сомнительной базе и без привлечения результатов прямых измерений Земли без всякой тени сомнения возводит в ранг геофизика, хоть и забавная.

Старик собирает в тему хлам наукообразных рассуждений 19 века и тоже почему-то уверен в их правдоподобности.

Мы о физике явлений ведем речь, с пониманием что физика наука экспериментальная, или здесь собрание в палате душевнобольных?

[Track-Dbf]

Мы о физике явлений ведем речь, с пониманием что физика наука экспериментальная, или здесь собрание в палате душевнобольных?

Физика наука экспериментальная, уважаемый мною ival. Поверьте, измерить температуру за окном и сделать вывод, что лето сменило зиму сможет даже физик-теоретик.  ?*>

Мы же обратим ваше внимание на факт изменения размеров физических тел в зависимости от годичных колебаний температуры. И напомним, что помимо физики существует ещё и химия. Не та, на которой "сидит" большинство современных академиков, а наука химия. Которая утверждает, что в результате химических превращений изменяются плотности этих самых реагирующих реагентов, а следовательно и их объёмы.

Мы же сделали подсказку - Надеюсь пояснять не надо, что у Южного полюса планеты Земля дела обстоят несколько иначе?

[ival]

Физика наука экспериментальная, уважаемый мною ival. Поверьте, измерить температуру за окном и сделать вывод, что лето сменило зиму сможет даже физик-теоретик.  ?*>

Мы же обратим ваше внимание на факт изменения размеров физических тел в зависимости от годичных колебаний температуры. И напомним, что помимо физики существует ещё и химия. Не та, на которой "сидит" большинство современных академиков, а наука химия. Которая утверждает, что в результате химических превращений изменяются плотности этих самых реагирующих реагентов, а следовательно и их объёмы.

Мы же сделали подсказку - Надеюсь пояснять не надо, что у Южного полюса планеты Земля дела обстоят несколько иначе?

Увы, психически нездоровые личности, именующие себя физиками-теоретиками, сделать хоть какой-то вывод из показаний термометра или просто рулетки совершенно неспособны. Что и показывают попытки общения с ними на таком простом и наглядном языке фактов. Более того, с упорством маньяков стремятся доказать полную непригодность всяких приборов для оценки реальности и безусловную необходимость ковыряния в носу, засиженного мухами потолка, и наличия средства записи возникающих видений.

Что касается Южного полюса планеты Земля, то он вытянут сильнее чем Северный (радиус больше), среднегодовые температуры его гораздо ниже. Тем не менее, льды Антарктиды тают быстрее чем накапливаются, глобальное потепление климата его касается тоже.

Вот, первое попавшееся: http://www.utro.ru/articles/2006/03/31/535723.shtml

Антарктида тает по загадочным причинам
Ольга ЛАЗАРЕВА, 31 марта, 12:16

В Антарктиде температура воздуха зимой повысилась за последние 30 лет более чем на 2°С. Эти данные получены в результате новейших исследований, опубликованных в американском журнале Science. Судя по публикации, потепление отмечается по всей протяженности континента.

Известие о потеплении является тревожной новостью, поскольку ставит под сомнение существующие системы прогнозирования климата, поскольку они оказались не в состоянии объяснить постепенное повышение температуры. Кроме того, ученые BAS – британского центра по исследованию Антарктики, не могут определить причину неуклонного потепления на самом южном континенте. Возможно, она кроется в естественных изменениях антарктического климата или с действием парникового эффекта.
......................

Не могут определить причину - одного этого признания достаточно для вынесения приговора всей параноидальной и безсмысленной кормушке под названием "наука".

А нефиг было воспринимать мысли "русского геодезиста" Ф. Ф. Шуберта в 1859 без контрольных измерений третьей оси: http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html

В выводах размеров земного эллипсоида из Г. и. в 1-й половине 19 в. обнаружились значительные расхождения, к-рые не могут быть объяснены ошибками астрономо-геодезич. измерений. Пытаясь объяснить эти разногласия, русский геодезист Ф. Ф. Шуберт в 1859 высказал мысль о трёхосности Земли и дал первое определение размеров земного эллипсоида с тремя неравными осями. Высказанная им мысль была воспринята другими учёными и в настоящее время в нек-рых отношениях получила подтверждение.

[Track-Dbf]

Что касается Южного полюса планеты Земля, то он вытянут сильнее чем Северный (радиус больше), среднегодовые температуры его гораздо ниже. Тем не менее, льды Антарктиды тают быстрее чем накапливаются, глобальное потепление климата его касается тоже.

Глупости это всё. Бред идиотов, которых уже пора загонять обратно в дурку.

"Континенты" плавающего мусора на самом деле существуют.

Вот то, чего эти в прямом смысле засери не могут контролировать. Где уж там им знать какие ледники тают, а какие наоборот намерзают. 

[ival]

Знать-то знают, читать показания приборов пока не разучились хотя к этому все развитие "науки" идет, но сделать надлежащие строгие выводы уже не в состоянии из-за умышленного уничтожения жизненно важной информации и разрушения связи времен.

[Brant]

В Вашей модели сказано, что "чем больше мутации...." -  "чем больше" - это линейность вплоть до сколь угодно БОЛЬШИХ величин.
Большая мутация = уродство, нежизнеспособность.Вы заложили в модель принцип: чем лучше живут, тем их больше, тем больше мутаций....

имелось ввиду, "мутациЙ" По количеству больше мутаций, а не по размеру. Иногда, достаточно точковой мутации, то есть, замены одного нуклеотида в гене, и ее носитель становится нежизнеспособным. А иногда даже удвоение всего генома, что тоже мутация, не ведет к печальным последствиям.

[Brant]

Обратите внимание на путь миграции популяции очковых гаг. Они как раз зимуют в тех местах, где были древнейшие северные цивилизации. 

Открою Вам секрет, они не зимуют на Севере, они там гнездятся. Как и стерхи. Как и многие другие птицы.
Открою еще один секрет. Я принимал участие в нескольких российско-американских проектах по изучению путей миграции белых гусей с места гнездования на острове Врангеля до мест зимовок в Британской Коллумбии и Калифорнии. 

[Brant]

Игнорирование результатов прямых измерений в пользу ничем не обоснованных предположений и пофигизм заставляет усомниться даже не в ваших умственных способностях, а в психическом здоровье.



Мы о физике явлений ведем речь, с пониманием что физика наука экспериментальная, или здесь собрание в палате душевнобольных?

Вам "шашечки" нужны, или все же ехать? 
Друх мой, в данном контексте не важно из-за чего движутся материки, важно, что они движутся.

[Вашкевич Виктор]

Игнорирование результатов прямых измерений в пользу ничем не обоснованных предположений и пофигизм заставляет усомниться даже не в ваших умственных способностях, а в психическом здоровье.

Вот и Track-Dbf предположение (не факт!) Леонарда Эйлера и компьютерное моделирование на сомнительной базе и без привлечения результатов прямых измерений Земли без всякой тени сомнения возводит в ранг геофизика, хоть и забавная.

Старик собирает в тему хлам наукообразных рассуждений 19 века и тоже почему-то уверен в их правдоподобности.

Мы о физике явлений ведем речь, с пониманием что физика наука экспериментальная, или здесь собрание в палате душевнобольных?

Ну, ты-то, шибанутый козыревщиной, явно должен быть в палате.

[Track-Dbf]

Открою Вам секрет, они не зимуют на Севере, они там гнездятся. Как и стерхи. Как и многие другие птицы.
Открою еще один секрет. Я принимал участие в нескольких российско-американских проектах по изучению путей миграции белых гусей с места гнездования на острове Врангеля до мест зимовок в Британской Коллумбии и Калифорнии.  

+

Вы меня ошеломили своими познаниями, Brant. Вы наверное очень, ну, очень учёный учёный по меркам США-банкротов (и засекреченный очень).   Подавляющее большинство граждан США-банкротов очковыми гагами считают совсем другие животные организмы.

Очковая гага
в представлении граждан США-банкротов.

Что же... рад, что вы поняли о чём идёт речь. С 70-х годов прошлого века по настоящее время произошло катастрофическое снижение численности данного вида птиц на Аляске. Они практически истреблены. От них остались одни воспоминания и национальная программа США-банкротов: "Стратегия восстановления очковой гаги на американском материке".

Очковой гага,
(Somateria fisсheri),
Отряд Гусеобразные – Anseriformes,
Семейство Утиные – Anatidae.

Современное распространение - гнездовой ареал охватывает 30-40 - километровую полосу приморских тундр между реками Яна и Колыма вдоль арктического побережья России, в устьях рек  Колымы и Индигирки. Единичные случаи гнездования отмечены в дельте реки Лены, на острове Котельный. Спорадичные поселения известны во внутренних районах тундры на расстоянии до 150 км от морского побережья.

Миграционные пути пролегают по морскому побережью. Зимует в полыньях Берингова моря, в открытом море далеко от берегов, у кромки льдов, прикрываясь ядерным зонтиком РФ от окончательного истребления неразумными гражданами США-банкротов.

До истребления в США-банкротах места гнездовий этой птицы были в районе дельты реки Юкона на Аляске. Очковые гаги населяли побережье Аляски от мыса Барроу к югу Бристольского залива, а также острова Святого Лаврентия.

Таким образом, очковой гага, (Somateria fisсheri) это один из сохранившихся сейчас живых осколков от цветущего когда-то и разрушенного теперь сплошного древнего города, существовавшего  во времена Эллады на побережье Северного Ледовитого океана Аляски в Америке и Чукотки в Азии. В эпоху Античности там была цивилизация намного превосходящая все в то время существовавшие.

Потом массы вод океана похолодали на 4-5 ⁰С и ... разум в Арктики уступил стихии.

Вот такие... утиные истории.  

[Brant]

Вот такие... утиные истории.  

А отчего Вы отдали предпочтение только очковой гаге? Ведь есть еще и гаги гребенушки, и гаги обыкновенные. Они не такие редкие, прям скажем, совсем не редкие, особенно, гага обыкновенная. Ее пух считается наиболее ценным, и из-за него она сильнее всего уничтожалась. Я еще захватил время, когда гагачий пух использовали при изготовлении одежды для наших полярников, и даже говорили, что для космонавтов, хотя про последних не очень то верилось. Тем не менее, когда я был на преддипломной практике на Белом море, мы собирали гагачий пух из гнезд после выведения птенцов, а потом долгими белыми ночами чистили этот пух от мусора. Собрали килограмм сто пятьдесят чистого пуха, нас торжественно поблагодарили, сказали, что полярникам будет тепло...
Очковую гагу встречал на о.Врангеля, ее там совсем не много, в отличие от обыкновенной. Так почему именно очковая для Вас связана с древними цивилизациями? 

[Track-Dbf]

А отчего Вы отдали предпочтение только очковой гаге?

Так почему именно очковая для Вас связана с древними цивилизациями? 

Вы начисто лишены интуиции, Brant, однозначно же указано: Очковой гага, (Somateria fisсheri), Отряд Гусеобразные – Anseriformes, Семейство Утиные – Anatidae и Арктическая цивилизация Античности, цивилизация намного превосходящая все в то время существовавшие.

Неужели требуются пояснения? Удивительны порою эти земляне, особенно ученые граждане США-банкротов! Ладно, сделаем пояснения.

Приносящее смерть совершенное оружие губительно действует на несовершенных людей, обладающих им, Brant. Оно не приносит им счастья. И Роланд, и Зигфрид, и Сигурд - все они владели чудо-мечами, которые не спасли их от гибели. Сын Виланда, Виттих, не желая, чтобы прославленное творение отца попало в руки преследующих его врагов, так же прыгнул вместе с Миммунгом с высокого утеса в бушующее море.

Отец Виттиха - Виланд когда-то и где-то порубил свой меч на мелкие кусочки, которые затем дал проглотить гусям. Собрав помет этих гусей и отделив от него обработанные гусиным жедудочным соком стальные опилки, Виланд сварил их в монолит и уже из этого "порошкового булата" изготовил меч. Кажущаяся несколько странной "гусиная" обработка имеет на самом деле весьма реальное практическое значение. Как показали "новейшие" исследования, поверхность стали в гусиных желудках насыщается азотом, что повышает ее твердость даже больше, чем традиционная цементация.

Очковоя гага (Somateria fisсheri) как раз и входит в Отряд Гусеобразные – Anseriformes. И любит порою проглатывать меленькие кусочки металла, дробинки. Странная любовь...

И странные находки в цветущем когда-то и разрушенным теперь сплошном древнем городе, существовавшем  во времена Эллады на побережье Северного Ледовитого океана Аляски в Америке и Чукотки в Азии. В эпоху Античности это была цивилизация намного превосходящая все в то время существовавшие. За давностью лет и отсутствием письменных свидетельств о реальных качествах древнего оружия этого арктического города осталось очень мало сведений, всего несколько коротких сообщений. И легенды об оружии. Люди помнят не только прежних знаменитых владельцев этого оружия, но хранят и имена мастеров-оружейников. Конечно, это не граждане США-банкротов. 

Согласно легендам, умению изготавливать необычайной крепости сталь индусы (Древний индийский булат) научились у какого-то спустившегося с ледяных гор племени кузнецов, обосновавшегося в Пенджабе - самом древнем княжестве Индии. Достоверно не известно, когда это произошло, но неоспоримо то, что достоинства индийского стального оружия смог оценить сам Александр Македонский, когда в IV-м веке до нашей эры вторгся в северо-западную часть Индии.

Здесь необходимо заметить, что китайские оружейники овладели искусством изготовления клинковой стали почти на тысячу лет позже кузнецов закавказского племени халибов.  Удивительно и далеко не случайно к ним не спустилось с ледяных гор племя кузнецов. Да и "...бритты бежали от англов, как от огня". Действительно, германцы были не только свирепы, но и неплохо вооружены.

[Старик]

В выводах размеров земного эллипсоида из Г. и. в 1-й половине 19 в. обнаружились значительные расхождения, к-рые не могут быть объяснены ошибками астрономо-геодезич. измерений. Пытаясь объяснить эти разногласия, русский геодезист Ф. Ф. Шуберт в 1859 высказал мысль о трёхосности Земли и дал первое определение размеров земного эллипсоида с тремя неравными осями. Высказанная им мысль была воспринята другими учёными и в настоящее время в нек-рых отношениях получила подтверждение.

Не пойму, зачем Ival с таким старанием ломится  в открытую дверь.
Форма поверхности Земли с помощью измерения траекторий спутников измерена весьма точно уже в 1970х годах.
В дальнейшем данные уточняли многократно.
Так, например, немного Южнее Индии в океане было обнаружено устойчивое локальное понижение уроня воды на 20 метров.
Отличия формы поверхности Земли от эллипсоида хорошо известны.
Поэтому для формы поверхности Земли давно был введён термин "ГЕОИД".
Соответствующие его изображения публиковали многие научно-популярные журналы, в частности, тогда ещё не продавшаяся за 30 монет "Наука и жизнь".

[ival]

Не пойму, зачем Ival с таким старанием ломится  в открытую дверь.
Форма поверхности Земли с помощью измерения траекторий спутников измерена весьма точно уже в 1970х годах.
В дальнейшем данные уточняли многократно.
Так, например, немного Южнее Индии в океане было обнаружено устойчивое локальное понижение уроня воды на 20 метров.
Отличия формы поверхности Земли от эллипсоида хорошо известны.
Поэтому для формы поверхности Земли давно был введён термин "ГЕОИД".
Соответствующие его изображения публиковали многие научно-популярные журналы, в частности, тогда ещё не продавшаяся за 30 монет "Наука и жизнь".

Надо понимать разницу: форма Земли и ее размеры. При всей геоидальности имеет место тщательно измеренный рост, отлично видимый невооруженным глазом в приведенных данных даже после мощной литературной и информационно-уничтожительной обработки текста БСЭ. Не говоря уж о прямом смысле уничтоженных релятивистской лженаукой протоколов измерений Земли за 200 лет их истории. Еще надо понимать, именно так как есть, что ускорение ИСЗ к Земле в процессе их неуправляемого полета вызвано не мифической "остаточной атмосферой" на высотах даже свыше 1000 км, а ростом ее массы с постоянной, которая была получена и из этих измерений тоже.
Имеет место факт роста радиуса Земли и ее массы с достаточно точно известной скоростью, следствия которого мы и наблюдаем в виде падения ИСЗ на Землю, потепления климата (общий закон выше), тектонической активности, того же "похудения эталона килограмма" и просто довольно стабильной силы тяжести не позволяющей нам всем улететь в Космос. Этот рост, обеспечиваемый фактором вселенского масштаба по общему природному закону, ограничивает историю Земли 130 тысячелетиями и однозначно указывает на ее и всех других планет происхождение. Спекуляции с "теорией эволюции" и обеспечивающим ее наукообразным словоблудием вечного движения без потерь просто исключаются. О всей "научной картине мира" можно вспоминать как о казусе.

[Track-Dbf]

Надо понимать разницу: форма Земли и ее размеры. При всей геоидальности имеет место тщательно измеренный рост, отлично видимый невооруженным глазом в приведенных данных даже после мощной литературной и информационно-уничтожительной обработки текста БСЭ. Не говоря уж о прямом смысле уничтоженных релятивистской лженаукой протоколов измерений Земли за 200 лет их истории. Еще надо понимать, именно так как есть, что ускорение ИСЗ к Земле в процессе их неуправляемого полета вызвано не мифической "остаточной атмосферой" на высотах даже свыше 1000 км, а ростом ее массы с постоянной, которая была получена и из этих измерений тоже.
Имеет место факт роста радиуса Земли и ее массы с достаточно точно известной скоростью, следствия которого мы и наблюдаем в виде падения ИСЗ на Землю, потепления климата (общий закон выше), тектонической активности, того же "похудения эталона килограмма" и просто довольно стабильной силы тяжести не позволяющей нам всем улететь в Космос. Этот рост, обеспечиваемый фактором вселенского масштаба по общему природному закону, ограничивает историю Земли 130 тысячелетиями и однозначно указывает на ее и всех других планет происхождение. Спекуляции с "теорией эволюции" и обеспечивающим ее наукообразным словоблудием вечного движения без потерь просто исключаются. О всей "научной картине мира" можно вспоминать как о казусе.

20 сентября 1911 г. «Олимпик» шел по фарватеру из Саутгемптона к острову Уайт, чтобы, повернув у мыса Иджипт, выйти через Спитхедский рейд и совершить очередной рейс через Атлантику.

Офицеры лайнера хорошо знали фарватер, но были приняты меры предосторожности. Они заняли места наблюдателей: помощник капитана Уайльд находился на носу, первый офицер Мердок — на корме, второй офицер — в «вороньем гнезде» фок-мачты. Капитан лайнера Смит стоял рядом с рулевым, но не командовал, судно вёл лоцман.

Один из пассажиров лайнера, полковник Уайт, с палубы «Олимпика» с интересом разглядывал весь «Хоук». Тогда «Олимпик» шёл курсом 79°, а «Хоук» — 86°, приближаясь к мысу Ист-Коуис.

Внезапно «Хоук» резко вильнул влево и бросился на лайнер. Уайт перегнулся через релинг и посмотрел за корму — кильватерный след пассажирского судна был идеально прямым, через несколько секунд нос крейсера скрылся под кормовым развалом «Олимпика». Все ощутили лёгкий толчок. Корабли столкнулись.

Причиной столкновения являлось «присасывание судов» — гидродинамическое притяжение судов, следующих параллельными курсами. Основная причина присасывания — специфическое распределение зон повышенного и пониженного давления воды вдоль корпуса самоходного моторного судна. Описание присасывания входит во все современные учебники судовождения, но в начале XX века явление было неизученным (20 сентября 1911 г).

Присасывание сильнее действует на судно меньшего водоизмещения и приводит к резкому ухудшению управляемости, поэтому современная практика судовождения требует, чтобы судно меньшего размера выполняло обгон более крупного на максимальном расстоянии и на минимально возможной скорости.

Таким образом, с точки зрения современной практики судовождения, виновник столкновения — «Хоук», выполнивший опасный обгон судна большей длины и водоизмещения.

Синьоры, через два месяца после аварии компания «Уайт Стар Лайн» обвинила командора Королевского флота в том, что его крейсер таранил лайнер. Адмиралтейство не думало защищаться. Оно обвинило капитана Смита в неосторожности и пренебрежении правилами судовождения. Простое, казалось бы, дело осложнилось крайне противоречивыми показаниями свидетелей.

«Уайт Стар Лайн» была признана виновной и была обязана выплатить компенсацию.

Вот и все знания физиков-теоретиков... Когда там бредни СТО и ОТО появились? 

Так что... уважаемый мною ival, в чём-то прав, синьоры.

[Brant]

Вы начисто лишены интуиции, Brant, однозначно же указано: Очковой гага, (Somateria fisсheri), Отряд Гусеобразные – Anseriformes, Семейство Утиные – Anatidae и Арктическая цивилизация Античности, цивилизация намного превосходящая все в то время существовавшие.

В огороде бузина...
Открою еще один секрет. Практически все птицы, особенно, растительноядные, заглатывают камешки и всякие твердые мелкие предметы для того, чтобы лучше переваривать свою пищу. Птицы зубов не имеют, и камешки в мускульном желудке помогают им быстрее перетирать пищу, тем самым ускоряя ее переваривание. С чего это древние цивилизации выбрали именно очковую гагу для своей экзотической металлургии? Чего обошли вниманием других гаг, а так же хренову кучу гусей, которых всегда на севере было полно? К тому же, гаги питаются в основном моллюсками, и чтобы их какое то время содержать в ожидании пока они насытят железные опилки азотом, нужно собирать вручную огромное количество моллюсков, чтобы их кормить. Гуси же, травоядные, их легче передерживать и кормить. К тому же они и одомашниваются легче, можно использовать многократно. Подумайте эту мысль на досуге.
Да, и вопрос то мой остается в силе. На чем и за счет чего жила эта легендарная северная суперцивилизация? 

[Track-Dbf]

В огороде бузина...
Открою еще один секрет.

Да, и вопрос то мой остается в силе. На чем и за счет чего жила эта легендарная северная суперцивилизация?  

    Нет, синьоры, не был наш "секретчик" на Северах. Ни в СССР, ни тем более в РФ или в Канаде, или на Аляске.   Не знает он как правильно себя вести, когда до ближайшего п_о_л_и_ц_е_й_с_к_о_г_о  поста пара тысяч километров. Лжет как обычный амер-дегенерат. Поэтому и "континенты" мусора в Тихом океане не замечает.

Да и вообще... это кто-то из ортов прикалывется. Тупой, безграмотный, безмозглый... Очковая гага ему в теме про экологию видете ли не сообщает ничего о великой арктической цивилизации древности. Здесь надо моск включать, Brant. И про бузину поменьше трындеть. Приелось уже. Уж лучше посвисти про СТО и ОТО.  

Смерть ваша, лютая смерть оттуда придёт. И связано это будет как раз с экологическими проблемами. Иногда экология портится и сама по себе, без вредный отбросов или выбросов. И горе тому, кто к этим переменам не готов. Вот очковая гага выжила и даже образа жизни особенно не поменяла, а легендарная северная суперцивилизация погибла. И отголоски этих легенд просто ни возможно не знать.  

[Brant]

Иногда экология портится и сама по себе,

Экология - не осетрина, она сама по себе портится не имеет привычки. 
Ну дык, как? Будете просвещать не просвещенных ортов нащет того, чем жила легендарная северная цывилизация, или где?

[Старик]

Надо понимать разницу: форма Земли и ее размеры.

Ну так я же выложил ссылку (выше) на книгу (перевод 1991 г.) основоположника этой теории У.Кэри
Книга, доложу всем, превосходная.  Её надо ввести вместо учебника в школы. Это - учебник научной культуры. Местами читается как увлекательный роман.
Какие ко мне ещё могут быть после этого претензии?
Или вы как тот чукча "писатель, а не читатель"?