Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Малюта]

Лично я надеялся на победу ВС, но теперь мне кажется, что эта победа не стоила бы многотысячных жертв.

[Eggen]

Кампучийская и нигерийская рабочая сила дешевле китайской, а если ещё бушменскую рабочую силу рассмотреть, то вообще копейки получатся, но им никто не доверит собирать микросхемы и компьютеры, пока!

а шить джинсы за копейки большого ума не надо!

То есть, вы признаете, что кроме дешевой рабсилы у Китая есть что-то еще, и ЭТО главнее, с точки зрения производства! Но, тем не менее, для ЭТОГО "большого ума не надо"?
О чем же речь? Или стоит признать, что у вас "мозаичное" сознание, и вам не стоит доверять даже мыть полы, не то что страной управлять...
Космос и преимущества...В "Сказке о Тройке" Стругацких человек и клоп устроили дискуссию, какие же у человека достижения перед клопами!? Потрудитесь поинтересоваться, что сказал Клоп про полеты в космос +@>Это весьма соответствует китайскому представлению о прогрессе.
Япония...Европейские и американские технологии ничем не хуже японских. Японцы отличились тем, что смогли хорошо продать свой "хайтек", и в свое время "поднялись" они в на рынке США так же, как и Китай - за счет удешевления по сравнению с американским производством. В этом уж точно, синтоистам-перфекционистам нет равных. А есть одна страна, где с технологиями тоже "з..бись", а пробиться на рынок - никак. И где "технологии", а где "японское чудо"?
Помните эпизод у Штирлица, когда он подвел под расстрел изобретателя немецкой ядерной бомбы? Все там же "технологии"...

[Aleksandrov-w]

По условиям конференц-зала темы обсуждения встреч не моделируется совсем, - посмотрите все прочие обсуждения с другими гостями. Тут, в отличии от жёстко модерируемой конференции каждый может высказаться свободно. Но, если бы Владимир Александрович открыл у нас свой раздел, как собирался, там вы были бы полными хозяевами.  

У меня тоже нет времени.

[Радомир.]

а шить джинсы за копейки большого ума не надо!

То есть, вы признаете, что кроме дешевой рабсилы у Китая есть что-то еще, и ЭТО главнее, с точки зрения производства! Но, тем не менее, для ЭТОГО "большого ума не надо"?
О чем же речь? Или стоит признать, что у вас "мозаичное" сознание, и вам не стоит доверять даже мыть полы, не то что страной управлять...
Космос и преимущества...В "Сказке о Тройке" Стругацких человек и клоп устроили дискуссию, какие же у человека достижения перед клопами!? Потрудитесь поинтересоваться, что сказал Клоп про полеты в космос +@>Это весьма соответствует китайскому представлению о прогрессе.
Япония...Европейские и американские технологии ничем не хуже японских. Японцы отличились тем, что смогли хорошо продать свой "хайтек", и в свое время "поднялись" они в на рынке США так же, как и Китай - за счет удешевления по сравнению с американским производством. В этом уж точно, синтоистам-перфекционистам нет равных. А есть одна страна, где с технологиями тоже "з..бись", а пробиться на рынок - никак. И где "технологии", а где "японское чудо"?
Помните эпизод у Штирлица, когда он подвел под расстрел изобретателя немецкой ядерной бомбы? Все там же "технологии"...

Вы, батенька, словоблуд и откровенный дебил, дискуссию с Вами считаю неуместной.
За сим откланиваюсь!

[Радомир.]

Радомирка, глупый человек, в 1993 году отделались малой кровью. Может это и хорошо, поскольку была возможна полномасштабная гражданская война.

Малютко, какое же великое счастье, что есть такие УМНИКИ как ты!!!! &/

[Eggen]

Вы, батенька, словоблуд и откровенный дебил, дискуссию с Вами считаю неуместной.
За сим откланиваюсь!

Бегите, пожалуйтесь начальству, что вам обстебали идеологическую платформу +@>

[Бергсон]

а припрешся с баксом - сядешь в тюряжку, законно...

      Давайте соответствующий закон, или так и пищите, - это мои поллюции.

[А. Ю. Экономов]

Могу. Но лучше бы прочитал всю его речь...

Мне известны многие работы Ленина и эта в том числе.  Речь идёт о постоянном приближение к коммунистическому обществу, а не о конкретных датах.  Ленин писал о работе системы, а не о том, что тебе померещилось.

[Eggen]

      Давайте соответствующий закон, или так и пищите, - это мои поллюции.

http://www.law.cornell.edu/uscode/topn/T.html
РАзвлекайтесь...
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%A1%D0%A8%D0%90&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

[Aleksandrov-w]

Утопия красно-коричневых тахиридов

ДВА МИФА

В патриотической среде РФ популярны два мифа относительно взаимоотношений различных российских политических сил и США.

1) "Путинское вставание с колен" - краткая суть которой в том, что, мол, в начале своего правления Путин был ставленником капиталистов точнее США. Но потом набрал силы и стал патриотом, радетелем за Державу. Этакий Российский вариант Тахиридов. Или ближе к российской истории аналог Ивана Калиты, который работал на Орду, но копил средства для борьбы за свободу.

2) Второй миф вытекает из первого. Мол, если некие патриотические или националистические силы России сначала вступят в союз с США против Кремля, а потом кинут Америку и станут строить Русскую Державу.

Как ни странно данный миф распространен как среди ультра-националистов типа НОРНы (хомячата т.н. СБ), так и среди капиталистов, и даже среди части левых движений. Оба этих мифа глубоко ошибочны и деструктивны, они являются лишь следствием дремучего невежества их носителей!

СВОЯ ИГРА ПУТИНА?

Многие скажут, что, мол "у Путина получилось стать независимым от США и что победа в Грузии служит доказательством".

Уверены??? А вот у меня есть серьезные сомнения в этом.

В войне было очень много странностей, которые о которых уже писал, и повторятся тут не стану. Умные поймут, а остальным объяснять бесполезно. К тому же никто не блокировал счета элиты РФ, и вообще, никак по-серьезному не обидел обитателей Кремля. Кремлевские конечно умеют пустить туману. Типа эскадры в Венесуэлу, перелет бомбардировщиков Ту-160 через океан. Только возникает вопрос: А почему эти бомбардировщики не были использованы во время войны?

Но не будем задавать Властям лишние вопросы, и так все ясно.

[Aleksandrov-w]

СЛОВО М. БУДЬЁНУ

Известный в правой среде мыслитель и философ Михаил Будьён пишет. Вызывают удивление те, кто борется (хотя точнее будет сказать - пытается бороться) против Кремля и одновременно благоговеет перед Западом. Но кто поставил Путина? Вьетнамцы? Латинос? Негры из Конго?

Нет, Путин - продукт Соединенных Штатов, страны, которая после Второй Мировой войны стала оплотом всего что называется белым и всего что называется правым, пусть даже и вне зависимости от своего желания. Вы считаете что Путин ведет Россию в евразийский межрасовый хаос? Так это не он ее ведет, он - просто выборный менеджер, но не хозяин.

Задвинуть Россию "обратно в Азию" - давнишняя мечта европейских и американских стратегов. Об этом мечтали польские националисты, лидеры Второго и Третьего Рейхов, апологеты английского и американского империализма. Мечтали и при царях и при большевиках. Горбачев, Ельцин, Путин и Медведев - всего лишь проводили и проводят эту давнюю стратегию.

Может ли Путин или Преемник начать играть свою игру? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, что американский лакей Милошевич в 1990 году начал играть в свою игру, вспомнив, что он, оказывается, "великосербский националист". Ну и что там сделали с его страной, а потом с ним самим?

А еще раньше, некто Саддам Хусейн, решил что он - не вонючая американская шестерка, а чуть ли не лидер арабского и исламского мира. Напал, понимаешь ли, на Кувейт, который крышевала Америка, объявив его "19-ой провинцией Ирака". Ну и что с ним сделали? Удавили.

Именно так поступают "по понятиям" с ссученными агентами (так же удавили попа Гапона).

Или возьмем более мелкий пример - панамского диктатора Норьегу, который тоже был платным агентом ЦРУ, что даже не скрывалось. Норьега однажды решил, что он что-то вроде "второго Кастро". И теперь весь остаток жизни будет коротать в американской тюрьме. Ну и так далее.

Вы думаете кадры с Хусейном показывали для вас? Нет. Их показывали для колониальных администраций и тех, кто хочет стать такой администрацией. Чтоб знали кто на планете хозяин. И как показывает практика, желающих стать Новой Колониальной Администрацией находится немало!

ШАХ И МАТ ОППОЗИЦИИ

Самое забавное, но многие представители так называемой оппозиции стремятся сменить путиноидов и самим стать новыми гаулейтерами. Причины этого понятны.

1) Оппозиция в нынешней системе умело сведена до уровня маргинальных групп. Групп, у которых нет ни денежных, ни людских ресурсов для ведения политической борьбы. В таком положении заниматься политикой очень трудно, так как хочется видеть плоды своей работы, а не тратить время на проекты, которые обречены на провал.

2) Так вот, волей-неволей идеологам таких сект (назовем вещи своими именами) приходится скатываться к самоизоляции, к террору (малоэффективному с точки зрения изменения ситуации в стране) - у кого есть смелость, либо же просто тиражировать (преимущественно в одной и той же среде) гневные или отчаянные тексты о бездарном и антирусском режиме, что рано или поздно просто НАДОЕСТ, так как быть моськой при слоне не очень завидная роль.

3) Уровень жизни в стране по сравнению с 90-ми вырос. Бессмысленно отрицать некоторые процессы оздоровления в экономике.

4) Проправительственная пропаганда совершенствуется с каждым днем. Элементы просоветской риторики власть частично переняла, снизив тем самым влияние на коммунистов и левых движений.

5) Когда благоприятная конъюнктура вызвала обильный приток нефтедолларов в РФ, угроза ее распада стала не так заметна. Многие посчитали, что Россия и так спасется, что цель достигнута. Надо лишь подождать, когда нынешняя власть постепенно эволюционирует. Что серьезно ударило по Имперско-державным оппозиционерам. Патриотическая риторика и нацпроекты тоже напустили туману.

6) Вроде как "Идеологические Псы" власти давно учуяли, что национализм это ТЕМА, и что с ней надо работать. Очень, очень аккуратно что-то такое начинает, делается и говорится, чего в капиталистьные русофобские 90-е и представить даже себе было невозможно.

7) В принципе - в своей традиционно дуболомной пропаганде коммунисты и им подобные не способны придумать ничего нового. Их надёжная аудитория - пенсионеры - вымирает, средний возраст нейтрализован перехватом значительной части патриотической и социально-популистской риторики властью, а молодёжь воротит от их дуболомства.

Пользуясь большим разнообразием решений и возможностей, нынешние обитатели Кремля поставили уверенный мат всей оппозиции. В итоге многие российские патриотические силы столкнулись с кризисом самоидентификации. А так как большинство из них не смогли найти свой Новый Смысл и начать оперировать в стратегическом масштабе, то это привело к самым негативным последствиям.

[Aleksandrov-w]

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГАУЛЯЙТЕРЫ ИЗ ОППОЗИЦИИ

Тут то и достали синьоры националисты старый миф о возможности вступить в союз с США, а после кинуть их. Самое удивительное, но подобного рода люди были и в левом движении. Михаил Делягин в статье удивительно точно описал их.

В правой среде, претендентами на гауляйтерство служит, так называема НОРНА Хомякова. Презабавнейшая организация, настоящая находка для психиатров. Северное Братство Хомякова позиционирует себя как радикальных русских националистов, мол, радеющих против русофобской политики Кремля.

В тоже время хомячата пишут: "Пятое. Особо следует отметить идею воссоздания союза с Украиной и Белоруссией. Как показала поездка представителей СБ в Киев, это возможно. Но отнюдь не на имперских позициях. Именно наша модель воссоздания Киевской Руси от Карпат до Камчатки с центром в Киеве встретила энтузиазм даже у самых, казалось бы, антирусских кругов в Украине. Как говорили нам ветераны УПА: "С такими русскими, как вы, и в рамках таких проектов мы готовы на самый тесный союз" (разумеется, в данной фразе передана общая идея подобных высказываний, а не их дословное изложение). Заметим, с нашими идеями, а не с путинско-имперской Москвой, которую все ненавидят".

Т.е. так называемые русские националисты поддерживают наиболее русофобские организации Украины! Видимо считая, что на Востоке Украины живут негры или еще кто. Что это если не лицемерие и тупость?

Еще момент. США в обмен на свою поддержку, от ЛЮБОГО российского движения обязательно потребуют демонтаж российских МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Без которых даже малейшая попытка выхода из установленных США рамок будет жестоко караться. Видимо претенденты на роль колониальной администрации всерьез верят пропаганде Кремля, что, мол, можно кинуть США начать свою игру. Хомяковцы, как и любые предатели, придя к власти, никакой пользы никому, кроме своих хозяев, принести не могут. И это, еще не считая того, что НОРНА и им подобные, в принципе не могут удержать Сибирь. Так что в итоге получается маленькая (одна две московские области как максимум) "Чисто Русская Республика" с уровнем жизни а-ля Судан и Сомали.

[рrivet]

Александров, а чего ссылку не дали ? 

Вот оно:
----------------------------------------------------

Утопия красно-коричневых тахиридов

Валерий Александров 2008.10.26
ДВА МИФА

В патриотической среде РФ популярны два мифа относительно взаимоотношений различных российских политических сил и США.

1) «Путинское вставание с колен» – краткая суть которой в том, что, мол, в начале своего правления Путин был ставленником капиталистов точнее США. Но потом набрал силы и стал патриотом, радетелем за Державу. Этакий Российский вариант Тахиридов. Или ближе к российской истории аналог Ивана Калиты, который работал на Орду, но копил средства для борьбы за свободу.

2) Второй миф вытекает из первого. Мол, если некие патриотические или националистические силы России сначала вступят в союз с США против Кремля, а потом кинут Америку и станут строить Русскую Державу.

Как ни странно данный миф распространен как среди ультра-националистов типа НОРНы (хомячата т.н. СБ), так и среди капиталистов, и даже среди части левых движений. Оба этих мифа глубоко ошибочны и деструктивны, они являются лишь следствием дремучего невежества их носителей!

 

http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/545396.html

[Aleksandrov-w]

Тугодумам которые заблуждаются на счет того, что мол "кроме Русских в Сибири никто другой жить не сможет".
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11158

[Aleksandrov-w]

--

Мнение членов "команды Г" никто не спрашивал!

[рrivet]

Цитата: privet от Сегодня в 19:18:15
--

Мнение членов "команды Г" никто не спрашивал!

Ути-пути 

Ваш коммент на форум.мск - еще и с редакционной правкой сотрудника террористической организации FARWEST.LLC Баранова 

[Вашкевич Виктор]

Это ваше мнение, так как вы сверх того ничего не знаете. Но если бы вы хоть немного изучили несколько революций предыдущего тысячелетия, то вы бы были удивлены обилием общих черт. Таким образом вы бы поняли, что идеология революций разработана давным давно и она совсем другая. А ленинизм - всего лишь дешевое болтливое прикрытие.

Это - Ваше мнение.
И знаний тысячелетнего опыта революций я в нем не наблюдаю.

[Вашкевич Виктор]

Мне известны многие работы Ленина и эта в том числе.  Речь идёт о постоянном приближение к коммунистическому обществу, а не о конкретных датах.  Ленин писал о работе системы, а не о том, что тебе померещилось.

А ты знаешь, что мне мерещется?
Ты телепат-экстрасенс, что ли?

Я читаю и вникаю в то, что написано.
И тебе советую понимать то, что написано,
а не выдумывать того, что кому-либо мерещется.

[Вашкевич Виктор]

Мнение членов "команды Г" никто не спрашивал!

Но мне мнение "команды Г" более симпатично, чем хомяков-калашников.
Восстания, бунты, революции, войны... - брр,  бяка какая...

[А. Ю. Экономов]

А ты знаешь, что мне мерещется?
Ты телепат-экстрасенс, что ли?

Я читаю и вникаю в то, что написано.
И тебе советую понимать то, что написано,
а не выдумывать того, что кому-либо мерещется.

Читай, вникай..., а в данном случае прав я.