Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Aleksandrov-w]

"А еще в некоторых городах (в Москве, в портах и нескольких столицах союзных республик) пооткрывали магазины, торгующие за валюту или на специальные чеки исключительно западными товарами, причем высокого качества. Народ, уже поделенный по многим параметрам, теперь был поделен еще по одному - тех, кто имел валюту или чеки, и тех, кто их не имел. Первые, ясное дело, составляли явное меньшинство. Получалась довольно дикая картина: те, кто работал за границей, что в СССР считалось верхом престижа, приезжали «на родину» и сохраняли привилегию отовариться в «западном» магазине. А те, кто честно горбатился на советских заводах-фабриках такой возможности не имели".

Вот это и есть реальный коммунизм, который так хотят вернуть комми ортодоксы.

СССР проиграл потому, что его Культуный код, был переписан, а не наоборот! Мол сломали СССР дабы переписать Культуный Код.

[Вашкевич Виктор]

Классический пример обезьяньего мировоззрения! 
В статье сказано, то культурные коды уже переписаны.

Эта особь «Вашкевич Виктор» вопит:  «хотите еще и коды России переписать на манер США?»

Ему говорят, к примеру: зима наступила». А он «вы хотите устроить зиму». 

Вменяемым рекомедую еще раз перечитать статью. Там все сказано.

Ха! Так это в статье сказано, что культурные коды уже переписаны.
Но в действительности же это совсем не так.

Нынешнее наше состояние поражения с США можно сравнить с положением во времена
военных поражений СССР  в войне с Германией. Огромная территория была оккупирована,
и оказавшиеся в оккупации могли выбрать для себя любой путь:
либо могли уйти в партизаны и продолжить борьбу, а могли пойти в полицаи
и исполнять распоряжения оккупационных властей.

И Калашников  рассуждает  как обычный  полицай:

Поэтому бессмысленно призывать русских к возвращению к «исконным ценностям». Это уже НЕ НАШИ ценности. Или - уже ограниченно наши. Каждый русский в настоящее время немного американец (а может и намного), нравится ему это или нет, но это факт. Поэтому его не станет прельщать ни блеск золота хоругвей царской России, ни шелк алых советских знамен. Итак, в прошлом для нас опоры уже нет.


Поторопился Калашников похоронить исконные ценности России.

[Вашкевич Виктор]

Вот это и есть реальный коммунизм, который так хотят вернуть комми ортодоксы.

СССР проиграл потому, что его Культуный код, был переписан, а не наоборот! Мол сломали СССР дабы переписать Культуный Код.

Нет, это не тот коммунизм, которому нас учил Ленин.
Вот где ошибка Калашникова.
Он в своей статье пишет:

ДВИГАТЬСЯ НЕ В ПРОШЛОЕ, А В ГРЯДУЩЕЕ!

     Вот почему «возвраты к истокам» никогда и нигде не достигали успеха. Последние спартанские цари умирали в роскоши и разврате. Рим эпохи августов-императоров непреклонно двигался к бесславному концу. В перестроечном СССР никто и не думал читать, а тем более перечитывать Ленина. А по прошествии нескольких лет его труды были организованно сданы в макулатуру, как не имеющие ни малейшей научной, литературной, исторической или еще какой-либо ценности.

Ошибается Калашников, что будто бы никто и не думал читать и перечитывать Ленина.
"Ленин и теперь живее всех живых, наше знамя, сила и оружье".
А Калашников о всех  судит по себе, и поэтому он пошел в полицаи...

[Aleksandrov-w]

Так это в статье сказано, что культурные коды уже переписаны.
Но в действительности же это совсем не так.

Забавный содомит «Вашкевич Виктор», разуйте глаза! И/или гуляйте нах.

Поэтому бессмысленно призывать русских к возвращению к «исконным ценностям». Это уже НЕ НАШИ ценности. Или - уже ограниченно наши. Каждый русский в настоящее время немного американец (а может и намного), нравится ему это или нет, но это факт. Поэтому его не станет прельщать ни блеск золота хоругвей царской России, ни шелк алых советских знамен. Итак, в прошлом для нас опоры уже нет.

Поторопился Калашников похоронить исконные ценности России.

Во-первых, статья написана в соавторстве со мною. И этот участок текста в частности мой. 
Во-вторых, коммунизм – не есть исконно русская ценность.

Ошибается Калашников, что будто бы никто и не думал читать и перечитывать Ленина.
"Ленин и теперь живее всех живых, наше знамя, сила и оружье".

Когда станете, таким же живым как Ленин всем станет лучше.

А Ленин уже тогда был никому не нужен. И вообще давно отправлен в корзину. Сейчас, тем более Первому поколению Ленин точно не нужен.

А К-в о всех  судит по себе, и поэтому он пошел в полицаи...

По своему семейству судите вы!
Ваш дед или отец может, и был полицаем у нацистов, но не фиг перекидывать их вину на других.

[Вашкевич Виктор]

Забавный содомит «Вашкевич Виктор», разуйте глаза! И/или гуляйте нах.

Гуляю я, гуляю...

Во-первых, статья написана в соавторстве со мною. И этот участок текста в частности мой. 
Во-вторых, коммунизм – не есть исконно русская ценность. 

Ну значит я ошибся адресом. Надо было сказать, что авторы статьи,
ратуя за переписку кодов, выражают идеологию прислужников США.

А Ленин уже тогда был никому не нужен. И вообще давно отправлен в корзину. Сейчас, тем более Первому поколению Ленин точно не нужен.

Вот об этом и речь! Ленин еще в 1908 году написал книгу
"Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки
об одной реакционной философии", а советские ученые
еще из первого поколения недобитой белогвардейщины
похерили идеи Ленина и подняли на щит именно ту философию,
которую Ленин раскритиковал, как реакционную.
Ленин оказался не нужен уже первому поколению
недобитой белогвардейщины, а мы сейчас уж только
расхлебываем заваренную ими кашу.

По своему семейству судите вы!
Ваш дед или отец может, и был полицаем у нацистов, но не фиг перекидывать их вину на других.

Мало ли, кем у кого был когда-то дед. Мы рассматриваем, кто есть кто сейчас,
а сейчас Вы, ратуя за переписку кодов, - полицаи у НАТО.

[Aleksandrov-w]

Трансляция культурных кодов 2: обратная волна.

Изучив вопрос о том, как США победили русских в 1960-1980-е
трансляцией своих культурных кодов, мы пришли к выводу: теперь это
можно использовать для русского реванша. Ведь нам был передан
культурный код США времен их силы и расцвета, а не эпохи
политкорректности и капиталистьного идиотизма.

Какую еще пользу мы можем извлечь из той культурно-кодовой трансляции?



СТАРАЯ ДОБРАЯ РУССКАЯ ТРАДИЦИЯ

При обычной трансляции культурных кодов и разрушении культурной
традиции происходит полная моральная аннигиляция нации, атомизация и
деградация. Что можно видеть на примере немцев, которым после падения
Третьего рейха провели полную перекодировку и внедрили чувство вины,
разрушающей этнос. Немцы как нация закончились и, возможно, скоро
исчезнут. Посторонний культурный код обычно действует как инородное
тело в организме, вызывает нагноение и заражение крови, ведущие к
гибели.

Но в России этого не произошло! Чужой культурный код органично
прижился! Сказалось стремление русских быть «святее Папы Римского».

Тут следует показать одну очень важную особенность России. Русские как
нация легко могут подвергаться ассимиляции и конвергенции. Что
наблюдается на протяжении многих веков. Во время зависимости от
Золотой Орды в культурный «генотип» (топос) русских была внедрена
Имперская Идея. Причем именно в тюркско-монгольском варианте
(византийский элемент добавился все-таки позднее). В самом деле,
русский князь, скандинавский ярл и степной хан - это военные вожди
(большие или малые - не столь важно), и принятие византийской религии
этого не изменило. А вот московский царь-самодержец и византийский
базилевс - уже аналоги фараона и шахиншаха, если и не живого божества,
то уж всяко его наместника на земле. Куда до них каким-то жалким
абсолютным монархам Европы!

Дело в том, что русское постмонгольское государство переняло у Золотой
Орды немало признаков. Например, «...монгольскому игу мы обязаны и
такой отличительной чертой русской военной политики, как нацеленность
на конечный результат. Война могла продолжаться веками (примером тому
борьба с Оттоманской Портой), сопровождаться тяжелыми поражениями, но
в конечном итоге Россия получала то, что хотела» - пишет С. Б.
Переслегин. То же можно сказать и о русской политике «ассимиляции» на
покоренных территориях, во многом сходной монгольской.

Потом пришел Петр Великий, ударными темпами начавший внедрять в Россию
европейский культурный код. И получилось! Европейское сознание и
европейский элемент присутствует в России. Конечно, были издержки, в
частности - распад нации на «два народа» и революция. Интересный факт,
но Россия превзошла Европу по многим европейским параметрам. Догнала и
обогнала. Петр хотел, чтобы Россия стала первой в Европе - она ей на
какое-то время стала.

Так вот, в результате сей особенности коллапса русского топоса не
произошло, даже после того как США внедрили в русский топос свой
культурный код. Более того, внедрялся сразу весь культурный код США.
Просто каждый увидел в нем то, что ему ближе. Обыватели взяли свое, а
интеллектуалы - свое.

[Aleksandrov-w]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИНКТ

Для начала, как пища для размышлений, две цитаты.

«...ХХ век так вообще может считаться веком Америки. Америка - это
телефон и телеграф. Америка - это первый пароход и первый самолет.
Америка - это мобильные телефон и компьютеры. Америка - это автомобиль
и интернет. Америка - это спутниковая связь и система глобального
позиционирования. Америка - это первый кондиционер, первая
микроволновая печь и первая система цветного телевидения. Америка -
это менеджмент и маркетинг. Вы обожаете национал-социализм? А кто его
уничтожил? Америка! Вы ненавидите коммунизм? Но кто уничтожил его?
Тоже Америка! Америка - это кибернетика и генная инженерия. Америка -
это первый ядерный удар и первая высадка на луну. Это первая стыковка
в космосе и запуск корабля за пределы солнечной системы. Америка - это
кино. Я скажу больше: Америка - это всё ХХ века. Америка - это
единственная реальная и полноценная сверхдержава когда-либо
существовавшая на Земле....» («Битва за Хаос», М. Будьён).

«...Чтобы в этом воочию убедиться, нужно всего лишь вспомнить как
расставались со своими колониями католические и протестантские
метрополии. Католическая Франция бездарно растрачивала заморские
владения со времен окончания Семилетней войны. Испанцы за какие-нибудь
25 лет потеряли всю Латинскую Америку, где установились режимы
несравненно худшие, чем при колониальной администрации. Италия, с
трудом захватив Ливию, а позже Эфиопию, утратила их по прошествии
минимального промежутка времени (Ливию через 30, Эфиопию через 5 лет).
Португалия выглядит странным исключением. Одна из самых отсталых стран
современной Европы до последнего держалась своими старческими
дрожащими руками за Анголу и Мозамбик, - два больших куска Африки,
стараясь по возможности выкачать оттуда все (1).

Теперь посмотрим на протестантские империи. Ну, во-первых, Англия.
Только то что она сколотила самую большую колониальную империю из тех
что знал мир, говорит о многом. Особенно в сравнении с ее островными
размерами и чрезвычайной бедностью населения. Просто так англичане не
отдали ни одной колонии. Соединенные Штаты, о которых сейчас идет
речь, боролись за независимость почти 30 лет, из них 7 лет стали фазой
военного противостояния. Австралия, Канада, африканские и
восточно-азиатские страны даже после провозглашения независимости
остались на положении доминионов, т.е. во всяком случае не врагами.
Индия, по населению в 30 раз превосходившая Англию, удерживалась
британской администрацией, и суммарное число англичан в Индии никогда
не превышало 300 тысяч человек. Индия была потеряна, но только из-за
неудачного для Англии исхода Второй Мировой войны. Голландия,
захваченная германской армией за 5 дней, тем не менее, смогла удержать
свои колонии на протяжении всей войны.

Вот он, образец государственного инстинкта!» ( «Языческая Свобода», М. Будьён).

А наш государственнический инстинкт? СССР распался так быстро, что
никто поначалу ничего не понял и дикторы телепередач вынуждены были по
несколько раз в день напоминать что, мол, мы уже столько-то дней живем
в независимой Украине (Молдавии, Грузии и т.д.). Так что
государственный инстинкт у русских был слаб.

[Aleksandrov-w]

ДЖУЭЙНИЗМ И КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ИМПЕРСКОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ

Джуэйнизм как философия был выдуман Клиффордом Саймаком в романе
«Город». Эта философия позволяла не просто понять другого человека, но
в буквальном смысле этого слова взглянуть на мир его глазами. Понять
мысли и чувства других, их мотивы и намерения. Джуэйнизм позволял
нейтрализовать интеллектуальное превосходство противника. Он позволял
джуэйнисту копировать «интеллектуальное разнообразие» противника и
совмещать его со своим. Фактически, то же самое сделали американцы в
борьбе с СССР.

В данном случае джуэйнизм позволял пересылать культурный код таким
образом, чтобы он был принят без искажений или с минимальными
искажениями. Поэтому американский культурный код транслировался на
Россию практически в полном виде с максимальной эффективностью и
полным восприятием. Причем у стороны, не производящей трансляции своих
культурных кодов, в таком случае не остается не малейшего шанса на
победу. Идею можно победить только другой идеей. Кстати, одним из
«побочных эффектов» трансляции культурного кода является то, что
интеллектуалы первого поколения будут иметь иммунитет к «некро-полю»
Меняйлова.

Судя по высоким результатам, джуэйнизм применялся к нам в полной мере.
Пересылка культурного кода прошла без искажений и в полной мере.
Разумеется, кроме своего собственного культурного кода невозможно
транслировать никакой иной. Америка переслала себя России в полной
мере.

Таким образом, на одно уже имеющееся имперское мировоззрение приложено
второе - американское. Поэтому в случае успеха старта нового
этногенеза русское «первое поколение» (если оно выживет и не будет
уничтожено) неизбежно создаст новую русскую Империю. Цивилизацию,
включающую в себя как славянские и тюркско-монгольские, так и
англо-саксонские элементы имперского сознания.

Речь идет об Империи в кубе. Точнее сказать, о Планетарном государстве
как задаче-минимум (2). Но не сразу конечно, а по мере становления и
естественного развития этноса сверхновых русских. Это -
предопределение в чистом виде. Все государства, давшие свои элементы,
были империями: и старая Россия, и США, и Монгольская империя
Чингисхана, и Тюркский каганат. Никаких «маленьких и опрятных» Швеции
и Дании у русских не будет! Только империя, точнее - Сверх-Империя.
Ее создание было заложено уже в русском топосе и по-другому вести
себя этнос уже не сможет. Никак. Даже если б очень захотел.

По мере становления сверхнового русского этноса он будет неизбежно
стремиться к государству имперского типа. Русский технократизм
совмещенный с англо-саксонским государственным инстинктом и
тюркско-монгольским стремлением к максимально возможной территории,
позволяет иметь потенциал для создания общепланетарного государства.
А учитывая то, что многие русские философы (в частности - И. Ефремов)
считали, что полноценную космическую экспансию может вести
исключительно объединенная планета, то, похоже, это единственный
вариант возможности начала освоения масштабного космоса.

Таким образом, получается, что США путем трансляции культурного кода
заложили в русских огромный потенциал. Это и есть будущая Обратная
Волна, пусть даже малочисленная в начале этногенеза.

Будет ли реализован данный потенциал?

Сложно сказать. Это зависит о того, сколько времени продлятся «темные
века», вызванные господством третьего поколения - поколения Содома и
деградации. Это зависит от того, сколько знаний предыдущего цикла
удастся сохранить и развить. Но можно сказать скорее «да», чем «нет».

В условиях нынешнх постиндустриального барьера и первичного упрощения
Планетарная империя невозможна. В других вариантах Империя станет
неизбежна. Поэтому Новое средневековье - главное возможное
препятствие. Ну и, разумеется, сопротивление третьего, «распадного»
поколения.

[Aleksandrov-w]

НОВЫЙ ЭТНОС И «ГЛОБАЛЬНАЯ ЭЛИТА»

От масштаба первичного упрощения будет зависеть, в какие сроки
начнется новый старт. Разумеется, будет проявляться сопротивление
«глобальной элиты», но историческая неизбежность поражения нынешней
«глобальной элиты» - вопрос лишь времени. Естественно, при успехе
старта этногенеза сверхновых русских. Конечно, «глобальная элита»
может прервать процесс формирования русского нового этноса силовыми
методами, что является серьезной угрозой.

Но джуэйнизм будет играть уже против «глобальной элиты», т.к. по
системным законам, используемым ей самой, новый этнос будет иметь и ее
разнообразие тоже, плюс «старое» русское разнообразие (если его
удастся сохранить).

Материальное превосходство глобальной элиты на ранних этапах будет
колоссальным. Но первое поколение нового русского народа (поколение
Пепелища) не боится богов. Важный момент: глобальная элита на
сознательном, а самое главное - на подсознательном уровне будет знать,
что обречена. Это может расколоть ее на тех, кто постарается примкнуть
к новому этносу и на тех, кто будет сопротивляться с отчаянием
обреченных, осознавших свою неизбежную гибель. Это как если бы мудрый,
опытный, но старый воин встретится с самим собой - только молодым и
сильным.

Как остановить первое поколение сверхновых русских? Погрузить в хаос
все новые и новые регионы? Но так создается база для отбора новых
людей первого поколения из третьего. Против первого поколения других
народов (не несущих культурный код США и России) эта стратегия была бы
эффективной, ввиду их неизбежного одичания, но не в русском случае!
По существу, первое поколение это и есть поколение людей, которые всё
потеряли из того, что было у второго и третьего поколений (Башни и
Содома). Это, безусловно, не достоинство, но это дает возможность
роста, ибо, поскольку новые русские люди ничего не имеют, то им
нечего и терять. Следует учесть, что в США еще нет ярко выраженного
первого поколения: своей «горбостройки» там еще не было (3). Поэтому
американское первое поколение (новые американцы) будет брать пример с
русского (4), особенно если русское первое поколение умудрится
сохранить хотя бы часть знаний от второго поколения предыдущего
(советского) цикла.

Ну, а второе поколение нового русского этногенетического цикла порвет
глобальную элиту, как тузик грелку. Следующее поколение (поколение
Башни, генерация Штурмующих небо) будет обладать непреодолимым
превосходством - как интеллектуальным, так и волевым. А в глобальной
элите все больший процент займет третье поколение: генерация Содома,
распада и разложения.

Но когда появится второе поколение сверхновых русских? Это зависит от
скорости прогресса первого поколения и стартовых условий начала нового
цикла. Чем лучше старт - тем раньше появится новое второе поколение
(Башни).

В прошлый раз пришлось ждать больше тысячи лет! От раннего принципата
Октавиана Августа - до ранней Эпохи Возрождения.

Сколько лет ждать придется в этот раз?

[Aleksandrov-w]

МРАЧНЫЙ ПУТЬ «ДОРОГИ СИЛЬНЫХ»

«Солдаты должны сражаться, и только тогда Бог дарует победу...» Жанна д Арк

Вот вам и цикл, и предопределение. От «изгнания из Рая» (следствие
господства третьего поколения-содомитов), оставившего после себя
пепелище, до «Потопа» - ожесточенной войны с нынешней глобальной
элитой.

После нашей победы окончательно сформируется новое второе поколение,
которое и начнет космическую экспансию. Первому суждено начать путь на
пепелище, собрать большую часть знаний предыдущих циклов, выиграть
тяжелейшую и жесточайшую войну (пережить «Потоп») сохранив все
созданное ранее и передать все это второй генерации. В отличие от
поколения Содома, первое поколение оставит после себя хорошую базу, с
которой и стартует второе - поколение новой Башни.

В прошлый раз поколение Башни в СССР вышло в космос и достигло Луны.
Какие грандиозные свершения сможет привести в жизнь поколение новых
«электроников» на этот раз, стартовав с базы Планетарной империи и
имея ресурс всей планеты? Неизвестно. Не исключено что следующее
поколение «электроников-строителей Башни» будет люденами.
Сверхчеловеками.


--------------------------------------------------------------------------------

Примечания.

1. Обратите внимание! Бывшие испанские колонии раздробились на дюжину
государств, слабых и никчемных. А португальская Бразилия до сих пор
едина и сильнее любой испаноязычной страны Южной Америки.

2. One Planet, One State, One Government и никак иначе! А фразы «Время
империй прошло» и «Нельзя объединить всю планету», «Мир должен быть
многополярным» оставим местечковым националистам, на 100% состоящим из
«поколения Содома». И не надо тут про расовые различия! В Британской
Империи и СССР их тоже хватало, но в Лондоне (эпохи расцвета) негров
практически не было, а в Москве (эпохи расцвета) количество кавказцев
было куда меньше, чем в «независимой РФ» с отделившимися республиками.
Таджиков и узбеков вообще не имелось - разве что они приезжали как
туристы и командированные. И еще: Россия никогда не совершала
«национального убийства» (тотального геноцида), а англо-саксы
совершали. А вот какой именно паттерн (русский или американский)
сработает у нового этноса в случае конфликта с другими странами -
неизвестно! Так что врагам будущего этноса будет над чем задуматься.
Им останется сдаться - пробудить русский паттерн милости к побежденным
или сопротивляться и рисковать разбудить паттерн англосаксонский, со
всеми вытекающими последствиями. Особенно это касается наций,
привыкших к беззубости России (что бы они ни делали, а «национальное
убийство» им не грозило) и обнаглевших от безнаказанности.

3. Как будет развиваться «Обамастройка» на момент написания данной
статьи - неизвестно.

4. Первое поколение - это, по существу, несостоявшееся (по
«естественным причинам», например из-за распада страны-СССР) второе
поколение. Свое второе поколение пока находится у власти в США: не
путайте его с обывателями!

[Вашкевич Виктор]

Трансляция культурных кодов 2: обратная волна.

Изучив вопрос о том, как США победили русских в 1960-1980-е
трансляцией своих культурных кодов, мы пришли к выводу: теперь это
можно использовать для русского реванша. Ведь нам был передан
культурный код США времен их силы и расцвета, а не эпохи
политкорректности и капиталистьного идиотизма.

Какую еще пользу мы можем извлечь из той культурно-кодовой трансляции?

Автор статьи, взяв за основу новомодное учение некого Будьена,
расписывает прелести нашего американизированного будущего.
Я прогнозы о путях развития мира строю на учении Ленина,
и мои представления совершенно иные. Кто из них окажется прав:
Будьен или Ленин? Учение Ленина прошло испытания историей,
а вот система Будьена, на мой взгляд, окажется пустышкой.
Не вижу необходимости опровергать все положения статьи шаг за шагом,
но отмечу только один момент.

Автор статьи говорит, что, мол, ведь нам был передан
культурный код США времен их силы и расцвета, а не эпохи
политкорректности и капиталистьного идиотизма.

То есть, по заверениям автора статьи, в нас внедрен код США столетней давности.
И вот в соответствии с этим кодом США к настоящему моменту
стала международным жандармом, ненавидимым всеми угнетаемыми
ими народами  капиталистьным идиотом.
А значит, в соответствии с этим кодом,  после развала США в это международное
страшилище через сто лет превратимся и мы?
Надо ли нам это? Бррр... мерзость какая...

[Eggen]

Автор статьи, взяв за основу новомодное учение некого Будьена,
расписывает прелести нашего американизированного будущего.
Я прогнозы о путях развития мира строю на учении Ленина,
и мои представления совершенно иные. Кто из них окажется прав:
Будьен или Ленин? Учение Ленина прошло испытания историей,
а вот система Будьена, на мой взгляд, окажется пустышкой.
Не вижу необходимости опровергать все положения статьи шаг за шагом,
но отмечу только один момент.

Автор статьи говорит, что, мол, ведь нам был передан
культурный код США времен их силы и расцвета, а не эпохи
политкорректности и капиталистьного идиотизма.

То есть, по заверениям автора статьи, в нас внедрен код США столетней давности.
И вот в соответствии с этим кодом США к настоящему моменту
стала международным жандармом, ненавидимым всеми угнетаемыми
ими народами  капиталистьным идиотом.
А значит, в соответствии с этим кодом,  после развала США в это международное
страшилище через сто лет превратимся и мы?
Надо ли нам это? Бррр... мерзость какая...

Увы, уважаемый...
Изменение ценностей в успешной группе современных граждан - сущая правда.
Но я и вас порадую..Чего не видит верхний аффтар? Что мировая система потребления сгинет, очень скоро.. Это значит, что организованно выживут те, кто не имеет отношения к современному мракобесному коду, то есть...

[Miona]

О непроходимой глупости.

Сейчас есть с чем сравнивать, и эта кажущаяся свобода дает шанс понять, будут ли сдвиги в мышлении или все так и остановится на фазе герой, дурак, друг, враг?
Мы много даем материала мыслей, и ты понимаешь, как много сотрудников работают и пытаются что-либо сделать, прилагая и максимум сил и энергии. Но закостеневшее мышление настолько убого и примитивно, что читать и вникать в полемику даже нет желания, по причине аргументов скверного свойства самого грубого и низкого мыслительного и понятийного аппарата вооруженного по большей мере матерным лексиконом.
Увы, мой друг. Нас так мало на такую орду серости и глупости, но мы не сдаемся, помнишь, умираем стоя!

О конференции.

Она прошла не вызвав особого резонанса, кроме небольшой группы лиц, имеющих своей целью высказать очередную гадость по любому поводу и без. Разумные и творческие силы не были обременены участием в мыслях о судьбах не то что мира, но даже России, на что было направлено острие книги. Отсутствие энергии на реакцию не говорит о том, что ее совсем нет, но она мала и незначительна, даже по сравнению с бытовым качеством мысли делали ли пластическую операцию какие либо известные личности или нет.

[CAPMAT]

О непроходимой глупости.

Сейчас есть с чем сравнивать, и эта кажущаяся свобода дает шанс понять, будут ли сдвиги в мышлении или все так и остановится на фазе герой, дурак, друг, враг?
Мы много даем материала мыслей, и ты понимаешь, как много сотрудников работают и пытаются что-либо сделать, прилагая и максимум сил и энергии. Но закостеневшее мышление настолько убого и примитивно, что читать и вникать в полемику даже нет желания, по причине аргументов скверного свойства самого грубого и низкого мыслительного и понятийного аппарата вооруженного по большей мере матерным лексиконом.
Увы, мой друг. Нас так мало на такую орду серости и глупости, но мы не сдаемся, помнишь, умираем стоя!

О конференции.

Она прошла не вызвав особого резонанса, кроме небольшой группы лиц, имеющих своей целью высказать очередную гадость по любому поводу и без. Разумные и творческие силы не были обременены участием в мыслях о судьбах не то что мира, но даже России, на что было направлено острие книги. Отсутствие энергии на реакцию не говорит о том, что ее совсем нет, но она мала и незначительна, даже по сравнению с бытовым качеством мысли делали ли пластическую операцию какие либо известные личности или нет.

К кому вы обращаетесь? И кого вы имели ввиду?

[Miona]

Сармат
Была передана информация- реакция, видимо, на высказывания такого свойства:


Но мусор... Да, с мусорами на стрелки западло кататься... Х. с ним.

Он и не разнюхает. Ума не хватит.

Демократические идет им не нравятся...
Будет Вам палка, имперцы, будет. Пока не построим народовластие для Ваших детей, вас, рабов в душе, гнобить будем. Палками. По жопам. Как Вы при царях это любили, сторонники монархии и крепостного права, сторонники царя и холопов. Чтоб не мешали нам строить светлое будущее своими рабскими мозгами.

...
   
      
...Это типа как - в своем доме порядка навести не можем, валим его нахрен, и строим дворец 

Бред бл...

Можем навести порядок, только твой хозяин не дает. Сначала нужен плацдарм, чтоб его выгнать, для этого и нужна Украина, которая получит за это многое из имущества твоего хозяина.

"Мент - это национальность". Ментам нужно своё государство строить и трахать там друг друга "демократизаторами", а не граждан пытать в погоне за "палками". 
.....



Восстановление империи - это действительно утопия, так как империи формируются в избытке населения в ограниченной территории, читайте Хомякова "Свои и чужие". А вот построение конфедеративного государства для защиты от внешней угрозы и совместного выхода из кризиса - это вполне реально. Опасно - сидеть на жопе ровно, когда в тебя стреляют.

Про Грузию, вырезающую "весь Северный Кавказ" смешно. Грузины ещё те вояки. А вот украинцы - воины хорошие. И антироссийски мотивированные. Причем не деньгами. Вы упускаете из своих в чем-то верных построений одну вещь. Ваще сознание материалистично. Деньги - штаты - кто платит, тот и танцует... Все это фигня в условиях нашедшей выход ненависти к москалям-кремляди, и выходу на стратегические просторы. Проект "Киевская Русь" дает как раз выход на стратегические перспективы для УПА и РОА. От империи нельзя защититься, но её можно атаковать. Мы - артнаводчики, не более того. Но, Боже, как же мы нужны артиллеристам. Ведь мы знаем куда бить. И даем им возможность реализовать то, что они вынашивали десятилетиями, и ещё спасаем от кризиса (не забываем про углеводороды, которыми мы щедро поделимся со славянами). "Россия развалится-развалится", что Вы все причитаете, на хрена нам антирусская Россия? Плевать на неё, мы говорим о создании Славянской Державы, а вы ноете по покойнице. Она и так развалится, чурки и так русских вырежут в России. Чего о ней жалеть? Похоронить мачеху-русофобку, Кремль срыть, высадить дубовую рощу на его месте. Место должно очиститься...
А Вы говорите - "утопия". Все стороны заинтересованы в конфликте   , дающим беспрецедентные стратегические перспективы своим участникам. А паникеров, кто не хочет строить светлое будущее,  поставим к стенке. Именно этому нас учил Великий Ленин 

Вырезать Северный Кавказ будут арабы-исламисты, украинские и русские (уже не русские) националисты, переодетые грузинами.

Еще?

[Вашкевич Виктор]

Восстановление империи - это действительно утопия, так как империи формируются в избытке населения в ограниченной территории, читайте Хомякова "Свои и чужие". А вот построение конфедеративного государства для защиты от внешней угрозы и совместного выхода из кризиса - это вполне реально. Опасно - сидеть на жопе ровно, когда в тебя стреляют.

Про Грузию, вырезающую "весь Северный Кавказ" смешно. Грузины ещё те вояки. А вот украинцы - воины хорошие. И антироссийски мотивированные. Причем не деньгами. Вы упускаете из своих в чем-то верных построений одну вещь. Ваще сознание материалистично. Деньги - штаты - кто платит, тот и танцует... Все это фигня в условиях нашедшей выход ненависти к москалям-кремляди, и выходу на стратегические просторы. Проект "Киевская Русь" дает как раз выход на стратегические перспективы для УПА и РОА. От империи нельзя защититься, но её можно атаковать. Мы - артнаводчики, не более того. Но, Боже, как же мы нужны артиллеристам. Ведь мы знаем куда бить. И даем им возможность реализовать то, что они вынашивали десятилетиями, и ещё спасаем от кризиса (не забываем про углеводороды, которыми мы щедро поделимся со славянами). "Россия развалится-развалится", что Вы все причитаете, на хрена нам антирусская Россия? Плевать на неё, мы говорим о создании Славянской Державы, а вы ноете по покойнице. Она и так развалится, чурки и так русских вырежут в России. Чего о ней жалеть? Похоронить мачеху-русофобку, Кремль срыть, высадить дубовую рощу на его месте. Место должно очиститься...
А Вы говорите - "утопия". Все стороны заинтересованы в конфликте   , дающим беспрецедентные стратегические перспективы своим участникам. А паникеров, кто не хочет строить светлое будущее,  поставим к стенке. Именно этому нас учил Великий Ленин 

Вырезать Северный Кавказ будут арабы-исламисты, украинские и русские (уже не русские) националисты, переодетые грузинами.

Еще?

Пи...дишь, Миона. Не учил такому Великий Ленин.
Этому всему Ты, скорей всего,  у бандеровцев обучилась.

[Miona]

Витенька Вашкевич
javascript:void(0);
Вникни, чьи это цитаты, на поле этой длинной темы.
Спишь?
Ты же не Сармат, к которому я обращалась с "показательным форумным наполнением обсуждения"...
Он его возжелал на слова:

Как  по причине аргументов скверного свойства самого грубого и низкого мыслительного и понятийного аппарата вооруженного по большей мере матерным лексиконом.

 А Вы Витенька сейчас это зримо продемонстрировали, как доказательную базу.

[Miona]

Витенька Вашкевич
А ругаться плохо, тебя мама не учила?

[Aleksandrov-w]

О непроходимой глупости особей из НОРНы.

Восстановление империи - это действительно утопия, так как империи формируются в избытке населения в ограниченной территории, читайте Хомякова "Свои и чужие".

Маразмы хомячёнка читайте сами!

Говорите Империя образуется при избытке населения и ограниченной территории?
Вот Бангладеш явный переизбыток населения и мизер территории, а что-то империи не видно.   
Россия же никогда не имела переизбыток населения, но создала Империю в 1/6 суши.
Германия самая густонаселенная страна в Европе, а создать Империю (типа Британской или Российской) у нее ни фига не вышло. 
Нигерия тоже масса населения, мало территории, но Империя им точно не грозит. Как и прийти во Власть хомячатам. 

Так что Хомякову, и его опусам могут верить исключительно генетически ущербные отбросы.

[ARAB]

Вчера поделился Вашими замечаниями в свой адрес....как ни странно, ....но мои коллеги поддержали Вас.

Ох-ох-охоньки....