Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Aleksandrov-w]

АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА ДОЛЖНЫ УЙТИ ИЗ АФГАНИСТАНА

Сегодня Москву элементарно дурачат, навязывая ложную дихотомию. «Вы за исламский мыслепреступление или за НАТО?» И многие испуганно сразу же кричат: за НАТО, за НАТО! Да почему мы должны выбирать не из нами организованного выбора? Мы – за сильный единый и процветающий Афганистан, и у нас здесь должна быть своя игра, стратегия. Хотя талибы, которых нам всучивают в качестве этих самых мыслепреступников и террористов, сегодня – совсем не те, что были в 1996 году, когда пришли к власти в Афганистане…

– С ними можно иметь дело? Предлагать им план развития Среднего Востока?

– Представьте себе, да. Сейчас мы имеем дело с третьим поколением талибов. Сначала талибы представляли собой ярых фанатиков, вгонявших страну в средневековье. Их, кстати, было не более тысячи человек, и этот отборный полк «учеников» (так переводится слово «талибы»), на самом деле, создавался США и пакистанской разведкой ISI. В 2000-2001 годы мы увидели уже других талибов: искавших международного признания, уничтожавших посевы опийного мака, за одни год в 20 (!) раз сокративших производство опиатов в Афганистане. Они с охотой шли на переговоры даже с Америкой, но США искусственно сломали процесс и под предлогом трагедии 11 сентября 2001 года начали, по сути, произвольную интервенцию через месяц, в октябре. И сегодня талибы совсем другие, тем более, это не какая-то централизованная организация, а просто одна из многих политических форм существования пуштунских племен, а пуштуны – это наиболее многочисленный и государствообразующий народ Афганистана. Они пытаются создать свой порядок и не приемлют оккупацию своей земли войсками НАТО. Разве может быть неправ целый народ? Здесь есть с кем разговаривать. Более того, надо как можно быстрее приступать к серьезным переговорам на всех уровнях.

– Чтобы американцы поскорее убрались из Афганистана? Но ведь они здесь прочно засели. Им не хочется уходить. А без вывода их войск никакой план воссоздания Афганистана и развития Среднего Востока не может осуществиться…

– Нужно добиваться их ухода. Давайте не повторять сказки о том, что они там воюют с талибами ради нас, решая наши задачи. Не воюют. И действуют исключительно для себя. Тратя 200 миллиардов в год на содержание войск, они строят в Афганистане авиабазы с длиной взлетных полос в три с половиной километра. То есть, здесь могут приземляться и взлетать самые большие стратегические бомбардировщики, которые, очевидно, против «терроризма» не нужны. Угадайте – против кого. Думать, что они, расширяя свои базы, думают исключительно о благе России – это, простите, профессиональная неадекватность и непригодность. Что-то вроде умственного сдвига на почве рекламной речевки: «“Тефаль”, ты думаешь о нас!» Поистине: США и НАТО, вы думаете о нас, о России, создавая в Афганистане, в подбрюшье Ирана, Индии, Китая и России сеть из 13-ти авиабаз.

При этом не нужно никакого антиамериканизма. Речь идет не о том, что США – плохие, а о том, чтобы Россия в Афганистане выстраивала свою позицию.

Между прочим, даже Хамид Карзай сегодня ставит вопрос о конечном сроке пребывания войск НАТО в стране. А у нас это считается признаком дурного тона. Мы обязательно должны заявить об этом на мартовской конференции ШОС, посвященной Афганистану. Мы можем и должны в ООН голосовать против продления мандата для западных войск, по сути оккупировавших Афганистан, – но пока же РФ автоматически продлевает этот мандат. А надо ставить вопрос о сроке. И здесь мы нашли бы горячую поддержку среди некоторых влиятельных кругов в самих Соединенных Штатах.

Но, настаивая на определении конкретных сроков пребывания войск США и НАТО в Афганистане, Москва должна предложить свой план переустройства и Афганистана, и Среднего Востока. Так что следующий ход – за нами.

[Aleksandrov-w]

http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/740011.html

Пигмеи и большая игра

Этот разговор состоялся в апреле 2008 года. Тогда, когда в Москву прибыл представитель деловых кругов США. Неважно, как его зовут - и с кем он беседовал. Этой тайны я не открою.

Важно другое: то, какая игра пошла в нынешнем мире. И то, что РФ приготовлена на заклание.



УДИВИТЕЛЬНО СБЫВАЮЩИЕСЯ ПРОРОЧЕСТВА

Матерый янкес вел себя уверенно, говорил с легким презрением.

Итак, в апреле 2008-го он уверенно заявил о кратном падении мировых цен на нефть и о наступлении острого мирового кризиса. Так же уверенно он заявил о грядущей победе Обамы: безродной марионетки, что будет послушно выполнять волю финансовой олигархии Соединенных Штатов.

- Кризис придет надолго - и серьезнее всего от него пострадает РФ. Мы заинтересованы в том, чтобы все, что у русских еще шевелится, обанкротилось. Кризисом мы сдержим и Китай, который стал слишком быстро развиваться, заняв по объему ВВП первое место на планете. Кризис лишит работы 120 миллионов рабочих в КНР, поставив страну на грань катастрофы. Однако добивать Китай, который обеспечивает основные поставки потребительских товаров в США, мы не станем. Точно так же и китайцы, на 60% зависящие от американского рынка, не заинтересованы ни в падении США, ни в крахе доллара. Мы должны сыграть с Китаем в Большую игру, решив свои проблемы за счет вас, русских.

Да, Америке придется нелегко, но ее финансовая система, строившаяся целый век, должна устоять и протянуть еще лет двадцать. Ваша же РФ, судя по всему, будет разделена между нами и Китаем. Такой вариант представляется нам наилучшим...

[Miona]

Aleksandrov-w
Это неразумный проект Юрия Крупнова.
У нас куча своих проблем
Американцы не уйдут, у них задачи глобализации. Они быстрей купят талибов или там кого другого влиятельного.Да и мы Афганистану не нужны- нищая страна.
Наркотики идут не только в Россию, но и через Россию в Западную Европу и решать эту проблемму надо жестокостью.
За 1 кг наркотиков расстрел.На 1000 долларов и хана, чтобы было невыгодно. Эта жестокость будет лояльностью к населению.

[Miona]

Aleksandrov-w
Не будет заклания России. Путин говорил, что через пол года кризис пройдет. А я ему верю.

[CAPMAT]

Aleksandrov-w
Не будет заклания России. Путин говорил, что через пол года кризис пройдет. А я ему верю.

Ну и верь дальше.
Я не думал, что ты относишся к числу путинцев, но ошибался.
Теперь мне всё ясно.

[CAPMAT]

А Крупнов и Алексанров, его цитирвавший, правы.
Время нас рассудит.

[Miona]

CAPMAT
Странная логика. Если я что-то чувствую и думаю и привыкла себе доверять, то с чего бы Вам мне приклеивать кличку.
Меня не заботит Ваша политическая ориентация, так как я вне любой политики.И в выборах вообще, уже больше 10 лет не принимаю участия. Такой меня и воспринимайте.

[Aleksandrov-w]

Месть Шляхтичей.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12777
Тандем США–КНР становится реальностью: «план Обамы» должен быть одобрен в Пекине

Надо заметить, решить некоторые проблемы за счет Российской Федерации – вполне логичный ход складывающейся группы G2. Удушение остатков обрабатывающей промышленности РФ и постановка ее в полную зависимость от импортных (китайских) товаров, недопущение развертывания у русских импортозамещающего производства – вот самый очевидный интерес. Далее: раздел Сибири и Дальнего Востока. Тем более, что они в РФ и деиндустриализованы, и обезлюживаются – население отсюда бежит. Каких-либо крупных проектов высокотехнологично-промышленного развития в этих регионах Москва не смогла развернуть с 1991 года и по сию пору.

ВОЗМЕЗДИЕ ЗА 1772, 1793, 1795 и 1939

Не стоит забывать, что одним из главных советников Обамы является большой друг советского народа - Збигнев Бжезинский. Бжезинский по национальности немножко поляк. А настоящий поляк никогда не забудет того, что Россия сделала с его Родиной!

Дважды в 18 и в 20 веках Польша подверглась разделу между немцами и русскими. Немцам отомстили в 1918 и 1945-1991, когда Германию поделили саму. Россия же пока остается безнаказанной. И если «Катастрофу 1991 года» можно считать относительным аналогом Веймарской Германии (от Кайзеровской Германии оттяпали громадные куски), то российские версии ГДР и ФРГ еще только ожидаются. И конечно русским доведется пережить то ощущение безысходности, которое было у людей в Польше, которую поделили две сильнейшие континентальные державы и понимание того, что помощи ждать не откуда.

Конечно, принято считать, что государства руководствуются объективными интересами, но личный фактор всегда имеет место в США, и игнорировать его не стоит. 

[Aleksandrov-w]

Постиндустриальный феодализм: Эпоха рентабельных войн.

«Blessed are the strong, for they shall possess the Earth.

Cursed are the weak, for they shall inherit the yoke.

Blessed are the powerful, for they shall be reverenced among men.

Cursed are the feeble, for they shall be blotted out»
(Благословенны сильные, ибо они будут обладать Землей.

Прокляты слабые, ибо они наследуют ярмо.

Благословенны властвующие - они будут первыми среди людей.

Прокляты хилые - они будут уничтожены).

«Might is Right

Республика Косово как первопроходец и Символ. «Мир под властью Китая» и «Мир под властью Транснациональных корпораций», почему они так похожи? Как будут организованны рентабельные войны и жизни населения на оккупированных частными армиями территориях? Русские вымрут в точном соответствии с «планом Путина». 

ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ 2008 ГОДА.

В 2008 году произошло эпохальное событие, своеобразный образ грядущей эпохи – мировое сообщество признало независимость и суверенитет Республики Косово (возражения квазигосударств «третьего мира» ни кто в расчет не принял). Впервые за 360 лет был нарушен Вестфальский принцип «nation state»(1), когда основные страны мира признали объект международного права ДО того как его признала прежняя метрополия. (Возражения про распад СССР не принимаются, РФ признала все республики до того как их признали другие). Уже это само по себе нанесло серьезный урон по национальным государствам.

Но это мало! Особенно если обратить внимание, какое государство обрело суверенитет!

Государство Косово - первым лидером, которого стала особь (чуть не написал, стал человек) замешанная, по мнению бывшего генерального прокурора международного Гаагского трибунала (Карлы дель Понте) в двух важных моментах: торговле человеческими органами и торговле наркотиками. Т.е. эти два «бизнеса» были морально легализованы, раз уж они признали его - не преступником, а как бы равным им национальным лидером. И в этом есть очень глубокий символизм. Бывали времена, когда главами государств, становились кровавые тираны, узурпаторы, даже людоеды (в Африке). Но еще никогда главой международно-признанного государства, считающего демократическим, стал подозреваемый в наркоторговле и торговле человеческими органами.

Тут дело не в этнических чистках сербов со стороны албанцев! Этнические чистки в национальных конфликтах были и будут – это суровая реальность. А главное то, что международного сообщества, точнее для развитых государств, при определенных условиях стала приемлема наркоторговля и торговля человеческими органами – создан прецедент!

[Aleksandrov-w]

АЛБАНСКО-КИТАЙСКИЙ СТИЛЬ РЕНТАБЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ

В одной из книг фантастической серии «Star Trek» в конце 1980-ых годов, в качестве антиутопии была описана, одна планета которой правили «Частные армии». У них был очень специфичный и оригинальный способ удержания власти на подконтрольных территориях. Способ, частично воплощенный в жизнь албанскими банд-формированиями в Косово, и китайцами в Уйгуристане и Тибете.

Но прежде описывать его стоит вспомнить о том, как ведут себя цивилизованные страны СССР в Афганистане и США в Ираке и Афганистане. (Почему все лезут в Афганистан, как будто там прямо таки мёдом намазано? Оказывается - да, намазано, Афганистан имеет стратегическое значение). Оккупация территории, попытка установить свое марионеточное правительство, попытка привлечения населения на свою сторону, подавление партизан, старается избежать массовых репрессий. Все, в общем-то, обычно и привычно. Но есть одна серьезная проблема. Данный (русско-американский) способ контроля над оккупированными территориями требует значительных финансовых затрат со стороны метрополии. И подрывает ее финансы.

А можно ли сделать войну (в том числе контр-партизанскую) прибыльной, даже если на оккупированной территории нет ресурсов? Оказывается да. Но на это способно пойти только тоталитарное государство со специфической национальной психикой (типа Китая), или, же частные военные компании (ЧВК) в случае их сотрудничества с сильными ТНК (как вариант ТНК, имеющие собственную частную армию), или националистические бандформирования.

Так в чем же заключается албанский стиль? Албанско-китайский стиль войны рассматривает в качестве ресурсов не только минеральные, промышленные  и другие естественные, но и население оккупированных территорий и военнопленных своего противника.

На практике албанский (китайский) стиль означает, что захваченные в плен физически здоровые солдаты противника (или в случае ЧВК партизаны) разбираются на органы, которые позднее продаются.  Из  местного населения тоже выбираются более здоровые мирные жители, умерщвляются и расчленяются на органы  для трансплантации. Но учитывая, что не все жители оккупированных территорий обладают хорошим здоровьем приемлемым для трансплантологии, а так, же необходимость в рабах применяется следующая мера. Рабы всегда имеют склонность к побегам. Поэтому практически наверняка будет применен следующий шаг из фантастической антиутопии. А именно принудительна тотальная наркотизация населения оккупированных территорий не пригодного для разбора на органы. Как известно сильные наркотики (типа героина) вызывают очень быстрое привыкание. После трех четырех инъекций человек практически становится наркоманом. Даже если такой пленник сбежит, то буквально в самые короткие сроки будет испытывать сильнейшую «ломку». Которая вполне может заставить его вернуться к «хозяевам».

Как показывает практика «Опиумных войн» даже очень большая и густонаселенная страна, может быть под контролем не значительных по численности хорошо экипированных сил. Особенно в случае если основная масса населения будет находиться в наркотической зависимости.

[Aleksandrov-w]

Теперь время привести один небольшой отрывок, тоже хорошо описывающий албанский стиль.

«Весной 2002 года корреспондент газеты, в которой работает один из авторов книги, принес кошмарный материал. Информаторы вывели его на женщину-биофабрику, женщину-рабыню.

Ей было всего 22 года, но тело уже расплылось, а лицо, казалось, принадлежит сорокалетней. Когда-то милая провинциалочка с изящной фигуркой, она приехала в Москву поступать в институт, но провалилась на экзаменах. Очень скоро она стала добычей молодого мерзавца, который сначала влюбил ее в себя, обрюхатил - а потом предложил сделать аборт на очень большом сроке. За две тысячи долларов. Так, чтобы ее неродившегося ребенка пустили на биоматериалы в одной из приватизированных клиник Москвы. Там из этого плода сделают очень дорогие препараты для сверхбогатых и заработают несколько сотен тысяч. Всего лишь на одной-единственной «биологической рабыне». А тот, от кого она беременела, работал на врачей-убийц, завлекая в их сети русских девушек.

...На четвертой неделе срока меня пригласили на обследование в клинику в Филях, сделали ультразвук и дали денег на питание и на другие нужды. Получалось где-то по 200 долларов в месяц.

Мы договорились, что ближе к сроку мне позвонят и назначат число для проведения операции. Первое время я просто сидела дома и ничего не делала, беременность проходила достаточно легко и особых хлопот не доставляла. Я устроилась работать в коммерческую палатку недалеко от дома, появились лишние деньги. Ближе к моменту аборта начались истерики. Я не могла свыкнуться с мыслью, что моего ребенка пустят на какие-то там исследования. Перед абортом я уже точно решила оставить ребенка, но когда я сообщила об этом Сергею (он иногда звонил, справлялся о моем самочувствии), он пришел в ужас. «Ты что, дура, совсем не понимаешь, с кем ты связалась? Аборт тебе и насильно сделают, а вот потом уберут как возможного свидетеля!» Тогда мне стало страшно, и я передумала оставлять ребенка, больше у меня мыслей на этот счет не возникало.

С тех пор прошли уже почти пять лет, я вынашивала зародышей до 6,5 месяцев, мне делали аборт, я снова вынашивала, снова аборт. Сейчас я отдыхаю после своей уже шестой по счету беременности. Следующая - будет последней. Больше мой организм уже не выдержит. Гинеколог сказал, что я уже никогда не смогу доносить ребенка до рождения...» - отрывок из книги Ю. Крупнова и М. Калашникова «Гнев Орка».

А если в таких рабынь превратить население пусть небольшой, но все-таки страны. Например, Московию? Или еще, какую мелочь из образовавшуюся на месте крушения России квазигосударств? Это миллиарды денежных условных единиц! В случае победы Китая добавляются ко всему выше перечисленному некоторые особенности китайской национальной кухни. В частности «деликатесы» из эмбрионов.

Слабым странам в сценарии победы ТНК придется выбирать только между ярмом и уничтожением. Вот такой «очаровательный» сценарий будущего выбрали развитые страны, признав независимость Косово. Крах США ничего не изменит. Просто на место придет Китай, а на место ЧВК придет НОАК. Кто хорошо знает менталитет китайцев, тот прекрасно это понимает. А остальное будет таким же.

Итого:

Мужское здоровое население разбирают на органы, здоровые женщины становятся «рабынями-биофабриками», население, имеющее проблемы со здоровьем – рабами наркоманами.  Любой партизанское движение в таких условиях обречено. Т.к. уничтожается его база (т.е население), а те кто выживет, будут готовы выдать кого угодно ради очередной дозы. Разумеется, это сопровождается диким разграблением всех природных богатств захваченного китайцами региона.

В самой РФ уже есть потенциальные претенденты на роль гаулейтеров и полицаев. Для ЧВК, например это - криминальные этнические группировки (в основном с Кавказа) и россиянские «борцы за единство расы» (типа хомяковцев и т.п.) и прочий сброд. Китайцы же смогут набрать полицаев из ЕСМ (т.н. «евразийского союза молодежи») который поголовно состоит из генетических отбросов.

[Aleksandrov-w]

НЕСТАБИЛЬНЫЙ АФГАНИСТАН - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ АНТИУТОПИИ.

Для фактического воплощения данного сценария, необходимо чтобы на планете были стабильные источники производства наркотиков. Причем обладающие потенциалом для резкого увеличения производства «дури». Таких мест на планете три: т.н. «Золотой Треугольник» (под контролем Китая), Колумбия (под контролем США), Афганистан (под контролем США).

Причем именно Афганистан имеет ключевое значение. Как военно-стратегическое (база для дальних бомбардировщиков) и ресурсное.

Удивительное совпадение! Пока производство героина росло. Афганистан был не интересен развитым странам, когда же при талибах началась борьба с производством героина (именно это фатальная для талибов ошибка стоила им контроля над страной), Афганистан стал в центре внимания. И после освобождения от режима талибов снова стал сдавать «пятилетку в четыре года», а провинции проводят «соцсоревнование» в производстве героина.

Единственный вариант остановить эту махину, это попытаться воплотить тот план модернизации «Среднего Востока» который предложил Ю.Крупнов http://www.antidrugfront.ru/publications/00416.html. 

Но, к сожалению, нынешняя элита РФ упустит данный шанс.

ПОБЕДИТЬ ВМЕСТЕ ИЛИ УМЕРЕТЬ ПООДИНОЧКЕ

Как же предотвратить данный вариант?

У всех четырех частей большой России (РФ +Украина +Казахстан +Беларусь) есть только один выбор - умереть поодиночке или объединится и победить. Они все друг без друга просто не выживут. То же самое правда относится и к внутри российской оппозиции.

И конечно нужен плотный союз с Индией, похоже, единственным надежным союзником России, который кровно заинтересован в предотвращении «балканизации Евразии». 

Примечания

(1) Национальное государство. Российские патриоты ввиду их перманентной интеллектуальной отсталости, стремятся строить национальное государство, в эпоху когда время национальных государство необратимо уходит в прошлое.

[Ilja72]

Месть Шляхтичей.

Не стоит забывать, что одним из главных советников Обамы является большой друг советского народа - Збигнев Бжезинский. Бжезинский по национальности немножко поляк. А настоящий поляк никогда не забудет того, что Россия сделала с его Родиной!

Это оно про бзежинского то..ипанутость полная.
бзежинский и сбежал из польши именно потому, что его годственничков не "немножечко", и "не почти", а самые НАСТОЯЩИЕ ПОЛЯКИ в местечке Вбадне сожгли нахрен.

Все к верх ногами. Бред. Сплошная "чуйская долина". +@>
Лишь бы на славян европы - поляков, че нить гавкнуть.

[Жак де Моле]

.....Там вообщет-то - Главный Смысл - Возможный "Попил" России - совместными усилиями китаезов и американских "властей".....возможно рассматривать и такой сценарий развития будущего.....хоть и объединение какое-то противоестественное и зыбкое...но как временное явление - чем черт не шутит

(А Поляки и впрямь здесь не особо к месту.. "=?)

[Aleksandrov-w]

.....Там вообщет-то - Главный Смысл - Возможный "Попил" России - совместными усилиями китаезов и американских "властей".....возможно рассматривать и такой сценарий развития будущего.....хоть и объединение какое-то противоестественное и зыбкое...но как временное явление - чем черт не шутит
(А Поляки и впрямь здесь не особо к месту.. "=?)

Это был черновой вариант статьи "Пакт Молотова Риббентропа 2" ("Война за русское наследство") на форуме МСК есть полная версия. Там видно откуда поляки.
Кратковременный альянс возможен лишь при сильном ослаблении США.

[Aleksandrov-w]

Это оно про бзежинского то..ипанутость полная.
бзежинский и сбежал из польши именно потому, что его годственничков не "немножечко", и "не почти", а самые НАСТОЯЩИЕ ПОЛЯКИ в местечке Вбадне сожгли нахрен.
Все к верх ногами. Бред. Сплошная "чуйская долина". +@>
Лишь бы на славян европы - поляков, че нить гавкнуть.

Недочеловек Ilia72 пусть гуляет лесом.
Мнение примитивной живности нам совершенно индифферентно.
Вот их Хомячков то, каким говном оказался, так что и сторонники его маразматических идей такие же.

[Aleksandrov-w]

О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ГЛОБАЛЬНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ И ОЧЕРЕДНОМ СРЕДНЕВКОВЬЕ
Цивилизация стоит на пороге значительных перемен. Совокупность факторов позволяет предположить, что в ближайшие десятилетия, с практически фатальной предопределенностью, человеческую цивилизацию будет ожидать «веселая» цепочка событий.
 
Какова она? «Революция в США - мировая революция - гражданская война в США - мировая гражданская война - переход цивилизации в новое качество…» В последнем пункте -  развилка: или нас ждет очередное Средневековье (неофеодализм с неорабовладением и даже неопервобытностью), или – прорыв на более высокую ступень развития, в Нейросоц. Хотя возможен и вариант, когда часть население планеты перейдет в Нейросоц, часть в неофеодализм, часть – в неорабовладение и неопервобытность.

     Жестокая ирония судьбы заключается в том, что на эти внутренние, чисто человеческие факторы, накладываются природные катаклизмы (1).

     Весьма злободневно высказывание известного русского ученого и публициста Андрея Ильича Фурсова: «Поэтому необходимое условие выживания – адекватное знание о мире и о самих себе, о нашем настоящем и прошлом, его демифологизация. Нам необходим безжалостно-честный по отношению к самим себе, принципиально новый тип социально-исторического и гуманитарного знания, отражающий русские опыт, ценности и интересы» (2).

     А для этого нужно внимательно изучить настоящее состояние России. Начать изучение придется издалека.

     Учитывая, что в период Холодной войны 1946-1991 гг. произошла конвергенция русского и американского топосов(3), Россия и США сильно связаны между собой. Поэтому многие вопросы идеологического и культурного характера у них во многом совпадают. Проще говоря, тот «-изм», который сможет победить в России, будет иметь приоритетные шансы на победу в США. И наоборот: идеологические доктрины, которые станут доминировать в Америке, скорее всего победят и в России.       

[Aleksandrov-w]

ФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

     В настоящее время США беременны революцией (тут раздается радостный вопль патриотичных макак), но русским рано радоваться. Как писал Максим Калашников, новая история человечества знает лишь четыре Больших Революции. Те, что сопровождались трагической ломкой старого порядка, полной сменой правящей элиты, хаосом, страшными разрушениями и гибелью миллионов людей. А затем — мучительным процессом восстановления страны. Вот эти мегареволюции: Английская буржуазная во второй половине семнадцатого века, Великая Французская (1789-1804 гг., с приступами общественных потрясений — до 1871 г.), Великая Октябрьская революция (1917-1937 гг.) и Великая Номенклатурная 1990-х годов, принесшая гибель Советскому Союзу.

     Вспомним, в каком положении находились эти страны перед революцией? В глубоком кризисе и ослаблении внешнеполитических позиций! А теперь ознакомьтесь со статьей http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/31750/. Весьма любопытно. Что касается межэлитной грызни в США, то она идет полным ходом. Принимает она порой самые причудливые формы - http://rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=8152.

В случае если китайцы смогут перехитрить США и оттяпать большой кусок Сибири, то это будет шок. Шок-катализатор революции. Не хватает только хорошего философского обоснования Новой Американской Революции, хотя это только на первый взгляд.

Что касается европейской политико-философской мысли, то все крутится вокруг трех основных концептуальных китов.

Левый социализм. Апофеоз – марксизм/коммунизм. (Вариации: социал-демократия и др.)
Национализм. Апофеоз – национал-социализм. (Вариации: фашизм, государство-корпорация и др.)
Капиталистизм. Апофеоз – капиталистьный фундаментализм, корпоратократия (всевластие корпораций).
Все остальные европейские идеологии есть лишь вариации и комбинации данных трех. Из чисто архаичных вариантов: монархизм, клерикализм и др.

Английская и Французская буржуазные революции имели весьма и весьма солидную философскую базу. Можно как угодно относиться к марксизму и левым идеям, но они были базой для революции в России. Ну, и капиталистьный фундаментализм стал фундаментом «Катастрофы 1991 года»(4).

Обратите внимание! НИ ОДНА ИЗ ФИЛОСОФСКИХ БАЗ НЕ КОПИРОВАЛА ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ!

Идеологический фундамент французской революции отличался от аналогичного английского. Фундамент Октябрьской революции в России отличался от французского. Так же, как обоснование революции 1991 года отличался от обоснования в 1917. Разумеется, американский фундамент будет отличаться от ВСЕХ предыдущих.

Как всегда, это будет КОНЦЕПТУАЛЬНО новые «-измы». 

[Aleksandrov-w]

ГДЕ КРОЕТСЯ ФИЛОСОФИЯ США?

Для успешной революции нужен новый (т.е. тот который еще нигде никогда не был) философский базис, на который и будут опираться дальнейшие мыслители и позднее  политики. Поэтому не ждите коммунизма, расизма, нацизма, капиталистизма и других старых идеологий.

Идеологию всегда выбирают интеллектуалы и навязывают «массовке». Разве все рядовые французы читали или понимали Вольтера или Дидро? Или все русские крестьяне и рабочие понимали марксизм? А советские люди (из защитников Белого дома и Ельцина) – разве в тонкостях осознавали суть капиталистьного фундаментализма?

И тут невнимательный исследователь, плохо знающий натуру США может прийти в замешательство. Ведь на первый взгляд, философии мирового уровня в США нету. В Америке в сотый раз заваривают чай витгенштейнианства и философии языка. По мнению Олега Матвейчева, самый известный у них философ (Рорти) с точки зрения философии – «ясельная группа». Получается парадокс: из всего мирового опыта следует, что если философия у нации – дерьмо, то все государство будет таким же (наглядный пример: Грузия с ее «философами»). А тут ситуация: государство – Сверхдержава первой величины, а философии у нее вроде как таковой нет. В конечном счете, исход конфликтов такого уровня, как межцивилизационные или межкультурные, лишь в самую последнюю очередь определяется экономикой. Войны выигрываются и проигрываются «внизу»: в столкновениях (не обязательно вооруженных) конкретных людей, вооруженных менталитетом своей культуры и исповедующих ее ценности. Казалось бы, перед нами – неразрешимый парадокс, опрокидывающий все предыдущие представления об обществе и его развитии.

Однако не все так просто. Перед нами – все-таки США, страна дюже непростая. Тут стоит привести один отрывок из статьи С.Б. Переслегина (http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Who.htm )

«Притча о системе автоматического наведения

1935 год. Вы узнаете, что гитлеровская Германия разрабатывает ракеты "воздух-воздух" с автоматическим наведением на цель. Вы - грамотный инженер и представляете, как будет выглядеть этот электронный блок на шестернях, реле и вакуумных лампах, запитанных от кислотного аккумулятора. Вы отдаете себе отчет, что система эта громоздка, дорога и ненадежна, что от маневров носителя и толчка при включении двигателя будут вылетать из гнезд лампы, отрываться контакты, заклинивать шестерни. И со спокойной совестью докладываете начальству, что практического значения эта разработка не имеет.

Начинается война, и оказывается, что все ракеты поражают цель. Наконец удается захватить неповрежденный экземпляр. Вы вскрываете блок управления и видите примерно то, что ожидали: битое стекло ламп, сломанные шестерни и путаницу оборванных проводов. Однако головка ракеты следит за вашими движениями и отслеживает их, отклоняя рули. Вы пытаетесь разобраться и в конце концов находите среди хлама маленькую черную коробочку сантиметр на сантиметр с двумя десятками выводов, а около нее продолговатый цилиндрик с надписью "Энерджайзер, 1,5 вольта"».

В цивилизации, которая осуществляет скрытый Когнитивный Проект, философия определенно есть, и вероятнее всего носит такой же скрытый характер. А самый лучший способ все спрятать – это оставить на самом видном месте. Расположить философию там, где ее никто не будет искать. (Страны, не обладающие джуэйнизмом, не нашли бы ее никогда, т.к. не смогли бы понять логику другой цивилизации).

Философия Европы во многом опирается на опыт прошлого, но у США прошлого не было. США основывали люди, жившие вдали от могил предков. Поэтому обычной философии у них быть не могло.

Где же тогда ее искать?

[Aleksandrov-w]

FOUNDATION.  FOUNDATION???  FOUNDATION!!!

Существует теория, что если у народа нет прошлого, то у него и будущего не имеется.

Это вполне справедливо. Только стоит уточнить один момент! У народа, не имеющего прошлого, нет предопределенного будущего. Это огромный риск и такие же огромные возможность. Народ, не имеющий прошлого, обладает правом выбрать свое будущее, любое свое будущее! Например, мировое доминирование или еще что-нибудь.

Следовательно, вместо опоры на прошлое философия делает ставку на будущее. То есть, на изучение будущего всеми имеющимися в наличии способами. А для концептуального обоснования наиболее легка в применении фантастика. Фантастика есть познание реальности в аспекте Будущего как проекта (5). Она посвящена настоящему в его аспекте будущего. Это описание скрытой части настоящего, описание сегодняшнего времени в его прогнозном аспекте...

Поэтому опорную философию США надо искать не в произведениях «штатных философов», а в книгах американских фантастов. Удобство заключается в том, что даже если конкурирующие цивилизации смогут определить местонахождение американской базовой философии, они (противники) или просто не поверят. Или как минимум не смогут адекватно проанализировать и использовать. Противник, психология коего застряла в предыдущей эпохе, часто просто не верит в то, что готовит ему представитель более высокой ступени - «Этого не может быть, потому, что не может быть никогда!». Разум противников просто отказываться верить в то, что есть на самом деле.

Кстати, возможно вы заметили, что к США отношение к фантастам и фантастике, совсем, иное, нежели в Европе и Азии? Они обладают там, куда большим статусом «чем положено» в «обычных странах». Настолько другой статус, что доходит до приглашения участия в разработке военных доктрин. Думаете просто так?

Так что идеологическое обоснование возможной революции в США будет опираться не на официальных философов (которые откровенно слабы), а на произведениях таких интеллектуалов как А. Азимов, Т. Лири, К. Саймак, Р. Хайнлайн, Р. Желязны, П. Андерсен, и др. А так же их последователей/приемников. Между прочим, стоит обратить внимание, что социально-государственная философская мысль данных писателей, весьма и весьма четко прослеживается во многих их произведениях. Даются вариации и варианты множества потенциальных «измов», и главное политические направления и возможные их последствия.

Именно их мы внимательно рассмотрим в следующей части. Не все естественно, но несколько самых главных (наиболее вероятных) направлений. И последствия их принятия. 

Продолжение следует…

Примечания.

1- http://www.orden.ws/2008-07-23-08-55-41/34-2008-07-22-09-10-38/247--i- и http://www.orden.ws/2008-07-23-08-55-41/34-2008-07-22-09-10-38/249--ii http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1507
2- http://www.stormbook.ru/?module=articles&c=interview&b=1&a=6
3- http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1588 http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1580
4- «Катастрофа 1991 года» или иногда просто «Катастрофа» – это распад СССР. http://www.delyagin.ru/position/2358.html   
5- Цитата из книги Калашникова М. и Русова Р. «Сверхчеловек говорит по-русски» http://www.stormbook.ru/?module=articles&c=articles&b=2