Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Жак де Моле]

                                                ДВЕ ГРАНИ ЭКСПАНСИИ
                                                           (ЧЕРНОВОЕ)

                                     
                                   «1один раз – случайность ,2два – совпадение ,3три – закономерность….»



…А как  должны были поступать англы?? – коль  они находились на очень крупном  , но острове с весьма ограниченными  минеральными и сырьевыми ресурсами – где их им еще взять??(Как впрочем и Франции ,Испании ,Германии того времени…) - куда им свои Силы и Пассионарность приложить??
  – Только на территории «цветных» , где было в избытке все этого – но при этом сами туземцы не могли это полноценно и эффективно развивать и добывать – тут «кто сумел тот и съел»(…в этом кстати кроется в будущем огромная проблема и опасность для ЭрЕф)

    1.   И Главное – в Британии Времен Колониального Господства – не было ни пакистанцев ,ни нигеров ,ни арабов – а что сегодняшний «Лондонабад»?А??
А вот сами британцы ,в то время ,в Колониях предсутствовали ,- при чем ,как власть – а вот «цветных» в Метрополии тогда не было  ни в каком качестве – Вот Так ,и Только Так…..


    2.   …Аналогичная Ситуация просматривается и в СССР – в Сталинском союзе – в Москве(и других мегаполисах) – никаких азеров ,чичей ,тадж. и т.д. – вообще не было(представляете себе «этническую преступность» - при «сталинизме» - скока ей «жить»??) – теперь сравните с нынешним «Москвабадом»                                                                                                                        Здесь, кстати, - тенденция прослеживается особенно четко – чем дальше савок от смерти Сталина – тем хуже положение Русских – заселение земель чичами, крымчаками и др.пд. при Хруще/Брежне – дальше больше – Вывод Войск из Афганистана – и в Россию хлынул поток афганской наркоты – от которой в год гибнет на порядок больше русских ,чем за все десять лет авгана – вот  такова цена вывода войск от туда. Тогда же ,в 80-ых ,началась и миграция всевозможных «народцев» в кр.русские города…..

     
     3.   …Очень хорошо, что здесь припомнили Францию и Алжир, - Все то же самое – пока Де Голь(и его предш.) воевали в Алжире (французы ,кстати ,в Алжире потеряли больше чем мы в Афгане, 17тыс. прот.15тыс. у нас) – у Чудиновой не было основание писать «Мечеть Парижской Богоматери» ,а как прекратили ,вывели войска и поселенцев……..опять та же картина ,что и в двух предыдущих случаях  - Французы-то из Северной Африки ушли ,- но вот «Африка» пришла в Париж сама…….


 ….На Этих 3Трех Примерах очень хорошо видно, к чему приводит сворачивание и скукоживание внешней активности Великих Народов и Держав ,- К размыванию и распаду самих их Основ , - которые до этого закостенели и замерли – в связи с исчезновением активности(пассионарности) и развития в самих этих Основах ………

                                             

                                                                                       

                                                                                                              Жак де Моле 10.03.2009

[CAPMAT]

                                                ДВЕ ГРАНИ ЭКСПАНСИИ
                                                           (ЧЕРНОВОЕ)

                                     
                                   «1один раз – случайность ,2два – совпадение ,3три – закономерность….»



…А как  должны были поступать англы?? – коль  они находились на очень крупном  , но острове с весьма ограниченными  минеральными и сырьевыми ресурсами – где их им еще взять??(Как впрочем и Франции ,Испании ,Германии того времени…) - куда им свои Силы и Пассионарность приложить??
  – Только на территории «цветных» , где было в избытке все этого – но при этом сами туземцы не могли это полноценно и эффективно развивать и добывать – тут «кто сумел тот и съел»(…в этом кстати кроется в будущем огромная проблема и опасность для ЭрЕф)

    1.   И Главное – в Британии Времен Колониального Господства – не было ни пакистанцев ,ни нигеров ,ни арабов – а что сегодняшний «Лондонабад»?А??
А вот сами британцы ,в то время ,в Колониях предсутствовали ,- при чем ,как власть – а вот «цветных» в Метрополии тогда не было  ни в каком качестве – Вот Так ,и Только Так…..


    2.   …Аналогичная Ситуация просматривается и в СССР – в Сталинском союзе – в Москве(и других мегаполисах) – никаких азеров ,чичей ,тадж. и т.д. – вообще не было(представляете себе «этническую преступность» - при «сталинизме» - скока ей «жить»??) – теперь сравните с нынешним «Москвабадом»                                                                                                                        Здесь, кстати, - тенденция прослеживается особенно четко – чем дальше савок от смерти Сталина – тем хуже положение Русских – заселение земель чичами, крымчаками и др.пд. при Хруще/Брежне – дальше больше – Вывод Войск из Афганистана – и в Россию хлынул поток афганской наркоты – от которой в год гибнет на порядок больше русских ,чем за все десять лет авгана – вот  такова цена вывода войск от туда. Тогда же ,в 80-ых ,началась и миграция всевозможных «народцев» в кр.русские города…..

     
     3.   …Очень хорошо, что здесь припомнили Францию и Алжир, - Все то же самое – пока Де Голь(и его предш.) воевали в Алжире (французы ,кстати ,в Алжире потеряли больше чем мы в Афгане, 17тыс. прот.15тыс. у нас) – у Чудиновой не было основание писать «Мечеть Парижской Богоматери» ,а как прекратили ,вывели войска и поселенцев……..опять та же картина ,что и в двух предыдущих случаях  - Французы-то из Северной Африки ушли ,- но вот «Африка» пришла в Париж сама…….


 ….На Этих 3Трех Примерах очень хорошо видно, к чему приводит сворачивание и скукоживание внешней активности Великих Народов и Держав ,- К размыванию и распаду самих их Основ , - которые до этого закостенели и замерли – в связи с исчезновением активности(пассионарности) и развития в самих этих Основах ………

                                             

                                                                                       

                                                                                                              Жак де Моле 10.03.2009

О том и речь, что экспансионизм и имперскость -- единственно возможный путь развития, для Великого Народа(не в пример грузынам и гуцулам -- способным токо на лэзгинку и коломийки...). И не нужно забывать о миллитаризме. Ибо известно к чему привел брежневский "Миру -- мир". Только дегинераты и зомбированные( за"штамп"ованные) ынтилигенты нынче именуемые пацифистами, могут не понимать, что совсем не обязательно реально применять силу ко врагу если он знает, что вы способны размазать его по стенке, ежели он вас спровоцирует. Cemis pacalis? Para bellum!(Лат. "Хочешь мира? Готовься к войне!")(в латине я не силён, ибо не на юрфаке учусь, так что прошу меня простить, коли что не так.) В 41 фюрер знал, что СССР "к войне с Рэйхом не готов, потому и напал.

[John King]

О том и речь, что экспансионизм и имперскость -- единственно возможный путь развития, для Великого Народа(не в пример грузынам и гуцулам -- способным токо на лэзгинку и коломийки...). И не нужно забывать о миллитаризме.

 

[John King]

В 41 фюрер знал, что СССР "к войне с Рэйхом не готов, потому и напал.

Вообще то фюрера все генералы отговаривали напасть на СССР,......не послушал.... -*'

[Жак де Моле]

Вообще то фюрера все генералы отговаривали напасть на СССР,......не послушал.... -*'

...Еще Бисмарк в 19 веке отговаривал - но Алоизыч был упрям ?......... +@> +@>

[CAPMAT]

...Еще Бисмарк в 19 веке отговаривал - но Алоизыч был упрям ?......... +@> +@>

Да и с ним не всё так однозначно(и в "Крещении огнем (том I)" написано об этом немало), но тот факт, что фюрер видел в СССР лёгкую жертву и называл Союз "Колоссом на глиняных ногах" -- отрицать нельзя и даже вредно. То что он неодооценил возможности Сталина, Берии и Советского народа -- это отдельная тема.

[John King]

Да и с ним не всё так однозначно(и в "Крещении огнем (том I)" написано об этом немало), но тот факт, что фюрер видел в СССР лёгкую жертву и называл Союз "Колоссом на глиняных ногах" -- отрицать нельзя и даже вредно. То что он неодооценил возможности Сталина, Берии и Советского народа --

Всё верно!

[Жак де Моле]

О том и речь, что экспансионизм и имперскость -- единственно возможный путь развития, для Великого Народа(не в пример грузынам и гуцулам -- способным токо на лэзгинку и коломийки...). И не нужно забывать о миллитаризме. Ибо известно к чему привел брежневский "Миру -- мир".

...Да ,Тут толька так - или "Мы к вам - или вы к Нам" - природа не терпит пустоты........

..."Старая Европа" - отказалась ,от экспансии - закостенела в "национальных пределах"  - но в итоге "мульти-культи" начались в самое Европе - так сказать, Обратный Вал Экспансии.......

 

[John King]

...Да ,Тут толька так - или "Мы к вам - или вы к Нам" - природа не терпит пустоты........

..."Старая Европа" - отказалась ,от экспансии - закостенела в "национальных пределах"  - но в итоге "мульти-культи" начались в самое Европе - так сказать, Обратный Вал Экспансии.......

 

К сожалению позднебрежневский СССР(про РФ и говорить нечего) так же отказался от космической экспансии , это стало одной из причин его неудачи.

[Жак де Моле]

К сожалению позднебрежневский СССР(про РФ и говорить нечего) так же отказался от космической экспансии , это стало одной из причин его неудачи.

...СССР также "окаменел" - сначала чисто Идеологически ,на уровне КПСС ,погрузился в застой ,пошел по проторенной колее ,не оглядываясь на его окружающее - а потом развалился уже чисто физически ,одномоментно(хотя процесс медленного распада шел до этого десятилетия!!) - Хороший Урок Русским на Будущее ,однако........

[CAPMAT]

...Да ,Тут толька так - или "Мы к вам - или вы к Нам" - природа не терпит пустоты........

..."Старая Европа" - отказалась ,от экспансии - закостенела в "национальных пределах"  - но в итоге "мульти-культи" начались в самое Европе - так сказать, Обратный Вал Экспансии.......

 

Верно, сказано.

.СССР также "окаменел" - сначала чисто Идеологически ,на уровне КПСС ,погрузился в застой ,пошел по проторенной колее ,не оглядываясь на его окружающее - а потом развалился уже чисто физически ,одномоментно(хотя процесс медленного распада шел до этого десятилетия!!) - Хороший Урок Русским на Будущее ,однако........ курит

Здрово Калашников написал о сворачивании космической гонки во втором томе Крещения огнём. Вобщем, кремлядь не меняется, и со времён Никты Кукурузного и ищет только самые лёгкие для себя пути

[John King]

...СССР также "окаменел" - сначала чисто Идеологически ,на уровне КПСС ,

Совершенно верно. После Сталина стал медленно побеждать догматизм.

[Артём Кузбасс]

Мужики, читаю форум как песню. Давно не видел столько адекватных людей на одной странице.
Подписываюсь под вашим образом мысли. John King, сакрамат,Жак де Моле- Браво!

P.S.   Хохлы - наши братья, просто они тоже болеют,как мы. Мы - кремлюдью , они - кучмющенкой.

[Aleksandrov-w]

Кто хочет увидеть итоги Путинского проекта "Доступное жильё"
Рекомендую зарегистрироваться и просмотреть.

http://survival-ru.org/forums/index.php/topic,5.msg12.html#msg12

[Ilja72]

P.S.   Хохлы - наши братья, просто они тоже болеют,как мы.

Но если украинцы уже, можно сказать уверенно на пути выздоровления, то почитаешь "кучеренков" и осознаешь, что у многи, кто отождествляет себя с русскими, болезнь прям таки прогрессирует, уже в реактивную фазу доходит.
До бреда..пьяного.

[Семицветов]

Данный пост был (довольно безобидный и не противоречащий правилам раздела РБ) удалён модером раздела сударьом Александроффым, очевидно возомнившим себя вершителем судеб:

Максим Калашников:

3. Всяким уродам с мордой Кобейна отвечаю: я - Калашнеиков-Кучеренко - малоросс, то есть - представитель одной из ветвей Русского народа. И только вы, исторические мутанты (липоввые "националисты") считаете малороссов нерусскими. Кол вам в глотку, уроды! За повторение жидовских сказок начала ХХ века. Кучеренко - такая же русская фамилия, как Иванов. Одесса - город России, а не какой-то там краины. Псевдоним "Максим Калашников" взят из двух названий оружия - и не из "измены украинскому народу", а из необходимости зашироваться в конкретных условиях 1997-1998 годов.

4. В КГБ, шиза вы этакая, я никогда не состоял. У меня вообще многол претензий к этой безубо-бюрократической организации, просравшей мою Родину. Если вам удобнее считать, что тиражи моих книг - это "рука КГБ", считайте. Наверное, так вам удобно опрвдывать собственную никчемность. А я просто писал книги, отдавая в них свою душу, свой запал, свой драйв. И заплпатил за это очень дорогую цену в смысле своей жизни. НЕ понимаете этого? Тогда вы - просто тупые макаки, видящие КГБ под каждым кустом.

Пост направлен лично Калашникову:
Вы можете сказать с уверенностью, что предлагаете единственный и верный путь спасения нашей страны?
Лично я считаю, что спасение в единстве. Единство же противоположно разделению, которое в ваших словах просматривается довольно прозрачно. Ненужные элементы отсеятся, кое-кого придётся изолировать ради их же блага, но вносить свою лепту в итак уже полностью разделённый мир мягко говоря неумно.
СССР-2 можно приветствовать, лично я так и делаю, но не загонять же в него насильно?

[Aleksandrov-w]

Таким как "Семицветов" места в будущем не предусмотрено. Что конечно радует.

[Семицветов]

Таким как "Семицветов" места в будущем не предусмотрено. Что конечно радует.

Вот я и говорю, что возомнил себя вершителем судеб. Не ошибись, сынок, насчёт будущего, оно не в твоих мерах.

[Aleksandrov-w]

Вот я и говорю, что возомнил себя вершителем судеб. Не ошибись, сынок, насчёт будущего, оно не в твоих мерах.

Сынками будете называть своих выродков!

А Будущее будет за нами. 

[Семицветов]

А Будущее будет за нами. 

Неужели? Хороший пиар у Калашникова - троица недоделанных модера. Полная безнадёга. Спасибо администрации БФ, что избрала верный путь для снятия масок.