Во-первых, не было "высокопоставленного жидка". Иероним Уборевич (Уборявичус) был из литовцев, родился в деревенской семье - в деревне Антандрия Дусятской области Утянского уезда.
Да и протекции - чепуха, если ничего не ладится в деле. А именно "в деле" у Жукова всегда ладилось, он был умным и сильным воином, службистом по призванию. В нем русский деятельный, энергичный и бойкий характер - весь налицо.
Мухина не читаю и читать не буду: многовато фантазий, фокусов. Выставить Жукова барахольщиком могли лищь сами барахольщики, все идейные ценности которых - в стяжательстве и барахле. Таковы, в своей массе, дем-журналисты и дем-писатели - ничтожные, бумажные души, в жизни своей не ударившие пальца о палец.
Дойти своим умом до понимания неимоверных усилий, которыми достигаются военные победы, вся эта писательская шушера не в состоянии. А вот про барахло посудачить - пожалуйста! Да Жукову за его победы нужно было не отрезы драпа и охотничьи ружья в собственность дарить, а города вместе с жителями. Вообще, вся эта пошлая кампания очернения Жукова продумана и спланирована не в России. Суждение одного солдата-фронтовика о Жукове (конечно, не грязных писак-астафьвых) перевешивает все вранье литераторов.
За что Жуков не любил Лаврентия Палыча, - почитайте в воспоминаниях его военного шофера (Бучина).
