Маршал Жуков

[В.ПУХ]

Не умник,а просто не много изучал историю.А не являюсь фанатиком

Так ты "не много" или "немного" изучал чудо в перьях? +@> +@> +@>
Может сверкнешь извилиной? +@> +@> +@>
Только учти что очень мне понравилось книжки читать очень жизнено там все. А Админ по доброте душевной даже время свободное обеспечил для самообразования. +@> +@> +@>
Поехали или сам под шконки нырнешь? +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

 Как у Ю. Д. Петухова, например.

Про петухов не надо. Хватит что от твоей рогатки против танков уже тошнит. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

 И какая разница на кого горбатились мои предки на шляхту или дворян,

 

Все. Полный писец чрнобурый. +@> +@> +@> +@>
Дайте этому академику историческую персональную парашу с лавровым веником как приз. +@> +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

  Конечно Жуков не виноват, пока поступали разведданные, он сидел яйца чесал, ждал пока его немцы показательно отхлестают, гения штабной работы и анализа.   

Кажись твои яйца тебе пора отрывать. А нахрена потомство от такого барана плодить? +@> +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Сообpажения по плану стpатегического pазвеpтывания

сил Советского Союза на случай войны

с Геpманией и ее союзниками

Hаpодный комиссаp обоpоны Союза ССР

мая 1941 г.

Только лично.

Экземпляp единств.


Пpедседателю Совета Hаpодных Комиссаpов СССР тов. Сталину

Докладываю на Ваше pассмотpение сообpажения по плану стpатегического pазвеpтывания вооpуженных сил Советского Союза на случай войны с Геpманией и ее союзниками.

По этому адресу полный текст: file://localhost/D:/Книги/вмв/Василевский%20Сообpажения%20по%20плану%20стpатегического%20pазвеpтывания.mht

Это тот "документ" за подписью Василевкого?
Могешь. Хваплю.
Переходящая параша отбирается у Ваньки и передается тебе. Веник на рога сам пришпандоришь или помочь? +@> +@> +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

    Нет это ты мне объясни, какое отношение к эти потерям имеет Г.К.Жуков? Вообще в  ком или чем ты видишь причины трагедии 1941г., если наш гениальный полководец, руководя гентабом РККА, ни причем?

Ты блин въехай в хату в феврале и начни ремонт, а в июне мы с тебя спросим почему ты так х...во дом два года назад построил что он рухнул и людей пришиб. +@> +@> +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

А вот генерал Слащев, к примеру, да-да, тот самый Я ков Александрович "Слащев-Крымский" или "Слащев-Вешатель" выигрывал сражения при 20-ти кратном перевесе противника. жукову бы такие способности.

Еще до Святослава многие выигрывали бои и при большей форе. А один петякантроп както дубиной 50 мартышек с бананами разогнал. +@> +@> +@> +@>
Иди проспись синюшный а то позеленеешь. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Да,темнота безпросветная

Не а внатуре чего Гудериан в июне в киевском огороде делал если на 24 августа его правый фланг у Стародуба был и он только 23 августа узнал, что ему надо на Киев поворачивать? +@> +@> +@>
Просвети академик. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Кошмар */.Бедняга Кирпонос.Эка  его танкисты подставили.Ты лучше почитай данные о том, сколько реально было развернуто

Много "развернуто". По бумажке. Ты лучше подсчитай бухгалтер сколько реально могло с места сдвинуться.  +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

У любой машины есть недостатки.
По броне и вооружению КВ-1 превосходил любой немецкий танк.Но если чья-то дурная голова гоняет эти танки кругами по 500 км. в поисках врага,тут медицина бессильна.

Точно. И если блин знать что ходовая и трансмисия у него были ни в п...ду ни в красну армию и что большинство мостов его не держало а в грязюке хорошей он тонул прекрасно изза веса прочее и прочее и прочее... То чего удивлятся что его танкисты на дорогах бросали а гансы только до первой поломки катались если целым брали. +@> +@> +@>

 

А 4300 немецких танков +@>Это просто фантастика.

Для кого как. Если читать правильно, то около 4300 танков и штурмовых орудий без учета прочих самоходок с пушечками. +@> +@> +@>
А в этой хренотени "без учета" были у гансов самоходные гаубицы и противотанковые самоходки, которые не считались в танках и штурмовых орудиях. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Может и докаательства в подтверждении твоей бредятинки будут.....?
 Когда КВ гоняли кругами по 500км....?

Гоняли кругами. Только не КВ а другой танк. Это у "историка" крыша кругами пошла и он путает КВ с другими но тоже большими. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

    Так с чего это Жуков заговорил о растерянности Сталина? Не потому ли, что вор громче всех кричит: "Держите вора!"?

Интереснее где он это сказал. "Докладик" где хранится и где весь текст почитать можно?
А вот это можно прочитать свободно:
"Говорят, что в первую неделю войны и.В.Сталин так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил свое выступление В.М.Молотову. Это рассуждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И.В.Сталин был растерян. Но вскоре он вошел в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния."
Потом там еще есть для тех кто уперно хочет стать стратегом и орет что надо было войска к границе двинуть. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

А заслуга Жукова в том,что он с помошью заградотрядов,личной жестокости смог это стадо привести в чувства и завалил немцев пушечным мясом.За это его и называют мясником.Хотя для стукачей,вертухаев,садистов он несомненно герой.Но только штука в том,что психически и морально здоровым людям с ними не по пути.[/b]

Слушай Ванька у тебя переходящую парашу опять отберет. Мелко плаваешь по части бредней.
Исправляйся а то лавровый веник вместе с рогами сшибут с бараньей башки. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

У них не было своей головы на плечах.Они ждали команды.А такие инициативные и грамотные как Рокоссовский, Лукин проявили себя блестяще с первого дня войны.

И как "блестяще проявил себя" Рокоссовский с "первого дня" войны?
Про Лукина спрашивать не буду. +@> +@> +@> +@> +@>

"Несчастье заключалось в том, что корпус только назывался механизированным. С горечью смотрел я на походе на наши старенькие Т-26, БТ-5 и немногочисленные БТ-7, понимая, что длительных боевых действий они не выдержат. Не говорю уже о том, что и этих танков у нас было не больше трети положенного по штату.
Пехота обеих танковых дивизий машин не имела, а поскольку она значилась моторизованной, не было у нее ни повозок, ни коней."

Вот с этим Рокоссовский в 2 часа дня 22 июня двинулся на фронт и к вечеру этого дня был у Ровно, где и заночевал. +@>
Так таких "блестящих" знаешь сколько было подальше от границы? +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

16-го июля мы потеряли Полоцк,
20-го июля Смоленск,
19-го сентбря Киев,
16-го октября Одессу, А что делан начальник генштаба Г.К.Жуков, новерное уже обдумывал свои мемуары, где он победоносный на белом коне

Ты жопой не крути и стрелки не переводи. Ты давай переходящую парашу себе возвращай. Там твой кореш малость подкачал, так беги веник забирай. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Совестливый ты,сидишь на форуме и мешаешь людям высказывать свое мнение.Должность такая,понимаю.На таких форумах завсегда есть свой штатный петрушка.Поприкалывался над тобой и хватит.Тактика,методы давно уже известные.Так что не интересно.

Сдох Андрюша? Жаль. А так смердил славно. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Ух. Все. Хорэ на сегодня. Запарился с вами уродами.
Че все академики к горшкам прилипли? +@> +@> +@>
Бармалей давай тут сам баранов погоняй немного а я пока пойду приму с прицепом. +@>
Э академики парашу переходящую не лапать самовольно. Сам укажу кто ее брать должен. +@> +@> +@>
И Кирсана там отковыряйте гденибудь а то я ему курдюк еще не отрезал. +@> +@> +@>

[Eok]

Ух. Все. Хорэ на сегодня. Запарился с вами уродами.
Че все академики к горшкам прилипли? +@> +@> +@>
Бармалей давай тут сам баранов погоняй немного а я пока пойду приму с прицепом. +@>
Э академики парашу переходящую не лапать самовольно. Сам укажу кто ее брать должен. +@> +@> +@>
И Кирсана там отковыряйте гденибудь а то я ему курдюк еще не отрезал. +@> +@> +@>

Как бы ты тут не изгалялся, а историческая роль Жукова рано или поздно всё равно будет пересмотренна в сторону однозначного развенчания. Изливающие гамно на великого вождя и отправляющие в мир иной лучшего менеджера ХХ-го столетия в качестве символа победы нам однозначно не нужны. $
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=729
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=727
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=721
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=857

[ermolaev]

Как бы ты тут не изгалялся, а историческая роль Жукова рано или поздно всё равно будет пересмотренна в сторону однозначного развенчания. Изливающие гамно на великого вождя и отправляющие в мир иной лучшего менеджера ХХ-го столетия в качестве символа победы нам однозначно не нужны. $
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=729
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=727
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=721
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=857

Историческая роль в качестве кого? Развенчать,как талантливого полководца его могли бы гитлеровские генералы, да жидко обосрались 

[Eok]

Историческая роль в качестве кого?

В качестве символа нашей победы. "=?

Развенчать,как талантливого полководца его могли бы гитлеровские генералы, да жидко обосрались 

Информации насколько Жуков был "талантлив" действительно достаточно много. $