ТО и философия

[Alexpo]

Вы офигенно наглый тип:

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm


Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. и т. п.


Так это Ленин писал не о физике?

Конечно, нет. Он писал о "диалектический материализм.... физический идеализм, вся эмпириокритическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. и т. п."

[revkom]

Вы офигенно наглый тип:

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm


Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. и т. п.




Так это Ленин писал не о физике?

Я думаю что Алекспо тоже следует расстрелять через повешение и с поражением в правах без права перписки...как и белогвардейца Кстицына... Да, и самое главное забыл -с полной конфискацией лично -собственнического компьютора...

[Вашкевич Виктор]

Конечно, нет. Он писал о "диалектический материализм.... физический идеализм, вся эмпириокритическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. и т. п."

Нет, таких наглецов в натуре я не встречал.

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm

Современная физика лежит в родах.

[Вашкевич Виктор]

Я думаю что Алекспо тоже следует расстрелять через повешение и с поражением в правах без права перписки...как и белогвардейца Кстицына... Да, и самое главное забыл -с полной конфискацией лично -собственнического компьютора...

Удивительно, где только Кругляков себе такие кадры подбирает?

[В.И.Костицын]

Нет, таких наглецов в натуре я не встречал.

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm

Современная физика лежит в родах.

Ей Эйнштейн аборт сделал.
И она стала гулящей девкой. На панель ушла. И имеет ее всякий желающий.

[revkom]

Нет, таких наглецов в натуре я не встречал.

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v06.htm

Современная физика лежит в родах.

А ещё В.И.Ленин написал что электрон неисчерпаем...-разве это не физика ?
А  товарищ И.В.Сталин прекрасную работу написал связав причинно-следственные  связи в материальном мире с общественным развитием общества, предвосхитив  работу товарища Козырева....
Но эти товарищи не числились в  штате  научного учреждения от АН по распилу бюджетных средств и не занимались нанотехнологиями и не делились увороваными деньгами с бандюганами ...

[Alexpo]

Современная физика лежит в родах.

Ну и что? Речь идет о ее влиянии на философию. Вот о философии Ленин и пишет. Физику и физические теории он вообще не рассматривает и тем более критике не подвергает. Ленин был умным человеком и не брался критиковать то в чем не разбирался.

Могу только посоветовать всем брать пример с В.И. Ленина.   

[Alexpo]

А ещё В.И.Ленин написал что электрон неисчерпаем...-разве это не физика ?

Это - литература.... 

[Alexpo]

Ей Эйнштейн аборт сделал.
И она стала гулящей девкой. На панель ушла. И имеет ее всякий желающий.

Не тут "всякие желающие" имеют то что имеют.... Они самоудовлетворением занимаются... А с физикой у них облом вышел, вот теперь они сплетни и распространяют, мстят... 

[revkom]

Это - литература.... 

Ладно, пошутили и будет...а теперь по серьёзному.
Вот скажи Алекспо -ты кем считаешь :
 Ломоносова
 Леонардо
 Архимеда
 Эпикура
Есть ли граница промежду химией и физикой ?
Возможно ли серьёзное научное изучение нашего мира без философии?
Вот после честных ответов на эти вопросы  можно будет понять окончательно  кто есть Алекспо и стоит ли с ним серьёзно разговаривать о науке вобще ...

[Вашкевич Виктор]

А ещё В.И.Ленин написал что электрон неисчерпаем...-разве это не физика ?
   [.......................]

Да, в связи с этой идеей Ленина о неисчерпаемости электрона у меня давно зреет намерение
обвинить физиков Большого Коллайдера в плагиате. Они ищут "бозон Хиггса", якобы это идея Хиггса:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D1%81%D0%B0

Бозон Хи́ггса, или Хи́ггсовский бозо́н — теоретически предсказанная элементарная частица, элементарный бозон, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году[1]. В рамках Стандартной модели отвечает за массу элементарных частиц.
В теории, при минимальной реализации хиггсовского механизма должен возникать один нейтральный хиггсовский бозон (в научных работах такая частица называется SM Higgs); в расширенных моделях спонтанного нарушения симметрии может возникнуть несколько хиггсовских бозонов различной массы, в том числе и заряженные.

Но Хиггс свою идею оформил в 1964 году, а Ленин свою идею высказал в 1908 году.

Так что, если бы по хорошему, физики в своих поисках предела деления материи
должны бы опираться на идею Ленина, а не Хиггса.

[В.И.Костицын]

Не тут "всякие желающие" имеют то что имеют.... Они самоудовлетворением занимаются... А с физикой у них облом вышел, вот теперь они сплетни и распространяют, мстят... 

А Вы им проститутку за целомудренную девушку втюриваете.

[Вашкевич Виктор]

Ну и что? Речь идет о ее влиянии на философию. Вот о философии Ленин и пишет. Физику и физические теории он вообще не рассматривает и тем более критике не подвергает. Ленин был умным человеком и не брался критиковать то в чем не разбирался.

Могу только посоветовать всем брать пример с В.И. Ленина.   

Почему это Вы решили, что Ленин не разбирался?
Ленин при работе над книгой перелопатил горы литературы - и он не разбирался?

[Herodotus]

Ладно, пошутили и будет...а теперь по серьёзному.
Вот скажи Алекспо -ты кем считаешь :
 Ломоносова
 Леонардо
 Архимеда
 Эпикура
Есть ли граница промежду химией и физикой ?
Возможно ли серьёзное научное изучение нашего мира без философии?
Вот после честных ответов на эти вопросы  можно будет понять окончательно  кто есть Алекспо и стоит ли с ним серьёзно разговаривать о науке вобще ...

Еще Имхотепа забыли...  +@>

Людей, которые лезут обсуждать науку и при этом не знают даже, когда наука отделилась от философии, а физика от химии, нужно на месте расстреливать из рогатки диагностировать и отправлять в изолятор игнор.    

[Herodotus]

Не тут "всякие желающие" имеют то что имеют.... Они самоудовлетворением занимаются... А с физикой у них облом вышел, вот теперь они сплетни и распространяют, мстят...  

Главным образом пишут на заборах и в туалетах и очень обижаются, что реакция на эту "месть" такая же, как и на прочее назаборное творчество.

[В.И.Костицын]

Да, в связи с этой идеей Ленина о неисчерпаемости электрона у меня давно зреет намерение
обвинить физиков Большого Коллайдера в плагиате. Они ищут "бозон Хиггса", якобы это идея Хиггса:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D1%81%D0%B0

Бозон Хи́ггса, или Хи́ггсовский бозо́н — теоретически предсказанная элементарная частица, элементарный бозон, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году[1]. В рамках Стандартной модели отвечает за массу элементарных частиц.
В теории, при минимальной реализации хиггсовского механизма должен возникать один нейтральный хиггсовский бозон (в научных работах такая частица называется SM Higgs); в расширенных моделях спонтанного нарушения симметрии может возникнуть несколько хиггсовских бозонов различной массы, в том числе и заряженные.

Но Хиггс свою идею оформил в 1964 году, а Ленин свою идею высказал в 1908 году.

Так что, если бы по хорошему, физики в своих поисках предела деления материи
должны бы опираться на идею Ленина, а не Хиггса.

Бозон Хиггса - это предел делимости материи. Квант материи.
А Ленин говорит о неисчерпаемости (бесконечной делимости или бесконечной сложности) электрона.
Это две противоположные гипотезы. И они должны каким-то образом соединяться в электроне.

[Herodotus]

Бозон Хиггса - это предел делимости материи. Квант материи.
А Ленин говорит о неисчерпаемости (бесконечной делимости или бесконечной сложности) электрона.
Это две противоположные гипотезы. И они должны каким-то образом соединяться в электроне.

Вам уже удается бредить сразу в двух областях. Поздравляю. 

[revkom]

Еще Имхотепа забыли...  +@>

Людей, которые лезут обсуждать науку и при этом не знают даже, когда наука отделилась от философии, а физика от химии, нужно на месте расстреливать из рогатки диагностировать и отправлять в изолятор игнор.    

Не наука "отделилась" от философии, а невежественные придурки отделились от элементарных знаний по логике и философии, стали быдлом и гордятся этим, выпячивая своё невежество и бескультурье...

[В.И.Костицын]

Еще Имхотепа забыли...  +@>

Людей, которые лезут обсуждать науку и при этом не знают даже, когда наука отделилась от философии, а физика от химии, нужно на месте расстреливать из рогатки диагностировать и отправлять в изолятор игнор.    

Вам позволь, так вы, как инфузории будете делиться до бесконечности.
Давно уже перезрела идея интеграции науки. Только вот заняться этим у ортодоксов нет ни ума, ни желания.
В первую очередь, конечно, ума.

[В.И.Костицын]

Вам уже удается бредить сразу в двух областях. Поздравляю. 

Зато Вы неспособны разобраться ни в одной.