Накопитель энергии Овчарова В.В.

[abrashinigor]

Про мощность говорить рано, нужно закончить эксперимент по изготовлению рабочей модели, снять показания, а уж тогда считать..
Красный цемент -обыкновенный цемент с добавкой двуокиси железа..(пигмент).Ток растёт прямо пропорционально площади контактов минералов...так что считать просто, но я хочу использовать ещё углеткань и многослойку в одной банке...и тогда уже можно считать окончательно.
А само устройство не предназначено для отопительных систем, работы двигателей...только для зарядки аккумуляторов, освещения, сигнализации, компьютора..и если уж совсем повезёт, то может и холодильник потянет..

Понятно... Закончишь - дай знать. Хотя, меня больше интересует именно фляга. Сколько с неё мощности можно снять.

[abrashinigor]

По грубой прикидке с одной фляги можно будет снять в час 900 ватт энергии.с напряжением около 5 вольт. но это именно грубо...надо уточнять, хотя порядок врядли изменится...

5 вольт маловато будет... Для дома.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так Геродотус и Кастро боятся меня, игнорируют.
Думаю, я их вертикальным измерением в эксперименте Майкельсона  в ступор вгоняю.

Хули ты в Микельсоне понимаешь,если ток светодиода не понимаешь как померить! Ты рядом с Кастро и стоять должен без шапки.А в ступор ты меня вгоняешь.Всяких видел,но таких непрожигаемых  и неспособных ,первый раз.

[Вашкевич Виктор]

Хули ты в Микельсоне понимаешь,если ток светодиода не понимаешь как померить! Ты рядом с Кастро и стоять должен без шапки.А в ступор ты меня вгоняешь.Всяких видел,но таких непрожигаемых  и неспособных ,первый раз.

Могу и тебя попробовать на ступор.
Сколько измерений нужно сделать, чтоб определить движение среды?

[Олег Владимирович Лавринович]

Могу и тебя попробовать на ступор.
Сколько измерений нужно сделать, чтоб определить движение среды?

Научись различать амперы и миллиамперы,да с детандером разберись вменяемо,тогда и вопросики задавай. Хли отвечать на твои вопросы,коли ты ответа понять не можешь да ,собственно и вопрос задаешь на слух ,без понятия?.Да,и ответ тебе,собственно,до лампочки,главное,ты в теме! Во всех темах.

[EREMA]

Да нету тама электродов окисляемых..нету!

А как же медный провод на люминеевых корпусах?

[Вашкевич Виктор]

Нисколько..ибо находясь в среде невозможно заметить её движение, можно заметить только своё движение относительно других тел, находящихся в этой же среде.
Молодец, Витя ! Правильно вопрос поставил...

То есть ты мне хочешь впарить, будто находясь в атмосфере невозможно заметить ветер?

[Вашкевич Виктор]

Ты, милок, за 24 часа вокруг земли пролетаещь...прикинь скорость  на бумажке уголоком... а не замечаешь её..ежели нажравшись водки спишь под забором...

Но ветер ведь, как движение атмосферы,  ощущаю.
И движение эфира, как гравитацию, тоже ощущаю.
Так что, гонишь ты.
Да и вообще ты с Лехманом, как члены одной ОПГ, одинаково гоните.

[EREMA]

Дык не из верёвочки же провода то делать...хотя....исхитриться наверное можно...
Вот голые индейцы вполне могли бы по каналам , выложеными камушками с помощью водички ток передавать..

можно и индейцами. Но я о том, что на картинке обычный гальванический элемент. Вернее гальванические элементы двух типов: люминий-медь; люминий - уголь.  Влажный бетон на портландцементе - это щелочной электролит, на магнезиальном цементе - кислотный.

[Вашкевич Виктор]

Приступая к своим экспериментам, я сначала тоже так думал..поэтому сперва создал таблетки-сэндвичи вобще без металлов...сейчас покажу... потом оставил наружную оболочку...чтобы можно было проще формовать элемент питания..
Но вот скоро по времени будет уже 15 суток и святодиод продолжает ярко гореть...а с обычных батареек "сдох" за один день....хотя ток из батареек был почти в 200 раз больше, при одинаковом напряжении.
Вот это меня и подвигнуло на изготовление рабочей модели...
Хотя, сказать если честно, я до конца физику этого явления не понимаю...а твоё "объяснение" входит в противоречие с экспериментом..и ничего мне не объясняет...Надеюсь ты не сомневаешься что я способен прочитать по электрохимию  в учебниках ?

У тебя что? Время считается как на фронте - день за два?

Вот ты показывал в этой теме в посте от 10 апреля:
Вот накопитель энергии...
Корпуса -гильзы из электролитических конденсаторов, внутри залит бетон, в центре угольный стерженёк от старых батареек...Свято диод горит второй день....нужно только раз в сутки ставить эти цилинды (без дна) в лужицу водички из под крана.. Напряжение всегда 4 вольта и ток под нагрузкой порядка 2 милиампер...

Сегодня 19 апреля, а у тебя уже 15 суток...

[EREMA]

Приступая к своим экспериментам, я сначала тоже так думал..поэтому сперва создал таблетки-сэндвичи вобще без металлов...сейчас покажу... потом оставил наружную оболочку...чтобы можно было проще формовать элемент питания..
Но вот скоро по времени будет уже 15 суток и святодиод продолжает ярко гореть...а с обычных батареек "сдох" за один день....хотя ток из батареек был почти в 200 раз больше, при одинаковом напряжении.
Вот это меня и подвигнуло на изготовление рабочей модели...
Хотя, сказать если честно, я до конца физику этого явления не понимаю...а твоё "объяснение" входит в противоречие с экспериментом..и ничего мне не объясняет...Надеюсь ты не сомневаешься что я способен прочитать по электрохимию  в учебниках ?

Светодиод - мизерная нагрузка. Батарейки должны были гораздо дольше протянуть. Возможно, они уже давно скисли. Тестер-то у тебя имеется?

В учебниках про бетон ничего не прочитаешь.

[EREMA]

Тот эффект, который ты обнаружил, используется для осушения конструкций при их каппилярном увлажнении. Цоколей и фундаментов зданий, в частности. Не знаю, есть ли это в инете - посмотри, если интересно.  Называется это - "электроосмос". Пассивная схема с парами электродов алюминий-медь, и активная схема - с угольными электродами и внешней ЭДС.

[EREMA]

Не надо мне говорит про электроосмос..я им профессионально занимался ещё в 1988 году.

Интересно. Я приблизительно в это же время применил его на одном объекте. Плотность тока взял от балды, поскольку ничего в лит-ре не нашел. Но, как ни странно, сработало. Немного денюжек заработал, хотя пришлось и понервничать некоторое время.

[Здравосмысл]

Пиддец школьному образованию рашии! Жаль!
Сжиженный газ в баллоне имеет комнатную температуру(окружающей среды),это раз!При снятии давления он вскипает за счет собственного тепла и охлаждается,это два.
Не обладая даже азами технических знаний никакого ВД Вы не создадите.,это три.(про двигатели совсем  расслабтесь,это Вам не понять)
 Количество неграмотных на БФ зашкаливает,это четыре.
Было бы легко любой дурак сделал бы,а поскольку никто не сделал,значит,не легко ,это пять.

Я в школе при советской власти учился, давно это было. Гуманитарий я. Извиняйте, если что не так, но если сжиженный газ остается в той же температуре, то это тоже интересно для вечного двигателя. Есть над чем задуматься. Я ведь как полагал, что температура - это есть скорость частиц составляющих вещество. Если молекулы газа давлением в жидкость преобразовали, то оные молекулы должны быть стеснены в скорости, а значит и жидкий газ должен быть холоден. Когда же давление у него снимают то газ вскипает, то есть молекулы взлетают легко и имея скорость движения более низкую чем окружающая среда, они способствуют тому что и средняя скорость ближних частиц становится меньше, отчего и наступает охлаждение окружающей среды. Если же жидкий воздух может быть теплым как и воздух обычный, то тут такие перспективы по созданию вечных двигателей что вы даже представить не можете. Побежал изобретать!!!

[EREMA]

Мы пробовали в промышленной сушке кирпича -сырца его применять, потом СВЧ, потом обычный конденсатор и лампу бегущей волны..., кстати, самый сильный эффект был при этом..Как предполагаю -сложились два эффекта ..электроосмос и высокая частота...Жаль не успели завершить работу..даже попутно решили проблему вспенивания и твердения шликера огнеупоров для украинской академии наук..очень эффектно -вместо положеных 4 часов, получили готовую продукцию за 10 минут!! Сейчас у меня стоит неопробованая установка (рабочая модель) для перевода опилок в уголь древесный на СВЧ...нет источника питания надёжного..хотелось бы без тяжеленного трансформатора обойтись...но так и не нашли ни одного специалиста...***ец, блин, стране...!

Я пробовал в СВЧ вплавлять стальную проволоку с стекло. Интересный эффект проявлялся. Но официальной тематики такой не было. Я смог купить под другую тему несколько бытовых СВЧ печек (они тогда только появились), которые благополучно и загубил. Еще бы немного и отработал режимы. Как считать, я не знал, модель сделал самую примитивную, только для приличия, а потому делал все методом тыка.

[EREMA]

Стекло плавится при температуре минимум 1500 ..если это не специальное, легко плавкое, лабораторное...поэтому СВЧ никгда не нагреет металл до такой температуры.. Особенность СВЧ в том, что частота около 3000 мГц близка к собственным колебаниям молекул воды или аморфных веществ..(псевдоподвижных) где слабы молекулярные связи..поэтому СВЧ действует ИЗБИРАТЕЛЬНО -поглощение энергии происходит там, где связи и колебания молекул наиболее близкие по частоте к СВЧ...Идёт интенсивное поглощение в этих зонах, распространяясь в геометрической прогрессии , захватывая всё новые области с хорошим поглощением...Процесс не управляемый -бывает что от "зародыша" в несколько секунд вся масса превращается в жидкое состояние и течёт как вода..при этом собственно температура намного ниже температуры плавления при традиционном подводе тепла..
Например некоторые органические материалы синтетические текут, на ощупь  просто горячие до 100 град. и быстро застывают, выйдя из зоны облучения...
Извини, увлёкся...лучше о вечняках с гуманитащиками типа Вашкевича покиздеть...(грустный старческий кашель..)

У меня были пластины обычного оконного стекла. На них я ставил что-то вроде "паучков" из проволоки. Мне известна была только потребляемая мощность. Я предположил, что на нагрев проволоки, с учетом КПД  процентов в 50 она и уходит, т.е. прикидывал, как будто происходит обычный нагрев проводника с током. Проволока благополучно в стекло вплавлялась в точках соприкосновения. Нужно было только выяснить, при каком диаметре, длине стальной проволоки, времени включения и количестве точек контакта не будет происходить растрескивания.

[EREMA]

Не знаю какой у вас был волновод, ставили ли вы "линзу" из фторпласта, чтобы сконцентрировать излучение, какая мощность и частота была СВЧ ...Куда вы девали "обратную волну" если делали в камере..и почему не сгорел нахер магнетрон...Но в успех этого предприятия, мне трудно поверить...Вот если у вас было бы ТВЧ, то вопросов у меня было бы меньше, но недоверие всё равно осталось бы...

Он и горел. Печек не хватило, в результате. Но, тем не менее, проволока вплавлялась. Чего я тогда только не пробовал, золотое было время. Весь экспериментальный участок нашего отдела был в моих руках. Больше никого он и не интересовал. С началом "пеpестройки" все площади деректор, сука, сдал "коммерсантам" - ангар, метров 1000 и на первом этаже, метров 400. Помню, климатическую ГДР-овскую камеру, на которую я инвалюту целый год в министерстве канючил, просто взяли и выбросили на двор.

[ssp123]

Стекло плавится при температуре минимум 1500 ..если это не специальное, легко плавкое, лабораторное....)

Водочные бутылки плавятся при 450 С, Вы это должны знать, судя по аватаре.
 

[Метафизик]

Я поначалу предполагал, (не мудрствуя лукаво) что "свечки" у фараонов  питались напрямую из эфира...
А теперь вижу, что тут рассматривается версия более реальная. Гранит это бетон, тем более, что строители пирамид умели его растворять. Воды (грунтовой) навалом. Главное правильно выбрать место, куда воткнуть свечку...

[EREMA]

Я поначалу предполагал, (не мудрствуя лукаво) что "свечки" у фараонов  питались напрямую из эфира...
А теперь вижу, что тут рассматривается версия более реальная. Гранит это бетон, тем более, что строители пирамид умели его растворять. Воды (грунтовой) навалом. Главное правильно выбрать место, куда воткнуть свечку...

Бетон (цементный камень), это гидрокристаллы. Гранит, это сплав окислов металлов, в основном. Растворять его, конечно, египтяне не умели.