Предлагаю полезный эксперимент, - обсуждение-поединок.

[Gaucho]

Вот только не надо мне патентами тыкать..Я то знаю что большинство из них не нужно..

Ничего, даже если учитывть только внедренные, нет сомнения в высочайшем уровне развится южнокорейской науки. Я в своей работе по наноматериалам часто ссылаюсь на труды корейских ученых.

[диоген]

Ничего, даже если учитывть только внедренные, нет сомнения в высочайшем уровне развится южнокорейской науки. Я в своей работе по наноматериалам часто ссылаюсь на труды корейских ученых.

Яговорил НУЖНЫЕ..А не внедренные..

[Gaucho]

Яговорил НУЖНЫЕ..А не внедренные..

А где критерий нужные-ненужные? Есть общий знаменатель?

Что не нужно тебе, то нужно твоему соседу и наоборот, что не нужно твоему соседу, то нужно тебе. Вот к примеру компьютер - нужен? Тебе да, а вот этому бравому хлопцу на фото он и на фиг не нужен - совершенно бесполезная вещь. Обезьяну из него не подстрелишь.  +@>

[Радомир.]

Нормально соотносится. Народ СССР сознательной толпой посещал партсобрания, где единодушно сознательно одобрял политику партии и правительства, позволяющую ему (народу) делать видимость работы и получать видимость зарплаты.  +@>

А вообще сознательность разная бывает.  +@>


А если нет ума, то не увидят? Ты слишком переоцениваешь глобальное значение своего ума.  +@>

В СССР проживало 280 млн, 17 млн состояло в партии..... О какой единодушной толпе может идти речь? Мой отец беспартийный и никогда на партсобраниях не был, мать не была (тоже беспартийная) два деда, бабки, тоже беспартийные и никогда ПАРТСОБРАНИЯ не посещали! Одобрения политики партии и правительства ни у кого не спрашивали!

[Gaucho]

В СССР проживало 280 млн, 17 млн состояло в партии..... О какой единодушной толпе может идти речь? Мой отец беспартийный и никогда на партсобраниях не был, мать не была (тоже беспартийная) два деда, бабки, тоже беспартийные и никогда ПАРТСОБРАНИЯ не посещали! Одобрения политики партии и правительства ни у кого не спрашивали!

Ты забыл о комсомоле - через него прошли почти все. Комсомольские собрания были принудительными, и на них принуждали одобрять именно политику партии.

[Радомир.]

Чавес - обыкновенный популист-авантюрист.


Благодаря США, собственный уровень науки в Корее (Южной, естественно) и Тайване очень сильно вырос. Например, по числу патентов на единицу населения Южная Корея более чем втрое обогнала США (779 на млн. против 229 на млн). По числу ученых на млн. населения - более половины от уровня США (2,1 тыс. против 4,1 тыс.). Понятно, что такие досьтижения были бы невозможны без взаимовыгодного сотрудничества с США.




Естественно. Благодаря США. Еще в 1990 (до того, как развал СССР оказал влияние на зависимые страны) ВВП Южной Кореи был в 6 раз выше, чем Северной. Южную Корею "грабили" США, Северную не "грабили". В сухом остатке - "ограбленный" стал в 6 раз богаче "неограбленного".   
Меня б так кто "ограбил"...  +@>

Гаучо, ты о состояни науки судишь по патентам?   Но вот Северная Корея самостоятельно запустила первый спутник и имеет балистические ракеты, а Южная Корея сидит и любуется своими патентами, под надзором американской армии!

[Радомир.]

Ты забыл о комсомоле - через него прошли почти все. Комсомольские собрания были принудительными, и на них принуждали одобрять именно политику партии.

На комсомольских собраниях не одобрялась политика партии, а обсуждались насущные проблемы местечковые (школы, института, военной части) да политинформация проводилась
Ещё пионеров и октябрят вспомни

[dhs]

Если уровень жизни населения страны оценивать по наличию балистических ракет - ну тогда конечно

[Радомир.]

Если уровень жизни населения страны оценивать по наличию балистических ракет - ну тогда конечно

Я оценивал уровень жизни населения Ты хоть смотри куда лезешь, олух!

[dhs]

Но вот Северная Корея самостоятельно запустила первый спутник и имеет балистические ракеты, а Южная Корея сидит и любуется своими патентами, под надзором американской армии!

Я оценивал уровень жизни населения

Оценка уровеня жизни населения по баллистическим ракетам и спутникам?????. Они очень много добавляют к потребительской корзине ?

[диоген]

А где критерий нужные-ненужные? Есть общий знаменатель?

Что не нужно тебе, то нужно твоему соседу и наоборот, что не нужно твоему соседу, то нужно тебе. Вот к примеру компьютер - нужен? Тебе да, а вот этому бравому хлопцу на фото он и на фиг не нужен - совершенно бесполезная вещь. Обезьяну из него не подстрелишь.  +@>

Вот прижмет..Сам поймешь..

[Gaucho]

Гаучо, ты о состояни науки судишь по патентам?   Но вот Северная Корея самостоятельно запустила первый спутник и имеет балистические ракеты, а Южная Корея сидит и любуется своими патентами, под надзором американской армии!

Ошибаешься, батенька. Северная Корея ВЫМУЧИЛА свой спутник, запущенный (если действительно запущенный) ценой голода и нищеты собственного народа.
А Южная Корея отнюдь не любуется своими патентами. Во первых, Южане ужа давно запускают собственные спутники с других космодромов. Может слышал - Ариранги. Вот на снимке Ариранг-2, запущенный в 2006.



Другая серия корейских спутников - Кореасаты.
Вот снимок Кореасата-3, запущенного в 1999. В то время, как южане строили собственные спутники, северяне дохли с голода.



Это намного дешевле для страны и не требует отбирать и без того убогие средства у голодных северокорейцев. Во вторых, она уже построила свой космодром легко и свободно, без напряжения и без голодного труда нещасных корейцев. И уж не сомневайся, в космической гонке победит не тот, кто вымучил первый спутник, а тот, кто будет запускать их без особого напряжения для страны.

Южнокорейская газета "Чосон Ильбо" сообщила, что первый запуск спутника с южнокорейского космодрома на острове Венародо состоится 21 декабря этого года http://www.rg.ru/2008/04/21/korea-kosmos-anons.html


Южная Корея намерена использовать свои спутниковые технологии, чтобы к 2015 году войти в десятку мировых аэрокосмических держав. http://www.koreawindow.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1580

Не сомневаюсь, что южане войдут.  А северяне в лучшем случае вымучат еще одни спутник на смех всему миру.  +@>

[Gaucho]

Вот прижмет..Сам поймешь..

все-то ты обещаешь, обещаешь...  +@>

[Александр Мазин]

        Напрасно обиделись, Александр. Кажется, мы перед вами в долгу, - вы предоставили нам хорошую возможность разобраться на паре понятий "жулик" - "лох", насколько диалектична Природа.

        Прежде всего необходимо дать определения того и другого, правда, придётся прибегнуть к использованию ещё и третьего, -"истина", тоже упомянутого вами.

       Лох - человек общественный, зависимый, склонный скорее верить, чем искать, убеждённый в том, что справедливость и истина являются понятиями настолько значимыми, что достойны быть целью всего общества и при этом готов без колебаний использовать средства их достижения, подсказанные изчуже, практически, не способен к самообучению. Общественное бытие определяет его сознание.
      
       Мошенник - индивидуалист, менее доверчив, чем лох и более пытлив, но всё-таки, уверен в том, что истина должна, прежде всего, приносить материальную пользу своему обладателю, способен к одностороннему самообучению только до этой ступени, т.е. до этой границы его сознание определяет общественное бытие, но начиная с некоторого места он становится лохом и вынужден верить всему, что, на его взгляд, может принести ему пользу.
       Общественное бытие начинает определять его сознание. Вследствие успешности своего опыта по практическому применению "истины" мошенник становится так же недоступен для переубеждения , как и лох.

       Конфронтация между ними может вырасти до крайней своей степени...

Да нет, не обиделся. Просто высказанная мною трактовка Вашего поста требовала либо Вашего подтверждания, либо опровержения. Вы пояснили.
С определениями полностью согласен, хоть вноси в их энциклопедию.

[Gaucho]

На комсомольских собраниях не одобрялась политика партии, а обсуждались насущные проблемы местечковые (школы, института, военной части) да политинформация проводилась
Ещё пионеров и октябрят вспомни

Не знаю какие проблемы обсуждались на твоих собраниях, а у нас обсуждали Малую Землю и Целину. И попробовал бы кто сказать, что они не заслужили ленинскую премию - при очень большом везении можно было отделаться строгим выговором с занесением в учетную карточку. Но это если очень бы повезло.

[А. Ю. Экономов]

А Южная Корея отнюдь не любуется своими патентами. Во первых, Южане ужа давно запускают собственные спутники с других космодромов.

Во-первых,  это явно дебильная фраза... Не они  запускают, а кто-то запускает.  Ты чем болен, если не понимаешь столько очевидного?

[Gaucho]

Во-первых,  это явно дебильная фраза... Не они  запускают, а кто-то запускает.  Ты чем болен, если не понимаешь столько очевидного?

Во первых, спутники строят сами корейцы. Во вторых - а в чем смысл самому запускать? Намного дешевле использовать уже имеющиеся ресурсы. В конечном счете стране нужно, чтобы ее спутник был на орбите, причем наиболее дешевым способом. Это глупость и расточительство - в голодной стране строить офуенно дорогущий собственный космодром, когда вокруг куча стран с космодромами, которые с удовольствием запустят корейский спутник, если им за это заплатят. А таратить уйму бабла на собственный космодром когда народ мрет с голода - это обыкновенный политический выпендреж. Южнокорейские спутники запускали даже с Плесецка. Почему бы не запустить с того же Плесецка и северокорейский, а на сэкономленные деньги купить продовольствия для голодающих?

[fargo]

Сев.корейцы с голоду не умирают, во-первых.
Во-вторых, сев.корейцам гуманитарную помощь оказывает ООН, не американцы.
Американцы "пообещали" топливо в обмен на остановку ядерного реактора.
Точка.
А фотки в качестве примеров не стоило бы приводить, "профессор".
В таком случае найди в "своём архиве" фотки индейских резерваций в СШа.

[А. Ю. Экономов]

Во первых, спутники строят сами корейцы. Во вторых - а в чем смысл самому запускать?

То есть, сами не запускают, а, значит, ты опять солгал или не соображаешь, что сам же и пишешь.

[fargo]

в Европе и США реально работали социальные программы, таже ипотека, реальное здравоохранение (почему-то в США обычные люди могут себе позволить усыновить больного ребенка из РФ, лечить и содержать его, ну а в РФ надо думать как содержать семью), поддержка малого бизнеса и т.п.

Как будто и не прошло 20 лет!
Представление о Западе, как о "благополучном и разумном" обществе, живы до сих, что самое удивительное.
Такое впечатление, народ просто отказывается понимать, что в этом обществе очень много бедных, голодных, бездомных и обиженных людей.
И количество их не уменьшается, а только растёт.