Ветка для диалога с НеПрохожим

[Чёрный Глиммунг]

НеПрохожий! Друг! Почему это Ваше открытие - "Отсутствие следов термического воздействия на заклёпки теплового щита не расползлось по другим форумам?


 Почему только Вы видите, что тепловой щит не обгорел?

***

Вы на форуме БФ.
Правила читайте.
Альфа.

[Чёрный Глиммунг]

Аргумент моего ДРУГА:

... Ветки закрыты временно на то время когда идет атака НАСАранов для того, чтобы заполнить их  флудом и бессмысленным троллизмом. Ветки просто затопят идиотизмом и бессмысленными нелепостями. Для этого свора НАСАранов и приперлась, чтобы прекратить  исследование заявленных тем, связанных с Космосом...

    НеПрохожий! Около года назад Вы сильно переживали, что с Вами никто из "НАСАранцев" не общается. Обидки кидали. И при каждом удобном случае писали, что это тактика Госдепа, НСА-АНБ и НАСА - 1. Игнорировать настоящих опровергателей (Вас, конечно) и их смертельно опасные разоблачения и 2. Всячески рекламировать псевдоопровергателей, таких, как СеверНН, дискутировать с ним и продвигать через Идиот-клуб.

    Теперь ситуация прямо противоположная - на Северка все забили, мало кто вспоминает про него, а вокруг НеПрохожего веселится целое стадо добродушных насарогов.

    Почему? Как Вы это можете объяснить? Из-за чего такая перемена отношений к Вам и к Вашему вековечному врагу СеверуНН, этому талантливому и честному русскому пареньку из глубинки? Мне видится такой вариант - Севера  выгнали из тайных агентов НАСА, за перерасход казённых многоточий, например и теперь своими постами он просто мстит бывшей родной конторе. А Вас за этот год успели завербовать за горсть фальшивых брюликов и теперь Вы своими ветками и " " дискредитируете опровергательское движение.
    В данный момент на пару с коллегой и другом Глиммунгом вовсю рекламируете снимки теплового щита СА А-12.

    Что скажете, мистер Гадюкин, хо-хо-хо!

[НеПрохожий]

никто из "НАСАранцев" не общается. Обидки кидали.

[Coзерцaтeль]

НеПрохожий, совет. Хватит переливать из пустого в порожнее. Разоблачите хаббл!
Начните с этого например:

А то картина получается неполная: и туда америкосы не летали и сюда не смогли, а хаббл у них работает! Непорядок... Непаханое опровергательской мыслью поле!
Очень хочется почитать, как хаббл бороздить просторы большого театра  подвалов госдепа павильонов холивуда.

[Чёрный Глиммунг]

НеПрохожий, совет. Хватит переливать из пустого в порожнее. Разоблачите хаббл!...

...Очень хочется почитать, как хаббл бороздит просторы большого театра  подвалов госдепа павильонов холивуда.

Ага, и китайцев! Что-то я не припомню, в мире НеПрохожего китайцы летали или в бассейне плавали.
А то у них Шэньчжоу после приземления подозрительно необгоревшими сотами сияет.


Разъясните, НеПрохожий, будьте ДРУГОМ, чота лень Вашими ветками шелестеть в поисках китайцев.
И кстати, зачем Вы в БКО последнее время педантично размещаете из англ. Википедии статьи про полёты шаттлов (ВСЕ ПОЛЁТЫ ПОДРЯД!) и при этом угрюмо бормочете: "Нет взрыва... и тут нет взрыва... опять взрыва нет..."   +@>

[Coзерцaтeль]

Ну, то что кетайцы в космос не летали - всем известно. Они все снимали в аквариуме срыбками, это видно и обезьянам, там пузырьки плавают:

http://www.youtube.com/watch?v=Iv0eWAzseJo

Понимаешь, американцы настолько ТУПЫ, что не додумались поместить Эдварда  в бассейн, вместо этого мудрили с веревочками!

[Чёрный Глиммунг]

Ну, то что кетайцы в космос не летали - всем известно. Они все снимали в аквариуме срыбками, это видно и обезьянам, там пузырьки плавают

Ага. И эти же опровергатели, у которых китайцы тоже не летали, потому что они не русские, эти же опровергатели считают, что именно китайцы скоро на Луну прилетят и всю аферу порушат. Сразу забывают, что Ван Аллен запретил туда лететь без свинцовой защиты в 1 метр и без свинцовых зонтиков для прогулок по Луне.

[речник]

      И почему  на шланг никто не наступил .

[Чёрный Глиммунг]

Друг и коллега НеПрохожий пишет:

Но этот НАСАранец бесится , что влупил гол в свои ворота и хочет устроить здесь флудерастию.
Вот  ГОЛ НАСАидиота В СВОИ ВОРОТА

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110512.msg2721135#msg2721135

    Ну я понял, понял!
    Вы не ответили на ряд вопросов.
        1. Почему Ваши коллеги не обратили внимание на столь неубиваемое подтверждение лунной аферы?
        2. Какая логическая связь между размещением снимка на Авиабазе и ударом по аферистам? При том, что СА Аполлонов стоят в музеях в открытом доступе. Каждый посетитель может узреть воочию заклёпки и сотовую структуру защитного материала теплового экрана.
        3. Вы понимаете, о чём Вас спрашивают? Уточните, пожалуйста.

    Вот тепловой щит Джемини (они ведь у вас тоже не летали, верно? ). Стоит Смитсоновском музее:



    А вот Вам кусок от него. Берите, пока я добрый. Может быть, до Вас дойдёт, почему соты остаются.

[речник]

Друг и коллега НеПрохожий пишет:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110512.msg2721135#msg2721135

    Ну я понял, понял!
    Вы не ответили на ряд вопросов.
        1. Почему Ваши коллеги не обратили внимание на столь неубиваемое подтверждение лунной аферы?
        2. Какая логическая связь между размещением снимка на Авиабазе и ударом по аферистам? При том, что СА Аполлонов стоят в музеях в открытом доступе. Каждый посетитель может узреть воочию заклёпки и сотовую структуру защитного материала теплового экрана.
        3. Вы понимаете, о чём Вас спрашивают? Уточните, пожалуйста.

    Вот тепловой щит Джемини (они ведь у вас тоже не летали, верно? ). Стоит Смитсоновском музее:



    А вот Вам кусок от него. Берите, пока я добрый. Может быть, до Вас дойдёт, почему соты остаются.

  На конкурс для самых блондинок насы.

  Кликаем вашу картинку   получается  след "http://s002.youpic.su/pictures/1335384000/fdc5ed235ae6b525639c897220a09a97.jpg"
Копируем в гугл  и ничего не получается .

   Картинка  ни к селу ни к городу. НЕЗАЧЕТ

[Coзерцaтeль]

Картинка  ни к селу ни к городу.

Ожидаемый ответ. У вас все  "ни к селу ни к городу", что противоречит опровергательским домыслам.
Идите лучше ознакомьтесь с финансированием американской и советской лунной программы. Заодно ознакомьтесь с мнением А.П.Королева, сетующего на отсталость советской космической инфраструктуры.

Копируем в гугл  и ничего не получается .

Как все запущено... :(

[речник]

Ожидаемый ответ. У вас все  "ни к селу ни к городу", что противоречит опровергательским домыслам.
Идите лучше ознакомьтесь с финансированием американской и советской лунной программы. Заодно ознакомьтесь с мнением А.П.Королева, сетующего на отсталость советской космической инфраструктуры.

    Про картинку  что нибудь  в студию .  С С.П.Королевым после того как умру , встречусь с ним   , спрошу то что Вы сейчас мне насоветовали . 

[Coзерцaтeль]

   Про картинку  что нибудь  в студию .

Что вы хотите про картинку узнать? Подробное описание технологии производства, фотографий оборудования? Техническую документацию? Зачем?

С С.П.Королевым после того как умру , встречусь с ним   , спрошу

Зачем так долго ждать? Боитесь разочароваться в своей вере? Не бойтесь.

[речник]

Что вы хотите про картинку узнать? Подробное описание технологии производства, фотографий оборудования? Техническую документацию? Зачем? Зачем так долго ждать? Боитесь разочароваться в своей вере? Не бойтесь.

   что на картинке  вы не отвечаете  -  очень хочется знать, так как   в насе пишут  что абляционная защита  состояла из  эпоксидной смолы с армированием , вкраплениями   (был  машинный  перевод) кремнезема , кремния  .
  Моя вера вас не касается. Все всё равно умрут и вы тоже.
   
   

[речник]

Тогда проповедуйте её тайно, под одеялом. Пока же вы обсуждаете её на публичных форумах, то готовьтесь к тому, что её буду ... осмеивать.

Забанили на гугуле? Печалько!
Нате, держите: http://dl.dropbox.com/u/3870737/moon/Termo.jpg

  Эта не та картинка  фуфлыжник

[речник]

Стратегия космической деятельности России, разработанная Роскосмосом, предусматривает до 2030 года, в числе прочих задач, облет Луны и высадку российских космонавтов на поверхность спутника Земли. Согласно документу, размещенному на сайте ведомства, за этот период планируется "эксплуатация лунной орбитальной базы в посещаемом режиме, обслуживание и ремонт крупных космических аппаратов и межорбитальных буксиров на околоземных орбитах(c)

   Пипец  насарогам .

[Coзерцaтeль]

 Эта не та картинка

Какую картинку опровергасту не покажи, ему все мало.
Какую картинку ты хочешь? Сам поискать не в силах? Тебе привели кучу фактологического материала по тепловым экранам.

[речник]

Возьмём человека весом 80 кг и продольным сечением площадью равной 1м2.
    Ещё возьмём исходные данные по спокойному Солнцу: общий поток РИ (рентгеновского излучения, с энергией фотонов от 0,1 до 100 кэВ, что соответствует диапазону длин эл.-магн. волн от 100 до 0,1А) Солнца не превышает 10-6-10-7 от солнечной постоянной [1,38х106 эрг/(см2 с)] и на границе земной атмосферы приближенно равен 0,1 эрг/(см2 с).
     На длине волны 1 ангстрем американский лунный скафандр давал ослабление ориентировочно в 3-3.3 раза. - Исходя из оценки средней по поверхности тела плотности преимущественно органики - масштаба 1 г/см2.
     Половину веса скафандра(без веса ранца) я отнес на компактно расположенные, а потому не оказывающие существенного влияния на его защитные свойства детали,(вес шлема, каких-то креплений, застёжек, обеспечивающих жесткость формы(ну, чтоб не раздулся) элементов).

    А теперь посчитаем количество эргов проходящих через тело человека:
0,1 эрг/(см2 с) * 10000 см2 (1м2) = 1000 эрг/(м2 с)

    Посчитаем мощность поглощённой дозы:
1000 эрг/(м2 с)/80000грамм(вес тела)= 0,0125 эрг/(г*с)
1рад=100эрг/г => 0,0125 эрг/(г*с)/100= 0,000125 рад/с
     или   0,0075 рад/мин
     или   0,45 рад/час

Посчитаем поглощённые дозы астронавтов:
«Аполлон-11», Армстронг – 2ч 31мин.            0,0075*151/3=0,38рад
                          Олдрин       - 1ч 44мин.            0,0075*104/3=0,26рад
«Аполлон-12», Конрад       - 7ч 35мин.            0,0075*455/3=1,14рад
«Аполлон-14», Шепард      - 9ч.                        0,0075*540/3=1,35рад
«Аполлон-15», Ирвин и Скотт – 18ч 37мин.    0,0075*1117/3=2,8рад
«Аполлон-16», Янг и Дъюк – 20ч 15мин.         0,0075*1215/3=3,04рад
«Аполлон-17», Сернан и Шмидт – 22ч 5мин.   0,0075*1325/3=3,3рад

Подведём итоги.
Как видите, даже в идеальных условиях, даже не учитывая все другие виды радиации, даже не учитывая облучение при нахождении в ЛМ и Аполлоне, не учитывая их физическое состояние, не учитывая ВСПЫШКИ на солнце, мы получили тревожную картину. В экспедиции «Аполлон-15» доза подошла к предельному значению для работников связанных с радиоактивными веществами (3 бэра за квартал!). В экспедициях «Аполлон-16» и «Аполлон-17» доза превысила предельно допустимую за КВАРТАЛ!

Может быть были сообщения, что астронавты проходили курс лечения от воздействия радиации? (с)

[Чёрный Глиммунг]

Мой далёкий, но недалёкий друг в ответ на вопрос "1. Почему Ваши коллеги не обратили внимание на столь неубиваемое подтверждение лунной аферы?" пишет:

1. Спросил бы баран у "коллег", если он хочет знать их мнение

    НеПрохожий, друг, это ВЫ должны задуматься. Это в Ваших интересах. Это у Вас в голове должен сработать какой-то защитный механизм, сигнальный маячок такой, чтобы в вашем мозге сработало "Стоп! Что-то не так! Почему только я один вижу ШТОРКИ на окошках СА Аполлон и только я один не вижу термическое разрушение щита. Возможно, проблема в моей голове, а не в НАСА".

3. Температура на тепловом щите НАСА декларирует 2500 для КМ Аполлон, при этой температуре плавиться и кипит сталь. Шансов у нейлона и заклепок нет никаких -ОНИ СГОРАЮТ И ПЛАВЯТСЯ. В Музее США этого нет, значит КМ этих Аполлонов не подвергались тепловому воздействию Атмосферы и не могли прилететь в Атмосферу со скоростью 11 км в секунду. Проще эти КМ в космосе не были.

Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно

Пластик , Нейлон не оплавился и не обуглился, его просто сдирали кусками

Это все аппараты, которые очевидно в космосе не были.
Есть с чем сравнивать:

   
    НеПрохожий, друг, вот и сравните. Придумайте что-нибудь, почему покрытие Союза просто сдирали руками и почему ЗАКЛЁПКИ не оплавились. Только так, чтобы похоже на правду было:



 

ВРЕЗАЛ НАСАРАНЕЦ ЭТИМ ПО НАСА

[Coзерцaтeль]

2Ручник:
вашу братию  этим веслом уже не раз отаваривали, видимо уроки на пользу не пошли.
Баянить не надоело? Я уж предложил - давайте, заводите шарманку про "неправильные тени", чудовищную радиацию и необходимость иметь свинцовые скафандры

А еще лучше - опровергните Хаббл (в который раз прошу...). А то как-то нелепо выходит: нихрена у америкосов с космосом не ладилось, а с хаблой, опа, и получилось!