Быть рыцарем - привилегия дворянина.

[Humanoid]

Согласен, но котелок под шапкой помогает от падения, от удара дубинкой. От брошенного из пращи камня, когда он на излете. Так, что шлемаки были, но без забрала. А ведра рыцарские - это выдумки, а точнее их возможно и делали в качестве эксперимента

Вооще то, у уважающего себя феодала было ТРИ вида доспехов...
Перечисляю - 1. Боевые.
2.Турнирные.
3.Охотничьи.
Вот с этого начинать надо. И главное договорится- что Именно рассматривается А то постите херню всякую...

[Здравосмысл]

Вооще то, у уважающего себя феодала было ТРИ вида доспехов...
Перечисляю - 1. Боевые.
2.Турнирные.
3.Охотничьи.
Вот с этого начинать надо. И главное договорится- что Именно рассматривается А то постите херню всякую...

И в чем принципиальное отличие турнирных доспехов от боевых. Охотничьи - это понятно. У меня они тоже есть телогрейка с карманами, штаны на лямках с карманами: толстые ватники для зимы и хлопковые для лета. Сапоги резиновые. Шапочка
Это вообще то каким надо быть транжирой чтобы для турнира отдельные доспехи делать. Общая идея такова - лыцари в бой шли без жестянки.

[Humanoid]

И в чем принципиальное отличие турнирных доспехов от боевых. Охотничьи - это понятно. У меня они тоже есть телогрейка с карманами, штаны на лямках с карманами: толстые ватники для зимы и хлопковые для лета. Сапоги резиновые. Шапочка
Это вообще то каким надо быть транжирой чтобы для турнира отдельные доспехи делать. Общая идея такова - лыцари в бой шли без жестянки.

Боевые- сугубо утилитарные. Среднее между Приматом Защиты и Приматом Удобности.
Турнирные- доспех в первую очередь должен символизировать богатство, успешность дворянина, его знатность. Опять же- защитная роль превалировала, ибо глупо погибнуть просто так из за какогото "Переходящего вымпела ударника феодального труда". Вот именно ТАКИЕ доспеха и были такими тяжёлыми как описывает этот баран Николашка. Он путает разные вещи. Турнир- это одно, война- это другое. Вообще, с точки зрения современности, доспех- это спецодежда Не будеш же ты в спецодежде врача- хирурга, следить за мартеновской печью Усекаешь?
Не надо наших предков считать дурнее себя!

Далее, надо выяснить, о каком именно временном периоде идёт речь. В разные временные периоды были и доспехи разные....

[Шнайдер]

А я Николу по этому вопросу поддерживаю. Про рыцарей он прав, однако шлем же вполне мог быть надет. Вот и современные солдаты в касках - шлемах воюют. Нательное же облачение сомнительно. Доспехи могли быть легко пробиты копьем и помяты дубиной, отчего рыцаря можно было вывести из строя. Историки также говорят, что английские лучники пробивали доспехи. Против крестьян рыцари тем более бессильны. Крестьяне на них просто не будут обращать внимание

включаем таки здравый смысл - спросим таки для примера, у напольена таки была своя противотанковая артиллерия...?

конечно таки нет, ибо танков тогда таки еще не было...

тогда за чем в средневековые времена создали такой тип вооружения как арбалетные болты...?

включаем таки здравый смысл...

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609527&page=4

я таки в полном восищении...

[Humanoid]

включаем таки здравый смысл - спросим таки для примера, у напольена таки была своя противотанковая артиллерия...?

конечно таки нет, ибо танков тогда таки еще не было...

тогда за чем в средневековые времена создали такой тип вооружения как арбалетные болты...?

включаем таки здравый смысл...

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609527&page=4

я таки в полном восищении...

А действиельно...для чего были созданы НЕКТО "Болты" Можа для преодоления работы по созданию зашитного вооружения оружейников Павии, Милана, Толедо, Новгорода, Киева...
Болт (стрелка) — боеприпас для стрельбы из арбалета. Использовались наряду со стрелами. Представляли собой цельнометаллические иглы, длиной примерно в 20 см. Предназначались для поражения легкобронированных целейДлинна Выступа 20 см..... Чёб мля кольцо кольчуги прошить мля

[Николай LXIII]

Пустоголовым жидкам, с фурсенковским образованием, выросшим на голивудщине и компьютерных играх, не игравшими в подвижные игры на воздухе, не участвовавших в пацанских и более взрослых стычках - никогда не понять, что такое реальная схватка и кто, и как, и за счёт чего, в них побеждает. Жидки же, они приспособленны только чужими руками жар загребать. Сами они себе и представить не могут, что такое реальный бой. Потому и выдумывают себе всякие "латы", "доспехи", высокоточные, самонаводящиеся... и т.д. и т.п. ...
Если вы не представляете себе, что такое реальный бой, посмотрите хотя бы на бокс. Там тренированные мужики, без всяких лат и мечей, за каких-то 3 минуты, выматываются так, что с ног валятся. Это вам не голивудские понты, "в блестящих доспехах", когда какие-то придурки молотятся и часами и сутками.
Да, возможно, что были случаи, когда ряженные в железо придурки, выходили на поле боя, и одним своим долбоёпским видом нагоняли жути. Но за страхом, следующей реакцией, обычно бывает любопытсво... - "А что это за чудо такое?" Начинали разбираться и выясняли, что это за хрень... Возможно, пробовали копировать и понимали - это фуфел! А поняв, на что их взяли на дешёвый понт, уже 3.14здили этих "рыцарей", ссаными тряпками и с особой жестокостью. +@>

[егор123]

Ага-а свободным,- право казака

[Humanoid]

Пустоголовым жидкам, с фурсенковским образованием, выросшим на голивудщине и компьютерных играх, не игравшими в подвижные игры на воздухе, не участвовавших в пацанских и более взрослых стычках - никогда не понять, что такое реальная схватка и кто, и как, и за счёт чего, в них побеждает. Жидки же, они приспособленны только чужими руками жар загребать. Сами они себе и представить не могут, что такое реальный бой. Потому и выдумывают себе всякие "латы", "доспехи", высокоточные, самонаводящиеся... и т.д. и т.п. ...
Если вы не представляете себе, что такое реальный бой, посмотрите хотя бы на бокс. Там тренированные мужики, без всяких лат и мечей, за каких-то 3 минуты, выматываются так, что с ног валятся. Это вам не голивудские понты, "в блестящих доспехах", когда какие-то придурки молотятся и часами и сутками.
Да, возможно, что были случаи, когда ряженные в железо придурки, выходили на поле боя, и одним своим долбоёпским видом нагоняли жути. Но за страхом, следующей реакцией, обычно бывает любопытсво... - "А что это за чудо такое?" Начинали разбираться и выясняли, что это за хрень... Возможно, пробовали копировать и понимали - это фуфел! А поняв, на что их взяли на дешёвый понт, уже 3.14здили этих "рыцарей", ссаными тряпками и с особой жестокостью. +@>

Николашка, по поводу твоего Баранизма, за тебя говорит твоя подпись Твоя совково-хомячковая подпись-Б.А.Диденко
                                 НХ Фоменко
                                 Лунный блеф NASA
                                 Лунопедия
Ты есть типичный великодержавный шовинист, то =-есть комми

[Humanoid]

Пустоголовым жидкам, с фурсенковским образованием, выросшим на голивудщине и компьютерных играх, не игравшими в подвижные игры на воздухе, не участвовавших в пацанских и более взрослых стычках - никогда не понять, что такое реальная схватка и кто, и как, и за счёт чего, в них побеждает. Жидки же, они приспособленны только чужими руками жар загребать. Сами они себе и представить не могут, что такое реальный бой. Потому и выдумывают себе всякие "латы", "доспехи", высокоточные, самонаводящиеся... и т.д. и т.п. ...
Если вы не представляете себе, что такое реальный бой, посмотрите хотя бы на бокс. Там тренированные мужики, без всяких лат и мечей, за каких-то 3 минуты, выматываются так, что с ног валятся. Это вам не голивудские понты, "в блестящих доспехах", когда какие-то придурки молотятся и часами и сутками.
Да, возможно, что были случаи, когда ряженные в железо придурки, выходили на поле боя, и одним своим долбоёпским видом нагоняли жути. Но за страхом, следующей реакцией, обычно бывает любопытсво... - "А что это за чудо такое?" Начинали разбираться и выясняли, что это за хрень... Возможно, пробовали копировать и понимали - это фуфел! А поняв, на что их взяли на дешёвый понт, уже 3.14здили этих "рыцарей", ссаными тряпками и с особой жестокостью. +@>

Аллё мля Долбоёб рассейский Не тебе, об твоём совковом образовании рассказывать +@>

[Николай LXIII]

Николашка, по поводу твоего Баранизма, за тебя говорит твоя подпись Твоя совково-хомячковая подпись-Б.А.Диденко
                                 НХ Фоменко
                                 Лунный блеф NASA
                                 Лунопедия
Ты есть типичный великодержавный шовинист, то =-есть комми

Аллё мля Долбоёб рассейский Не тебе, об твоём совковом образовании рассказывать +@>

Гуманоид, охолонь! Ты чего это так разнервничался под вечер? Спать будешь плохо, вскрикивать, подскакивать...

И с какой это радости ты записал меня в какие-то "шовинисты", "комми"? Это у тебя просто присказка такая или тебе действительно почудилось, что я где-то плохо отзывался о какой-то нации, или выдвигал какие-то коммунистические лозунги?
Если ты имеешь в виду, мою неприязнь к жидам, тогда ознакомься на досуге, с трудами Б.А.Диденко и ты поймёшь, что жиды - это никакая не нация, а один из хищных видов, семейства homo sapiens. И что относиться к ним с приязнью, нормальный человек, не может, по определению.

[Humanoid]

Гуманоид, охолонь! Ты чего это так разнервничался под вечер? Спать будешь плохо, вскрикивать, подскакивать...

И с какой это радости ты записал меня в какие-то "шовинисты", "комми"? Это у тебя просто присказка такая или тебе действительно почудилось, что я где-то плохо отзывался о какой-то нации, или выдвигал какие-то коммунистические лозунги?
Если ты имеешь в виду, мою неприязнь к жидам, тогда ознакомься на досуге, с трудами Б.А.Диденко и ты поймёшь, что жиды - это никакая не нация, а один из хищных видов, семейства homo sapiens. И что относиться к ним с приязнью, нормальный человек, не может, по определению.

Да... по поводу твоего-Если ты имеешь в виду, мою неприязнь к жидам, тогда ознакомься на досуге, с трудами Б.А.Диденко и ты поймёшь, что жиды - это никакая не нация, а один из хищных видов, семейства homo sapiens. И что относиться к ним с приязнью, нормальный человек, не может, по определению. Я уже тебе цитатки от Д.Давыдова предоставлял, и от прочих... кумантиров урусского войска, по поводу жидов.... в войне 1812 года. Кстати, до сих пор, ты это не опровергнул. Для меня главное- справедливость. И плювать мне, кто какой национальности

[Шнайдер]

Пустоголовым жидкам, с фурсенковским образованием, выросшим на голивудщине и компьютерных играх, не игравшими в подвижные игры на воздухе, не участвовавших в пацанских и более взрослых стычках - никогда не понять, что такое реальная схватка и кто, и как, и за счёт чего, в них побеждает. Жидки же, они приспособленны только чужими руками жар загребать. Сами они себе и представить не могут, что такое реальный бой. Потому и выдумывают себе всякие "латы", "доспехи", высокоточные, самонаводящиеся... и т.д. и т.п. ...
Если вы не представляете себе, что такое реальный бой, посмотрите хотя бы на бокс. Там тренированные мужики, без всяких лат и мечей, за каких-то 3 минуты, выматываются так, что с ног валятся. Это вам не голивудские понты, "в блестящих доспехах", когда какие-то придурки молотятся и часами и сутками.
Да, возможно, что были случаи, когда ряженные в железо придурки, выходили на поле боя, и одним своим долбоёпским видом нагоняли жути. Но за страхом, следующей реакцией, обычно бывает любопытсво... - "А что это за чудо такое?" Начинали разбираться и выясняли, что это за хрень... Возможно, пробовали копировать и понимали - это фуфел! А поняв, на что их взяли на дешёвый понт, уже 3.14здили этих "рыцарей", ссаными тряпками и с особой жестокостью. +@>

бабушке своей таки такую туфту гони, в стычках он таки и пацан, поц ти типичный и письдоболь дешевый...

я таки в полном восхищении от сего новохрона удода...

[егор123]

 что жиды - это никакая не нация, а один из хищных видов, семейства homo sapiens. И что относиться к ним с приязнью, нормальный человек, не может, по определению.

Насчёт homo sapiens.-это перебор.Вообще не люди и не Разумные-животные живущие распадом животных благ как целей.
Но не такие же заправляют бандами-государств?Не те же в шайках аферистов?
Вообще предложение-слово жиды заменить на иуды-так конкретней и понятней и никакого нацизма.По причине что национализм-это культура нации,-мировоззрения народа.А иуды-предающие в себе человека-Творца,за звериные похоти.И за это-состроят как Иуда из себя любых друзей народу и кому угодно,но только-для этого.И кого хочешь,как псы-и в демакратию вырядятся и камунистов-и даже в слуг божьих...
Видят-о как попы живут!Пойдём в демакрады..или в камунисты-пусть в попы...какая разница если животная суть-та же?
Вот из таких игрунов суть идеи извращающих по изображению и для действительно иных целей-все они и состоят.

[Шнайдер]

Насчёт homo sapiens.-это перебор.Вообще не люди и не Разумные-животные живущие распадом животных благ как целей.
Но не такие же заправляют бандами-государств?Не те же в шайках аферистов?
Вообще предложение-слово жиды заменить на иуды-так конкретней и понятней и никакого нацизма.По причине что национализм-это культура нации,-мировоззрения народа.А иуды-предающие в себе человека-Творца,за звериные похоти.И за это-состроят как Иуда из себя любых друзей народу и кому угодно,но только-для этого.И кого хочешь,как псы-и в демакратию вырядятся и камунистов-и даже в слуг божьих...
Видят-о как попы живут!Пойдём в демакрады..или в камунисты-пусть в попы...какая разница если животная суть-та же?
Вот из таких игрунов суть идеи извращающих по изображению и для действительно иных целей-все они и состоят.

Я  ТАКИ  В  ПОЛНОМ  ВОСХИЩЕНИИ...

[Николай LXIII]

Насчёт homo sapiens.-это перебор.Вообще не люди и не Разумные-животные живущие распадом животных благ как целей.
Но не такие же заправляют бандами-государств?Не те же в шайках аферистов?
Вообще предложение-слово жиды заменить на иуды-так конкретней и понятней и никакого нацизма.По причине что национализм-это культура нации,-мировоззрения народа.А иуды-предающие в себе человека-Творца,за звериные похоти.И за это-состроят как Иуда из себя любых друзей народу и кому угодно,но только-для этого.И кого хочешь,как псы-и в демакратию вырядятся и камунистов-и даже в слуг божьих...
Видят-о как попы живут!Пойдём в демакрады..или в камунисты-пусть в попы...какая разница если животная суть-та же?
Вот из таких игрунов суть идеи извращающих по изображению и для действительно иных целей-все они и состоят.

Жид - это исконное, старинное, славянское слово, которым издавна назывались особи, вносящие разлад, разложение, РАЗЖИЖЕНИЕ в общество.
В КРЕСТьянской общине, как и любом обществе, объединённым одним делом, такие особи вычисляются очень легко. Это можно наблюдать всегда, в любое время, хоть в армии, хоть в рабочем коллективе - всегда наблюдаются такие особи, вокруг которых постоянно кипят страсти, скандалы, подобно капле воды в раскалённом масле.
Жид может быть любой национальности; хоть чукчей, хоть негром, хоть малайцем. Человечество разделилось на виды, задолго до разделения на расы. И хищные виды, паразитируют на человечестве, десятки тысяч лет. И только приблизительно, чуть более 1000 лет тому назад, возникли КРЕСТьянские (славянские) общины, сумевшие найти средтва борьбы с этими паразитами. Отсюда и такая ненависть у жидов, ко всему общественному и особенно к КРЕСТьянам.
Около 300 лет тому назад (в 17 в. н.э.), этим паразитам удалось проникнуть к управлению Великой Империей - Русью и захватить в ней власть. С тех пор, начиная с жидовско-романовского ига, идёт целенаправленное и планомерное уничтожение славянства.
Первым делом, после жидовского переворота в Великой Империи, была переписанна всемирная история и таким образом, человечество было лишено памяти о прошлом. Вместо неё, сейчас людям с детства вбивают в мозг дебильные жидовские байки, про "бронзовый век" (с "бронзовыми зубилами" которыми "древние греки" ваяли мраморные статуи, неимоверной изящности), про исконную славянскую дикость и серость, про рабство, феодализм и прочую чушь...
А слово "иудеи", происходит от перевода слова "православные" на "г(ж)реческий" язык. По "г(ж)речески", эу дэос - правильно делающие (говорящие) или, просто - правильные люди (КРЕСТьяне).
Когда сочинялась библия, в её основу были положенны старинные славянские летописи. И при переводе на "г(ж)реческий" язык, состряпанный в 17 веке, на основе южных славянских диалектов, возникло множесто, впоследствии канонизированных, искажений: так КРЕСТьянство, стало - "христианством"; Царь КРЕСТьян (действительно казнённый в 1185 г. н.э. в ЦарьГраде (Иерусалиме) династией Ангелов (понтийскими пиратами (Понтий Пилат))) - стал "Иисусом Христом"; православные КРЕСТьяне, стали - "иудеями" и т.д. и т.п. ...
Поэтому, называть жидов "иудеями" - это очень сильно обижать православных КРЕСТьян, т.е. - славян.

[Humanoid]

Ну и как всегда начался комми-срачь

[Николай LXIII]

Ну и как всегда начался комми-срачь

Да, ну... какой там "срачь"?! Так, мелкая гуманоидная вонь.

[Humanoid]

Да, ну... какой там "срачь"?! Так, мелкая гуманоидная вонь.

Потому как тебя опять, в который раз слили

[егор123]

Николаю-ну с правильными пацанами у нас типа всё в порядке.Но за информацию-спасибо.
Тем не менее речь идёт о духовных последователях Иуды.
Т.е.иудстве-а не иудействе-так будет точнее.
И правильных-вообще нет,каждый в чём то заблуждается,где Совершенные как Иисус?
Правильность поставленная как идол,кумир-непогрешимость-становится ложью.Она и привлекает псов для соучастия,рождая банду самомнения самовластья систему Иродову-Государство,в коих они и запутываются и гибнут
Такая вот идеология удушения в дружеских собачьих обьятиях слуг Лукавого-для собачьего.

[Шнайдер]

Жид - это исконное, старинное, славянское слово, которым издавна назывались особи, вносящие разлад, разложение, РАЗЖИЖЕНИЕ в общество.
В КРЕСТьянской общине, как и любом обществе, объединённым одним делом, такие особи вычисляются очень легко. Это можно наблюдать всегда, в любое время, хоть в армии, хоть в рабочем коллективе - всегда наблюдаются такие особи, вокруг которых постоянно кипят страсти, скандалы, подобно капле воды в раскалённом масле.
Жид может быть любой национальности; хоть чукчей, хоть негром, хоть малайцем. Человечество разделилось на виды, задолго до разделения на расы. И хищные виды, паразитируют на человечестве, десятки тысяч лет. И только приблизительно, чуть более 1000 лет тому назад, возникли КРЕСТьянские (славянские) общины, сумевшие найти средтва борьбы с этими паразитами. Отсюда и такая ненависть у жидов, ко всему общественному и особенно к КРЕСТьянам.
Около 300 лет тому назад (в 17 в. н.э.), этим паразитам удалось проникнуть к управлению Великой Империей - Русью и захватить в ней власть. С тех пор, начиная с жидовско-романовского ига, идёт целенаправленное и планомерное уничтожение славянства.
Первым делом, после жидовского переворота в Великой Империи, была переписанна всемирная история и таким образом, человечество было лишено памяти о прошлом. Вместо неё, сейчас людям с детства вбивают в мозг дебильные жидовские байки, про "бронзовый век" (с "бронзовыми зубилами" которыми "древние греки" ваяли мраморные статуи, неимоверной изящности), про исконную славянскую дикость и серость, про рабство, феодализм и прочую чушь...
А слово "иудеи", происходит от перевода слова "православные" на "г(ж)реческий" язык. По "г(ж)речески", эу дэос - правильно делающие (говорящие) или, просто - правильные люди (КРЕСТьяне).
Когда сочинялась библия, в её основу были положенны старинные славянские летописи. И при переводе на "г(ж)реческий" язык, состряпанный в 17 веке, на основе южных славянских диалектов, возникло множесто, впоследствии канонизированных, искажений: так КРЕСТьянство, стало - "христианством"; Царь КРЕСТьян (действительно казнённый в 1185 г. н.э. в ЦарьГраде (Иерусалиме) династией Ангелов (понтийскими пиратами (Понтий Пилат))) - стал "Иисусом Христом"; православные КРЕСТьяне, стали - "иудеями" и т.д. и т.п. ...
Поэтому, называть жидов "иудеями" - это очень сильно обижать православных КРЕСТьян, т.е. - славян.

Я ТАКИ В ПОЛНОМ ВОСХИЩЕНИИ...