Энергообмен между мужчиной и женщиной

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

ну-ну...  +@>
кончай  сказки читать, почитай лучше  классиков.
Баба, запомни, самое крепкое существо на планете, несмотря на внешнюю слабость... это она от хитрости, а когда надо ей пофик мороз... вон на танюхи глянь, жрать захотела, аж на север поехала на заработки. 

уничтожение Русов началось сначала с вооружонного захвата женчин и девушек...потом выяснилось што это дело хлопотное и опасное для захватчиков...тогда был нанесён идеологический удар при помощи разных писателей....которые прививали мысль што Руская баба она и лошадь может заменить...

однако существуют объективные причины, и научна подтверждаемые данные  о том што  перенапряжение мышц таза приводит женчину к безплодию

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

...по всей видимости какая та часть   человечества всё же сошла с ума, и плодит с ума сшедших кретинов...которые  непонимают  што такое интимная взаимна проникновенная близость между мужчиной и женчиной и по тому относятся к половому акту соития как способу унижения, или самоутверждения за счёт униженного, какая то идиотская бравада своим "подвигом" типа   "Я поимел" "Я её от трахал" несвойственая даже африканским обезьянам.
  наверное стоит всем напомнить што в основе интимного близости лежит глубинное желание мужчины оказаться  хоть ненадолго внутри  женской материнской плоти т.е. в том исначальном уютном Раю...а в основе женского желания находица так же глубинное желание  почувствовать в себе движение жисни пробуждающее самые светлые материнские чувства...

[kio]

...по всей видимости какая та часть   человечества всё же сошла с ума, и плодит с ума сшедших кретинов...которые  непонимают  што такое интимная взаимна проникновенная близость между мужчиной и женчиной и по тому относятся к половому акту соития как способу унижения, или самоутверждения за счёт униженного, какая то идиотская бравада своим "подвигом" типа   "Я поимел" "Я её от трахал" несвойственая даже африканским обезьянам.
  наверное стоит всем напомнить што в основе интимного близости лежит глубинное желание мужчины оказаться  хоть ненадолго внутри  женской материнской плоти т.е. в том исначальном уютном Раю...а в основе женского желания находица так же глубинное желание  почувствовать в себе движение жисни пробуждающее самые светлые материнские чувства...

https://www.youtube.com/watch?v=lcXOGCiJhrs

[Дормидонт]

уничтожение Русов началось сначала с вооружонного захвата женчин и девушек...потом выяснилось што это дело хлопотное и опасное для захватчиков...тогда был нанесён идеологический удар при помощи разных писателей....которые прививали мысль што Руская баба она и лошадь может заменить...

однако существуют объективные причины, и научна подтверждаемые данные  о том што  перенапряжение мышц таза приводит женчину к безплодию

да ты чо - ты мне глаза открыл - руссы были викингами -нашими синьорырями - какой гад посмел уничтожать викингов, мы холопы за господ горой до сих пор

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

да ты чо - ты мне глаза открыл - руссы были викингами -нашими синьорырями - какой гад посмел уничтожать викингов, мы холопы за господ горой до сих пор

ну коль не шутишь присягай на верность и в строй защитников...

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=jLnqFg7bphw

[kio]

ну коль не шутишь присягай на верность и в строй защитников...

https://www.youtube.com/watch?v=JnxPmQWGySM

[Дормидонт]

ну коль не шутишь присягай на верность и в строй защитников...

таки ты за викингов или за викингов подчинившихся татаро-монголам

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

таки ты за викингов или за викингов подчинившихся татаро-монголам

Ви К ИНГ = вы царь
ВАШ ИНГ ТОН = вашего царя звук-голос Тварит ОН

ТАТА= Отец
мон гол = голая обезьяна гладкокожий и бедный(по западным меркам)

Тата РА мон гол или Тата Ро монгол = Отец Солнце или светлый Хануман ( в переводе с Индийского)

    )@№

[kio]

Ви К ИНГ = вы царь
ВАШ ИНГ ТОН = вашего царя звук-голос Тварит ОН

ТАТА= Отец
мон гол = голая обезьяна гладкокожий и бедный(по западным меркам)

Тата РА мон гол или Тата Ро монгол = Отец Солнце или светлый Хануман ( в переводе с Индийского)

    )@№

https://www.youtube.com/watch?v=tO-MYc2dqIk

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

таки ты за викингов или за викингов подчинившихся татаро-монголам

в чём состоит  борьба "Добра и Зла".

США во главе ли Обамы или Буша или Трампа. действуют одинаково по принципу  "безпредельщиков"  которые пользуються правом сильного. и по тому берут што им нужно ни с кем не церемонясь... порождая вокруг себя горе страх, хаос и всеобщую ненависть энергией которой собственно они и питаються... т.е. США это тупой такой качёк, которому нет надобности думать...у него нет ни моральных принцыпов ни нравственных норм. а есть только одно желание удовлетворения своих желаний и потребностей...и такую модель социального устройства США  навязывают всему миру надеясь што на планете невозникнет другого такого же качка который также по безпределу отнимет всё у США ради удовлетворения своих желаний...  по этому они и уничтожают всех возможных потенциальных конкурентов, и ослабляют страны, дробят их измельчают или сталкивают в гражданские конфликты...

им противостоят  "законники" чтящие КОДЕКС, Романтики... которые предпочитают думать прежде чем што то делают. а для этого им нужен порядок во всём,  ...они знают о последствиях кармы. и по этому предпочитают што бы всё што им надо им приносили и отдавали добровольна...

ну а безпредельщики путают  романтикам все их планы и расчёты, разрушают им их замки на песке... и пользуються плодами труда  законников...

по этому и возникают переодически между этими силами конфликт и противостояние ...разделение территорий и сфер влияния. т.к. безпредельщиков сколько не корми им всегда всего мало и нехватает...т.к. их раковые клетки бурно размножаються, наростает мышечная масса которую постоянна надо кормить...а ресурсы планеты небезграничны...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

http://www.youtube.com/watch?v=tO-MYc2dqIk

  )@№

[kio]

в чём состоит  борьба "Добра и Зла".

США во главе ли Обамы или Буша или Трампа. действуют одинаково по принципу  "безпредельщиков"  которые пользуються правом сильного. и по тому берут што им нужно ни с кем не церемонясь... порождая вокруг себя горе страх, хаос и всеобщую ненависть энергией которой собственно они и питаються... т.е. США это тупой такой качёк, которому нет надобности думать...у него нет ни моральных принцыпов ни нравственных норм. а есть только одно желание удовлетворения своих желаний и потребностей...и такую модель социального устройства США  навязывают всему миру надеясь што на планете невозникнет другого такого же качка который также по безпределу отнимет всё у США ради удовлетворения своих желаний...  по этому они и уничтожают всех возможных потенциальных конкурентов, и ослабляют страны, дробят их измельчают или сталкивают в гражданские конфликты...

им противостоят  "законники" чтящие КОДЕКС, Романтики... которые предпочитают думать прежде чем што то делают. а для этого им нужен порядок во всём,  ...они знают о последствиях кармы. и по этому предпочитают што бы всё што им надо им приносили и отдавали добровольна...

ну а безпредельщики путают  романтикам все их планы и расчёты, разрушают им их замки на песке... и пользуються плодами труда  законников...

по этому и возникают переодически между этими силами конфликт и противостояние ...разделение территорий и сфер влияния. т.к. безпредельщиков сколько не корми им всегда всего мало и нехватает...т.к. их раковые клетки бурно размножаються, наростает мышечная масса которую постоянна надо кормить...а ресурсы планеты небезграничны...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Секс в жизни мужчины . Начну с того, что это очень мужская статья, и пишется она для того чтобы, мужчины могли лучше понять себя. Себя настоящих, а не навязанные образы. О каких образах идёт речь? Принято думать, что настоящий мужчина – это эдакий жеребец или мачо. Мы можем так и не считать, но со времён изобретения фрейдизма, сексуальная тематика присутствует во всём.Такова сила общественного сознания. Реклама, пошлый юмор, ТВ в целом – всё это формирует поведение людей, как на сознательном, так и на бессознательном уровне. Мы уже видим новое поколение, чья жизнь — сплошное обслуживание интересов гениталий и(или) ублажении прочих чувств. Это при том, что прошлое поколение не отличалось избытком морали. Однажды меня спросили: «А зачем вообще жить если нельзя пить, курить, есть мясо и заниматься сексом когда и с кем захочешь?» Спрашивая это, человек был уверен, что я, по меньшей мере, идиот, и конечно он прав в своих убеждениях. Переубедить его, или хоть что-то разъяснить было невозможно. Тогда я просто спросил: то есть вы живёте, чтобы пить и заниматься сексом? Этот вопрос поставил его в тупик. Он на «автопилоте» что-то возражал, но прежней уверенности уже не было. Главное возражение всегда одно: Я живу в своё удовольствие, и никому ничего не должен – это и есть новая идея всего «прогрессивного» человечества. Но человек, не может быть счастливым, если живёт, только в своё удовольствие. Эта «гнилая» идея погубила не одну империю. Чем тогда человек отличается от животного? По сути – ни чем, разве что, утончённостью своих наслаждений, вытекающими из мысли, что он венец эволюции. Настоящий мужчина не может жить только в своё удовольствие, а тем более, ради секса. Надо понять, что не зря Настоящий мужчина всегда ассоциировался с Честью и Долгом. Возвращаясь к теме блога, главный долг мужчины – это Семейная жизнь. Постоянная смена партнёрш говорит не о мужественности, а о безответственности. Это фактически жизнь животного. Нет самоограничений, только наслаждения по мере возможности, такой мужчина не способен принять ответственность за одну единственную женщину и делать счастливой её и себя. Вместо этого придумывается теория о том, что секс в жизни мужчины стоит на первом месте. По сути, мы видим потворствование собственной слабости, украшенное умными словами. Желание иметь всё больше и больше, как в материальной так и в сексуальной жизни – это путь в никуда. Ограничения и самоконтроль – это то, что делает Мужчину. Однако с самого детства нас практически зомбируют, внушая желание обладать. Вспомните только старинные игрушки или советские мультики, а теперь сравните их с современными? Может показаться, что это такой прогресс, «эволюция» детских вещей, но даже психологи в полголоса говорят, что современные игрушки буквально калечат психику, и закладывают желание «казаться, а не быть». Гламурные Барби и похотливые герои мультиков, которые «клеят» героинь. Всё это программирование. А «примитивные» игрушки, как оказывается, формируют правильное поведение ребёнка на всю жизнь. Затем за дело берётся «мода для подростков». Все подобные журналы или ТВ передачи так же подготавливают ребёнка к взрослой жизни, по своему, и конечно, всё с тем же сексуальным уклоном. С какого же возраста мужчине можно начинать половую жизнь? Сразу после брака… это в идеале, конечно. Но мы привыкли растрачивать сексуальную энергию, и считаем это нормой. Вдумайтесь: официальная медицина рекомендует мастурбацию для подростков, а так же раннее начало половой жизни. Кто вырастет из этих детей? В массе своей, это «задохлики и истерички» — это печальная действительность, подтверждённая статистикой. Энергия, которая должна была идти на развитие личности, формирование умений, воли и характера остаётся на нижних энергетических центрах. И напротив, кем вырастают сдержанные и аскетичные мальчики? В абсолютном большинстве – это сильные, волевые мужчины! 

 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

... «Но как же так!? Надо ведь «попробовать» нескольких мужчин/женщин чтобы найти своего? Набраться опыта, в конце концов!» К сожалению, ущербность подобных замечаний, видна только хоть сколько-то духовно развитым людям, или, что чаще, тем, кто состоит в браке с любимым человеком (ну или человеку, который хлебнул горя, руководствуясь данным принципом, и остался ни с чем). Мне не приходилось видеть любящих супругов, которые бы не сожалели (хоть и в глубине души) о том, что они не первые друг у друга, они совсем не рады своим «поискам» или «опыту». Проблема в том, что этот псевдоопыт ставится на первое место. За этим ложным понятием не разглядеть того, что Настоящий Мужчина не будет связываться с кем попало кроме своей жены (даже будущей). Одно только, понимание того, что есть соитие двух любящих людей, а что 5-15-ти минутная, потливая возня в погоне за несколько секундным оргазмом, ставит всё на свои места. Это понимание поставило бы всё на свои места, но нам не с чем сравнивать. По праву эту возню называют сексом. Слово «секс» совершенно бесцветное и описывает только механический процесс. Этим сексом вытеснялось древнее искусство любви и зачатия. Приведу пример: Во времена английской колонизации Индии встретились 2 противоположных культуры. Видно было и различное отношение к интимным взаимоотношениям: индийские проститутки смеялись над англичанами, именно за их «секс», за непродолжительность и механичность моряков называли «воробушками». Вот эта самая культура воробушков распространилась по миру, и стала нормой. В те времена, наши с вами предки обладали искусством Любви и Зачатия, и для этого им не надо было заниматься сексом до свадьбы. Соблюдая принцип чистоты и аскетизма, а также руководствуясь Знаниями, начиная с первой брачной ночи и заканчивая глубокой старостью, мужчина мог заниматься Любовью. А это как минимум получение оргазма без семяизвержения (это разные вещи), продолжительность соития от 2х часов, лёгкость и бодрость спустя 3,4,5,6 часов непрерывного соития, а главное управление половой энергией – это умение чувствовать единение с супругой, вселенной, с божественным. Всё это не пафос, и не сказки. Это то, что реально возможно, и дОлжно быть в жизни каждого человека. Каждый настоящий мужчина должен понять, где в его жизни кончается секс и начинается искусство любви. Разумеется, этому искусству нужно последовательно обучаться и овладевать определёнными техниками. Однако, главное здесь не техники, а понимание, что есть более высокие отношения. Почему я пишу про это? Да нет сил не писать: когда кругом разваливаются семьи, находятся толпы недоученных психологов, которые, следуя заветам Фрейда, лезут «немытыми» руками в самое святое, и вынимают оттуда пресловутый секс. И в нём видят половину всех проблем семьи. Именно отсюда вытекает теория о том, что «просто секс» «приедается», и надо его модифицировать/оживлять/стимулировать – статистика Яндекса мне в подтверждение. А ведь секс — это низший (1й из 7ми) уровень построения взаимоотношений Разумно ли пытаться наладить что-то на нём? Нет! Для того чтобы улучшить интимные отношения единственное разумное решение – это поднять отношения наболее высокий уровень (хотя бы до «солнечного сплетения»), тогда у отношений появится глубина. Глубина в понимании, в чувствовании друг друга. Ведь одно дело заниматься сексом с человеком, для которого главный интерес – секс и удовольствие, и другое, когда вас объединяет прекрасный дом, дети и общие интересы. А можно ли назвать сексом интимную близость двух любящих людей, которые стремятся помогать другим, быть добрыми и честными, где муж делает важное и полезное для людей дело, а жена безмерно предана ему и во всём является опорой? Нет. Надеюсь, мне удалось донести о какой глубине идёт речь. В заключении. Прежде всего, извиняюсь за некую сумбурность, и благодарю, что осилили до конца такую сложную и противоречивую тему. Статья не призывает к отказу от половой жизни в браке (а вне брака, призывает!), главное понять, что в интимных отношениях существует глубина, к которой надо стремиться. А главное, не ставить половую жизнь во главу угла, на каком бы вы уровне не находились. Ведь главное качество мужчины — это умение контролировать свои желания ради развития истинно мужских качеств. Благодарю за интерес к столь важной теме!!

на самом деле...мужчина в постели это не собственик женчины, не крутой мачо. не не утомимый жеребец.  не искусный любовник, не  прочии фантазии.    а...всего лишь маааленький такой, младенец которому сильно хочеться хоть ненадолго вернуться или спрятаться от всех невзгод и страхов обратно   в материнское такое тёплое и влажное и мягкое и безопасное чрево...
  по этому мужчине по большому счёту неважно как выглядит снаружи  женчина главное што он чувствует у неё  внутри...ну вы нас поняли...

[kio]

на самом деле...мужчина в постели это не собственик женчины, не крутой мачо. не не утомимый жеребец.  не искусный любовник, не  прочии фантазии.    а...всего лишь маааленький такой, младенец которому сильно хочеться хоть ненадолго вернуться или спрятаться от всех невзгод и страхов обратно   в материнское такое тёплое и влажное и мягкое и безопасное чрево...
  по этому мужчине по большому счёту неважно как выглядит снаружи  женчина главное што он чувствует у неё  внутри...ну вы нас поняли...

[Дормидонт]

в чём состоит  борьба "Добра и Зла".

США

закосил под девочку, придурок

[kio]

на самом деле...мужчина в постели это не собственик женчины, не крутой мачо. не не утомимый жеребец.  не искусный любовник, не  прочии фантазии.    а...всего лишь маааленький такой, младенец которому сильно хочеться хоть ненадолго вернуться или спрятаться от всех невзгод и страхов обратно   в материнское такое тёплое и влажное и мягкое и безопасное чрево...
  по этому мужчине по большому счёту неважно как выглядит снаружи  женчина главное што он чувствует у неё  внутри...ну вы нас поняли...

https://www.youtube.com/watch?v=iPL1Xj2pPcM&feature=push-u&attr_tag=zt_gJ_AHtiwt4A69-6

[К.Михаил]

закосил под девочку, придурок

обычно бабы косят под  мальчиков... а может он того, пендик?

[kio]

закосил под девочку, придурок

https://www.youtube.com/watch?v=2czDk8Ib2sE&t=6s