О происхождении альтов

[Юрий Б.]

Сначала преподают в школе классическую физику не как приближение к истине, а как истину - а потом создают комиссии по борьбе с тем, чему научили!

[Олег Владимирович Лавринович]

(Продолжение)

А вот перед вами другой альт, Игорь Мисюченко, продвинувшийся по пути альтизма почти до самого его печального конца, и опубликовавший занудливейшую книжку под заумно-выпендрежным названием "Последняя тайна бога". На стр. 58 читаем:

"Из СТО вытекает, в частности, что взаимная скорость двух радиоимпульсов, посланных одновременно и встречно, равна не 2c , как следовало бы ожидать в кинематике Ньютона, а только c . Позвольте-позвольте! Но кто нам мешает взять два радара на известном расстоянии, синхронизировать их по атомным часам и одновременно испустить два коротких радиоимпульса навстречу друг другу. Измерить время прихода импульса от соседнего радара. Нарисовать схему расположения радаров на листочке и вычислить взаимную скорость радиоимпульсов в каждый момент времени, пока они летели. Конечно же, мы получим удвоенную скорость света!" (альт Игорь Мисюченко)

Нет уж, это вы позвольте, дорогой товарищ Мисюченко. Как раз в теории относительности эти два радиоимпульса будут сближаться в лабораторной системе отсчета (где эти два импульса были посланы одновременно) со скоростью 2c и встретятся посередине через промежуток времени, равный L/2c, где L - расстояние между источниками в той же системе отсчета. Видите ли, не любая скорость в теории относительности ограничена величиной c. Как же это можно было написать целую книгу, посвященную критике теории относительности, и не разобраться с самыми элементарными началами этой теории?! Вопрос риторический, отвечать не трудитесь.

А вот тут Игорь Мисюченко нагло, без малейшего зазрения совести врет:

"Ещё раз повторим: мы не критикуем СТО Эйнштейна. Она вне рамок физической критики, поскольку является частью какой-то другой науки, не физики."

Дело в том, что Игорь Мисюченко, конечно, теорию относительности как раз критикует. И не просто критикует, а пытается ниспровергнуть. Ведь все современные физики рассматривают СТО именно как теорию физичесую, направленную на объяснение и предсказание эксперементальных наблюдений. Правы они или нет, это другой вопрос. Но утверждение, что СТО не является частью физики, есть самая неприкрытая и жесткая критика этой теории. И Мисюченко это, разумеется, осознает. Просто вранье, подтасовки и подмена смысла являются для альтов modus operandi.

Ваша любимая СТО ,просто феноменология! И не понимать этого настоящий ученый не может!Настенный календарь тоже верен ,ибо описывает некое явление ,наблюдаемое в природе ,но к сути явления не имеющий отношения,умозрительная конструкция. Опровергать календарь,пустая трата времени. СТО ,действительно ,вне физики. Это просто интерполяция экспериментальных фактов некой функцией(календарного типа),на данном отрезке ,удачная.
Она не несет никакого нового знания для изучения природы на уровне механизмов явления ,надо ее отложить и попытаться поглядеть на мир с других позиций ,опираясь исключительно на достоверные опыты.Никто не пытается ниспровергнуть теорию Птолемея.Надо Вам высчитать лунный эпицикл,берите и пользуйтесь! Тоже с СТО.,как и с отношением длины окружности к диаметру.Пи! Ну и что? Для дела пользуйтесь ,а в фундамент не суйте.Надуманная это сущность.Поэтому ,жалки апологеты  -начетчики за авторитеты цепляющиеся. Вам не доступна живая мысль.
А изложение на заданную тему Вы,Дуремар,написали на условную троечку,без вдохновения,явно из под палки.У Вас  нет ни одной свежей мысли.
А то ,что в природе полно людей слегка тронутых одержимых маниями и проч,что нового. Таким людом  и наука наполнена до краев.Народ творческий,опнуться не долго.Но Вы ,конечно,как и вся ортовская братия, вне подозрений,психически здоровы! Непонятно ,что Вы в этом дурдоме годами делаете? Вашкевича вон опровергните! Я думаю,слабо! Вам думающих подавай для шельмования.Хрустят ?

[Duremar]

Сначала преподают в школе классическую физику не как приближение к истине, а как истину - а потом создают комиссии по борьбе с тем, чему научили!

Надо было слушать в школе внимательней. "Комиссия" не борется с альтами - опровергателями теории относительности. Она о вашем существовании вообще не знает. Комиссия РАН по Борьбе с Лженаукой и Фальсификацией Научных Исследований борется с мракобесием, распространяемым через СМИ, а так же с жуликами и шарлатанами вроде Петрика. На костре они никого еще не сожгли и полномочий таких не имеют. А борются они самым простым методом - распространением ПРАВДЫ. Посмотрите бюллютени Комиссии здесь:

http://moi-vzn.narod.ru

[Duremar]

Ваша любимая СТО ,просто феноменология! И не понимать этого настоящий ученый не может!Настенный календарь тоже верен ,ибо описывает некое явление ,наблюдаемое в природе ,но к сути явления не имеющий отношения,умозрительная конструкция.

Никакой "сути" у явлений нет, дорогой Васисуалий Лоханкин. Что СТО описывает явления, наблюдаемые в природе, -- это точно. Чего о вашем бреде, к сожалению, не скажешь.

Искренне ваш, Дуремар

[Юрий Б.]

Надо было слушать в школе внимательней.

Альты хорошо слушали в школе физику. Училка им объяснила, что движение тел определяется законами Ньютона, а относительная скорость вычисляется по формуле v=v₁-v₂.
Теперь они несут эту правду в массы.

[Юрий Б.]

А наших ортодоксов типа Дуремара сожгли бы в печи.
И поделом.
Немцы оценивали ученых по практическим делам, а не не по верности "святому делу" "гениального" еврея.
Они - то уж точно знали, что понять ересь невозможно и лгунов от науки ждала заслуженная кара.

В нацисткой Германии СТО было принято как основание для физики:

...нацистское правительство уже во время Второй мировой войны провело постановление (1940 г.) о том, что "СТО принимается как основание для физики"...
http://www.duel.ru/200826/?26_4_2

[Олег Владимирович Лавринович]

Надо было слушать в школе внимательней. "Комиссия" не борется с альтами - опровергателями теории относительности. Она о вашем существовании вообще не знает. Комиссия РАН по Борьбе с Лженаукой и Фальсификацией Научных Исследований борется с мракобесием, распространяемым через СМИ, а так же с жуликами и шарлатанами вроде Петрика. На костре они никого еще не сожгли и полномочий таких не имеют. А борются они самым простым методом - распространением ПРАВДЫ. Посмотрите бюллютени Комиссии здесь:

http://moi-vzn.narod.ru

Есть ли на западе такие комиссии? Это политический фискальный орган. Зачем на него деньги тратить? СМИ ,вне науки,кто платит,тот и вещает.Плевали они на Вашу комиссию(сколько шарлатанства и мракобесия проповедуют через сми и комиссия не реагирует). Вашкевичу эта комиссия не нужна.Не нужна и ученым,какой же это ученый ,если он жульничества или лжи  не увидит в своей области).Школьникам должны вещать истины учителя-чиновники.Они на крючке и лишнего не сболтнут. Жуликам,Велихову,Капанадзе или Потапову ,она до лампочки. С жуликами УГРО должон бороться. Комиссия,как и инквизиция ,призвана бороться с действительно альтернативной мыслью и независимыми учеными.Потому,что за научным фасадом окопались мошенники и им разоблачение опасно.И Вы служите им,аки пес, за похлебку.
Поэтому столько желчи выливают на действительно независимых людей,ученых,которых невозможно прямо обвинить в чем-то.
Поэтому у Вас как у слуги этой структуры и являются мишенью честные ,умные и оригинальные ученые Мисюченко и Менде.

[В.И.Костицын]

Что СТО описывает явления, наблюдаемые в природе, -- это точно.
Искренне ваш, Дуремар

Если бы это было так, я со своей пенсии на памятник Эйнштейну каждый месяц бы откладывал по тысяче рублей.
Но как вспомню о "наблюдаемых в природе" по разному стареющих близнецах, относительности одновременности событий, сокращающихся в размерах ломах, то желание само по себе пропадает.
А возникает непреодолимое желание засунуть этот самый лом релятивистам сами догадываетесь, куда. Пусть там и сокращается.

[Duremar]

Вы где-то правы, но если бы теорию Большого Взрыва   написал бы какой-нибудь альт?   Для  создания такого творения даже не требуется даже быть физиком.  Как бы вы отнеслись к такому творению? А  за работы в этом направлении еще и Нобилей дают.  Вот уж воистину мракобесие высших жрецов науки.  Естественно, что все не согласные с ними – ущербные, неполноценные  альты.    

Не написал бы. Надо математику знать. Что касается Нобелевского Комитета, то никаких обязательств ни перед вами, ни перед мировым сообществом в целом он не имеет. Комитет выполняет завещание Нобеля и имеет право давать премии в соответствии со своими процедурами и представлениями о науке. Вам-то какое дело до этого? Если завидно, учредите свою, российскую премию (в шесть раз больше, денег-то хватит), и дайте ее Костицыну за определение размерности волновой функции.

Искренне ваш, Дуремар

[В.И.Костицын]

Не написал бы. Надо математику знать. Что касается Нобелевского Комитета, то никаких обязательств ни перед вами, ни перед мировым сообществом в целом он не имеет. Комитет выполняет завещание Нобеля и имеет право давать премии в соответствии со своими процедурами и представлениями о науке. Вам-то какое дело до этого? Если завидно, учредите свою, российскую премию (в шесть раз больше, денег-то хватит), и дайте ее Костицыну за определение размерности волновой функции.

Искренне ваш, Дуремар

Уж если похохотать от души, то премию надо тебе дать за исковерканную, как моя жизнь и "вычисленную" тобою размнерность волновой функции м^-3/2   ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Никакой "сути" у явлений нет, дорогой Васисуалий Лоханкин. Что СТО описывает явления, наблюдаемые в природе, -- это точно. Чего о вашем бреде, к сожалению, не скажешь.

Искренне ваш, Дуремар

Описывает ,как календарь .Вроде ,все верно,но какое отношение к физике ?

[НВА]

Ну это посто. Обострение психических заболеваний, старческий маразм, личные обиды (в академики не выбрали). Вы как-то забываете, что доктора наук и академики -- такие же люди, как мы с вами. Они подвержены тем же возрастным изменениям, тем же болезням и человеческим слабостям.

   А можно сказать по другому. Пенсия уже есть, почестей по горло, появилась независимость
говорить то о чем раньше было нельзя.  Вот и говорят.  Как-то трудно представить того же Шаляпина
вредящего физике, наоборот человек видит недостатки физики, любит ее, пробует переделать.
  За даром!!!  

[Марина Славянка]

Конечно, остроумное начало в этой теме, сделанное дуремаром, мощный удар по альтам.После его вступительной в тему статьи альты смотрятся жидковато.
Но вот что лично мне не нравится.
Получается на планете такая ситуация, что если  самое важное научное открытие придет в голову все-таки альту, а не ученому, который работает в науке и получает зарплату....Как бы оно не было нужно и справедливо...Но его никто всерьез не рассмотрит.
Тем более, если оно противоречит науке.
То есть, если гений придет со свои открытием со стороны, то как бы срочно необходимо и справедливо его открытие ни было бы- все готовы от него отмахнуться с порога.
Все заранее знают, что альт НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО ОТКРЫТЬ.
Даже те ученые, (наши и зарубежные)которые верят в Бога, даже эти уверены , что Бог не может дать большое и нужное для физики открытие- альту.
И вот что меня беспокоит...Ведь я -то верю и знаю, что Бог есть. И вы бросаете ему вызов, вы как бы самому Богу указываете пальцем на альта и говорите: он нам в качестве открывателя не подходит.Ну?
Это же вызов, нагло брошенный Богу.
И это значит, что едва ли не самому замухрованному альту Бог и даст открыть то, что надо науке!!!
Ведь каждый, исключительно каждый, на самом деле гений, у всех одинаково великие мозги...Знает он вашей науки или не знает, этот альт- не в том дело, он и не зная может сделать открытие...Потому что оно может оказаться в неразработаной области или разработанной неправильно, а этот самоучка не знал разработанного пути и выработал свой...
Короче в случае чего такого наука на 100% имеет готовность пройти мимо решающего открытия, которое принесет именно альт.
принесет альт это решающее открытие или не принесет- на этот счет еще можно спорить, но БЕССПОРНО то, что если принесет- наука не даст этому открытию пройти в науку ни за что.  Вот это на 100%.

[Duremar]

   А можно сказать по другому. Пенсия уже есть, почестей по горло, появилась независимость
говорить то о чем раньше было нельзя.  Вот и говорят.  Как-то трудно представить того же Шаляпина
вредящего физике, наоборот человек видит недостатки физики, любит ее, пробует переделать.
  За даром!!!  

Сказать-то можно, только это не будет соответствовать действительности. Никакого преследования инакомыслия, никаких ограничений на грамотную, обоснованную критику чего угодно в науке нет.

Безграмотное альтовское пустословие просто не представляет интереса, поэтому его нигде не публикуют. А те ученые, кто проявляет альтизм смолоду, до академиков не дослуживаются в силу служебного несоответствия, а вовсе не из-за гонений и запретов.

[Duremar]

Описывает ,как календарь .Вроде ,все верно,но какое отношение к физике ?

Не путайте физику со своими фантазиями. Тогда и отношение появится.

[НВА]

Сказать-то можно, только это не будет соответствовать действительности. Никакого преследования инакомыслия, никаких ограничений на грамотную, обоснованную критику чего угодно в науке нет.

   А это не правда. Буквально полгода назад я узнал о существовании Шаляпина. Заинтересовался его и
Стукалова электродинамикой, набрал в поисковике, и всегда натыкался на подчищенные страницы,
и закрытые сайты. После прочитал, ничего особенного, из за чего нужно было проводить такую зачистку.
А Вы говорите "ку"!!!

[ival]

Сказать-то можно, только это не будет соответствовать действительности. Никакого преследования инакомыслия, никаких ограничений на грамотную, обоснованную критику чего угодно в науке нет.

Безграмотное альтовское пустословие просто не представляет интереса, поэтому его нигде не публикуют. А те ученые, кто проявляет альтизм смолоду, до академиков не дослужмваются в силу служебного несоответствия, а вовсе не из-за гонений и запретов.

У гениального физика и непревзойденного знатока фазовых характеристик в этом пустом форуме какой-такой особый интерес?

[Duremar]

Есть ли на западе такие комиссии? Это политический фискальный орган. Зачем на него деньги тратить?

А у вас что, низкопоклонство перед Западом? И уж сколько раз объясняли: комиссия - общественная организация. Никаких "народных" денег она не тратит.

СМИ ,вне науки,кто платит,тот и вещает.Плевали они на Вашу комиссию(сколько шарлатанства и мракобесия проповедуют через сми и комиссия не реагирует).

Во-первых, реагирует. Во-вторых, не плевали. Ненавидят и боятся. В-третьих, она не наша. В четвертых, что с того, что СМИ вне науки? Что уж им и отпор дать нельзя? Да вы сами себе противоречите.

Вашкевичу эта комиссия не нужна.Не нужна и ученым,какой же это ученый ,если он жульничества или лжи  не увидит в своей области).Школьникам должны вещать истины учителя-чиновники.Они на крючке и лишнего не сболтнут. Жуликам,Велихову,Капанадзе или Потапову ,она до лампочки. С жуликами УГРО должон бороться.

А как УГРО отличит научных шарлатанов от настоящих ученых? Впрочем, об уголовном преследовании речь, как правило,  не идет. Но есть и исключения - шарлатаны от медицины, которые наносят реальный ущерб здоровью людей.

Комиссия,как и инквизиция ,призвана бороться с действительно альтернативной мыслью и независимыми учеными.Потому,что за научным фасадом окопались мошенники и им разоблачение опасно.И Вы служите им,аки пес, за похлебку.

Ваши знания об Инквизиции и научном истэблишменте почерпнуты из журнала Мурзилка. Оттуда и столько дешевых штампов. Книжку какую-нибудь почитайте, что ли.

Поэтому столько желчи выливают на действительно независимых людей,ученых,которых невозможно прямо обвинить в чем-то.
Поэтому у Вас как у слуги этой структуры и являются мишенью честные ,умные и оригинальные ученые Мисюченко и Менде.

Менде - законченый лжец, подтасовщик и провокатор. Мисюченко - безграмотный альт. Такова горькая правда, вы уж извините.

[Duremar]

У гениального физика и непревзойденного знатока фазовых характеристик в этом пустом форуме какой-такой особый интерес?

Да все хочется услышать, что там Элеонора Рузвельт имеет сказать по этому поводу, пустоголовый вы мой.

[Duremar]

Альты хорошо слушали в школе физику. Училка им объяснила, что движение тел определяется законами Ньютона, а относительная скорость вычисляется по формуле v=v₁-v₂.
Теперь они несут эту правду в массы.

Заставь дурака богу молиться, так он себе и лоб расшибет.