Можно мне, пока я пеку блины, порассуждать об Эйнштейне?

[Владимир 2012]

С юмором у него туговато.
Зато он понял СТО.

Ну если Аид понял СТО, то Аидушка будь добр разъясни скудоумному как абсолют относительности (Равенство ИСО) умудряется преодолеть принцип причины и следствия? Как это противоречие в СТО разрешается? Будь добр разъясни пожалуйста, понимаешь у меня на это мозгов не хватает. Ты уж помоги маленько как знаток.

[aid]

Ну если Аид понял СТО, то Аидушка будь добр разъясни скудоумному как абсолют относительности (Равенство ИСО) умудряется преодолеть принцип причины и следствия? Как это противоречие в СТО разрешается? Будь добр разъясни пожалуйста, понимаешь у меня на это мозгов не хватает. Ты уж помоги маленько как знаток.

Что такое абсолют относительности (Равенство ИСО) умудряется преодолеть принцип причины и следствия, я не знаю. Почему я должен объяснять Вам Ваши фантазии? Я Вам пытался кое-что по бозонам объяснить - не помогло. Вы ведь, как и Костицин, вопросы задаете не чтобы понять, а чтобы спровоцировать и оболгать

[Марина Славянка]

на Земле, в физической оболочке, рай невозможен
из этого и следует исходить

Ты не прав. Вот потому мы и мрем как мухи, что нам зло глаза застит.

А Бог именно на Земле построил рай для своего детища.
 Это трудно выразить словами.
Однажды я подошла к окну, а крупными хлопьями кружил первый снег.
Я вгляделась, прислушалась к этому снегопаду и мне стало так хорошо....
Нет, правда, просто необыкновенно хорошо.
Я вгляделась сквозь летящий снег в соседний дом, деревья, в простенькую в общем-то картину,  а снег как будто освежал все мое восприятие...
Все плохое счищал нормально так...
И я поняла,что на Земле - рай для человека...Никакого другого рая, лучше, слаще этотго быть не может, это Божественный максимум, и он нам дан.
И то, что мы неблагодарные такие, не видим этот рай- делает нас уязвимыми для болезни и смерти.
А когда этот рай восприниаешь всей душой, живешь в нем- организм восстанавливается. Запросто от одного постоянного пребывания в этом раю.Что стоит каждый желтый плывущий по воздуху лист? Кто-нибудь оценил, почувствовал? А почка , раскрывающаяся? А тюльпан в степи? Кто-нибудь это оценил?А вот эти медленно и нежно проплывающие над нами облака? Кто-нибудь понял их стоимость?
А она кругом велика...И цена этому - жизнь наша.
Если человек по-настоящему каждое мгновение своего бытия будеет осознавать, что живет он в раю, и отсюда испытывать постоянное наслаждение бытием- он будет здоров.
А попробуйте хоть три дня пожить в раю.Поэкспериментируйте.

Нда, красота спасет мир.

[Владимир 2012]

Что такое абсолют относительности (Равенство ИСО) умудряется преодолеть принцип причины и следствия, я не знаю. Почему я должен объяснять Вам Ваши фантазии? Я Вам пытался кое-что по бозонам объяснить - не помогло. Вы ведь, как и Костицин, вопросы задаете не чтобы понять, а чтобы спровоцировать и оболгать

Аидушка понапраслину на меня возводишь. Я просто вижу, что противоречит  принцип относительности принципу причины и следствия. Ты же признаёшь, что "стрела времени" движется из прошлого в будущее, а не наоборот. А если всё относительно и за точку отсчёта можно принять что угодно, то какого бы хрена этой стреле не двигаться и в обратном направлении? Так что не виляй задом, не поможет. Я тебя оболгать не хочу. Я просто хочу чтоб ты сам это сделал и сам себя оболгал отвечая на такие вот вопросы, через выявление противоречий вашего учения и тыкая вас в них носом.

[Михаил Гонца]

Да, Марина, мы должны радоваться жизни и прекрасной Природе, данное человеку.
И от этого быть счастливым. Как и от хороших удачных свершений. 
Как и глядя на веселый смех и щебетание ребенка. Как  и слушая пение и щебетание птиц. И т.д. и т.п. Человек сам часто портит это счастье...

[aid]

Аидушка понапраслину на меня возводишь. Я просто вижу, что противоречит  принцип относительности принципу причины и следствия. Ты же признаёшь, что "стрела времени" движется из прошлого в будущее, а не наоборот. А если всё относительно и за точку отсчёта можно принять что угодно, то какого бы хрена этой стреле не двигаться и в обратном направлении? Так что не виляй задом, не поможет. Я тебя оболгать не хочу. Я просто хочу чтоб ты сам это сделал и сам себя оболгал отвечая на такие вот вопросы, через выявление противоречий вашего учения и тыкая вас в них носом.

Владимир, ну не смеши мои тапочки - у тебя можно из будущего передать сигнал в прошлое, т.е. причина у тебя запросто может быть позже следствия, а ты заявляешь, что это СТО противоречит принципу причинности. Я тебе уже не раз объяснял, что в СТО сверхсветовые сигналы и невозможны в основном из-за принципа причинности.
А за точку отсчета и так можно все, что угодно принять. Кто-то в 2012 году живет, а кто-то в 5772. И по СТО время назад не пойдет. Замедлить можно, повернуть нет. Так что ты несешь бессвязные вещи. А все потому, что для того, чтобы теорию понять, надо решать задачи по теории, чего ты никогда в жизни не делал. Ты же врач и должен прекрасно понимать, что без практики ничего освоить нельзя.

[Марина Славянка]

Ты веришь ли, что после Инквизиции, наука стала свободной?

Вращение Земли ИМ непосредственно не мешает.
Плохо, что инородцы и женщины стали образоваться.
Но ОНИ нашли противодействия.    

Да что там говорить про "после" инквизиции. Во все времена вплодь до сегодняшнего дня на всех есть своя инквизиция.
вот я когда пишу про Космос, как про Бога, если люди мне будут верить массами, то это значит, меня сразу найдут и уничтожат.уж не знаю, будут ли стрелять, вешать, топить, жечь...И с какой религиозной стороны- не знаю.
Но вот думаю больше про Бога в моем восприятии не говорить. Я называю Космос, ПРОСТРАНСТВО.И все. а что это уже сказала и хватит, и пора убирать...Фанаты (от религий) вообще не любят, когда говорит  женщина...
Да еще на тему Бога.
А то потом будет поздно.

[Болгарин]

на Земле, в физической оболочке, рай невозможен
из этого и следует исходить

Возможен, но слишком кратковременно.

[Марина Славянка]

Так надо же что-то с собой делать. Не врать без крайней необходимости, не есть форель и уж тем более не ходить на охоту и не клеветать.

На охоту я не хожу. А работать над собой надо. прямо сейчас начну.

[aid]

На охоту я не хожу. А работать над собой надо. прямо сейчас начну.

 

[Марина Славянка]

Хорошо сидеть на печи и философствовать о том, что все надо менять. А что делать со страшными преступниками здесь и сейчас?

не убивать А то мы сами будем такими же страшными преступниками.

[Болгарин]

Да что там говорить про "после" инквизиции. Во все времена вплодь до сегодняшнего дня на всех есть своя инквизиция.
вот я когда пишу про Космос, как про Бога, если люди мне будут верить массами, то это значит, меня сразу найдут и уничтожат.уж не знаю, будут ли стрелять, вешать, топить, жечь...И с какой религиозной стороны- не знаю.
Но вот думаю больше про Бога в моем восприятии не говорить. Я называю Космос, ПРОСТРАНСТВО.И все. а что это уже сказала и хватит, и пора убирать...Фанаты (от религий) вообще не любят, когда говорит  женщина...
Да еще на тему Бога.
А то потом будет поздно.

ОНИ боятся, чтобы женщины не достичь до гносиса в Св.Писаниях.

ОНИ боятся от бунт "инкубаторов".      

Еще с самом начале дочери нового вида стали привлекать обычных мужчин в человеческого рода.

[Марина Славянка]

Так и ты за компанию начинай, и все тут. адь-два, пошли все сперва на зарядку(волю воспитываем и здоровье улучшаем)
И вперед.Лично я ,когда начинаю работать над собой, время прожитое правильно измеряю в километрах пути, путешествуя по карте вокруг света.
Ну, когда что-то не так делаешь, то стоп- машина ремонт- отработка.
потом дальше поехали.И ногда я читаю где-то о той местности которую проезжаю по карте. Поэтому я кое-что знаю по географии и т д.Это очень полезная. игра. и вообще не игра ,а великолепный способ самоконтроля, очень радуешься когда добираешься скажем до какой-то горы, города, райцентра даже - читаешь, смотришь в поисковике, что там есть...
Как-то все становится сразу интересно так про эти места, потому что это же победы все. Пожрал лишнее, сболтнул- стоп.
Это я отмеряю таймером в сотке.Но можно по часам.Заряжаю таймер на время , за которое я добираюсь до пункта(только не самолетом)

[aid]

не убивать А то мы сами будем такими же страшными преступниками.

Но что ты предлагаешь взамен? Тюрьмы, как ты сама говоришь, как правило, не исправляют. Да и кажется ли тебе нормальным, что общество должно содержать  страшного убийцу в тюрьме?

[Валдай]

всё дело в том, чего хочет общество
исправить преступника или наказать его или оградить от него общество
из этого следует исходить

[Alexpo]

если всё относительно и за точку отсчёта можно принять что угодно, то какого бы хрена этой стреле не двигаться и в обратном направлении?

через выявление противоречий вашего учения и тыкая вас в них носом.

А какое тут может быть выявление противоречий в СТО, если вы просто несете бред про СТО? Здесь явно видно только выявление ваших незнаний и противоречий.

Для начала, приведите цитату хоть Эйнштейна, хоть из любого учебника, где написано "все относительно".
Вы хоть понимаете о чем идет речь, когда говорят об относительности в СТО? Сформулируйте что понимается под относительностью в СТО и подтвердите это цитатами.

А уж потом можно будет отвечать на ваши вопросы.

[В.И.Костицын]

А какое тут может быть выявление противоречий в СТО, если вы просто несете бред про СТО? Здесь явно видно только выявление ваших незнаний и противоречий.

Для начала, приведите цитату хоть Эйнштейна, хоть из любого учебника, где написано "все относительно".
Вы хоть понимаете о чем идет речь, когда говорят об относительности в СТО? Сформулируйте что понимается под относительностью в СТО и подтвердите это цитатами.

А уж потом можно будет отвечать на ваши вопросы.

Один великий еврей сказал, что все в голове. Это Моисей. Другой — что все от желудка. Это, конечно, Маркс. Третий — что все внизу, где секс и эротика. Это Фрейд. А четвертый заметил, что все это относительно, — Эйнштейн.

Но истина - одна, значит, врут все 4 еврея.

[Вася любопытный]

Да! Мир обязательно надо изменить! срочно
!
Но начать надо с себя.Только с себя самого

Немного отвлекся и пропустил много сообщений написанных ранее.

Да наверное в нас с тобой что то общее есть, но есть и отличие, ты оптимистка и веришь в лучшее, я же с высоты своего возраста уже оптимизма поутратил. Не верю, что можно человека в чем то изменить. Сразу после рождения, он приобретает все больше плохих привычек, а как говорят, привычки вторая натура.  Все дальше в своей жизни у него становятся отвратительным , характер, та же натура, те же инстинкты (мы так же как и животные, от них не избавлены) и перевоспитать практически не возможно, просто некоторые люди умеют сдерживать свои пристрастия или эмоции.

Еще хотел добавить, что в вопросе о множестве подобных существ во Вселенной, не совсем разделяю уверенность и думаю, что подобие нам очень редки и может даже нет.

Попробую обосновать это; появления человека на Земле равняется так же редко как редко можно выиграть в СПОРТ ЛОТО. Но в лото очень маленькая цифровая комбинация и поэтому еще есть маленький шанс, а вот для появления разумного существа нужна примерно такая же цифра.

Но на пути у человека была эта цифра невероятно большая. Сравним со спорт лото 6 из 49 и 5 из 36. Почему появились эти разные комбинации, да потому, что угадать 6 из 49 было невероятно трудно и пошли на облегчение и применили комбинацию 5 из 36.

Вот ту стало больше вероятности угадать. Теория вероятности работает. Теперь посмотрим на комбинацию цифр для рождения человеческой цивилизации.

Первое; должно появиться условие, это планета (а она могла и не появиться) на которой есть предпосылки этих условий.

Второе; это жизнь самой планеты, много миллион лет она существовала, но не было условий для образования такого существа.(эволюцию к его появлению, прерывали разные катаклизмы) ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ и другие случайные процессы.

Третье; предположительно 7,5 миллионов лет назад человеко образное существо подверглось какому то генному изменению и у него появилась речь. А без речи(носителя информации) нет общения и передачи жизненного опыта(что порождает цивилизацию) И не случись с человеком этого, он так же бы и остался на уровне современных обезьян.

Вот я перечислил только эти, известные нам изменения, но их на Земле было столько, что цифра  6 из 49 будет выглядеть букашкой. И я не описываю столько же катаклизм с появлением вообще солнечной системе или галактик. И эта цифровая комбинация для появления такого существа может выглядеть миллиард на миллиард.

Вот попробуйте эти цифры выставить в такую комбинацию, что бы получился ожидаемый результат. Звезд не хватит во Вселенной для этой комбинации.

Вот когда я пришел к этому выводу, пользуясь теорией вероятности, то понят, что мы может быть, просто уникальны во всем мире.

Мою теорию трудно опровергнуть, потому что теория вероятности самая неопровержимая. Я рассказал очень мало в этом разрезе, но думаю, что мыслящие посетители и без меня многое знают, что бы им еще и разжевывать.

[Вася любопытный]

Да что там говорить про "после" инквизиции. Во все времена вплодь до сегодняшнего дня на всех есть своя инквизиция.
вот я когда пишу про Космос, как про Бога, если люди мне будут верить массами, то это значит, меня сразу найдут и уничтожат.уж не знаю, будут ли стрелять, вешать, топить, жечь...И с какой религиозной стороны- не знаю.
Но вот думаю больше про Бога в моем восприятии не говорить. Я называю Космос, ПРОСТРАНСТВО.И все. а что это уже сказала и хватит, и пора убирать...Фанаты (от религий) вообще не любят, когда говорит  женщина...
Да еще на тему Бога.
А то потом будет поздно.

И я , Марина, еще добавлю, что если ты им напишешь, что при попадании в РАЙ или в АД, ни один человек(или их душа) не ощутит в них разницу. И тогда бояться совершать грехи будет нестрашно.

Вед душа не имеет нервных окончаний и у нее нет болевых или вкусовых ощущений. И значит гореть в огне или кушать райские яблоки, душе будет все равно.

Так ты разрушишь мир фантазий верующих о благе не ЗЕМНОМ (небесном благе) и ужасе ААААААДА.

[Вася любопытный]

А абсолютно умных не существует.
Все совершают дурацкие поступки...

Каждый в меру дурак. Но мера должна быть разумна.