Автор Тема: Боремся с Эйнштейном и другими основами... идиотизма.  (Прочитано 2122 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин
Для справки:

определение ньютоновско-наземного понятия массы и доси нету и мне было пришлось втемпе сочинить его для аида в нуке у Алекспы : "масса тела   - это количество атомов в данном теле".

Так что "что такое масса"  - любая масса  - и доси неизвестно даже на Земле и даже по Ньютону.
Эдакий научный мираж.


Масса - скалярная физическая величина. Первоначально (XVII-XIX века) она характеризовала "количество вещества" в физическом объекте, от которого, зависят как способность объекта сопротивляться приложенной силе (инертность), так и гравитационные свойства - вес. Масса тела проявляется при изменении "энергии" и "импульса" тела.
Лом о смокинги гни, комсомол.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин
Как это пустота может просочиться?
Пустота она и есть пустота, то есть ничего нет и нечему, значит просочиться.

Как дырка на колготках, уважаемая Марина Славянка.   ~/  Вот были целые колготки..., а потом вы заметили на них малюсенькую дырочку, ну, очень малюсенькую (на щиколотке  ?*> ). И вот эта дыра (пустота), точнее её площадь, стала расти, а площадь самих колготок уменьшаться, хотя площадь самого тела, на которое надеты колготки, оставалась постоянной.  "@

Цитировать

Другое дело пространство. Оно не пустота, оно идеально,то есть в виде мысли.Не в виде твоей мысли или моей, и не ты, и не я, а глобальная мысль, из которой все есть пошло.
 И этой мысли(пространству) просачиваться незачем, оно итак ВЕЗДЕСУЩЕ.

Это на скорости 450 м/сек просачиваться незачем...  ::)  Только представьте - что станет с колготками на подобных скоростях распространения дырки.  ?*>
« Последнее редактирование: 22 Май 2012, 16:52:16 от Track-Dbf »
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Хватит уже обезьянничать, НВА.  Этим вы обезьянью теорию Дарвина не спасёте. Лучше займитесь делом... посильным:

На равенство инертной и гравитационной масс обратил внимание обсуждаемый здесь Ньютон, кажется Исаак. Он и доказал, что они отличаются не более чем на 0,1 % (иначе говоря, равны с точностью до 10−3).

Как из опыта с трубкой Ньютона и замеченным комукаком горизонтально-продольным движением вывести равенство инертной и гравитационной масс, НВА?
   Позже я планирую открыть отдельную тему посвященную "массам", скажу только, что они в принципе
немогут быть не равными.  Массы как чегото отдельного, материального не существует, а тем более
ее двух разных разновидностей.  У материи есть инерционные свойства, тоесть для того чтобы изменить скорость материи или по другому ускорить материю к ней нужно приложить силу, и неважно как приложена
сила, только к части атомов(например механическая сила) или к каждому атому по отдельности(сила
гравитационного взаимодействия) мы всеравно величину "массы"  определяем  по ускорению, тоесть по инерции тела.
  Это ускорение не зависит от природы силы а зависит только от ее величины.
"Вес" выделен в отдельную сущность исторически потому, что гравитационная сила всегда была  "под рукой", постоянно действуя на тела, но мы все равно понимаем, что вес это субъективная
характеристика тела, нет такой формулы где вес не зависел бы от массы тела.


Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

    Позже я планирую открыть отдельную тему посвященную "массам", скажу только, что они в принципе
немогут быть не равными.  Массы как чегото отдельного, материального не существует, а тем более
ее двух разных разновидностей.  У материи есть инерционные свойства, тоесть для того чтобы изменить скорость материи или по другому ускорить материю к ней нужно приложить силу, и неважно как приложена
сила, только к части атомов(например механическая сила) или к каждому атому по отдельности(сила
гравитационного взаимодействия) мы всеравно величину "массы"  определяем  по ускорению, тоесть по инерции тела.
  Это ускорение не зависит от природы силы а зависит только от ее величины.
"Вес" выделен в отдельную сущность исторически потому, что гравитационная сила всегда была  "под рукой", постоянно действуя на тела, но мы все равно понимаем, что вес это субъективная
характеристика тела, нет такой формулы где вес не зависел бы от массы тела.


Обратите внимание на ослика, НВА.  Ему явно нравится его положение, он даже не кричит, а с удовольствием наслаждается открывшимися перспективами.  :)

А всё дело в том, что "вес" или "массу", которая, если довериться вам, не существует, ослик ощущает всем своим телом и в особенности ногами. В данном положении он с удовольствием протянул свои ноги и отдыхает от гравитационного воздействия.

Физикам, на мой взгляд, для понимания понятий "масса", "скорость", "ускорение", "кинетическая энергия" следует не математикой заниматься, а побыть лет пять спарринг-партнёром у хорошего боксёра. Открытия не замедлят их порадовать явлением своим.  ,G
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
    Увы! то что на ослика действует сила гравитации Земли никак не говорит о количестве материи
внутри ослика, на Луне на ослика действовала бы сила другой величины, или даже где-то высоко в горах.
  Для того чтобы узнать истинные инерционные свойства материи в ослике, его хочешь не хочешь придется каким то образом ускорять. При ускорении гравитацией мы по ускорению и силе(весу) который
действует на ослика определяем "массу". Тоже и при ускорении  "механической" силой "массу"
мы можем определить лишь зная ускорение и силу которая придаст телу это ускорение.  То что мы взвешиваем на весах и шустро вычисляем массу, говорит лишь о том что нам повезло с тем что ускорение
нам измерять не требуется.
« Последнее редактирование: 22 Май 2012, 18:26:55 от НВА »

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

    Увы! то сто на ослика действует сила гравитации Земли никак не говорит о количестве материи
внутри ослика, на Луне на ослика действовала бы сила другой величины, или даже где-то высоко в горах.
  Для того чтобы узнать истинные инерционные свойства материи в ослике, его хочешь не хочешь придется каким то образом ускорять. При ускорении гравитацией мы по ускорению и силе(весу) который
действует на ослика определяем "массу". Тоже и при ускорении  "механической" силой "массу"
мы можем определить лишь зная ускорение и силу которая придаст телу это ускорение.  То что мы взвешиваем на весах и шустро вычисляем массу, говорит лишь о том что нам повезло с тем что ускорение
нам измерять не требуется. 


Может быть, начнём бороться с идиотизмом, а, синьоры?  :)  На Луну следует сначала слетать, а уж затем врать, что нырнув с аквалангом на 500 метров в глубину и вынырнув за полчаса - остался жив и невредим.

Многие здесь несут ахинею по причине глупой веры в сказочки NASA USA, хотя... знали бы они действительно науку физику, смеялись бы над этими глупыми сказочками.

Скорость протекания химических реакций зависит от массы реагирующих тел и, уж тем более, эта скорость протекания химических реакций зависит от соотношения инертной и гравитационных масс.  ,G  Ещё не дошло до знатоков физики, что станет с организмом человека в чужеродной ему гравитации?
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214

Скорость протекания химических реакций зависит от массы реагирующих тел и, уж тем более, эта скорость протекания химических реакций зависит от соотношения инертной и гравитационных масс.  ,G  Ещё не дошло до знатоков физики, что станет с организмом человека в чужеродной ему гравитации?
  химической реакции и ее скорости собственно по барабану, 1кг цинка растворяется в кислоте
или два, если этот цинк в одинаковых гранулах, Да и давлению от которого зависит скорость реакции наплевать создано оно атмосферным давлением(гравитацией) или каким-нибудь насосом.
   О влиянии  "соотношения инертной и гравитационных масс" на скорость химических реакций
если можно сообщите что нибудь по подробней.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

   О влиянии  "соотношения инертной и гравитационных масс" на скорость химических реакций
если можно сообщите что нибудь по подробней. 

А у учОных NASA USA что есть по данному поводу? Как соотносятся инертная и гравитационная массы на Земле и Луне?

Уж чего чего... а данное соотношение просто обязано быть проверенным и в первую очередь.

Итак, что там вещают из США-банкротов? Уже сорок лет с хвостиком.  :)
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин
*


Однако... более сорока лет прошло и тишина об измерениях учОных NASA USA!  Думал местные "знатоки"-учОные ссылками завалят. А ты посмотри-ка - примолкли!  ./.


А ведь действительно - змеиные головы.
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин
Князь!

Да шо ж ты хошь, когда нашим то учОным гайка Джанибекова и та в диковинку.

Какие там ИСТЧЬО  измерения и эксперименты то....и....,главное зачем оно им нужно то?

Президенты развлекаются гептило-пороховой стрельбой двуногими лайками по орбите на бюджетные деньги, а учОные успешно делают умный вид. 


К сожалению не успешно делают учОные умный вид. Образование-то платное... Значит любого лживого скота можно будет при случае тихо и мирно пораспрашивать - иде бабки?  ,G
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

"Иде бабки?"  - это мелочь, а вот "скольких ты изуродовал?"  -  это поболее бабок стоит.


Дык... вот изуродованные и спросят - каждый в своё время.
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=233021.0  пост № 19


Надо понимать на этом ваши претензии к Ньютону Исааку закончились?
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.

+


Хотя... жестоко вы их, Аметист. Гуманнее было бы серпом по релятивистским яйцам.
Гуманизм штука хорошая, но яйца релятивистов все же лучше или стерилизовать или прижигать, чтобы из них новые эйнштейны не вылуплялись.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

Гуманизм штука хорошая, но яйца релятивистов все же лучше или стерилизовать или прижигать, чтобы из них новые эйнштейны не вылуплялись.


Геноцид - занятие утомительное, Король Альтов.  Да и плохо оплачиваемое.  :)

Просто следует провести черту - "мудрость" СТО, ОТО и прочего бреда только для новых эйнштейнов, пусть сами ею пользуются. Кстати, очень быстро вымрут. Да уже почти вымерли.
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин

Мне просто надоел мышкин труд.

И я теперь понял, почему Ньютон выбрал именно ЗВТ  -  вариант теории "тяни-толкай" :  для  земного быдла,
с которым я столкнулся на БФе  -  это самый рациональный  и жизненнопродуктивный вариант . 


комукак, а ведь вы орт.  :)   Из данного опыта орты не смогли и тысячной доли информации о гравитации выжать, чем можно. Причина - поклонение дутым авторитетам.


Так что же заставляет предметы падать в низ, синьоры. Причём строго вертикально?  :)
Лом о смокинги гни, комсомол.

Большой Форум