Синтетическую - это как?
Скажи, есть хоть одна область, где ты обладаешь хоть какими-то знаниями? Теперь вот выясняется, что и учебник биологии ты в школе на самокрутки извёл...

Я понимаю это так, что должны преподавать развернуто все наиболее популярные версии происхождения человека.
То есть пофигу, подтверждается эта версия хоть какими-нибудь фактами, не подтверждается или же фактам прямо противоречит - раз популярная, значит, надо её преподавать. Я тебя огорчу: наука - это не та область деятельности, где правильность определяется большинством голосов при тайном прямом голосовании.
И божественная версия, в том числе.
А какая божественная версия: как в Библии, как в Ведах, как в Энума Элиш или ещё в каком религиозном источнике? А главное, есть ли хоть один факт, подтверждающий эти "божественные версии" хотя бы косвенно?
По-настоящему синтетическая версия могла бы звучать так - религиозные доктрины считают (на основании таких то текстов откровений Бога)
А наука здесь при чём? В науке версии выдвигаются на основании фактов. В религии всё строго наоборот.

Сколь богоборцы ни старались каленым железом выжигать - а память о Боге в людях неистребима.
"Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге" (с) Вольтер.