Олигархический СП.

[edil]

"Божественное предприятие" – это не-иерархический способ производства, основанный на взаимопомощи через Интернет.
dw2020.narod.ru/

[Русский медведь]

Олигархический СП.

Введение.
На тему: Олигархического СП не существует.

Определение:
Классы — «…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс.
В.И.Ленин в работе Империализм, как Высшей ступени развития капитализма обосновал образование финансовой олигархии, ее роли и месте.
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html

При капиталистическом СП   - правящий класс вся буржуазия.
  Господствующая мораль (идеология)- капиталистизм.  Постулаты: свобода предпринимательства, и государственное регулирование,  антимонопольное законодательство для обеспечения  конкуренции.
  Антимонопольное законодательство это нерыночная мера, система сдержек против эволюционной монополизации производства, рынков товаров и услуг, для недопущения эволюционного перехода к  Олигархическому СП,(Империализму).
 Место буржуазия в системе  общественного  производства – по всей производственной цепочке, в зависимости от установившейся нормы прибыли. ( Там где норма прибыли выше, туда и движение капиталов до примерно равновесной нормы прибыли.)


При Олигархическом  СП –правящий класс олигархия.
( Россия- это 200-300 семейных кланов.)
  Господствующая мораль (идеология)- Неокапиталистизм.    Постулаты: свобода предпринимательства, и полное невмешательство  государства в рыночные отношения, « нельзя кошмарить бизнес» правящего класса (Олигархии).
Антимонопольное законодательство не  обеспечивает   реальную конкуренцию и  носит в отношении  правящего класса только декларативный характер.
Олигархия владеет СП и банковским капиталом, как класс  имеет монополии в   корневых звенья производственной цепочки, либо эксклюзивного посредника.  
   Эксклюзивный посредник   - образуются за счет покупки нужных законов, (оплаты услуг лиц лоббирующих необходимый законодательный акт.)
    Примеры:    Системы «Платон» , «Эгоист», «Союз автостраховщиков», Антиалкогольные и антитабачные законы.
  Корневые звенья производственной цепочки-   это добыча нефти, газа, железной руды, электроэнергии.  Владея этими ресурсами возможна дальнейшая монополизация производства только в     ( транспортировке и  первичной переработке.) Стратегия развития бизнеса –сохранять свое монопольное положение в корневых звеньях разных, желательно всех  государств и не допускать туда конкурентов.
 У Олигархии, как правящего класса самые высокие нормы прибыли и самая сильная защита от конкуренции, обеспечиваются близостью к Правителю,  законами, практикой их применения, подкупом ключевых чиновников Правителя.
  Ценообразование     в зависимости от степени монополизации производства.  Чем выше степень монополизации, тем выше Олигарх может установить норму прибыли, (доли богатств). Поэтому  Прибыль (доля богатств),  в 300% для них не предел.
 

[Русский медведь]

   Примечания:    
1.   Малый и средний бизнес вынужден покупать  материалы сырье правящего класса с высокими монопольными наценками, но продавать по ценам не выше мировых. Фактически, Олигархия используя свое положение в производственной цепочке и политической власти. Снижает доходность, (нормы прибыли) малого и среднего бизнеса.
2.   Поэтому производственные отношения буржуазии малого и среднего бизнеса по мере эволюционной монополизации производства, будут приобретать все более антагонистический характер. Эта буржуазия  может быть союзником при переходе к НЭПу, (Смешенному СП) и национализации СП Олигархии.
3.   Олигархия по своему влиянию на государство обязательно станет выше правителя. Фактически, олигархия своими денежными и иными  ресурсами будет определять, кого народ должен выбрать в правители или из каких кандидатов.
4.   Процесс монополизации производства в олигархическом СП носит эволюционный характер. То есть при сохранении олигархического СП монополизация производства будет всегда стремиться к 100%-ной. Ни один Губернатор на своей территории не смог организовать, разрешенную  Законом конкуренцию олигархам. Обычно после получения отката , либо  «Отлупа» от кремлевских он сворачивал такое направление в своей работе.

Таким образом, Олигархия, образовавшаяся за счет слияния производственного и банковского капитала, различается:
- по их месту в исторически определенной системе общественного производства. (Занимает  свое место в производственной цепочке,)
- по их роли в общественной организации труда, (имеет все возможности для продвижения нужных законов для эксклюзивности своего монопольного положения).
- по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Нормы прибыли Олигархии за счет монополизации намного выше, чем у буржуазии малого и среднего бизнеса.
- имеет антогонистические производственные отношения с трудящимися, как капиталисты, но также и с буржуазией малого и среднего бизнеса, постепенно отбирая у них доходы и бизнес.
 
   Олигархический СП имеет:    
a)   Свой Правящий класс, Олигархию. ( Никто не сможет сегодня заявить, что владельцы снесенных киосков в Москве, являются правящим классом.)
b)   Цель производства получение максимальной прибыли за счет монополизации производства.
c)   Иные чем при Капиталистическом СП, производственные отношения. Другая система ценообразования. Другие отношения с правителем и его чиновниками. Лоббирование в  законодательстве.  Другая правоприменительная практика, подстраиваемая под правящий класс.
d)   Имеет иные производительные силы. Большую долю ВВП производят СП Олигархии.
За счет монополизации меняется способ ценообразования, и как следствие уровень цен, норм прибыли,  конкурентоспособность отдельных отраслей промышленности снижается, спад производства и уменьшение рабочего класса.

[Русский медведь]

Влияние степени монополизации в Капиталистическом СП.

Уровень цен определяет спрос, предложение и уровень монополизации производства и рынком сбыта. Если 2 первых "кита рыночной экономики" давно известны и общеприняты, то 3 "кит" обычно прячется и не обсуждается.
Действительно, если в деревне на растоянии 60 км от города, его уровня цен будет только один магазин, то будет один уровень цен.
Но вот приходит еще один магазин в деревню, в погоне за максимальной прибылью, они начинают конкурировать, снижать цены. уровень цен понизился.
Но тут пришел еще один частник с   магазином в эту деревню и организовал из 3 владельцев магазина монопольный сговор по ценам на продукцию.
Последствия:
1. Уровень цен вырос в разы,
2.Все участники сговора получили большую прибыль за счет повышения нормы прибыли, чем до сговора, хотя и уровень продаж снизился.
3. У всех жителей этой деревни снизился уровень жизни.

Таким образом, данный пример доказывает, что степень монополизации рынка сбыта в одной отдельно взятой деревне влияет на уровень цен там.
 Те же "деревенские" процессы происходят и на уровне Государства "Россия", и с такими же последствиями.

[Русский медведь]

  Объяснение этой темы на пальцах, для тех, кто не дружит с графиками.

 У России Госсектор  формально свыше 40% экономики. И это Олигархический капитализм!

Китай у него по разным оценкам всего 30-35% государственного сектора в экономике. И это Ленинский НЭП или Смешанный способ производства.
 В чем разница?
  Отличия:
1. Расположение Госсектора и Монополистических секторов в экономике. В Китае гссектор в корневых производственных цепочках, то есть добывающая и перерабатывающая промышленность в госпредприятиях, где доминируют Социалистические производственные отношения, в частности ценообразование сформированно от себестоимости, путем планового заложения уровня рентабельности в плановую экономику Социалистического сектора. Здесь уровень монополизма в государстве не ведет к монопольному росту цен, потому что капиталистическое ценообразование в виде законов спроса и предложения не используются. В концевых корневых цепочках доминируют капиталистические ПО.
 Эти предприятия получают дешевые материалы и сырье, произведенные социалистического типа предприятиями по госцене. Обеспечивая мировую экспансию китайских товаров с более низкой себестоимостью, чем при капитализмах.

2.  В Олигархическом капитализме Путина все наооборот.
 Друзья Путина, Олигархи получили от него монопольное положение на рынке в добывающей и перерабатывающих отрослях экономики.
 Эти барыги накручивают по 300 и более % прибыли от себестоимости, пользуясь сговором и монопольным положением на рынке. Путин за дворцы, яхты, виноградники и другие подношения, крышует их и их монополии на рынке сбыта в России.
Таким образом, дорогое сырье и материалы от Путинской олигархии попадает в Государственный сектор экономики, в госпредприятия; судостроений, авиастроения, оборонки итд..., где олигархи хорошо наживаются за счет своего монопольного положения на рынке и "дружбы" с барыгой Путиным по госконтрактам..... Госпредприятия строяться по капиталистическому принципу, Законам спроса и предложения, с воровством и казнокрадством в госсекторе экономики.
 В результате в Олигархическом капитализме получается товар с высокой себестоимостью по сравнению с Ленинским НЭПом, Смешанным СП. Производство в России не развивается, у государства нет денег на его модернизацию.

  Как пример:
В 2020-2021 году произошел рост цен на продовольствие и металлопрокат в среднем на 50%.
Реакция Путина:
 "Путин возмущен ценами на продукты питания в России, потому что продавцы хотели их сравнять с общемировыми. Они посмели без повышения цен на себестоимость сговориться и поднять цены до общемировых." На торговые сети натравливали Прокуратуру, Роспотребнадзор ...
Однако, эта борьба Путина "нагнайских мальчиков с погонами" с "Ветренными мельницами  капитализма" законами  Спроса и Предложения потерпело фиаско. Цены на прод. товары никак не уменьшились,  участники монопольного сговара получили свою сверхприбыль.

  Путин злоупотребляя своим служебным положением,  продолжает  обогащать своих  друзей Олигархов, которые ему дарят яхты и дворцы, крышует олигархов монополистов от антимонопольного законодательства, от неуплаты налогов, вывоза активов за границу:

 С другой стороны,  Олигархи, монополисты, путинские спонсоры,  сговарились и поднялди цены на металл на 50% до общемировых. Обеспечив себе триллионные прибыли за счет монопольного сговора.

 И Путин лишь обещал урезать им квоты на вывоз их продукции за рубеж.

В Результате вся металлоемкая продукция госсектора и оборонки подорожает, станет еще больше неконкурентоспособной. Предприятия и целые металлоемкие отросли (судо..., авиа..., тяжелого машиностроения, РЖД......) промышленности вымрут, пусть не сразу и постепенно, но с таким Правителем, как Путин они точно вымрут.
 Налогов не будет хватать, поднимут ставки налогов, еще раз повысив себестоимость до полного разорения не олигархического производства. Людей выкинут на улицы.

 В 2021 году несмотря на любые катаклизмы, санкции и короновирусы, олигархи снова разбогатеют, а народ оплачивающий в ценах на товары их монопольные надбавки, снова обеднеет.
Пенсионная реформа с "Людоедским направлением" реформирования продолжится.
 Именно,   такие Производственные отношения следует считать Олигархическими.


Вот оно влияние личных качеств личности на судьбу страны и народа!
 Путин -главный тормоз развития экономики России!
 Нельзя барыг типа Путина пускать во власть!
 Надо соблюдать ленинские принципы в кадровой политике!

О судьбах Социализма и человечества.1.6

[Русский медведь]

В "СССР" эксплуатация человека человеком осуществлялась - это неопровержимый факт. Главным эксплуататором в "советской" стране являлось буржуазное государство "СССР" в лице правящей бюрократии\БУРЖУАЗИИ, ряженой в коммунистический наряд в целях введения народа в заблуждение; она эксплуатировала наёмных рабочих на государственных предприятиях по той же схеме, по какой их эксплуатируют индивидуальные капиталисты на частных предприятиях. Помимо бюрократии\БУРЖУАЗИИ рабочий класс эксплуатировали мелкобуржуазные крестьяне-колхозники и мелкобуржуазные крестьяне-единоличники, когда продавали свои сельскохозяйственные продукты на колхозных рынках и извлекали из их продажи прибыль. Извлекая прибыль из продажи своих сельхозпродуктов, указанные категории крестьян присваивали себе прибавочную стоимость, произведённую рабочим классом. Прибыль всегда есть результат присвоения результатов чужого труда. Не понимать эту азбучную истину марксизма могут только совсем глупые люди.   

Дурак, редкостный и бестолковый. Присвоение прибыли в капиталисти ческом предприятии осуществляется только среди людей, (иначе не будет эксплуатации Ч-Ч), обычно распределением дивидентов, либо полукриминальным образом-вывода прибыли предприятия в афшоры, или криминальным искажением отчетности, (воровство). Государство это не человек, и не группа людей, и оно не может использовать прибыль в личных и корыстных интересах. Дмитрий Медведев взял взятку виноградниками. Он не стал эти виноградники передавать государству, а присвоил в личных и корыстных целях, как частное лицо.
 Газпром купил дворец в Африке Алине Кабаевой новой жене Путина. Безусловно, это взятка, и она была присвоена в личных и корыстных целях, ведь Кабаева не вернула дворец  государству. Это факт присвоения семьей Путина прибыли госпредприятия "Газпром".

 Вот сегодня в России взятки даются дворцами, яхтами, виноградниками, золотыми часами итд.
 Кто из людей конкретно в СССР законным способом присваивал прибыль предприятий в личных и корыстных целях и на законном основании?
 И где эти милларды, где их дворцы, где их яхты, виноградники, небоскребы...?

 А если таких людей нет, то и не было Эксплуатации Ч-Ч,  и само государство не присваивало прибыль предприятий, и его нельзя назвать капиталистом, тем более савокупным.
 Крестьянин единоличник не эксплуатировал, присваивал  чужой труд. Или у него были наемные работники?
 Тогда разве можно его считать капиталистом?
Колхозые Рынки -это оставшийся капиталистический сектор экономики в СССР. Но разве он занимал  доминирующее положение в экономике?
 Советские люди предпочитали стоять в очередях, чтоб купить по советским ценам товар, чем без очереди покупать у единоличника по свободным (капиталистическим ценам)..
 То есть народ голосовал рублем за социалистические производственные отношения.
 Вот если бы народ рублем проголосовал за капиталистические ПО и стал все покупать на рынках, то капиталисти ческие ПО стали бы в СССР по объемам продаж доминирующими.

Барыги Ельцины-Путины решили за народ, что ему, народу социалистические цены не нужны, а также народу не надо бесплатные ; жилье, медицину, образование.

 Теперь тебе понятно почему ты редкостный балбес?

[Русский медведь]

РККА,НКВД, ВКП(б), трудовые коллективы на 90% состояли из рабочих и крестьян. Это разве не Диктатура Пролетариата? ВКП(б) формулировала цели и определяла путь, через рабочих в своем составе, РККА,НКВД, Трудовые коллективы её выполняли как органы и структуры Диктатуры Пролетариата. Опять не то?

Диктатура пролетариата  называется так не из-за ее социального состава, а потому, как она защищает и модернизирует, улучшает производственные отношения  в интересах правящего класса.
 При Путинском олигархическом капитализме, у него диктатура личная полуманархическая.
 Служит интересам получения максималной прибыли Путиным и его олигархами.

[Русский медведь]

  Надо ли выходить из общего рынка?

1. О мировой экономике.
Все  страны вовлечены в мировую экономику.
Есть международное разделение труда.
Страны с более низкой себестоимостью в производстве расширяют рынки сбыта своих товаров за счет менее конкурентоспособных, (с большей себестоимостью).
 Государство вынуждено учавствовать в международном разделении труда.
Либо государство сырьевой придаток мировой экономики, если используется отсталые капиталистические Способы производства.
 Либо государство продает всему миру высокотехнологичные продукты с высокой добавленной стоимостью, произведенной внутри государства наиболее передавым СП, например  "Ленинским НЭПом" в Китае.

2.  "Неудачные идеи"

Некоторые коммунисты предлагают выйти из общего рынка.
Это "выстрел себе в ногу". Ведь они собираются национализировать  Средства производства, перейти к Ленинскому НЭПу. Тем самым в разы понизить себестоимость товаров, повысить конкурентоспособность своего производства, нарастить объемы производства.
С точки зрения патриота, если твое государство имеет более низкую себестоимость товарного производства то Коммунистам надо поддерживать:
- Свободный рынок, свободную конкуренцию.
- Бороться с протекционизмом, создавать торговые союзы.
- Завоевывать новые рынки сбыта.
- Скупать сырье для своей промышленности, (нефть, газ, миниралые удобрения...)
 Излишки производства надо продавать, захватывая рынки сбыта, чтобы не тратиться на выращивание бананов у себя в неблогоприятных для этого климатических условиях.
 
3. От чего зависит себестоимость?

 Первое климатические условия. Бананы можно вырастить и за Полярным кругом, только вот их себестоимость будет неконкурентоспособной.
 Второе и главное.  Алюминий можно производить и за Полярным кругом, если себестоимость электроэнергии, рабочей силы и логистики обеспечат общую высокую конкурентоспособность. Себестоимость зависит от Способа производства, и его монополизации.
У социалистического производства нет Совета директоров (собственников), которые присваивают прибыль предприятий в личных и корыстных целях, обеспечивая тем самым самую низкую себестоимость среди капиталистических, Олигархических СП. Поэтому их себестоимость э/энергии, производства и логистики будет ниже.
Третий фактор- технологический способ производства. Он отражает  уровень развития сакмих Производительных сил. Пример. Урожай, как рентабельность производства в С/Х  определяют, новейшие технологии, специалисты, удобрения, семена, размер с\х предприятий, уровень автоматизации и механизации, погодные условия, если климатические условия не всегда соответствуют  виду деятельности... Повышение уровня технологичности производительных сил обеспечивается вложением ресурсов за счет прибыли предприятий. Без внешнего финансирования, процесс может быть не столь быстрым. Рекордсмен по темпам экономического развития был И.Сталин, потому что он использовал Ленинский НЭП, как переходный период к Социалистическому СП в эпоху доминирования капитализмов.

  Ленинский НЭП должен сменить  путинский Олигархический капитализм!

[Русский медведь]

В «стране дураков»  власть создала новую партию  защиты Олигархов.
 «Новые люди» появились только благодаря манипуляциям с электронным голосованием кремлевскими. Ну вот в Зомбоящике, они наконец- то открыли свой рот.
1.   Олигархов –монополистов они называют по путински: «Системообразующие предприятия», что прямо указывает, что Путин их хозяин.
2.   Это порождение «Страны дураков»  заявили, что для спасения экономики  России  не надо национализировать Средства производства Путинской, монополистической олигархии, потому что их меньше, чем на Западе, и их количество надо увеличить!!!!
 Эти турбо-дятлы предложили увеличить количество монополистов в экономике, чтобы еще уронить производство в России.
3.   Ранее я писал о проблемах Олигархического капитализма России. Турбо-дятлы из «Новых людей» предложили выдать предпринимателям по миллиарду рублей на строительство заводов. То есть они хотят за государственные деньги построить нерентабельное производство!!!!!
Рынок уже определился, что с монопольными ценами от олигархов на сырье и материалы, производить в России не выгодно.
Еще  критика предложений от этих турбо-дятлов:
1.    Выдача льготных кредитов не влияет на высокую себестоимость материалов и сырья от олигархов, от слова «совсем».
2.   Можно снизить налоги на них до нуля. Это снизит себестоимость крайне незначительно, и не достаточно для выживания, да и  монопольное ценообразование останется, и путинские дружки вновь повысят цены, если увеличился платеже-способный спрос. И предприятия окажутся нерентабельными. Так уже было с Волжским, Московскими автозаводами. И так будет с их предприятиями. «Новые  люди»- это обычные  кремлевские «турбо-дятлы»  «Страны сдураков».
  Только полная национализация некоторых предприятий в производственных цепочках выведет экономику России, из той ямы, куда загнал ее Путин своими бестолковыми реформами. .

Тут еще один турбо-дятел  и Олигарх Дерепаска выступил о необходимости дальнейшей приватизации государственного имущества. Следует предположить, что Путин тайно  уже пообещал возместить материальные потери от арестов имущества своих олигархов Западом за счет приватизации государственного имущества.
 По моему мнению Олигархом Дерепаска стал не в силу своих способностей, а по "блату", благодаря дружбе с Ельциным, Путиным, Медведевым. Все олигархи зарабатывали свои капиталы "по блату", за счет приватизации и Госзаказов. Бестолковый Дерпаска закрыл часть своих заводов, выгнал людей на улицу, оставил без работы.

 Почему Дерепаска не наладит выпуск гвоздей и фурнитуры на своих заводах?
 
 Опять во всем виноваты Законы Спроса, Предложения и Получения максимальной прибыли.
 1. Сейчас Олигарх за счет монополизации рынка  имеет уровень рентабельности свыше 300%.
2.  Строительство завода по производству гвоздей и фурнитуры будет иметь низкую рентабельность примерно 5%. Пусть стоимость будет 1 млрд рублей. Окупаемость вложенных денег будет лет 20. Поэтому Олигарху Дерепаске не выгодно вкладываться. Дешевле получить максимальную прибыль путем сговора с Путиным по приватизации Госимущества или получения Госзаказа.
 Аналогичная проблема с изделиями из Алюмения. Страна производящая Алюминий использует алюминевые диски на автомобили производства КНР.....
 Дерепаска поставляет алюминий оборонным предприятиям с максимальной прибылью. Турбо-дятел только и умеет, как наживаться на войне.
Любая привaтизация прямо или косвенно повышает себестоимость прозводства, а значит снижает конкурентоспособность производства и экономики в целом.
 Основание:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=236799.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=605509.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=514570.0