Научное бессмертие человека - неизбежное будущее или новая утопия?

[Eok]

Вот так оно и будет! И чо бояться этого. Просто перенесём свой чип из жопы в какой-нить добротный робот и будем дальше налоги платить. Делов то! Зато летать будем куда ни попадя. Красота!

Это будет уже не человеческая цивилизация. ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОБОТОВ. "=?

[Eok]

Ещё одним следствием приобретённого научного бессмертия будут практически не работающие социальные лифты, ибо в самую первую очередь научное бессмертие обретут обладающие огромной властью и занимающие самые верхи в человеческой иерархии индивиды (а такж всякие разные метры от науки и искусства).
Результатом всего этого будет либо социальный взрыв либо застойно предсказуемая стабильность. "=?

[дiдусь]

Это будет уже не человеческая цивилизация. ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОБОТОВ. "=?

Ну и что? Роботизированные человеки. Прекрасно!

[Вашкевич Виктор]

Ну и что? Роботизированные человеки. Прекрасно!

Так мы и есть роботы, только не осознаем это.

[дiдусь]

Так мы и есть роботы, только не осознаем это.

Тем более!

[Track-Dbf]

Так у меня 8 внуков.

И велосипед на чердаке, надо понимать.   Вот только какое это имеет отношение к теме о научном бессмертии человека?

[Track-Dbf]

Ещё одним следствием приобретённого научного бессмертия будут практически не работающие социальные лифты, ибо в самую первую очередь научное бессмертие обретут обладающие огромной власти и занимающие самые верхи в человеческой иерархии индивиды (а такж всякие разные метры от науки и искусства).

А зачем этим дебилам бессмертие, уважаемый Eok?  Всяким там... "обладающим огромной властью и занимающим самые верхи в человеческой иерархии индивидам"? Они своё получили. Им и деревянный макинтош в самый раз. Да-да... дети и внуки их же подсуетятся, если что. 

[Eok]

Так мы и есть роботы, только не осознаем это.

Нет, мы не роботы. "=?

...я знаю чего есть у человека, но нет у железяки (помимо всяких там чувств и эмоций). В Теории Механизмов и Машин механизм определяется как нечто (некая совокупность неких деталей), у которой на строго определённый вход, есть строго определённый выход, который в свою очередь вполне реально расчитать при помощи всяких там математических расчётов. Если выход расчитать невозможно, то такая совокупность деталей механизмом уже не является. Ну так вот дорогие, мои человек это не механизм, на сторого подаваемый вход у него невозможно расчитать строго выдаваемый выход ("нам не дано предугать как наше слово отзовётся") и вместе с тем в человеке очень и очень много разного рода психологических автоматизмов, чем очень и очень активно пользуются всякие там мошенники и манипуляторы.

[Eok]

А зачем этим дебилам бессмертие, уважаемый Eok?  Всяким там... "обладающим огромной властью и занимающим самые верхи в человеческой иерархии индивидам"? Они своё получили. Им и деревянный макинтош в самый раз. Да-да... дети и внуки их же подсуетятся, если что. 

Во-во... и я про тоже. Либо социальный взрыв (всякие там заговоры, дворцовые перевороты, революции) либо крайне предсказуемая социальная стабильность, которая будет тянутся неопределённо долго. "=?

[дiдусь]

И велосипед на чердаке, надо понимать.   Вот только какое это имеет отношение к теме о научном бессмертии человека?

К теме не имеет.
А к Вашему вопросу:
Вам то какое дело?   У вас вполне определена конечная станция. Да и поезд следует согласно расписания.
... имеет. И непосредственное.
У вас дети есть?

[Вашкевич Виктор]

Нет, мы не роботы. "=?

Роботы, роботы, но настолько глупые, что не осознаем и не хотим осознавать это.
"Человек-машина" Ламетри. (1746г)

[Eok]

Роботы, роботы, но настолько глупые, что не осознаем и не хотим осознавать это.
"Человек-машина" Ламетри. (1746г)

Ещё раз повторюсь (повторяюсь для идиотов). Машина и Механизм на строго определённый вход дают строго определённый выход, который можно зараннее инженерно расчитать. У человека всё совсем не так ("нам не дано предугадать как наше слово отзовётся"). То есть человек это не машина и не механизм. "=?

[Track-Dbf]

 Ещё раз повторюсь (повторяюсь для идиотов). Машина и Механизм на строго определённый вход дают строго определённый выход, который можно зараннее инженерно расчитать. У человека всё совсем не так ("нам не дано предугадать как наше слово отзовётся"). То есть человек это не машина и не механизм. "=?

У многих есть сомнения, уважаемый Eok. 

Опыт... он сын ошибок трудных.

[Вашкевич Виктор]

Ещё раз повторюсь (повторяюсь для идиотов). Машина и Механизм на строго определённый вход дают строго определённый выход, который можно зараннее инженерно расчитать. У человека всё совсем не так ("нам не дано предугадать как наше слово отзовётся"). То есть человек это не машина и не механизм. "=?

Нет, человек - это машина. И уже более 250 лет назад Ламетри смог это осознать.
А ты настолько глупая машина, что даже уже спустя 250 лет не можешь этого осознать.

[дiдусь]

Ещё раз повторюсь (повторяюсь для идиотов). Машина и Механизм на строго определённый вход дают строго определённый выход, который можно зараннее инженерно расчитать.

Так его и рассчитывают спокойно. Токо не идиоты.

У человека всё совсем не так ("нам не дано предугадать как наше слово отзовётся"). То есть человек это не машина и не механизм. "=?

Смотря для кого!

[Eok]

Жить хотят все. И ежели научное бессмертие станет реальностью, то проблемы ограничения рождаемости встанут особенно остро.
Дальнейшим следствием всего этого (ограничение рождаемости и интенсивного полового скрещиванием между достаточно далеко отстающими друг от друга поколениями) будет значительное уменьшение генетического разнообразия в человеческой популяции - основы нашей изменчивости и широкой приспособляемости. Законы биологии прямо гласят, что это значительно повышает вероятность вымирания нашего биологического вида.

[комукак]

Это будет уже не человеческая цивилизация. ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОБОТОВ. "=?

роботы от непуганных идиотов  - это интересно!

[комукак]

Нет, человек - это машина. И уже более 250 лет назад Ламетри смог это осознать.
А ты настолько глупая машина, что даже уже спустя 250 лет не можешь этого осознать.

Человек  - это система

[Eok]

Жить хотят все. И ежели научное бессмертие станет реальностью, то проблемы ограничения рождаемости встанут особенно остро.
Дальнейшим следствием всего этого (ограничение рождаемости и интенсивного полового скрещиванием между достаточно далеко отстающими друг от друга поколениями) будет значительное уменьшение генетического разнообразия в человеческой популяции - основы нашей изменчивости и широкой приспособляемости. Законы биологии прямо гласят, что это значительно повышает вероятность вымирания нашего биологического вида.

Недавно смотрел американский документальный сериал "Возвышение человечества" (личная точка зрения Джея Броновски /насквозь проангличанившегося польского еврея, слава Богу, что не талмудического/ говорит строго очень умные и правильные вещи) и там мне очень понравились излагаемые Джеем Броновски взгляды на человеческую сексуальную мораль. Оказывается она впервую очередь заточена на увеличение нашего индивидуально-генетического разнообразия (запрет на инсцест, достаточно жёсткое противодействие взрослым мужчинам стремящихся подчинить себе группу более молодых женщин /линия поведения очень характерная для человекообразных обезьян/ воспеваются прежде всего увидившие и полюбившие друг друга юноша и девушка не являющиеся по отношению к друг другу близкими родственниками [таким макаром уменьшается сексуальное взаимодействие между разными человеческими поколениями] и т. д.) Активно принимающая участи в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта.
Тут правда активно действует и противоположный процесс активно избавляющий нас от высокоценных генетически человеческих особей под названием венерические болезни. На форуме КПРФ я его достаточно подробно описывал. "=?

С развитием генетики со временем наверное будет можно создавать генетически бездефектные человеческие особи, которые вследствии своей абсолютной генетической правильности будут обладать ну просто-таки сногсшибательной сексуальной привлекательностью для потенциальных половых партнёров. И в силу этого им будет крайне сложно увернутся от очень и очень большого колличества сексуальных связей, результатом которых вполне может стать приобретение и распространение венерических заболеваний. Именно таким макаром на протяжении человеческой истории скорее всего и выбраковывались генетически идеальные человеческие особи, случись им нечаянно появиться на белый свет в результате генетической рулетки.

[дiдусь]

Недавно смотрел американский документальный сериал "Возвышение человечества" (личная точка зрения Джея Броновски /насквозь проангличанившегося польского еврея, слава Богу, что не талмудического/ говорит строго очень умные и правильные вещи) и там мне очень понравились излагаемые Джеем Броновски взгляды на человеческую сексуальную мораль. Оказывается она впервую очередь заточена на увеличение нашего индивидуально-генетического разнообразия (запрет на инсцест, достаточно жёсткое противодействие взрослым мужчинам стремящихся подчинить себе группу более молодых женщин /линия поведения очень характерная для человекообразных обезьян/ воспеваются прежде всего увидившие и полюбившие друг друга юноша и девушка не являющиеся по отношению к друг другу близкими родственниками [таким макаром уменьшается сексуальное взаимодействие между разными человеческими поколениями] и т. д.) Активно принимающая участи в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта.
Тут правда активно действует и противоположный процесс активно избавляющий нас от высокоценных генетически человеческих особей под названием венерические болезни. На форуме КПРФ я его достаточно подробно описывал. "=?

Этот вопрос: "Активно принимающая участие в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта." перекликается и поэтому нужно соединить с другим вопросом:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164379.msg2130751#msg2130751