Причины, сподвигшие США на осуществление лунной афёры.

[to]

Понял. Ты очень внушаем.

Нет. К подверженности чужим влияниям у меня выработался иммунитет, ещё в советское время.
Просто привык думать своей головой и систематизировать полученные знания.
Как впервые прочёл Апокалипсис в 1987, так сразу и просёк, что СССР трындец, а вот главного врага Горбачёва - ЕБНя, смог вычислить лишь после пленума осенью 1989, когда Егорушка кричал Бориске, что тот не прав. И вообще не просёк только тему с 11 республиками, вместо 15, пока СНГ не учредили.

[А. Ю. Экономов]

Нет. К подверженности чужим влияниям у меня выработался иммунитет, ещё в советское время.
Просто привык думать своей головой и систематизировать полученные знания.
Как впервые прочёл Апокалипсис в 1987, так сразу и просёк, что СССР трындец, а вот главного врага Горбачёва - ЕБНя, смог вычислить лишь после пленума осенью 1989, когда Егорушка кричал Бориске, что тот не прав. И вообще не просёк только тему с 11 республиками, вместо 15, пока СНГ не учредили.

У тебя утверждения, а не доказательства. Это общий случай, так сказать... Вот вы (большинство, то есть) и думаете, что думаете, а в действительности проговариваете нечто ничем не обоснованное, как правило.  Это называется у вас рассуждением.

Вот ты сообщаешь, что привыкать систематизировать, а далее сообщаешь о прочтении Апокалипсиса - это ведь бредятина полнейшая.   Ну, какая связь между некой книжкой и СССР? Никакой нет связи... Впрочем, с тобой бесполезно об отсутствии этой связи говорить.

Произошло в действительности следующее, если иметь в виду состояние умов, - людям дали возможность  рехнуться и назвали это "свобода слова". 

[to]

У тебя утверждения, а не доказательства. Это общий случай, так сказать... Вот вы (большинство, то есть) и думаете, что думаете, а в действительности проговариваете нечто ничем не обоснованное, как правило.  Это называется у вас рассуждением.

Вот ты сообщаешь, что привыкать систематизировать, а далее сообщаешь о прочтении Апокалипсиса - это ведь бредятина полнейшая.   Ну, какая связь между некой книжкой и СССР? Никакой нет связи... Впрочем, с тобой бесполезно об отсутствии этой связи говорить.

Произошло в действительности следующее, если иметь в виду состояние умов, - людям дали возможность  рехнуться и назвали это "свобода слова". 

Офигенный научный анализ революции 1991 года.
Вот тут позволю себе процитировать Экономова: "...это ведь бредятина полнейшая. Никакой нет связи... Впрочем, с тобой бесполезно об отсутствии этой связи говорить".

[А. Ю. Экономов]

Офигенный научный анализ революции 1991 года.
Вот тут позволю себе процитировать Экономова: "...это ведь бредятина полнейшая. Никакой нет связи... Впрочем, с тобой бесполезно об отсутствии этой связи говорить".

То есть, по существу вот на это - "Произошло в действительности следующее, если иметь в виду состояние умов, - людям дали возможность  рехнуться и назвали это "свобода слова"  - ничего возразить не можешь.

И не пытайся даже возразиить - только подтвердишь истинность моего вывода.  Этот вывод всегда подтверждается, если брать общество в целом.

[to]

То есть, по существу вот на это - "Произошло в действительности следующее, если иметь в виду состояние умов, - людям дали возможность  рехнуться и назвали это "свобода слова"  - ничего возразить не можешь.

В целом согласен с такой оценкой, о чём с глубоким прискорбием Вам и сообщаю.

И не пытайся даже возразиить - только подтвердишь истинность моего вывода.  Этот вывод всегда подтверждается, если брать общество в целом.

Тут не возражения нужны, а дополнения, ибо Вы выделили лишь одну составляющую из сложного социального процесса управления обществом.
К тому же должен заметить, что "свобода слова"  - это лишь форма манипулирования общественным сознанием. /"to из письма Экономову". т.2, стр. 29. ППС/

[А. Ю. Экономов]

/"to из письма Экономову". т.2, стр. 29. ППС/

Шутите, ухохатывайтесь смешливые по странному форумёхи.  Что вам ещё остаётся... Не идиотами же самих  себя называть?  Не... идиотами быть не комфортно - лучше воцерковление себе на мозги положить или ещё какую дрянь и считать - иду к истине. Тьфу...

[to]

Не идиотами же самих  себя называть?  Тьфу...

А почему бы Вам этого не попробовать в порядке самокритики?

[А. Ю. Экономов]

А почему бы Вам этого не попробовать в порядке самокритики?

Ты не советы давай, а начни с себе - я давно этот этап прошёл.

[to]

Ты не советы давай, а начни с себе - я давно этот этап прошёл.

Стар я молодец, чтобы что-то начинать. Мне бы начатое докончить.

[Вашкевич Виктор]

Точнее сказать, что карл Маркс дал научный прогноз на основе экономических законов, а вот распад СССР произошёл по иным причинам. Из наиболее известных предсказателей Св. Иоанн Богослов (кстати предсказаший и возникновение СНГ - 11 царей на месте царства меченного), пророк Иеремия, Нострадамус.

Ну, приехали...  Библия уже в качестве аргументов...
Если уж Вы взялись объяснять историю Библией, то как знаток Библии
должны бы знать, что истинное толкование Библии будет сделано
только Христом  во Втором Пришествии. Только им, и никем другим.
А все попытки истолковать Библию до Христа - всего лишь домыслы незрелого ума.
Вы - не Христос Второго Пришествия, а значит эти Ваши "пророчества"
всего лишь блажь, домыслы незрелого ума.

Капица и Семёнов в качестве свергателей СССР - это круто.
Плакалъ.

А почему это Капица и Семенов могли быть благодетелями для большевиков?
Разве у них были основания уклониться от классовой борьбы
и пойти на сотрудничество со своими классовыми врагами?
Вы очень плохо думаете о воинах Белой Гвардии.

[to]

Ну, приехали...  Библия уже в качестве аргументов...
Если уж Вы взялись объяснять историю Библией, то как знаток Библии
должны бы знать, что истинное толкование Библии будет сделано
только Христом  во Втором Пришествии. Только им, и никем другим.
А все попытки истолковать Библию до Христа - всего лишь домыслы незрелого ума.
Вы - не Христос Второго Пришествия, а значит эти Ваши "пророчества"
всего лишь блажь, домыслы незрелого ума.

Ум тренировать надо, а то он всегда будет "незрелым".

Сам же Христос говорил так:
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит и стучащему отворят.
Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?
И когда попросит рыбы, подал бы ему змею?
Итак, если вы, будучи злы, умеете, даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у него»./Матф. VII, 7-11/

А почему это Капица и Семенов могли быть благодетелями для большевиков?
Разве у них были основания уклониться от классовой борьбы
и пойти на сотрудничество со своими классовыми врагами?
Вы очень плохо думаете о воинах Белой Гвардии.

Причём тут Белая Гвардия и развал СССР?

[Вашкевич Виктор]

Ум тренировать надо, а то он всегда будет "незрелым".



Причём тут Белая Гвардия и развал СССР?

Ум тренировать надо, а то он всегда будет "незрелым".
Вам сколько лет? В армии служили?
Там на политзанятиях, наверно,  спали?
Вот теперь и не знаете, в каких отношениях Белая Гвардия и СССР.

[to]

Вам сколько лет?

Стока не живут.

В армии служили?

В СА.

Там на политзанятиях, наверно,  спали?

Я бы с радостью, да разве же дудут.

Вот теперь и не знаете, в каких отношениях Белая Гвардия и СССР.

"Союз Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Союз), государство, существовавшее в 1922—91 на большей части территории бывшей Российской империи.
Во время Гражданской войны и военной интервенции 1918—20 Белой гвардией неофициально именовались военные формирования (белогвардейцы), боровшиеся за восстановление буржуазно-помещичьего строя".

Сравниваем даты и видим, что СССР существовал тогда, когда Белая гвардия была разбита.

Ещё раз, настоятельно прошу Вас учить матчасть.

[Вашкевич Виктор]

"Союз Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Союз), государство, существовавшее в 1922—91 на большей части территории бывшей Российской империи.
Во время Гражданской войны и военной интервенции 1918—20 Белой гвардией неофициально именовались военные формирования (белогвардейцы), боровшиеся за восстановление буржуазно-помещичьего строя".

Сравниваем даты и видим, что СССР существовал тогда, когда Белая гвардия была разбита.

Ещё раз, настоятельно прошу Вас учить матчасть.

Да, Белая Гвардия была разбита, но разве разбитые "их благородия"
могли смириться со своим поражением? Вот они в отместку
и создали ту науку, благодаря которой и распался СССР.

Учите матчасть:

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Научно-техническая элита развалила СССР,
а не цеховики.

[to]

Да, Белая Гвардия была разбита, но разве разбитые "их благородия"
могли смириться со своим поражением? Вот они в отместку
и создали ту науку, благодаря которой и распался СССР.

Учите матчасть:

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Научно-техническая элита развалила СССР,
а не цеховики.

Наивность. НТИишники могли провалить отдельное поручение, но чтобы развалить СССР, нужен был заговор внутри КПСС.

[Вашкевич Виктор]

Наивность. НТИишники могли провалить отдельное поручение, но чтобы развалить СССР, нужен был заговор внутри КПСС.

Так научно-техническая элита и составляла ядро КПСС.
Все там они, за редким исключением, "коммунистами" были.
С высоких трибун клялись в верности идеям ленинизма,
а на деле похерившие идеи "Материализм и эмпириокритицизм"
и принявшие именно ту философию, которую Ленин
разгромил, как реакционную.

[Sidorov]

Жалко однако... я тут пишу, пишу... а никто как видно не понимает, что я пишу и зачем.

Из этого очевидного факта следует мне наконец-то делать выводы.


Так вот по теме этой ветки.

Прочитал я все предыдущие 4 страницы... и нигде не нашел ответа на вопрос в заглавии: "Причины, сподвигших США на осуществление лунной афёры."

Однако же, я сам в первом своём сообщени от 5 Января 2008, в специальной ветке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0 писал:
"... так называемая лунная гонка на опережение в доставке первого человека на спутник нашей планеты - была изначально обречена на бесплодное закрытие (СССР) или на дерзскую фальсификацию (США).
Т.е. было всего два (2) варианта - и оба никакие; в любом случае - ТОГДА никто по Луне прогулятся бы не смог."

Т.е. начав гребаную лунную гонку США могли или тихонько обосраться (как СССР)... или напустив дыма, пойти на грандиозный обман.

Вот и весь ответ.

Былo только два варианта.

Правительство США выбрали такой, который в ТОТ мемент, был более привлекательный, обнадёживающий, вдохновляющий и т.д.

Расплатиться за обман ТЕПЕРЬ предстоит совсем другим людям, совсем другой Америки.
(А СССР так и вообще давно загнулся).

[Sidorov]

Ничего не имею против, если мои же сторонники - неверующие в астронавтов на Луне будут меня критиковать   

Только пожалуйста, не в мерзком стиле верующих... когда они разоблачают лично меня, а не не те вещи, которые я пишу, никогда ничего не отвечая по существу дела.

[to]

Так научно-техническая элита и составляла ядро КПСС.
Все там они, за редким исключением, "коммунистами" были.
С высоких трибун клялись в верности идеям ленинизма,
а на деле похерившие идеи "Материализм и эмпириокритицизм"
и принявшие именно ту философию, которую Ленин
разгромил, как реакционную.

НТИ никогда не была ядром КПСС, ибо существовали ограничительные квоты на приём нтиишников в партию. Упор делася на пролетариев.
Считать партномеклатуру КПСС НТИ - это уже перебор. Вспомните, как партноменклатура боролось с падением уровня Каспийского моря, перекрытием Кара-Богаз-Гола, не понимая, что процессы уровня каспийской воды связаны с тектонизмом континентальных плит. Разве мог нтиишник пойти на такой идиотизм?
Именно партномеклатура с её распределителями и демагогией, оказалась подверженной ревизионизму и свернула СССР с социалистического пути, развалив страну.

[to]

Прочитал я все предыдущие 4 страницы... и нигде не нашел ответа на вопрос в заглавии: "Причины, сподвигших США на осуществление лунной афёры."

Конкуренция идеологий подталкивала США создать что-нибудь в ответ на первый спутник и полёт Гагарина (кстати, в США развёрнута кампания за дискредитацию гагаринского полёта). Когда стало ясно, что технический уровень в 1969 году не позволяет осуществить обещанную высадку на Луну, то "какие-то силы" в США решили разыграть спектакль с прилунением. Что и было осуществлено на уровне научных знаний 1969 года + неизбежные ляпсусы человеческого фактора. Рекламная акция оказалась эффективвной и действовала на целевую аудиторию в течении почти 40 лет, что является выдающимся результатом в области манипулирования общественным сознанием. Сейчас она постепенно гаснет под напором новых акций и может быть безболезнено дезавуирована.

Однако же, я сам в первом своём сообщени от 5 Января 2008, в специальной ветке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0 писал:
"... так называемая лунная гонка на опережение в доставке первого человека на спутник нашей планеты - была изначально обречена на бесплодное закрытие (СССР) или на дерзскую фальсификацию (США).
Т.е. было всего два (2) варианта - и оба никакие; в любом случае - ТОГДА никто по Луне прогулятся бы не смог."
Т.е. начав гребаную лунную гонку США могли или тихонько обосраться (как СССР)... или напустив дыма, пойти на грандиозный обман.
Вот и весь ответ.
Былo только два варианта.
Правительство США выбрали такой, который в ТОТ мемент, был более привлекательный, обнадёживающий, вдохновляющий и т.д.

Вот видите, Вы всё сами прекрасно понимаете.

Расплатиться за обман ТЕПЕРЬ предстоит совсем другим людям, совсем другой Америки.
(А СССР так и вообще давно загнулся).

А никакой расплаты и не будет. Просто все поржут над обманутыми лохами.

Ничего не имею против, если мои же сторонники - неверующие в астронавтов на Луне будут меня критиковать   
Только пожалуйста, не в мерзком стиле верующих... когда они разоблачают лично меня, а не не те вещи, которые я пишу, никогда ничего не отвечая по существу дела.

Ишь чего захотели.
Проект прилунения курируется спецслужбами США и они ведут информационную войну в его поддержку всеми доступными им способами, пока не поступит приказ отменяющей это действо.
Война ведётся через штатовских грантососов, которым выдают методички для ведения пропаганды в пользу прилунения.
На многих форумах сии грантососы постят одинаковые ответы из методичек и действуют сходными методами в спорах. Замалчивают то, что рекомендовано замалчивать, и пропагандируют рекомендованное к пропаганде.
Рутинная манипуляция общественным сознаием.
То же самое делалось и в СССР по увлечению советского народа на реализацию утопии.