Правозащитники требуют покаяния от православных
Правды ни на понюшку табака: как у Русской Православной Церкви добиваются «мандата на толерантность»
Не секрет, что в мире существуют организации, считающие христианство своим злейшим врагом. Это не только исламские радикалы, ваххабиты и «Аль-Каида», но и иудейские мыслепреступникы – в частности хасиды, которым предписывается плевать на крест, лишь только они его увидят, и проклинать каждого встреченного христианина. А, например, Руководитель Института изучения иудаизма в СНГ раввин Адин Штейнзальц в одном из своих трудов прямо назвал христиан злейшими врагами иудеев: «Еврейское вероучение различает ряд степеней приближения к святости. Есть люди, которых мы называем цадиким - праведники. Есть и другие: грешники, преступники, злодеи. Однако все они евреи. Но существует преступление, которому нет равных, совершивших его называют мешумадим - уничтоженные. Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я не составляю сейчас портрет вероотступника, а говорю о его социальном статусе в еврейской среде. Такой человек стоит на самой нижней ступеньке, он - предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа».
Собственно говоря, само отношение к христианам мало изменилось со времен Анны и Каиафы, зато менялась тактика борьбы с ними. Спровоцированные кровавые гонения на христиан: римские, анабаптистов, альбигойцев и большевиков цели своей не достигли, напротив, укрепили христианство. Куда успешнее оказались иные действия. Так, с помощью навязанной западному христианству «теологии Холокоста» его удалось погрузить в состояние «перманентного покаяния» – приведшего его к фактическому отказу от Христа. Напомню, что при предыдущем папе иудаизм был признан спасительной религией (!).
Теперь же подобным образом пытаются «обработать» православных, навязывая им «покаяние» в «грехах антисемитизма и национализма». Так, целый ряд так называемых российских правозащитников, тесно связанных с сионистским движением и зарубежными спецслужбами, уже давно стараются убедить общественность в «фашистской сущности» православия.
Именно в этом ключе стоит рассматривать состоявшуюся в преддверии Святой Пасхи в пресс-центре РИА «Новости» пресс-конференции, участники которой потребовали от священноначалия Русской Православной Церкви для внесения «весомого вклада в борьбу с пропагандой национализма и ксенофобии в России», принятия синодального документа, осуждающего эти явления и подчеркивающего несовместимость христианского исповедания и всех разновидностей национальной ненависти.
В качестве знатоков «христианского исповедания», арбитров и судий выступили правозащитник Александр Брод, религиовед Юрий Табак, глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской епископ Сергей Ряховский, председатель Московского антифашистского центра Виктор Дашевский и тому подобная, хорошо знакомая российской общественности по многочисленным провокациям публика. Так Сергей Ряховский заявил, что его «удивляет» отсутствие «адекватной реакции» властей на националистические издания, в том числе на «псевдоправославные», последним «достижением» которых можно считать «грязные» публикации о якобы еврейском происхождении нового Президента России Дмитрия Медведева. Любопытно, что видит «грязного» в еврейском происхождении «епископ»? И как после таких заявлений он может кого-то обличать в «антисемитизме»?
А сударь Табак заявил, что «ярый антисемитизм» и «погромные настроения» свойственны некоторым священнослужителям, однако это неверно связывать с позицией всей Церкви. По его словам, РПЦ «никогда не делала специальных заявлений по поводу антисемитизма и вообще – по поводу национальных вопросов». Поэтому необходим «какой-то официальный документ, который исходил бы не от отдельных представителей или пресс-службы, а церковный учительный документ, в котором была бы жестко определена позиция по отношению к такого рода явлениям», – пожелал Табак. Если бы сударь «религиовед» удосужился познакомиться с Новым Заветом, являющимся самым, что ни на есть «официальным документом» православных на протяжении двух тысячелетий, он без труда нашел бы там исчерпывающие ответы по всем «национальным вопросам», делающие какие-либо заявления просто излишними.
Не думаю, что «национальная политика» Церкви, устами своего апостола раз и навсегда провозгласившей, что во Христе нет, ни Эллина, ни Иудея, ни Скифа, остается тайной для этих господ. Но задача этих господ другая – постараться втянуть священноначалие РПЦ в «диалог» с представителями враждебных нашей стране сил, в ходе которого ошельмовать их «как потворствующих фашизму» и навязать им «уступки», которые, на самом деле означают предательство Христа и своей паствы.
Петр Иванченко
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=5804 Записан
