фальсификации рейтингов
Неоднократно обсуждалось на БФ и левые признавались что накручивали рейтинги искусственно, устанавливали программки для многократного голосования за Сталина итп.
Возможно и организаторы проекта занимались подобным,только в пользу других кандидатов,не вопрос.
Разница только в том что одни-леваки-открыто признавались в мухлевании,а другие помалкивают.
Только вот смысл предполагаемых махинаций и с той и с другой стороны не совсем понятен. Ведь от накрученного в ту или иную строну голосования -реальная популярность этих личностей среди населения не изменилась.
Чтобы этот проект повлиял на резкое изменение мнения кем-то из населения, подействовал как пропаганда- это практически нереально,очень внушаемая должна быть личность чтобы поменять мнение из-за какого-то одного опроса.
Мнение по таким вопросам формируется постепенно и зависит от многих причин.
Что касается Ленина и Сталина то пока они достаточно популярны,с этим спорить бесполезно,хотя популярность несколько ниже чем хотят представить леваки. А то что Сталина нынешние СМИ довольно часто вовсе не ругают -это обсуждалось на форуме. Но левакам нужен образ гонимых подпольщиков, видно так интереснее что ли-?
------------------
Что за голосование Пушкин vs Сталин,это все равно что кто лучший спортсмен- Каспаров или Валуев, разные категории совсем,голосование бессмысленное.