Теория бесконечномерности Вселенной.

[Король Альтов]

1.0.d). Материальность физического пространства: Бозе-конденсат вместо эфира. -6.
     Совсем недавно в 1995году было впервые экспериментально получено новое агрегатное состояние вещества конденсат Бозе — Эйнштейна, основу которого составляют бозоны, охлаждённые до температур, близких к абсолютному нулю.( http://www.nkj.ru/archive/articles/3801/ ) В таком сильно охлаждённом состоянии достаточно большое число атомов оказывается в своих минимально возможных квантовых состояниях и квантовые эффекты начинают проявляться на макроскопическом уровне. В настоящий момент получено уже достаточно большое количество различных конденсатов в том числе и такой экзотичный, который вначале и предсказывал Шатьендранат Бозе из фотонов ( http://lenta.ru/articles/2010/11/30/bec/ ). Следует также отметить, что это явление играет исключительно важную роль в сверхпроводимости, поскольку квантово-механическая теория (теория БКШ) рассматривает это явление как сверхтекучесть бозе-эйнштейновского конденсата куперовских пар электронов в металле с присущим сверхтекучести отсутствием трения. Известно также, что бозе конденсаты обладают свойствами сверхтекучести, то-есть способностью перетекания без трения и сопротивления. Бозонами как известно являются частицы с целым спином, которыми являются, например, и отдельные элементарные частицы — фотоны, и целые атомы, могут находиться друг с другом в одинаковых квантовых состояниях. Характерными особенностями Бозе-конденсата является переход бозе-частиц  в наинизшее возможное квантовое состояние, в результате такой конденсации и возникает эта новая форма вещества. В соответствии с принципом квантово-волнового дуализма, объекты микромира могут вести себя и как частицы и как волны. При переходе вещества в Бозе-конденсат его частицы сближаются  на расстояние, сравнимое с их длиной волны. Тогда волны начинают взаимодействовать, и поведение отдельных частиц становится скоординированным.

[Король Альтов]

1.0.d). Материальность физического пространства: Бозе-конденсат вместо эфира. -7.
  Согласно современным представлениям вакуум представляет из себя вовсе не пустую среду, а заполнен нулевыми флуктуациями квантовых полей. То-есть он представляет из себя некий конденсат (http://vslovar.org.ru/phys/198.html) из всевозможных куперовских пар частица-античастица таких, как электрон-позитронных, кварк-антикварк, Хиггсовских бозон-антибозон, глюон-антиглюон и пр. Представление о вакуумном конденсате - одно из центральных в современных теориях электрослабого взаимодействия и сильного взаимодействия - квантовой хромодинамике (КХД).  Соответственно говорят о вакуумном конденсате скалярного поля, кварковом и глюонном вакуумном конденсате и пр. Поскольку куперовские пары частица-античастица имеют нулевую массу и энергию в устойчивом состоянии и прочее, то очевидно, что они и есть те самые нуль-частицы, предположение о которых было введено вначале. Соответственно, что в поляризованном или возбужденном состоянии нуль-частиц они по-сути могут представлять из себя некие супермикрочастицы обладающе исчезающе малыми массой размером и энергией. Отсюда становится ясно, что предположения о существовании неких гипотетических нуль-частиц и супермикрочастиц в реальности оправдано, то-есть они в действительности существуют. С другой стороны ясно, что в силу существования минимального устойчивого уровня энергии вакуума соответсвующего минимальным температурам такие супермикрочастицы способны переходить в состояние квантового Бозе-конденсата. Естественно что размеры таких кондесатов существенно зависят от устойчивого минимума энергии и температуры. То-есть весь вакуум или физическое пространство может быть представлено как сплошное множество таких Бозе-конденсатов, которые представляют из себя некие достаточно малые и связные локальные пространственные области. Ясно, что такие области есть некие слабовзаимодействующие с веществом частицы, которым разумно дать название Дираковских вимпов. Возбужденные состояния таких частиц можно себе представить в виде стоячей электромагнитной волны поляризации куперовских пар частица-античастица. Стоячая волна возможна в этом случае за счет соблюдения закона сохранения импульса, то-есть сама частица может сохранять свое или начальное состояние покоя или движения по инерции с фиксированной отличной от нуля скоростью. Стоячие электромагнитные колебания внутри Дираковского вимпа могут быть реализованы в виде колебательного контура - в статическом состоянии вимп будет подобен супермикрокондесатору в виде разноименных зарядов на противоположных границах области вимпа и индуктивности в динамической фазе, когда заряды взаимноскомпенсированы и движутся в процессе поляризации в противоположные стороны. Естественно, что устойчивость такого колебания возможна только в случае весьма малых энергий стоячей волны. С другой стороны вполне возможен и слабый распад вимпа или переход в состояние с низшим уровнем энергии при излучении двух квантов в противополные стороны при полном соблюдении закона сохранения импульса. С другой стороны возможен и процесс анигиляции вимпов, то-есть при столкновении их в момент противофазного распределения зарядов и вследствие взаимного отталкивания излучения двух противоположно направленных квантов. Отсюда становится ясно, что античастицами для вимпов могут быть сами вимпы. В силу конечности своих размеров вимпы естественно могут взаимодействовать с материей и при этом переходить на более высокоэнергетические уровни.

[Король Альтов]

1.0.d). Материальность физического пространства: Бозе-конденсат вместо эфира. -8.
Например общеизвестно, что электрон является чрезвычайно малой частицей. Однако при бесконечномалых размерах, так сказать голого, электрона его полная энергия в этом случае оказывается чрезвычайно большой или просто огромной - в пределе даже больше, чем энергия Бозона Хиггса(заряд,спин) W(-1,1) ~ 80 гэв. Поэтому реальный электрон может быть представлен как результат взаимодействия бозона Хиггса W(-1,1) с вимпом Дирака при излучении электронного антинейтрийно Ve(0,1/2), а также избыточной энергии в виде множества различных частиц-античастиц (http://ru.wikipedia.org - стандартная модель). В этом случае заряд точечного электрона вследствие поляризации куперовских электрон-позитронных пар распределятся по всему обьему вимпа, то-есть материализуется корпускулярно-волновой дуализм Луи Де Бройля. При этом большему уровню энергии электрона соответствует меньший обьем вимпа Дирака. С другой стороны в случае сверхпровдимости при сверхнизких температурах размеры вимпов куперовской пары электронов асимптотически растут до макроразмеров, что и обеспечивает реализацию механизма сверхпроводимости. Естетсвеннно что и для всех остальных элементарных частиц реализуется механизм материализации корпускулярно-волнового механизма Де Бройля и их нелокальности. Вследствие такого процесса связанные Дираковские вимпы переходят на более высокоэнергетические уровни,  а все свободные занимают только самые низшие энергетические уровни. Это означает, что вблизи массивных обьектов вакуум находится в переохлажденном состоянии, а только далеко за пределами гравитационного поля обьекта вакуум или Дираковские вимпы имеют более высокую температуру, то-есть могут занимать кроме наинизших энергетических уровней также и возбужденные. Вследствие этого появляется возможность регистрации равновесного излучения вимпов соответсвующих темпратуре вакуума. В результате многочисленных измерений было установлено, что температура космического пространства за пределами солнечной системы равна примерно 2,7К, что соответствует температуре так называемого реликтового излучения. Это означает, что вимпы Дирака носители темной материи могут находится в возбужденных энергетических состояниях  только далеко за пределами солнечных систем и на переферийных областях галактик, что и решает проблему аномально высоких скоростей переферийных областей галактик с помощью модели темной материи. Следует отметить, что экспериментальным подтверждением существования вимпов Дирака не в открытом космосе, а в земных условиях может быть эффект Казимира
 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%EA%F2_%CA%E0%E7%E8%EC%E8%F0%E0), который проявляется во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. обычно рассматриваются  две параллельные незаряженные зеркальные поверхности, размещённые на близком расстоянии, вследствие энергетических колебаний физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц, которые могут быть интерпретированы, как энергетические пульсации вимпов.

[Король Альтов]

1.0.d). Материальность физического пространства: Бозе-конденсат вместо эфира. -9.
    Представления о вакууме, как о некой физической среде подразумевают наличие у физического пространства кроме трех геометрических размерностей еще и размерности материально-энергетические. Отсюда очевидно следует, что физическое пространство в отличие от геометрического не трехмерно, а многомерно, а следовательно и материально. Однако материальные мерности физического пространства совершенно не соответствуют представлениям об эфире, как Максвелловском, так и кристаллическом и пр. Естественно, что материальность или многомерность физического пространства не может быть отождествлена и с наличием у нашего пространства неких новых скрученных измерений, предпологаемых в теориях суперструн, суперсимметрии и супергравитации, поскольку природа материальных размерностей вовсе не геометрическая, а физическая. Однако вопрос о соответствии между материальными размерностями квантового физического вакуума и свернутыми геометрическими размерностями теории суперструн может представлять определенный интерес с одной стороны, как возможное реальное обоснование теории суперструн, а с другой как использование существенных научных результатов данной теории в дальнейшем развитии физических теорий.

[Король Альтов]

Количество агрегатных состояний вещества и сколько их вообще есть очень сложный, запутанный и темный вопрос. Когда я писал эту часть, то я прорабатывал ее содержание по множеству источников интернета порядка месяца. Перечислять все агрегатные состояния вещества я и не берусь, и вообще этот вопрос лучше не раскапывать. Пускай им занимаются те, кому это необходимо.

[Король Альтов]

Ну, сказать "нет", проще всего... +@>
Ты дай позитив! Что-то вместо БВ.

Сейчас моя теория это великая стройка - вот великий позитив, который однако я буду кардинально перестраивать
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193064117/0#1
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=230702.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=226692.0
http://www.membrana.ru/particle/17441
http://www.membrana.ru/particle/2278
http://www.modcos.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=96

[Король Альтов]

1.1). Соотношение данной концепции по сравнению с другими подходами к проблеме. -1.
 Поскольку с точки зрения СТО наш мир рассматривается как четырехмерный, то отсюда сразу очевидно следует, что СТО это просто частный случай концепции бесконечномерности Вселенной. Однако следует иметь в виду, что СТО верна только именно для четырехмерной вселенной, состоящей из пустого пространства и времени, поскольку только в этом случае существует равноправие всех инерциальных систем отсчета. Как только мы вводим в рассмотрение материю и энергию, равноправие систем отсчета исчезает, СПО - специальный принцип относительности оказывается неверным и СТО становится внутренне противоречивой и по сути негодной для реальной действительности. Вследствие этого в пункте 1.5). будет изложена совершенно новая теория, полностью покрывающая все вопросы связанные с СТО, но с полным отсуствием в ней неверного принципа относительности. В теории бесконечномерности вселенной рассматривается просто кардинально более общий подход чем в СТО а также и в ОТО а относительность на самом деле есть не что иное как очевидное математические следствие которое легко получить при рассмотрении пустого пространства-времени.

[Король Альтов]

1.1). Соотношение данной концепции по сравнению с другими подходами к проблеме. -2.
С другой стороны в ОТО гравитация рассматривается, как источник искривления пространства - времени. А в концепции бесконечномерности Вселенной гравитация порождает ее новые материально-энергетические размерности. Другими словами два этих подхода совершенно разные, а поэтому и результаты получаются существенно другими в обоих случаях, хотя в некоторых местах они, если можно так сказать, пересекаются. Интерес представляет сравнение данных подходов с точки зрения получения экспериментальных подтверждений. Давно известно, что все подтверждения ОТО можно перечесть по пальцам. Зато можно назвать целый ряд проблем, где ОТО бессильна, но зато они, как специально, являяются очевидными подтверждениями концепции бесконечномерности Вселенной. Например в ОТО не работает закон сохранения энергии, в то время как в ТБВ это краеугольный камень и первооснова, с которой и начинается вся космология вечной и бесконечной Вселенной. У ОТО есть необходимое условие ее хоть какого то адекватного подтверждения - неизбежность Большого Взрыва и Расширения Вселенной. В ТБВ же Большой Взрыв и Расширение просто в принципе невозможны. Есть одна очевидная и беспорная истина, что в ОТО сверхмассивные черные дыры это сверхустойчивые обьекты, которые никогда и ни при каких условиях не могут взрываться. Однако Вселенная в момент Большого Взрыва как раз и была такой сверхмассивной черной дырой. Получается патовый парадокс - ОТО без БВ и РВ - неверна, но с другой стороны опять же из ОТО вытекает, что БВ и РВ невозможны, поскольку они противоречат этой теории. С другой стороны до сих пор не найдены гравитационные волны, вытекающие из ОТО. А из ТБВ следует, что если даже они и есть, то коэффициент их затухания настолько велик, что никогда в принципе они не будут обнаружены. Если же опуститься поближе на Землю, то можно обнаружить в интернете массу статей на тему, о том, что аномальное тормозное ускорение Пионеров подрывает устои всей современной физики, то-есть ОТО и СТО, поскольку они не просто не могут его обьяснить, а оно прямо им противоречит. В ТБВ же уточнение Ньютоновской теории гравитации начинается именно с этого момента. На экспериментальном, так сказать минном, поле обе теории шагают явно не в ногу, и там где первая постоянно падает, там другая получает все новые и новые многочисленные экспериментальные подтверждения. Ну вот хотя бы для примера взять темную энергию и ускоренное расширение Вселенной. Они родились и появились, потому что получились нестыковки в расчетах расстояния до сверхновых 1а по красному смещению и светимости. А в ТБВ есть просто другая формула для расчета этого расстояния, которая хорошо согласуется с экспериментальными данными,  вследствие чего потребность, в необнаруженной пока экспериментально а стало быть недоказанной, темной энергии и ускоренном расширении Вселенной полностью отсутствует.

[Король Альтов]

1.1). Соотношение данной концепции по сравнению с другими подходами к проблеме. -3.
  В начале ХХ века известному физику Теодору Калуце удалось посредством введения «свернувшегося» пятого измерения доказать возможность объединить уравнения электромагнетизма и гравитации в обычном 4-хмерном пространстве. Таким образом, Калуца пришел к выводу, что в 5-мерном пространстве гравитация и электромагнетизм были едины. У Калуцы не было никаких доказательств того, что мир был 5-мерным. По видимому это был первый случай создания теории, в которой наш мир рассматривался как многомерный. Однако по началу физики в течение более чем полувека относились скептически к этим идеям. Однако в 1980-х годах Майкл Грин и Джон Шварц показали, что теория суперструн способна объединить как гравитацию с электромагнетизмом, так и сильные и слабые взаимодействия. Эта теория оперирует 10-мерным пространством, притом, что 6 «лишних» измерений считаются «свернутыми». Таким образом, теория Калуцы-Клейна заново возродилась. Ожидалось, что на основе теории струн будет сформулирована так называемая «единая теория», или «теория всего», поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия. Но, несмотря на математическую строгость и целостность теории, пока не найдены варианты экспериментального подтверждения. Различные версии теории струн сегодня рассматриваются в качестве главных претендентов на звание всеобъемлющей универсальной теории, объясняющей природу всего сущего. А это — своего рода Священный Грааль физиков-теоретиков, занимающихся теорией элементарных частиц и космологии. Концепция бесконечномерности Вселенной фактически основана на той же самой идее многомерности нашего мира, то-есть на первый взгляд она теория точно такого же рода, что и теория струн и суперструн. Однако у этой концепции есть кардинальное принципиальное отличие от струнных теорий в понимании смысла многомерности Вселенной. Другими словами можно утверждать, что Концепция бесконечномерности Вселенной это принципиально новое направление в многомерных физических теориях. Отсюда следуют и кардинально разные результаты в вопросах интерпретации и понимания теории. Само понятие бесконечномерности в данном случае имеет простой и понятный физический смысл, который легко может быть не только обоснован, но и доказан. У струнных же теорий тривиальный очевидный вопрос о направлении координатных осей всех их 10 и более пространственных измерений вызывает абсолютный коллапс теорий. Отсюда напрашивается вполне простой и очевидный вывод - главная ошибка теорий струн, суперструн, суперсимметрии и супергравитации состоит в том, что, несмотря на всю красоту и фундаментальность идеи многомерности, все новые размерности нашей Вселенной в этих теориях ищутся не в том месте. Возможно когда - нибудь людям, занимающимся разработкой данных теорий, станет очевидно или хотя бы понятно, что правильным направлением поиска является именно, сформулированная выше, концепция бесконечномерности Вселенной.

[Король Альтов]

1.1.ap). Физический смысл геометрической многомерности в теории суперструн. -1.
Как извесно самой большой проблемой теории всего или суперструн называемой также в частном, но наиболее общем случае М-теорией, является ее экспериментальная ненаблюдаемость, связанная с избыточной геометрической мерностью пространства рассматриваемой в теории. Фактически эта избыточная мерность связана с отказом от представления о точечных частицах, используемого в обычной квантовой механике. С одной стороны в теории всего вся современная физика якобы нашла свое обьяснение, что явно вызывает сомнения, а с другой стороны эта всеобьемлющая теория не только не представима в реальном мире, но и вообще в силу своей геометрии оказывается с ним совершенно несовместимой. Такое положение вещей означает
альтернативу: либо теория суперструн есть нонсенс не имеющий к реальному миру никакого отношения и должна быть отброшена, как явно ошибочное и тупиковое направление, либо проблема состоит в том, что требуется просто найти или развить адекватное реальному миру представление для теории суперструн. Собственно вопрос сводится к тому, чтобы дать новым искуственным геометрическим размерностям пространства в М-теории наглядное и реальное представление. Таким образом главная проблема теории суперструн сводится фактически к нахождению адекватного физического смысла 10 мерного или даже 12 мерного геометрического пространства в теории суперструн. Другими словами есть предположение, что если теория суперструн верна, то просто еe многомерное геометрическое пространство на самом деле имеет совершенно иной физический смысл, и при переходе к реальному миру его размерности должны иметь уже не чисто геометрический смысл, а быть некими физическими размерностями нашего мира.

[Король Альтов]

1.1.ap). Физический смысл геометрической многомерности в теории суперструн. -2.
Очевидно, что считать теорию суперструн теорией всего конечно же нельзя поскольку в ней есть ряд очевидных проколов, которые должны быть устранены. Прежде всего речь идет о том, что абсурдная и противоречащая всей физике ОТО является частным случаем теории суперструн, что является просто недопустимым и требует кардинальной переделки этой теории. Поэтому эта теория еще должна быть приведена в точное соответствие с настоящей и правильной теорией гравитации. Во-вторых, поскольку на самом деле наш реальный мир является не четырехмерным, а бесконечномерным, то в связи с этим M-теория всего никак не может ей быть, а в лучшем случае может стать некоей общей теорией, но никак не всеобьемлющей. Итак в М-теории используется 12мерная модель нашего мира. С другой стороны в моей теории бесконечномерности вселенной материальная точка также 12мерна Tm={R,V,A,t,m,q}. Если бы удалось найти соответствие между координатами суперструн и координатми материальной точки, тогда можно было бы свести всю теорию суперструн к частному случаю моей теории бесконеномерности Вселенной. В этом случае теория суперструн с одной стороны получила бы наконец столь долгожданное и необходимое для нее соответствие реальности, а моя теория стала бы в полной мере тем, чем она и есть - теорией всего. Но к "сожалению" в этом случае придется отправить в корзину всю теорию относительности от начала до конца.
Теория струн http://lurkmore.to/%f2%e5%ee%f0%e8%ff_%f1%f2%f0%f3%ed
Суперструны: на пути к теории всего http://modcos.com/articles.php?id=88
Эксперименты в теории струн http://modcos.com/articles.php?id=123

[Король Альтов]

1.1.ap). Физический смысл геометрической многомерности в теории суперструн. -3.
Вероятностная концпция многомерной материальной точки.
Известно, что плотностью вероятности может быть в частности дельта-функция Дирака FD(Xm-x)=limFe(Xm-x) при стремлении параметра e->0 к нулю, Fe(Xm-x) некоторая финитная функция почти всюду равная нулю и стремящая к бесконечности в точке x=Xm. Можно также ввести понятие размазанной дельта-функции Дирака Dex(XM-x)=Fex(XM-x), которая равна заданной функции Fe при некотором достаточно малом, но отличном от нуля значеии параметра e=ex. Примерами таких размазанных дельта-функций Дирака могут например быть волновые функции для электронов в атоме, полученные в качестве решенией уравнения Шредингера и тд. В этом случае можно представить вероятностное или волновое представление многомерной материальной точки Tm={R,V,A,t,m,q} в виде многомерной размазанной дельта-функции Дирака FDm=Der(Rm-R)*Dev(Vm-V)*Dea(Am-A)*Det(Tm-t)*Dem(M-m)*Deq(Qm-q). Вполне естественно, что в общем случае вероятностная функция распределения многомерной материальной точки в общем случае может быть решением некоторого многомерного уравнения в частных производных. Совершенно естественно, что для такой многомерной вероятностной концепции материальной точки легко может быть введено понятие спина для нее или для точечной элементарной частицы. В этом случае становится совершенно понятен смысл представления материальной точки или элементарной частицы в виде некоей многомерной оболочки (браны или суперструны) над многомерным пространством координат многомерной материальной точки которая в тоже время вполне естественно и представима в нашем терхмерном пространстве как трехмерная проекция многомерного образа точки в трехмерное эвклидово пространство. По всей видимости мат. аппарат теории суперструн и основан на подобных многомерных уравнениях в частных производных. Но к сожалению многомерные метрические пространства лежащие в основе теории суперструн не имеют практически никакого отношения к реальным координатам многомерной материальной точки, вследствие чего она и не имеет реальной практической интерпретации в нашей действительности.

[Король Альтов]

1.1.ap). Физический смысл геометрической многомерности в теории суперструн. -4.
Кстати - удивительный эффект форумов - за что я на них и хожу. Когда мысль сидить в тебе, то она как покойник не шевелится, но стоит ее написать, как вдруг, когда смотришь на нее со стороны, то сразу начинаешь понимать или ее глупость, или вдруг мысль начинает двигаться дальше в позитивном направлении. А если общаещься с критично настроенными аппонентами, то мысль становится многограннее и появляются новые измерения истины.
 Как я начинаю представлять себе теорию суперструн, то это не совсем удачная попытка глобального развития квантовой механики. Но на этот раз математика настолько оторвалась от реальности и здравого смысла, что перестала с ней коммутировать. Теперь задача видимо состоит в том, чтобы сделать то, что в свое время было так трудно сделать в отношении квантовой механики - Необходимо создать адекватное реальности соответствие между внутренним миром теории суперструн и нашим миром. Но на этот раз видимо будет большая абструкция сначала теории суперструн, а затем и нашим повседневным представлениям о нашем мире.

[Король Альтов]

1.2). Уравнения метрики бесконечномерной Вселенной. -1.
Если Вселенная многомерна, тогда ее метрика должна зависеть от всех координат. Например для трехмерного эвклидова пространства по теореме Пифагора известно, что ds^2=dx^2+dy^2+dz^2. Можно также считать расширением теоремы Пифагора на четырехмерный пространственно-временной случай для псевдоэвклидовой метрики Минковского квадратичную форму для интервала ds^2=c^2*dt^2-dx^2-dy^2-dz^2, в случае СТО и ds^2=drt * G * drt' в случае ОТО, где drt={dx,dy,dy,jcdt}- 4-вектор-строка в метрике Минковского drt' - транспонированный drt в столбец, G ={gij}-матрица определяющая грубо говоря кривизну пространства - времени в зависимости от гравитации. То-есть в случае ОТО координаты гравитации входят в формулу метрики пространства посредством коээфициентов искривления gij , грубо говоря. Естественно было предположить, что в случае многомерности, по примеру ОТО, следовало бы учесть влияние на метрику и всех других полей, то-есть другими словами получить единое уравнение метрики для всех типов полей. Однако такой подход явно вызывал непреодолимые затруднения да и к тому же не мог учесть многих других координат типа массы частиц, их электрические заряды, скорости и т.д. То-есть получить единое уравнение метрики для всех видов взаимодействий в общем случае мне категорически не удалось, и я обратился к таким понятиям вариционной механики, как функция Лагранжа, Гамильтониан, Лагранжиан и т.д. Несколько лет спустя мне попалась на глаза заметка о том, что Эйнштейн всю свою жизнь пытался вывести одно основное уравнение Единой Теории Поля, из которого бы получались сразу все результаты, но ему этого сделать не удалось категорически. И тут до меня сразу дошло, что таким уравнением как раз и должно было быть уравнение метрики в случае всех видов полей, то-есть мне сразу стал очевиден смысл искомого уравнения. А поскольку форму этого уравнения я уже искал совершенно в другом виде метрики, уже никак не связанной напрямую с метрикой эвклидова пространства, а с функциями Лагранжа, Намильтона, то-есть с вопросами вывода уравнений движения на основе вариационных принципов, то мне сразу стало очевидно, почему Ландау написал свою лучшую монографию именно под названием "Теория поля" - курс теоретической физики - том 2. Поскольку он общался с Эйнштейном, то на него сильное впечатление произвели творческие поиски последнего единой теории поля. Именно поэтому он все что мог самого лучшего сделал в своей работе по теории поля, которая видимо не воплотилась в единую по очевидным причинам, поскольку в ней вообще не затронуты ядерные силы, сильные взаимодействия, слабые и т.д.

[Король Альтов]

1.2). Уравнения метрики бесконечномерной Вселенной. -2.
Итак подводя итог всему вышесказанному по вопросу метрики многомерной Вселенной можно сделать следующие выводы. Если общее уравнение метрики бесконечной вселенной и существует, то очевидно, что оно будет бесконечно сложным, так как для этого надо предварительно разработать теорию более общую и более сложную, чем единая теория поля, чего не смогли сделать ни Эйнштейн, ни Ландау. Однако решение проблемы состоит в том, что этого и не нужно делать в виду бессмысленности и полной практической бесполезности данной задачи. По всей вероятности просто надо понимать общий смысл метрики многомерной вселенной применительно к любым конкретным практическим и теоритеческим проблемам и задачам. Суть состоит в том, что
невозможно в принципе свести всю метрику бесконечномерной вселенной к метрике 4-пространства-времени посредством введения различных коэффициентов влияния на метрику полевых и материальных размерностей. Смысл многомерной метрики напрямую уже не связан с метрикой геометрического пространства, а связан с понятиями функций Лагранжа, Гамильтона, а также с вариционными концепциями вывода уравнений движения или по-сути с обобщением теоретических подходов к определению законов динамики, которые заложены в законах Ньютона. В плане вышеприведенных рассуждений становится очевидной мысль о том, что теоретический подход основанный на сведении метрики к эффектам искривления пространства-времени является тупиковым и неэффективным, а главное он не дает новых результатов и возможностей для успешного развития теории, да к тому же имеет очень узкую экспериментально-доказательную базу.

[Король Альтов]

1.2). Уравнения метрики бесконечномерной Вселенной. -3.
Для прояснения сути данных выводов можно проделать серию простых мысленных экспериментов. Искривляет ли гравитация пространство и время?
Начнем с простого - с геометрического пространства. Весь опыт человеческой цивлизации убедительно доказывает, что в пределах нашей планеты Земля никаких отклонений нашего трехмерного пространства от эвклидовости не обнаружено в пределах достигнутой точности измерений. Но поскольку постулируется, что земная гравитация слаба, то такие искривления пространства видимо возможны на Солнце и в черных дырах, хотя никаких экспериментальных данных по этим вопросам у нас нет, и мы вынуждены остановиться на предположениях. С другой стороны непонятно почему для времени такие искривления оказались больше. Это подтверждается реальным примером 1 для атомных часов на Земле и вторых на самолете. Однако в некоторых книгах делаются попытки альтернативного обьяснения. Смысл альтернативного обьяснения сводиться к тому, что гравтиация изменияет потенциальную и кинетическую энергию атомных часов и это приводит к некоторому изменению режима их работы и изменению показаний. Проделаем еще три мысленных опыта. Для второго опыта рассмотрим отдельную двухкомнатную квартиру с двумя абсолютно одинаковыми комнатами, в которых поместим абсолютно одинаковые атомные часы. Через некоторое время сверим показания атомных часов, чтобы убедиться в их одинаковости. Опыт второй необходим для того, чтобы убедится в правильности результатов третьего опыта. Поместим в одной из них источник сильного переменного электромагнитного поля поблизости от одних атомных часов. По всей вероятности сверка атомных часов через некоторое время покажет различие в их показаниях, поскольку сильное электромагнитное поле должно было существенным образом повлиять на их полную внутреннюю энергию и режим работы. Конечно тут можно было бы, как и в случае с гравитацией, сделать предположение о влиянии электромагнтизма на искривление времени. Но по-видимому более предпочтительным будет вариант с измением полной внутренней энергии механизма атомных часов. В четвертом опыте вместо электормагнитного поля мы применим чисто виртуально антигравитацию, которая очевидно должна привести к изменению показания часов. Кстати левитация атомных часов может быть достигнута и просто с помощью специальных сильных электромагнитных полей. Таким образом финально возникает вопрос - или гравитация искривляет время или гравитация просто изменяет режим работы атомных часов.

[Король Альтов]

1.3). Иерархия многомерности моделей: от Ньютоновской динамики материальной точки до вероятностно-волнового дуализма квантовой механики. -1.
Как нетрудно догадаться в нашем мире кроме пространства и времени есть еще материя и энергия, то-есть собственно видимая часть Вселенной. И как становиться понятным, они то как раз не укладываются в размерности пространства и времени, поскольку их то мы как раз и не видим. Выше были привидены простейшие математические обоснования того, что материя и энергия определяют просто бесконечное множество новых дополнительных материально-энергетических размерностей. Самое удивительное, что в современной науке несмотря на их явную очевидность эти понятия и представления полностью отсутствуют. И неудивительно, что Теодор Калуца, который первый ввел идею о многомерности Вселенной, так и не нашел ни одного доказательства этого, возможно потому что это действительно сложно, и искал он их в другом направлении. Вообще на уровне детского подсознания у нас заложено понимание этого, и мы это осознаем как сложность, непознанность и безграничность нашего мира. Естественно для начала понимания и осознания устройства мира нужны какие то упрощения позволяющие все просто и ясно представить. Именно поэтому самым простым и понятным является представления о нашем мире как о трехмерном, то-есть пространственном, в котором время  является независимым от геометрии параметром. На этом понятии и построена вся Ньютоновская механика безукоризненная с математической и философской точки зрения. Трехмерность ньютновской механики целиком и полностью базируется на понятии материальной точки! Прекрасным следствием этого понятия являются не только законы Ньютона, но и сведение массовой размерности Вселенной к параметру материальной точки - ее массе. То-есть благодаря понятию МТ мы экономим в модели Вселенной множество размерностей. Дальше просто вследствие незавивсимости пространства от времени все уравнения движения ньютоновской механики оказывается возможным свести к параметрической зависимости R=R(t) координат мат. точки R от параметра времени -t.

[Король Альтов]

1.3). Иерархия многомерности моделей: от Ньютоновской динамики материальной точки до вероятностно-волнового дуализма квантовой механики. -2.
     Следующей по сложности является уже четырехмерная модель, в которой масса материальной точки рассматривается не как постоянный параметр, а как переменная величина, зависящая от параметров движения точки. Эта модель уже является не трехмерной, в том смысле как Ньютонова механика, а четырехмерной, поскольку в данном случае масса материальной точки превратилась из постоянного параметра в новую четвертую координату, которая в случае преобразований Лоренца изменяется точно по такому же закону, что и пространственно-временные координаты
x=[x'+t'*V]/sqrt(1-[V/Co]^2); t=[x'*V/Co^2+t']/sqrt(1-[V/Co]^2); y=y'; z=z'; M=M'/sqrt(1-[V/Co]^2). Однако и в этом случае с помощью модифицированного второго закона Ньютона dP/dt=f удается представить изменение координат материальной частицы (R,M) в форме параметрической зависимости от времени-t R=R(t); M=M(t)=M(V^2).

[Король Альтов]

1.3). Иерархия многомерности моделей: от Ньютоновской динамики материальной точки до вероятностно-волнового дуализма квантовой механики. -3.
      Но в природе не всегда работает модель материальной точки. Тогда-то мы и приходим к модели многомерной Вселенной, где нет мат. точек и нет параметрической зависимости координат от времени - это соответствует квантовой механике, и не только.
Как показывает практика, материальных точек и абсолютно твердых тел в природе не существует. Однако они являются основными базовыми понятиями Ньютоновской и релятивистской механики, которые кардинальным образом позволяют упростить и математически строго формализовать движение материальных тел. Однако даже в том случае, когда эти понятия неприменимы, можно ввести понятия обьемной массовой плотности для механики и обьемной плотности заряда для электродинамики и практически во всех случаях разрешить возможные противоречия, которые связаны с этими понятиями. Противоречия эти связаны с тем, что электромагнитная энергия отличного от нуля точечного заряда равна бесконечности, а в случае Ньютоновской
гравитации в результате притяжения двух материальных точек и слияния их в одно целое должно выделиться бесконечное количество кинетической энергии. Однако при таком подходе мы фактически уходим от использования модели четырехмерной Вселенной и пользуемся многомерным подходом.

[Король Альтов]

1.3). Иерархия многомерности моделей: от Ньютоновской динамики материальной точки до вероятностно-волнового дуализма квантовой механики. -4.
   И вот тут словно открывется ящик Пандоры с проклятьем размерностей. На этом шаге наши представления о мире усложняются до фантастических масштабов. По сути на этом уровне мы вместо одной Ньютоновой механики получаем уже целое счетное множество наук, изучающих сплошные непрерыные материальные обьекты. Здесь самыми математизированными и строго формализованными можно пожалуй считать термодинамику, электродинамику и квантовую механику. А дальше этот многомерный список наук становится просто необьятным, потому что например и медицина изучает проблемы материальных тел и причем живых, в то время как археология иногда специализируется на мертвых. Я пишу эти простые и очевидные и вещи и уже просто не в состоянии понять почему раньше да и сейчас люди этого не понимали, что наш мир бесконечномерен. Поэтому необходимо быть кратким и пару слов сказать о термодинамике. Пожалуй одной из самых аксиоматизированных физических наук можно считать термодинамику, поскольку она базируется на некоторых математических и статистических законах и по - сути ее очень трудно отличить от спец. математики. Здесь часто получается, что физические законы, как впрочем и в Ньютоновой и в частности небесной механике есть простая переформулировка математических закономерностей.