Рейтинг вменяемости участников форума.

[В.И.Костицын]

Нет, это ты как раз не понял. Именно орты самые вменяемые.
Они с легкостью докажут все, что будет приказано.
Это просто нет Сталина, который бы им указал, что именно нужно доказывать.
А будет приказано - и будет доказано.

Виктор, не наводи тень на плетень. Итак все запутано.
В правилах голосования на первой странице сказано:
"Отдавайте Ваши голоса тем, кого Вы считаете невменяемыми участниками форума."
Хотя название темы: "Объективный рейтинг вменяемости участников форума."

[Мастеров АВ]

А не самопиар ли это, синьоры?

Предлагаю рассмотреть следующий вариант действий:

1. Перечислить у лидеров рейтинга те "достоинства", которые и вызвали их выдвижение на первые позиции,

2. Выявить тот образ мыслей, теоритический и практический "научный" багаж, которые и способствуют подобному положению в рейтинге.

3. В современной науке кризис. Ложь, плутовство, откровенное стяжательство. Это положение в современной науки возникло не случайно - весь XX век был подготовкой к указанному краху. Чем, как не невменяемостью, можно объяснить сии прискорбные факты в науке?

Ты не понял.
Тут на первых позициях как раз и стоят придурки (по мнению форумчан).

Оказаться в  начале этого списка - позор.

Впрочем... Ты как раз в начале этого списка.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, не наводи тень на плетень. Итак все запутано.
В правилах голосования на первой странице сказано:
"Отдавайте Ваши голоса тем, кого Вы считаете невменяемыми участниками форума."

Ой, да кому ты внимаешь?
НВА такой путаник, что сам не понимает что говорит.

[revkom]

Ой, да кому ты внимаешь?
НВА такой путаник, что сам не понимает что говорит.

Это его нормальное состояние...

[Вашкевич Виктор]

Это его нормальное состояние...

Это нормальное состояние русского ума.
По Павлову:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

[Track-Dbf]

Мне кажется, Вы не поняли. Это рейтинг НЕВМЕНЯЕМОСТИ. Вверху - самые невменяемые.

Виктор, не наводи тень на плетень. Итак все запутано.
В правилах голосования на первой странице сказано:
"Отдавайте Ваши голоса тем, кого Вы считаете невменяемыми участниками форума."
Хотя название темы: "Объективный рейтинг вменяемости участников форума."

Да, это верно. Именно в верху самые невменяемые.

Моё предложение просто - пусть каждый изложит причины этой невменяемости.

У большинства здесь перечисленных основная причина - бездумное преклонение перед ложным авторитетом. А если авторитет был невменяемый - то и последователи его так же невменяемые.

Сложного ничего нет. Здесь на "Полигоне" дурики тупо не могут понять, что марксизм всего лишь инструмент, орудие, механизм, который можно использовать как угодно и кому угодно.

Так и в данном разделе - мало кто понимает, что он собственно использует и зачем.  ?*>

[В.И.Костицын]

Да, это верно. Именно в верху самые невменяемые.

Моё предложение просто - пусть каждый изложит причины этой невменяемости.

У большинства здесь перечисленных основная причина - бездумное преклонение перед ложным авторитетом. А если авторитет был невменяемый - то и последователи его так же невменяемые.

Сложного ничего нет. Здесь на "Полигоне" дурики тупо не могут понять, что марксизм всего лишь инструмент, орудие, механизм, который можно использовать как угодно и кому угодно.

Так и в данном разделе - мало кто понимает, что он собственно использует и зачем.  ?*>

Мне кажется, что большинство ортов форума - искренне заблуждающиеся, обманутые дутыми авторитетами люди.
Сами "авторитеты" дискуссий избегают всеми доступными способами, потому что понимают бред теории относительности.

[Мастеров АВ]

Мне кажется, что большинство ортов форума - искренне заблуждающиеся, обманутые дутыми авторитетами люди.
Сами "авторитеты" дискуссий избегают всеми доступными способами, потому что понимают бред теории относительности.

Все всё понимают.

На английских форумах меня откровенно спрашивают: Ты чего наезжаешь на СТО? Тебе денег не хватило? Может ты плохо просил?

Такие, как аид и Кастра, рассматривают критику СТО как попытку отнять у них источник финансирования.
Кроме того (я много раз об этом говорил): Эйнштейн и его дурацкая теория - символ и доказательство того, что евреи (будто бы) самые умные среди нас, доказательство "избранности богом", повод для гордости, повышенного самоуважения и способ поднять самооценку.
Критику СТО жиды васпринимают как агрессию, как личное оскорбление.

[Track-Dbf]

Мне кажется, что большинство ортов форума - искренне заблуждающиеся, обманутые дутыми авторитетами люди.
Сами "авторитеты" дискуссий избегают всеми доступными способами, потому что понимают бред теории относительности.  

Здесь с вами не соглашусь - "большинство ортов форума" это или законченные подлецы, старающиеся обмануть заинтересовавшегося человека (это обычный приём для буржуа), или невменяемые дурни, очень сильно полагающиеся на безгрешность авторитета, как правило дутого подонками.

Для проведения самой простой дискуссии необходимо:

1. Подготовиться к ней самому,
2. Посмотреть - заинтересует ли она кого,
3. Подумать, как долго она не утратит актуальность,
4. Научиться хотя бы немного вести эту самую дискуссию - красиво, интересно и познавательно для большего числа участников форума.

Умеют ли это делать "искренне заблуждающиеся, обманутые дутыми авторитетами люди" в данном разделе? Нет, не умеют. Смогли ли они этому научиться за долгие годы пустого трындежа в инете - нет не смогли. Посему и невменяемы они.  

[Мастеров АВ]

Кастра и аид - не учёные, они - дельцы в науке.
Их наука (в смысле поиска истины) не интересует.
Их интересует их место в науке: должности, зарплаты, званияя и прочие цацки (как символ и доказательство их "крутизны").

[Track-Dbf]

Кастра и аид - не учёные, они - дельцы в науке.
Их наука (в смысле поиска истины) не интересует.
Их интересует их место в науке: должности, зарплаты, званияя и прочие цацки (как символ и доказательство их "крутизны").

Они обычные паразиты, Мастеров АВ.  И наука их вообще не интересует - их интересует сарделька в одну голову на вечер. Больше им не платят. По сеньке и шапка, точнее лисосисон.

[НВА]

Это его нормальное состояние...

  Ревком, у тебя и Вашкевича плохо работает соображалка, но все же попробую разъяснить
историю вопроса.  Сначала обе темы, эта и Кастро, назывались:- "рейтинг невменяемости",
нашему Глобальному Модератору  эти названия показались больно уж одиозными, и по этому
у тем появилось более нейтральное название:- "рейтинг вменяемости", хотя и вопрос и содержание
остались теми же.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это нормальное состояние русского ума.
По Павлову:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

У Павлова иностранное понимание понятия "русский" -
кто в России, тот и русский. Будь он хоть негр, хоть китаец, хоть Троцкий.
Поверхностная лекция, а по мне - так просто пустая.
Зря время потратил на чтение.

[Вася любопытный]

Тот, у кого будет больше цифра, тот имеет наибольшую похвалу. Напомню китайскую мудрость.

ВЕЛИЧИЕ БАШНИ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ОТБРАСЫВАЕМАЯ ЕЮ ТЕНЬ, А ВЕЛИЧИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОЛИЧЕСТВО ЕГО ЗАВИСТНИКОВ.

Вот и смотрите, кто более разумен.

[Вашкевич Виктор]

  Ревком, у тебя и Вашкевича плохо работает соображалка, но все же попробую разъяснить
историю вопроса.  Сначала обе темы, эта и Кастро, назывались:- "рейтинг невменяемости",
нашему Глобальному Модератору  эти названия показались больно уж одиозными, и по этому
у тем появилось более нейтральное название:- "рейтинг вменяемости", хотя и вопрос и содержание
остались теми же.

А откуда ты узнал мнение Глобального Модератора?
И кто это такой?

[Track-Dbf]

А откуда ты узнал мнение Глобального Модератора?
И кто это такой?

Да один пацан, который диссертацию Немцову написал. Тот-то полный лабух. 

[Мастеров АВ]

А откуда ты узнал мнение Глобального Модератора?
И кто это такой?

Да один пацан, который диссертацию Немцову написал. Тот-то полный лабух. 

Таак... Всё интерезнее и интерезнее...

АлексПо (вроде как) из Нижнего новгорода.
(Похоже с университета.)

А тут ещё и глобальный модератор, пацан какой-то (шипко вумный, что аж Немцову диссертацию писал).
Похоже тут весь форум корни в Нижнем Новгороде пустил.

[Старик]

<...> Напомню китайскую мудрость.
ВЕЛИЧИЕ БАШНИ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ОТБРАСЫВАЕМАЯ ЕЮ ТЕНЬ, А ВЕЛИЧИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОЛИЧЕСТВО ЕГО ЗАВИСТНИКОВ.

Мысль, конечно, любопытная.
Но здешние детки играют в 1937 год, в котором такие мысли никого не интересовали.
"Великих человеков" завистники просто ликвидировали.

[BJIaquMup]

Мысль, конечно, любопытная.
Но здешние детки играют в 1937 год, в котором такие мысли никого не интересовали.
"Великих человеков" завистники просто ликвидировали.

Вы вроде бы скучаете как раз по 37-му? Или мне так показалось?

[ssp123]

Вы вроде бы скучаете как раз по 37-му? Или мне так показалось?

2012 уже переплюнул 1937
я уж про 1993 вообще не говорю